Весь мир, 8 ноября, 2006, 14:51 — ИА Регнум. Западная реакция на смертный приговор Саддаму Хусейну оказалась неоднозначной. США и Великобритания считают приговор справедливым. Европейские политики - от Совета Европы до Ватикана - принципиально против смертной казни. С призывом к властям Ирака не приводить приговор в исполнение обратилась Финляндия, нынешний председатель Евросоюза. Госсекретарь США Кондолиза Райс призвала европейских союзников воздержаться от высказываний. "Решение - дело иракцев", - объявила она.

Однако эксперты издания "Политмонитор" считают ссылки на иракцев довольно циничными. "В обстановке непрекращающегося насилия и давления, когда жертвами террора стали судья и трое защитников, говорить можно только о заказном приговоре, тем более что сам суд финансировался американцами", - пишет издание. Критическое отношение продемонстрировала даже Карла дель Понте, главный обвинитель Трибунала по бывшей Югославии, всегда лояльная к США. Если международное сообщество хочет справедливого разбирательства, то его следует искать за пределами Ирака, заявила она. "Европейские политики отвергают смертную казнь "по этическим мотивам", но на деле - скорее из опасений, как бы не произошло еще большей эскалации терроризма. И никто из них не желает коснуться самой главной щекотливой темы: на каком основании произошла оккупация Ирака? Супердержава США присвоила себе право карать и миловать по своему усмотрению. Международное право отменено за ненадобностью. Белый дом остерегается только тех стран, которые способны дать отпор. И потому государства, не попавшие под покровительство США, кто открыто, а кто тайно стараются запастись "страховым полисом" - ядерным или более дешевым химическим или биологическим оружием. И если Договор о нераспространении прикажет долго жить, винить в этом стоит не одних нарушителей", - резюмируют эксперты.