Учёный: большинство специалистов не считают SARS-CoV-2 искусственным
Новосибирск, 12 июля, 2021, 08:23 — ИА Регнум. К версии о естественном происхождении вируса SARS-CoV-2 склоняется большинство специалистов и учёных, хотя однозначного подтверждения пока нет. Об этом доктор биологических наук, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов сообщил 12 июля РИА Новости.
Следите за развитием событий в трансляции: «Коронавирус в России: число заболевших и умерших растет — трансляция»
По его словам, до сих пор рассматриваются две основные гипотезы. Что новый коронавирус — это штамм или утечка из лаборатории штамма от каких-то животных.
«Но все-таки большинство учёных, специалистов, а не диванных вирусологов и не бабок на базаре, считают, что это естественное происхождение», — сказал Нетесов.
Учёный добавил, что на фоне пандемии возникло множество конспирологических версий, однако данные о ней нужно тщательно проанализировать. Важно, как начиналось распространение болезни, также нужен анализ вирусного генома тысяч природных штаммов от животных и штаммов, выделенных от людей.
«Пока четкой определенности нет — искусственное это или естественное происхождение», — сказал специалист.
Как сообщало ИА REGNUM, ранее Нетесов заявил, что возможность заражения штаммом коронавируса «Дельта» по меньшей мере вдвое выше по сравнению с «обычным» SARS-CoV-2.
Читайте также: Ученый назвал главное отличие штамма коронавируса «Дельта»
- «Да вроде, все хорошо...» Как живут Миша и Вася, потерявшие родителей в «Крокусе»
- Суд отклонил иск москвича, требовавшего от «Русского лото» 566 тыс. рублей
- В Курской области перекрыт маршрут прорыва ВСУ — 985-й день СВО
- Посол Новой Зеландии Трейнор надел какаху на встречу с Путиным в Кремле
- Космонавт Прокопьев рассказал, были ли американцы на Луне