Москва, 1 июня, 2017, 11:15 — ИА Регнум. Приватизация нефтяного сектора России, предложенная главой Центра стратегических разработок, экс-главой Минфина Алексеем Кудриным, не приведет к росту эффективности соответствующих компаний. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 1 июня заявил заявил первый замглавы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов.

«Я с ним (с Кудриным) категорически не согласен. В современной экономике работа таких крупных компаний зависит не столько от формы собственности, сколько от качества менеджмента. А практика, по крайней мере российская, показывает, что в частных компаниях (качество менеджмента) далеко не всегда лучше, чем в государственных компаниях, в компаниях с госучастием», — заявил Емельянов.

«Никаких доказательств, что частные компании всегда управляются лучше, нет. Поэтому когда речь идёт о приватизации, речь идёт не столько о смене собственности, сколько о смене группы, контролирующей финансовые потоки», — отметил он.

По мнению парламентария, Кудрин действует в интересах мировых финансовых спекулянтов, что проявляется в его позиции по ключевой ставке, по государственному долгу РФ, по бюджетному правилу и, помимо прочего, вопросу приватизации «лакомых кусков» — больших подарков для тех, «кто занимается финансовыми спекуляциями на рынке акций в мировом масштабе». «Под этим углом зрения и следует рассматривать предложения Алексея Леонидовича», — подчеркнул Емельянов.

«Есть два подхода в современной экономической политике. Один — развитие реального сектора, и в этом русле лежат предложения Константина Бабкина, Леонида Калашникова, я делал неоднократно такие предложения. А другая сторона — это те, кто за спекулятивный капитал. Эту группу возглавляет Алексей Кудрин», — заключил первый замглавы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме.

На панельной дискуссии в ходе Петербургского экономического форума бывший министр финансов РФ глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин предложил приватизировать нефтеняной сектор в ближайшие 7−8 лет. По его мнению, государственный статус «скорее приносит вред этим компаниям, чем положительный эффект».