Москва, 23 января, 2013, 21:24 — ИА Регнум. Депутат Верховного совета Приднестровья Анатолий Дирун 23 января обратился к председателю парламента Михаилу Бурле с просьбой на очередном пленарном заседании в рамках информационного часа заслушать информацию главы внешнеполитического ведомства республики Нины Штански о нынешнем состоянии взаимоотношений между Кишиневом и Тирасполем. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе ВС ПМР.

Как отметили в приднестровском парламенте, предпосылкой к этому стали противоречащие друг другу заявления главы государства Евгения Шевчука и действующего председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Украины Леонида Кожары по поводу возможности обсуждения в рамках переговорного процесса политических вопросов по определению статуса Приднестровья - вопросов, находящихся в так называемой третьей "корзине".

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, посетивший 21-22 января Молдавию и Приднестровье Леонид Кожара на итоговом брифинге в международном аэропорту Кишинева перед отлетом в Киев заявил: "Я думаю, что мы с господином Шевчуком нашли взаимопонимание: он подтвердил, что Приднестровье готово обсуждать политический статус этого региона в рамках Республики Молдова". Притом что ранее Шевчук, по итогам встречи с украинским чиновником в Тирасполе заявил Первому приднестровскому телеканалу, что приднестровская сторона по-прежнему "не предусматривает рассмотрение политических вопросов в рамках переговорного формата". "Считаем, что на сегодняшний момент не созданы соответствующие предпосылки для их обсуждения", - подчеркнул он. Впоследствии Шевчук повторно опроверг заявление Кожары в интервью ИТАР-ТАСС, а Штански выступила с аналогичным заявлением в интервью "Интерфаксу".

ИА REGNUM также напоминает, что повестка дня официального переговорного процесса в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) состоит из трех "корзин", а именно - "социально-экономические вопросы", "общие правовые и гуманитарные вопросы и права человека", "всеобъемлющее урегулирование, включая институциональные, политические вопросы и вопросы безопасности". При этом третья "переговорная корзина", касающаяся политических аспектов урегулирования, включая будущий статус Приднестровья, подлежит обсуждению только после решения всех практических вопросов социально-экономического и гуманитарного характера между Молдавией и Приднестровьем и на данный момент не наполнена предметным содержанием и вопросами для обсуждения. Несмотря на это, о необходимости перехода к обсуждению политических аспектов урегулирования ранее неоднократно заявляла Молдавия, а следом и такие посредники, как ОБСЕ и Украина, а также наблюдатели ЕС и США. При этом указание Тирасполя на неизменность своей позиции относительно курса на независимость и международное признание в Кишиневе называют "противоречащим общему контексту переговоров". В свою очередь сам Кишинев не от кзывается ни от своей стартовой позиции об урегулировании конфликта на основе "территориальной целостности" и "унитарного статуса", ни от принятого в одностороннем порядке закона 2005 года, виртуально "наделяющего" Приднестровье статусом автономии в составе Молдавии.