Конституционный суд ответил на жалобу Платона Лебедева об УДО
Москва, 2 марта, 2012, 16:25 — ИА Регнум. Конституционный суд рассмотрел жалобу экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева относительно нормы закона об условно-досрочном освобождении и признал, что отсутствие признания вины может быть причиной для досрочного освобождения. Как передает finam.info, суд подтвердил, что само по себе отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о добровольном возмещении осужденным ущерба, причиненного преступлением, своем раскаянии или признании себя виновным в совершении преступления не препятствует рассмотрению ходатайства и применению судом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В жалобе Лебедева речь шла о признании не соответствующими Конституции нормы закона, согласно которым осужденному отказывают в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, если он отказывается раскаяться в преступлении и не хочет возмещать ущерб, установленный приговором. Главное требование, содержащееся в жалобе - признание этой нормы закона неконституционной, удовлетворено не было.
Лебедев отбывает наказание за хищение нефти и легализации незаконных доходов.
- Украинский «Нафтогаз» сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры
- В Москве умерла 23-летняя девушка на девятом месяце беременности
- Кубань и Крым атаковали 68 беспилотников, повреждён НПЗ — 794-й день СВО
- Названы победители четвертого сезона конкурса «Ты в игре»
- Магистрали настоящего и будущего: как модернизируют БАМ и Транссиб