Москва, 20 декабря, 2011, 14:52 — ИА Регнум. Создание зоны евро в 1999 году не принесло сколь-нибудь значимого экономического эффекта для стран-участниц. К такому выводу пришли эксперты компании ФБК, проанализировавшие динамику ряда макроэкономических показателей стран еврозоны, сообщили ИА REGNUM 20 декабря департаменте по связям с общественностью ФБК. "Долговой кризис в Европе перерос в кризис зоны евро. То, что ещё несколько месяцев назад казалось совершенно нереальным - распад зоны евро - сегодня становится вполне вероятным сценарием, - сказал директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. - Поэтому, отвечая на вопрос, оказало ли создание зоны евро положительное влияние на экономику Европы, политики, экономисты и граждане европейских стран, фактически отвечают на вопрос о будущем единой валюты".

Формальной датой создания зоны евро считается 1 января 1999 года, когда были зафиксированы обменные курсы европейских валют и стал возможен безналичный расчёт в евро (с 1 января 2002 года по 30 июня 2002 года был осуществлён переход на евро и в наличных расчётах).

Согласно расчетам ФБК, среднегодовые темпы прироста ВВП в странах зоны евро в 1992-1998 годах (т.е. до создания зоны евро) составили 1,8%, в то время как в 1999 - 2010 годах - 1,5%. Среднегодовые темпы прироста ВВП в 1999 - 2008 годах (т.е. до начала мирового экономического кризиса) были, естественно, выше - 2,1%. "Однако, в любом случае, существенного положительного эффекта динамика основного макроэкономического показателя - ВВП - от создания зоны евро не демонстрирует", - констатирует Николаев.

Схожую динамику, по его словам, показывают и темпы прироста промышленного производства. Среднегодовой показатель в 1991 - 1998 годах составил 1,2%, а в 1999 - 2010 годах - 0,7% (в 1999 - 2008 годах - 1,7%).

По мнению экспертов ФБК, особенно показательными являются данные по темпам прироста экспорта и импорта. Если в 1990 - 1998 годах среднегодовой показатель по экспорту составил 6,5%, то в 1999 - 2008 годах (т.е. без учёта кризиса) - 5,4%. Показатели по импорту составили 5,9% и 5,2% соответственно. "Таким образом, никакой активизации экспортно-импортных операций в связи с созданием зоны евро не случилось. В целом напрашивается малоприятный вывод: расчёт на то, что за счёт ликвидации колебаний обменных курсов, утраты долларом США доминирующего положения в расчётных операциях и т.д. удастся значительно улучшить экономическую динамику стран евозоны, не оправдался", - резюмировал Николаев.

По его словам, этот вывод важно учитывать в поиске путей выхода из кризиса стран еврозоны. "Возможно, распад зоны евро и возвращение национальных валют и не является такой уж трагедией, как это пока представляется", - считает экономист.