Москва, 21 июня, 2013, 17:53 — ИА Регнум. Вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) Владимир Буев скептически относится к инициативе введения двухлетних налоговых каникул для начинающих предпринимателей, чтобы дать им определенные льготы, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

"Для меня эта инициатива непонятна по следующим основаниям: речь идет о начинающих индивидуальных предпринимателях или юридических лицах? Если двухлетние налоговые каникулы даются для индивидуальных предпринимателей, которые регистрируют свое дело, то возникает вопрос: почему именно для тех, кто зарегистрировался сейчас? А те, кто регистрировался вчера, позавчера, год назад? Они могут оказаться в совершенно неравных условиях с теми, кто зарегистрируются сейчас. При принятии этой нормы ее вряд ли перенесут на прошлый период. Появляется две разных группы ИП - у кого-то есть эти льготы, у кого-то нет. Понятно, что у первых существует явное конкурентное преимущество", - завил Буев.

"Теперь рассмотрим юридических лиц. Берем какой-то определенный временной рубеж после которого все вновь зарегистрированные юридические лица перестают платить какие-то налоги или же часть этих налогов. Что происходит? Опять образуются две группы - те, кто был зарегистрирован позавчера либо те, кто регистрируется завтра. Понятно, что у того, кто регистрировался позавчера, появляется стимул закрыть свой прежний бизнес, точнее свою прежнюю юридическую оболочку, чтобы открыть новую. Зачем ему платить лишние налоги, когда законодательство дает такие преимущества. Это логично, это совершенно естественный ход любого предпринимателя, поскольку зарабатывание прибыли и получение дохода - это основная задача и функция предпринимательской деятельности. Понятно, что через два года, если этот сюжет не отменят, ровно такая же ситуация повторится. Предприниматель сбросит прежнюю юридическую оболочку и откроет новую. Я не вижу в этом экономического смысла. Более того, я вижу в этой идее стимулирование процесса легального ухода от налогов", - отметил эксперт.

По его мнению, нужно делать не налоговые каникулы, а снижать налоговое бремя для всех участников рынка и улучшать налоговое администрирование.