Инвестиционная привлекательность глав регионов: тульский губернатор на 62-м месте - журнал "Финанс"
Тульская область, 24 октября, 2008, 14:16 — ИА Регнум. Еженедельный журнал "Финанс" (№37 (272) за 06 октября - 12 октября 2008 г.) публикует традиционный ежегодный рейтинг инвестиционной привлекательности глав субъектов Федерации. Он стал короче: 66 губернаторов против 73 в 2007-м. Это объясняется тем, что в нескольких регионах произошла смена власти, а губернаторы с малым стажем в рейтинг не включаются. Губернатор Тульской области, по версии издания, поднялся с 66-го места в октябре 2007 года на 62-е по совокупному результату шести рассматриваемых параметров: инвестиции в основной капитал на душу населения; индекс физического объема инвестиций в основной капитал; деловой имидж губернатора; объем жилищного строительства в расчете на душу населения; наличие на территории субъекта федерации особой экономической зоны; связь биографии губернатора с регионом.
По сравнению с коллегами в соседних регионах, тульский руководитель занял четвертое место с учетом того, что вновь наделенный полномочиями губернатора Рязанской области Олег Ковалев в рейтинг включен не был.
Следует отметить, что публикация рейтинга второй год подряд проходит на фоне Тульских экономических форумов. Причем, по итогам работы III Тульского экономического форума, который состоялся 9-11 октября 2008 г., губернатор Вячеслав Дудка заявил, что "результаты работы форума свидетельствуют о доверии инвесторов к региону".
Рейтинг инвестиционной привлекательности российских губернаторов, октябрь 2007 г.
Губернатор | Регион | Место и год рождения | С какого года у власти | Баллы по различным параметрам привлекательности | Сумма баллов | ||||||
Объем инвестиций | Динамика инвестиций | Деловой имидж | Строительство | Наличие ОЭЗ | Связь с регионом | ||||||
66 | Вячеслав Дудка | Тульская область | г. Тула, 1960 | 2005 | 150 | 225 | 100 | 70 | 0 | 50 | 545 |
Рейтинг инвестиционной привлекательности губернаторов, октябрь 2008 г.
Место в рейтинге | Губернатор | Регион | С какого года у власти | Баллы по различным параметрам привлекатель-ности | Сумма баллов | Объем инвестиций | Динамика инвестиций | Деловой имидж | Строи-тельство | Наличие ОЭЗ |
2 | Олег Королев | Липецкая область | 1998 | 374 | 650 | 300 | 226 | 150 | 50 | 1750 |
7 | Борис Громов | Московская область | 2000 | 385 | 250 | 300 | 450 | 150 | 0 | 1535 |
25 | Анатолий Артамонов | Калужская область | 2000 | 199 | 350 | 300 | 189 | 0 | 50 | 1088 |
45 | Егор Строев | Орловская область | 1985-89, 1993 | 209 | 250 | 100 | 164 | 0 | 50 | 773 |
62 | Вячеслав Дудка | Тульская область | 2005 | 140 | 100 | 100 | 75 | 0 | 50 | 465 |
Рейтинг, приведенный журналом "Финанс" по просьбе корреспондента ИА REGNUM прокомментировал член комитета Тульской областной Думы по экономической политике, налогам и собственности Владимир Тимаков: "Мне сложно говорить обо всех шести критериях оценки, но могу сказать, что по жилищному строительству Тульская область находится в сильно отстающих, и, на мой взгляд, доля вины в этом есть и в команде, сформированной действующим губернатором. Проблемы в отрасли были и до их прихода, но в последние годы появились условия для изменения ситуации к лучшему, но оно не произошло. Что же касается экономических форумов, то они как бы фиксируют складывающуюся финансово-экономическую ситуацию, а администрация области выступает "неизбежным участником", посредником. Исполнительную власть и ее руководителя здесь нельзя рассматривать как непосредственных авторов тех или иных проектов, лишь их катализатором".