Башкирия, 10 июля, 2008, 17:27 — ИА Регнум. Кировский райсуд Уфы (Башкирия) не стал рассматривать заявление экс-главы администрации президента Башкирии Радия Хабирова к президенту республики Муртазе Рахимову, удовлетворив тем самым ходатайство представителя главы республики. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил адвокат Хабирова Юрий Наумов.

9 июля представитель президента Халиль Тимершин выступил с ходатайством оставить дело без рассмотрения в связи с тем, что трудовые споры подсудны мировым судам, а не федеральным. "Мы считаем, что суд неправильно определил подсудность дела, и будем обжаловать это решение в Верховном суде РБ", - сказал Наумов.

Как сообщалось ранее, на первом заседании судья Радик Давлетшин удовлетворил ходатайство адвоката Хабирова об истребовании материалов, послуживших основанием для издания распоряжения Муртазы Рахимова об отстранении его от исполнения обязанностей главы администрации президента РБ. Однако вместо этих документов со стороны ответчиков поступило ходатайство об оставлении дела без рассмотрения.

Напомним, что экс-руководитель администрации президента Башкирии Радий Хабиров, отстраненный от должности президентом Башкирии Муртазой Рахимовым, а впоследствии отправленный в отставку соответствующим Указом главы региона, требует в судебном иске признать распоряжение об отстранении незаконным. Как рассказал адвокат Хабирова Юрий Наумов, в иске приводятся доводы о том, что сведения о непредставлении или неполном предоставлении данных в налоговой декларации должны быть подтверждены соответствующими органами, в частности налоговой службой. "На наш взгляд, отстранять чиновника от должности "втемную" для последующей проверки, неправильно, - сокрушается Наумов. - Если в ходе проверки не подтвердятся подозрения о налоговых нарушениях, тогда как быть с этим отстраненным от должности государственным чиновником?"

Глава администрации президента Башкирии Радий Хабиров отстранен от исполнения обязанностей руководителя администрации президента РБ распоряжением главы региона Муртазы Рахимова от 22 июня. Поводом для отстранения от исполнения обязанностей стало подозрение о недостоверности и неполноты сведений, представленных им в декларации о доходах гражданина и имуществе, принадлежащем ему на праве собственности.,