Дзержинск, Нижегородская область, 27 апреля, 2018, 03:17 — ИА Регнум. Арбитражный суд Нижегородской области прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Химический завод Нижне-Мальцево» из Дзержинска, специализирующегося на выпуске красок, лаков и эмалей. Производство было прекращено по заявлению истца — межрайонной инспекции ФНС №2 по Нижегородской области, ещё в начале декабря 2017 года потребовавшего банкротства завода, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Предприятие, входящее в состав ООО «Научно-производственная компания «Астат» (экс-холдинг «ФЭМ»), задолжало налоговой службе на момент подачи иска свыше 63,266 млн рублей. Позднее сумма была снижена до 62,5 млн рублей. В середине февраля 2018 года дело было отложено, а уже в апреле производство по нему было прекращено.

Читайте также: Нижегородская налоговая пытается обанкротить химзавод из Дзержинска

Напомним, единственный участник общества и его генеральный директор — Лариса Егоршина, которая ранее руководила ЗАО «Завод органических продуктов» в Дзержинске (на сегодня ликвидировано). ООО «Химический завод Нижне-Мальцево» создано 7 марта 2000 года с уставным капиталом 1,7 млн рублей. На сегодня Егоршина также является руководителем «Астата», 88% которого принадлежит Илье Егоршину.

Отметим, в августе 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской признал виновным ЗАО «Завод органических продуктов» (ЗОП) «в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и назначил обществу наказание в виде приостановления деятельности (приостановки деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Восточный промрайон, территория ОАО «Синтез», корпусов 461, 462, 463, находящиеся во временном владении и пользовании ООО «Химический завод Нижне-Мальцево», на основании договора аренды имущества № 1.04.2014 г.) сроком на 60 суток».

Химзавод, мотивируя тем, что «внеплановая выездная проверки проводилась не в отношении юридического лица ООО «Химический завод Нижне-Мальцево», а предполагаемых производственных площадок и помещений ЗАО «ЗОП», на которых создаётся угроза безопасности техническому персоналу и работникам смежных предприятий», пытался обжаловать решение, но безуспешно.