"Россия и США просто делают все назло друг другу": Азербайджан за неделю

Политика. Президентские выборы в Азербайджане - Религиозная ситуация - События в Грузии. Азербайджан-Россия - Военное присутствие США в Азербайджане - Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха - Экспорт нефти. Судьба Баку-Тбилиси-Джейхан

Политика. Президентские выборы в Азербайджане

"Зеркало" пишет: "После того как в президентских выборах отказались участвовать практически все заметные силы политической оппозиции, в Азербайджане создалась довольно тревожная ситуация: по всей стране наблюдается резкое снижение интереса к выборам со стороны населения. Люди не горят электоральным энтузиазмом: они, скорее всего, поняли, что политика - это даже не бизнес, а безответственный образ жизни. Уже сейчас можно с уверенностью спрогнозировать, что процент не явившихся на избирательные участки будет намного больше, чем в предыдущие избирательные кампании. Конечно, найдутся и такие, которые эту ситуации попытаются показать в ином свете: низкая явка на выборы является свидетельством благополучия и спокойствия в обществе. А когда жизнь протекает благополучно и размеренно, политики занимаются выборами, а люди живут своей жизнью. До последнего времени основная интрига предвыборной кампании заключалась в том, что практически все оппозиционные партии основную ставку делали на протестный электорат и критиковали нынешнюю власть. Однако сегодня ситуация такова, что безальтернативные выборы, чему свидетелями мы скоро станем, похоже, не приведут к обновлению общества. В результате президентских выборов будет воспроизведено былое состояние власти и положение дел в стране.... Все прогнозы сводятся к тому, что выборы не изменят политический дизайн, а лишь укрепят властные структуры и фигуры, его олицетворяющие. Результатом нынешних выборов станет сохранение политического статус-кво, причем действующая власть воспринимает его как лучший из миров, а оппозиция, которая на самом деле олицетворяет протестный электорат, - как углубление застоя и авторитаризма".

ЦИК Азербайджана пока официально зарегистрировала кандидатом в президенты только выдвиженца правящей партии "Ени Азербайджан" (ПЕА), действующего главу государства Ильхама Алиева. В целом же ЦИК официально утвердила выдвижение 20 претендентов ("525-я газета")

Согласно информации ЦИК, в анкетных данных как минимум четырех кандидатов в строке место работы написано - безработный ("Эхо"). По словам главы Центра мониторинга выборов Анара Мамедли, закон не запрещает безработным выдвигаться в президенты, но такая ситуация вызывает некоторые вопросы: если человек безработный, то как он живет, как собирается вести кампанию? "Ситуация - несерьезная", - отмечает глава центра. По его словам, трудно объяснить, каким образом человек, который не может трудоустроиться, в тоже время претендует занять пост номер один в стране. Известный политолог Зардушт Ализаде подчеркивает, что такие претенденты лишены какого-либо ресурса и не могут серьезно на что-то рассчитывать. "Видимо, им нечего делать, вот решили выдвинуться", - говорит политолог. По его словам, ничего криминального в происходящем нет. Он обращает внимание, что для прохождения процедуры официальной регистрации выдвиженец должен представить в ЦИК 40 тысяч подписей граждан страны в свою поддержку: для многих из них это должно быть не под силу. "Да, они пользуются своими демократическими правами, но барьер в 40 тысяч подписей сама по себе надежная гарантия того, что такие несерьезные кандидаты не будут баллотироваться", - подчеркивает политолог. В свою очередь в ЦИК также предупреждают, что чего-либо противозаконного в действиях выдвиженцев нет. "В ЦИК какой-либо обеспокоенности по этому поводу нет, так как все по закону, но у меня как у гражданина такая ситуация может вызывать вопросы", - подчеркивает представитель ЦИК Азер Сарыев ("Эхо").

Напомним, что главные оппозиционные партии Азербайджана ("Мусават", Партия Народного Фронта, Демократическая Партия, Либеральная Партия) уже заявили о бойкотировании президентских выборов.

Азербайджан должен всерьез задуматься о своих союзниках и стратегических партнерах, - заявил в интервью "Эхо" независимый военный эксперт Узеир Джафаров. "После того, что произошло в нашем регионе, считаю, что Азербайджан должен определиться со своими союзниками. Это необходимо закрепить не только на политическом уровне, но и в правовой плоскости", - пояснил он. При этом эксперт напомнил о том, что та же Армения получала мощную военную и политическую поддержку со стороны России и от других стран, еще до вступления в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в первые годы карабахского конфликта. Ранее, находясь в Ереване, Генсек ОДКБ Николай Бордюжа, подтвердил, что в случае угрозы в отношении любого из государств организации будет реализована четвертая статья договора (Day.az). Согласно данной статье Договора, участники ОДКБ в случае акта агрессии против одной страны обязаны оказать ей военную помощь. Отвечая на вопрос о том, насколько быстро страны ОДКБ могут развернуть свои силы для отражения возможной агрессии, Н.Бордюжа подчеркнул, "что все зависит от уровня угроз, интенсивности конфликта, насколько быстро он будет развиваться". "В данный момент, между официальными Москвой и Ереваном существует договор, который позволяет странам-членам ОДКБ, в случае возникновения опасности, защитить одну из стран, входящих в эту структуру. К заявлению Бордюжи, которое он озвучил в Ереване, можно подходить двояко. С одной стороны, это мнение руководителя, который якобы не входит в официальную структуру той же России. Одновременно, нельзя забывать, что он является российским генералом и долгое время руководил одной из ведущих структур Вооруженных сил РФ", - подчеркнул У.Джафаров. С другой стороны, продолжил эксперт, Бордюжа дал понять Азербайджану, что в случае возникновения вооруженного столкновения с Арменией, ОДКБ, и в частности Россия встанут на сторону официального Еревана.

В свою очередь, политолог Лейла Алиева считает, что у ОДКБ отсутствует возможность для легального вмешательства, в случае, если Азербайджан решится освободить оккупированные Арменией территории. "Азербайджан будет освобождать свои территории, оккупированные со стороны Армении, а не армянские. Тем не менее, Россия может вмешаться в любом случае", - подчеркнула эксперт. По словам политолога, последние события, произошедшие в Грузии, доказали, что для официального Кремля международные или иные правовые документы, регулирующие отношения, являются пустым звуком. В числе стратегических партнеров Азербайджана политолог первым делом упомянула Грузию и Украину. "Существуют страны, которые разделяют беспокойство Азербайджана, но предпочитают непереходить на уровень военного вмешательства. Та же Турция, которая была очень обеспокоена оккупацией азербайджанских территорий, при этом не вступила в войну на стороне Азербайджана", - отметила она.

Религиозная ситуация

Главное управление мусульман Кавказа (ГУМК) не располагает информацией о закрытии мечетей в центре Баку, - сообщает 1news.az. "Мы будем держать в центре внимания этот вопрос, но если данный факт имел место, и правоохранительные органы закрыли доступ в мечети для верующих, то тогда этому есть какое-то объяснение", - пояснили в управлении. Между тем Главное управление полиции Баку из соображений безопасности каждую пятницу будет закрывать мечети столицы, - сообщает ИА "Туран". Мечети закрыты для массового посещения. Это связано с терактом, совершенном недавно в мечети "Абу-бекр", посещаемой верующими суфийского течения ислама.

Последователям ваххабитского течения не позволяют совершить пятничный намаз в лезгинской мечети, расположенной в Баку. Как передает ИА АПА, незадолго до начала намаза территория вокруг лезгинской мечети была взята под контроль сотрудниками полиции. Ваххабиты сделали несколько попыток войти в святыню, но это им не удалось.

Как сообщил ИА АПА представитель Госкомитета по религии Гюндуз Исмаилов, то, что верующие не были допущены в мечеть, не связано с их приверженностью к ваххабизму: "После взрыва в мечети "Абу-Бекр" в этой мечети усилены меры безопасности. Намаз позволяется совершать только внутри мечети. Несколько дней намаз совершался также вокруг лезгинской мечети и на прилегающих дорогах.

Полиция, преградив дорогу, воспрепятствовала совершить намаз также в мечети около Шехидляр хиябаны, - сообщает ANS-Press. Отмечается, что сотрудники правоохранительных органов заявили верующим, что намаз можно совершать только внутри мечети и во дворе мечети и на близлежащей территории намаз совершать нельзя. Около мечети находилось 10 полицейских машин. В сообщении также подчеркивается, что до этого тем, кому не хватало места совершить намаз непосредственно в здании мечети, позволялось совершить намаз на прилегающей к ней территории.

"Зеркало" пишет: "Итак, накануне священного для мусульман месяца Рамазан мусульманское богослужение - намаз - вновь оказывается под запретом. Чиновники пытаются вытравить из народа дух, веру, что положено по закону, по Конституции. Но ведь не получится! Все равно эта политика ударит по ним же бумерангом. Интересно, что и логику в происходящем найти невозможно. Это плевок в лицо демократии. Ладно бы под запретом оказалось ваххабитское течение, противников которого и среди верующих хватает. Но щепками, которые отлетают от топора, рубящего лес, оказались и приверженцы других религиозных течений. Причем, именно тех, которые сложно обвинить в религиозном фанатизме или в приверженности к радикальному экстремизму. Возникает вопрос, что думать и делать самим верующим? Они естественно полагают, что происходящее - есть не более чем звено в цепи провокаций, продуманных некоторыми лицами в высших эшелонах власти. Именно высших, так как принято считать, что за все и вся ответственность в стране несет высшая власть. Нужно ли это властям - вопрос другой. Но, возможно, подобного рода провокации призваны обострить общую политическую обстановку в стране и бросить вызов западному общественному мнению. А цель, так или иначе, связывается с предстоящими президентскими выборами. И в данном случае мусульмане Азербайджана могут составить мощный электорат в противодействии даже фальсификациям на выборах. Может кто-то и думает, что истинно верующих в нашей стране осталось мало, но они все же есть... И не надо показывать им, что правду не найти здесь, на грешной земле: вера во Всевышнего всегда сильнее... Своими действями те, кто разрушает в людях веру в Бога, мостят путь для экстремистов. Иными словами, уж простите за тривиальность, оказывают медвежью услугу главе государства. Словом, мы определились, что всякие разговоры о противодействии экстремизму в нашей стране, как это ни парадоксально, расчищают ему дорогу. Наш глава государства поклялся на Коране защищать права граждан, в том числе и верующих, и именно он должен сказать наконец свое слово в защиту тех, кто голосовал за него в надежде найти в нем опору. А не в чиновниках, которые его окружают, но, тем не менее, систематически нарушают закон земной, не говоря уже о законе Божьем..."

События в Грузии. Азербайджан-Россия

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал указ о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. "Зеркало" попыталось узнать мнения известных политических деятелей Азербайджана о данном событии и его влиянии на политическую ситуацию на Южном Кавказе и в самой РФ. Сопредседатель Социал-демократической партии Араз Ализаде выразил сожаление в связи с тем, что великие державы - США и Россия - плюют на международное право. "России и Соединенным Штатам плевать и на Сербию, и на Грузию. Они просто делают все назло друг другу. К сожалению, это плохо скажется на Азербайджане", - заявил Ализаде. Он подчеркнул, что более не существует России времен Козырева. "Эта страна уже поднялась с колен. Сейчас мы видим страну времен Путина, Медведева и Лаврова. Она достаточно окрепла и не нуждается в нравоучениях каких-то там райс или чейни", - считает Ализаде. Он считает, что Америка не имеет морального права читать кому-то лекции и говорить о демократии. "Соединенные Штаты являются самой аморальной страной, и, к сожалению, Россия выбрала тот же самый путь", - заявил Ализаде.

По мнению председателя (башкан) партии "Мусават" Исы Гамбара, признав независимость Южной Осетии и Абхазии, российские власти грубейшим образом нарушили нормы международного права. "Это вызов всему мировому сообществу", - считает он. "Руководство Азербайджана обязано серьезно проанализировать ситуацию и принять решения, направленные на укрепление безопасности страны. Признание независимости этих двух автономных образований стало началом нового периода не только регионального, но и глобального противостояния", - полагает лидер "Мусават". Он заметил, что создавшаяся ситуация изменила приоритеты для Азербайджана в некоторых вопросах. "Поэтому политические силы в стране, как провластные, так и оппозиционные, должны серьезно задуматься над выражением совместного отношения к данному вопросу", - отметил Гамбар. Лидер "Мусават" считает, что, после того как Россия заявила о признании сепаратистских режимов, у нее не осталось права претендовать на посредническую миссию в регионе, и она не может более оставаться сопредседателем в Минской группе. "Да и сама Минская группа доказала свою неспособность в решении нагорно-карабахской проблемы", - полагает глава партии.

Депутат парламента от правящей партии, политолог Айдын Мирзазаде считает, что Россия как государство, заинтересованное в стабильности в мире, не должна была совершать данный шаг. "Думаю, руководство страны могло бы найти иные варианты, которые обеспечили бы ее интересы", - отметил политолог. Но, по мнению депутата, Россия уже сделала свой выбор. "Очень важным для нас является то, что она признает территориальную целостность Азербайджана и никогда не заявляла об изменении своей позиции по Нагорному Карабаху", - заявил Мирзазаде.

Заместитель председателя Партии Народного фронта (ПНФА) Фуад Мустафаев считает, что после признания независимости грузинских автономий власти Российской Федерации станут оказывать неприкрытое давление на Азербайджан с целью включить его в сферу своего влияния. "Возвращение же в лоно России неизменно приведет к фактической утрате независимости", - сказал заместитель председателя партии. Он заявил, что после признания независимости Южной Осетии и Абхазии Запад должен быть более решительным и последовательным в своей политике. "А странам ГУАМ уже не удастся усидеть на двух стульях. Два члена этой организации - Грузия и Украина - уже сделали свой выбор в пользу НАТО. Думаю, что и Азербайджану нужно сделать окончательный выбор", - считает Мустафаев. Он полагает, что после признания Южной Осетии и Абхазии армяне будут более нагло требовать предоставления независимости Нагорному Карабаху. "А Россия их поддержит. Поэтому я считаю, что она уже не может оставаться сопредседателем Минской группы", - заявил Мустафаев.

Как отмечает "Зеркало", "похоже, власти Азербайджана испытали настоящий шок от подписания президентом России указа о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Судя по всему, официальный Баку не был готов к такому повороту событий или не выработал четкой линии, хотя до сих пор власти заявляли об однозначной поддержке территориальной целостности Грузии".

Из интервью "Эхо" политолога, депутата Государственной думы РФ от партии "Единая Россия" Сергея Маркова:

"Не так давно президент России отметил, что последние события вокруг Южной Осетии должны учитываться при решении других конфликтов. Можно ли трактовать это как некий намек Азербайджану?

Думаю, конфликт в Южной Осетии - это предупреждение всем странам, которые борются со своими сепаратистами: бороться надо, но больше надо уповать на переговоры, а не на военную силу. Военное решение проблемы может быть очень опасным. Не надо спешить воевать.

Как вы думаете, последние события России в отношении Грузии и интенсивный диалог со Штатами не активизирует Азербайджан на путь интеграции в НАТО?

Это надо, во-первых, спрашивать в Баку. На сегодняшний день у Азербайджана нет шансов вступить в НАТО. Вступление Баку в Альянс будет заблокировано обвинением многих членов НАТО в недостаточной демократичности азербайджанской политической системы. Так что это вовсе не актуально. Что касается, в частности, визита американского вице-президента, то азербайджанская общественность должна знать, что Дик Чейни - военный преступник. Так что Азербайджан посетит военный преступник, который уже скоро сядет в тюрьму. Чтобы не попасть в тюрьму, он согласился на убийство осетин. Азербайджанцам следует быть аккуратными: ему ничего не стоит убить еще тысячи азербайджанцев и армян. Его главный интерес - не оказаться в тюрьме.

Политика России на Южном Кавказе в ближайшее время как-то изменится, будут ли какие-то коррективы?

Должна произойти утряска. Мы должны понять, как реагирует на все это Запад, готов ли он признать, что президент Грузии - военный преступник. Все будет зависеть от того, с кем мы будем иметь дело на Южном Кавказе: с демократически избранным президентом Грузии или с военными преступниками. Непонятна реакция Азербайджана на все эти вещи? Лучше, конечно же, если бы Баку немедленно разорвал все связи с режимом Саакашвили и присоединился бы к России с требованием об организации трибунала в отношении этого военного преступника. Он есть главная причина нестабильности на Кавказе. Будем смотреть, какую позицию займет руководство Азербайджана. Пока оно занимает нейтральную позицию. Но все-таки трудно занимать нейтральную позицию между жертвой - Южной Осетией и преступником. Мы, конечно же, понимаем, что у Азербайджана есть своя проблема - Нагорный Карабах. Урок всего произошедшего в том, что не надо использовать преступные средства, даже, если цель кажется благой. Не надо поддерживать отношения с военными преступниками. Ничего хорошего у Азербайджана от отношений с Михаилом Саакашвили не будет: он принесет Азербайджану только зло!

Вы сказали, что на официальном уровне Азербайджан хранит нейтралитет, но общественное мнение страны все же считает действия России агрессией против суверенной Грузии. Если этот нейтралитет несколько изменится, Баку проявит сочувствие Тбилиси, поможет восстановлению страны, какова будет реакция Москвы?

В частной жизни могу посоветовать каждому: не надо никогда связываться с бандитами, даже если вам кажется, что эти отношения вам сейчас выгодны. Если Азербайджан свяжет свою судьбу с военными преступниками Саакашвили и Чейни - ничего хорошего из этого для Азербайджана не выйдет. Мне кажется, что Азербайджан чрезмерно увлекся проведением параллелей между ситуацией в Южной Осетии и Карабахе. Нужно идти не по пути Саакашвили и по пути Владимира Воронина, и все будет прекрасно. Россия очень ценит отношения с Азербайджаном, но если Баку будет сам себе делать плохо, то мы не сможем сделать вам хорошо..."

"Азербайджан однозначно поддерживает территориальную целостность Грузии", - прокомментировал официальный представитель МИД Азербайджана Хазар Ибрагим принятое Советом Федерации РФ обращение к президенту России с просьбой признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Он также подтвердил, что Азербайджан и в будущем продолжит реализовывать свои энергетические проекты и транспортировать свои энергоресурсы через территорию Грузии ("525-я газета").

Из интервью "Эхо" директора российского Института региональных и политико-экономических проблем Тофика Азизова:

"Как изменится ситуация в мире после признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии?

Мир, наконец, перестал быть однополярным. Уходит в небытие гегемония американской администрации, которая под девизом демократии навязывала миру свое видение свободы. Мне всегда было не понятно, почему республиканцы все свои поступки в международной политике совершали от имени демократов и во благо демократии, тем самым дискредитируя саму демократию. После признания Россией Южной Осетии и Абхазии, мир и прежде всего Запад поняли, что политика государств, чьи стратегические интересы и традиционно региональные сферы влияния в отношении соседних государств могут быть пересмотрены не только во благо американского капитала, но и во имя безопасности этих государств и народов. Россия в данном случае была вынуждена в одностороннем порядке пойти на признание этих государств, дабы избежать эскалации вооруженных конфликтов на Кавказе. Все мы прекрасно знаем, как хрупок мир в этом регионе, и как легко манипулировать мнением людей во имя псевдоблагих целей. Как непросты отношения между некогда близкими и братскими народами Кавказа, и как много политиков, пытающихся на почве национализма решать американские, да и свои денежные проблемы. - Не наступит ли цепная реакция в мире, когда разные государства начнут признавать сепаратистские образования в других странах?

Возникает ощущение некоего хаоса и изменения сложившегося миропорядка...

Никакого хаоса не наступит, если мы сами его не создадим. Прежде всего надо быть осторожными с приклеиванием ярлыков. Можно ли назвать Косово сепаратистским государством? А Тайвань? Два государства и две разные судьбы. Надо с терпением относиться к чаяниям народов, которые хотят жить лучше, надо разговаривать с ними на их языке, а не бряцать оружием и уж тем более не прибегать к силе. Разве никто не задумывался над тем, почему в СССР национальной проблемы практически не существовало, хотя все жили под одной крышей? В той, нашей бывшей стране все делалось от имени государства, а не от отдельно взятой нации. Тогда была одна боль и одна радость на всех. Переселяя народы Чечни и татар Крыма, репрессируя азербайджанцев, грузин и армян, ни у кого из вышеназванных и не названных народов, пострадавших от власти, не было даже мысли обвинить русских в геноциде. Почему сейчас мы ищем зло в России, а не в себе?

А что вы скажете о подходе России к карабахскому конфликту в свете последних событий?

Россия уже неоднократно заявляла о своей позиции в отношении Карабаха, и ничего не изменилось и не изменится в ближайшее время. Сейчас не время спекулировать понятиями Карабах, Южная Осетия, Абхазия и Преднестровье. Карабахский конфликт для России так же болезнен, как и для Азербайджана, но решение его только в руках Азербайджана. У России нет своих отдельно взятых интересов в Карабахе. У России только существует беспокойство за этот регион, и огромное желание разрядить обстановку..."

"Признание независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны России не окажет никакого влияния на уважение территориальной целостности Азербайджана", - заявил посол РФ в Азербайджане Василий Истратов (ИА АПА). "Никакого изменения в отношении РФ к ранее заявленной позиции относительно уважения территориальной целостности Азербайджана нет. Решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии непростое, вынужденное, но в сложившихся обстоятельствах единственно возможное. Данное решение имеет отношение к конкретной ситуации, сложившейся в регионе в результате начатой 8 августа военной операции грузинских властей в Южной Осетии. Она применима к конкретной ситуации, сложившейся в конкретных местах", - отметил посол.

Военное присутствие США в Азербайджане

По-разному оценивается вероятность военного присутствия США в Азербайджане. Издание Business New Europe пишет, что реакция Азербайджана на грузинские события была очень важна, так как Азербайджан - источник энергии для Европы. При этом издание обращает внимание на то, что "отношения Азербайджана с Россией заметно улучшились в последнее время, особенно после визита Медведева в Баку. В ходе визита российского президента многое было сказано об углублении сотрудничества в сфере энергетических проектов". Западные эксперты предупреждают, что "после грузинской войны США, несомненно, приложат усилия, чтобы установить военное присутствие в Азербайджане, однако правительство страны придерживается осторожной позиции". При этом комментируется, что Баку имеет собственные приоритеты, - передает 1news.az. "Главным приоритетом Баку является возвращение Нагорного Карабаха, оккупированного Арменией. Для достижения этого Баку необходимо сохранить отношения с Москвой, так как любая поддержка Россией независимости Нагорного Карабаха осложнит процесс возвращения территорий". В статье отмечается, что "США, несомненно, приложат усилия, чтобы установить военное присутствие в Азербайджане".

Эксперты прокомментировали "Эхо", насколько это реально: "Возможность присутствия американских военнослужащих на нашей территории увеличивается на фоне того, как Россия поступила с Грузией, и того, что Азербайджан тоже может подвергнуться такой опасности, учитывая то, что у нас имеется конфликт с Арменией из-за Нагорного Карабаха, у Армении есть с Россией определенная юридически обоснованная договоренность - в случае возникновения опасности для Армении Россия может оказать и наверняка будет оказывать для Армении определенную помощь", - считает военный аналитик Узеир Джафаров. "Поэтому вопрос американского присутствия не только в Грузии, но и в будущем на территории Азербайджана я рассматриваю как решенный. Правда, политического решения со стороны азербайджанского руководства еще нет, но думаю, что это вопрос времени. В ближайшее время мы станем свидетелями того, что Азербайджан вынужден будет определиться и с этим вопросом. Я в этом не сомневаюсь, в нашем регионе, в частности на территории Азербайджана, есть очень большие инвестиционные проекты США и других крупных держав". По его словам, этот процесс, скорее всего, начнется ближе к началу 2009 года. Он не считает, что в преддверии президентских выборов будут какие-то заявления или действия, учитывая то, что остается два месяца. "Скорее всего, в 2009 году, а может быть даже к 2010 году, когда Азербайджан будет оканчивать второй этап индивидуального сотрудничества с НАТО в рамках IPAP, мы станем свидетелями того, что будут звучать определенные призывы, предложения со стороны и американцев, и стран, которые хотели бы видеть американских солдат в нашем регионе. Они наверняка будут пропагандировать идею присутствия американских военнослужащих в нашем регионе не только ввиду экономических, но и военных интересов стран региона, в частности Азербайджана", - предполагает Джафаров.

Политолог Расим Агаев заявил "Эхо", что издание затрагивает суть проблемы. "После "взрыва" все увидели, что, по существу, вопрос не в том, что Саакашвили там или Бурджанадзе, Шеварднадзе или кто-то еще. Саакашвили - это форма выражения политики. На самом деле, Южнокавказский регион является частью большого Ближнего Востока, формированием которого американцы занимаются не первый год и который является элементом их глобальной стратегии. Создается большой Ближний Восток, создается большая Центральная Азия, здесь никакой тайны нет. Это один из способов взятия под контроль огромного пространства, имеющего стратегическое значение для существования вообще Запада и, прежде всего, США. Поэтому, естественно, для американцев важно контролировать Азербайджан - начало энергетического коридора, который американцам удалось проложить через Грузию к Черному морю и дальше. Это является уже и связкой - Азербайджан и Грузия. И естественно, создание большого Ближнего Востока означает продвижение США в военно-политическом смысле далеко за пределы Южного Кавказа, то есть приближение непосредственно к границам России и даже проникновение на собственно территорию России, потому что Северный Кавказ - это территория России". Эксперт отмечает, что российские стратеги это понимают, но, в отличие от горбачевского мышления, Россия сейчас мыслит по-путински. "В России создается совершенно новая обстановка, потому что Россия вернула себе державные инстинкты, возродилась. Это привело к значительной консолидации общества".

Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха

Фактор признания независимости самопровозглашенного сепаратистского режима Нагорного Карабаха Арменией ничего не изменит для Азербайджана. Гораздо хуже, если никем не признанную "Нагорно-Карабахскую республику" ("НКР") признает Россия. С таким заявлением в беседе с "Эхо" выступил известный азербайджанский политолог Зардушт Ализаде. Как заявил Зардушт Ализаде, ресурсы Армении в признании независимости "НКР" ограничены для политических маневров, поскольку она абсолютно зависима от России. "Если Россию армянские доводы не убедят, Армения может пойти на признание Южной Осетии и Абхазии и, соответственно, автоматически Нагорного Карабаха", - предупредил политолог. Правда, по его словам, в таком случае Армения настолько тесно свяжет себя с Россией, что антироссийская позиция Запада распространится и на нее. "Армения это осознает и опасается", - указал Ализаде. В то же время, по мнению политолога, все зависит от степени зрелости армянской политической элиты. "Фактор признания Арменией Карабаха как независимого государства ничего не изменит для Азербайджана. Будет гораздо хуже, если Нагорный Карабах признает Россия. А Армения может обусловить признание Абхазии и Южной Осетии признанием Россией Нагорного Карабаха", - пояснил Зардушт Ализаде. Правда, и в этом случае, по его мнению, Запад отнесется ко всем этим действиям России как к единому проекту и будет всеми способами топить его. Несколько иное мнение "Эхо" высказал другой политолог, глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. По его словам, несмотря на то, что Россия считает Армению своим союзником и всячески помогает ей, она не пойдет на признание Нагорного Карабаха. По его словам, Россия разделила конфликты на территории СНГ на две категории. К первой относятся Абхазия и Южная Осетия, которые станут регионами РФ, а вторая - это Нагорный Карабах и Приднестровье, за которые будет идти активная торговля. А с Азербайджана, по его словам, можно взять гораздо больше, чем с Армении.

"После развала СССР армянам так и не удалось создать независимое государство. Взамен этого они создали форпост", - заявил на пресс-конференции в Баку директор Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ) Мубариз Ахмедоглу (ИА "Тренд"). "До сих пор и сами армяне не озвучили внятного аргумента, почему не была признана "НКР". Уже признана независимость Косова. Из-за страха перед Россией Армения не смогла признать независимость Косова. Сейчас Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Армяне не могут признать "НКР" и теперь, хотя ранее уверяли всех в том, что данное сепаратистское образование заслуживает независимости больше, чем Абхазия или Южная Осетия", - заявил он. По его словам, "в данный момент Армения очень слаба. И при этом представители форпоста, именуемого Арменией, блефуют, заявляя о том, что в регионе Южного Кавказа все процессы зависят только от нее одной. Дело дошло до того, что армянские политологи начали уверять всех в том, что в случае нападения на "НКР" Азербайджан не сможет экспортировать нефть даже в маленькой пластмассовой бутылочке. "Даже такая большая держава, как Россия и то не посмела тронуть энергетические коммуникации, соединяющие Азербайджан и Турцию. Не думаю, что у России не хватило бы сил на это. Просто у нее хватило ума. ", - продолжил Ахмедоглу. По мнению политолога, в данный момент Армения перед выбором. Она должна выбрать один из двух нелегких для нее путей дальнейшего развития событий. "Армения должна восстановить свои отношения с Россией, так как не является самостоятельным государством и то она должна примкнуть к кому-либо. Если Ереван примкнет к России, то путь, связующий Россию и Армению, проходит через Азербайджан. Дорогу для Армении должен открыть Азербайджан. А для этого Ереван должен освободить Карабах и другие оккупированные территории. Другой путь - открытие границ с Турцией. Но руководство этой страны поставило условия перед официальным Ереваном - освободить оккупированные территории Азербайджана. Если у армян достаточно мозгов, то они в любом случае должны в начале освободить Нагорный Карабах и другие оккупированные территории Азербайджана, а потом уже определяться, с кем хотят строить свои отношения - с Турцией или Россией", - заключил он.

"Изменения во взаимоотношениях Анкары и Еревана за последнее время начинают приобретать новые оттенки. Во что все это может вылиться, приблизительно можно будет сказать уже после футбольного матча команд Турции и Армении в Ереване 6 сентября. При этом счет спортивного поединка имеет откровенно не первостепенное значение", - пишет "Эхо". По мнению газеты, "внимательно за происходящим следят в Баку, где Турцию продолжают называть братской, а армянский режим оккупационным. Как считает депутат Милли меджлиса и член постоянной парламентской комиссии по международным отношениям Насиб Насибли, сегодняшний уровень контактов между двумя сторонами пока трудно назвать залогом прочных, результативных, а главное, долгосрочных отношений. Более того, депутат считает, что политика Баку по изолированию Армении ни к чему не привела. "Разве Ереван действительно изолирован?!", - задается вопросом депутат. Он сомневается, что все это дало хоть какие-то результаты: Армения не отошла от своей позиции по нагорно- карабахскому конфликту. "Эта политика оказалась безрезультатной", - считает парламентарий. В этой связи он считает, важно иметь в этой ситуации альтернативу. "К примеру, необходимо разделять даже само общество Нагорного Карабаха, не говоря уже об Армении: объявлять всех сепаратистами - неправильно", - считает парламентарий".

Как заявил "Эхо" политолог Расим Агаев, когда первый раз поступила информация о том, что между Турцией и Арменией состоялись закрытые переговоры, насторожила реакция наиболее активных общественных деятелей страны. "Мол, ничего особенного нет", - вспоминает он. Впоследствии появилась информация о том, что турецкий президент все-таки летит в Ереван на футбольный матч. "Никто не говорит о том, на какой основе состоится этот мирный прорыв", - удивляется политолог. Он отмечает, что в данной ситуации "нам" предлагают конкретное сближение, тесное сотрудничество и в придачу какое-то не до конца понятное добрососедство. "Мы вправе спросить, на какой основе это делается? Если Армения готова снять свои территориальные претензии, которые закреплены в ее Конституции, в отношении Турции, отказаться от идеи признания никогда не имевшего место геноцида, а также разблокировать карабахское урегулирование, то ради Бога". Но, судя по тому, по выражению политолога, как стороны обходят этот вопрос, можно сказать, что Турция готовит для Азербайджана некий сюрприз. "Меня лично настораживает то молчание, которое сопровождала визит турецкого премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана в Баку", - признается политолог Расим Агаев. По его словам, Анкара, пожалуй, готова пойти на открытие границ с Арменией и закрыть глаза на воинственную позицию Еревана. "Мы станем свидетелем того, как в ущерб своим национальным интересам Анкара пойдет на установление добрососедских отношений с Арменией",- прогнозирует политолог Агаев. К тому же, по его словам, Армения не откажется от оккупации азербайджанских территорий. "Нам придется в одиночку сопротивляться армянской экспансии", - предупреждает политолог.

"Решение экологической проблемы Куры пятью государствами, по территории которых она протекает, пока не видится мне реальным". Как передает ИА АПА, об этом сказал министр экологии и природных ресурсов Гусейн Багиров. Отметив, что Кура загрязняется всеми пятью государствами - Турцией, Грузией, Арменией, Ираном и Азербайджаном, министр подчеркнул, что "Армения делает это из враждебных побуждений".

Экспорт нефти. Судьба Баку-Тбилиси-Джейхан

Азербайджан уже начал экспорт нефти в Иран. Об этом со ссылкой на иранское телевидение сообщает информационный портал payvand.com. Как отмечается, "иранский маршрут" стал новым каналом поставок сырья на мировой рынок для Азербайджана после конфликта на территории Грузии и временного прекращения поставок в связи со взрывом на трубопроводе Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Согласно порталу, Азербайджан уже поставил свой первый нефтяной груз Национальной компании нефтяных терминалов Ирана, а именно в порт Нека в Каспийском море для целей транзита. Откуда нефть может быть доставлена в пункты отправки в Персидском заливе. Как отмечается в портале со ссылкой на агентство Bloomberg, вчера должностное лицо в Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR) при условии анонимности отметило, что решение начать экспорт по территории "южного соседа" зависело от состояния основного экспортного трубопровода (БТД). "Если основной экспортный трубопровод будет работать в нормальном режиме, то никакой потребности экспортировать нефть через Иран не будет". Причем, помимо БТД через территорию Грузии простирается и другой маршрут поставок азербайджанской нефти по трубопроводу "Баку-Супса", который ежедневно может поставлять до грузинского порта в Черном море 90 тыс. баррелей сырья ("Эхо").

Производители нефти будут вынуждены отказаться от использования экспортных маршрутов, пролегающих через Кавказ. С таким прогнозом выступила газета The Financial Times. По мнению аналитиков, побудительный мотив отказа от кавказских трубопроводов - конфликт на Кавказе. Именно в этом контексте западные эксперты склонны рассматривать ожидающийся в начале сентября визит вице-президента США Дика Чейни в Грузию и Азербайджан. Как отмечает The Financial Times, "в течение переговоров и в Грузии, и в Азербайджане, он выразит глубокое беспокойство Вашингтона относительно уязвимости стратегических нефтяных экспортных маршрутов, идущих через Кавказ на Запад". Издание напоминает, что трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) для США имеет двойное значение - ослабляет нефтяное давление России и изолирует Иран ("Зеркало").

Как отметил "Эхо" депутат Али Масимли, мнения касательно уменьшения привлекательности и оценки различных кругов по ситуации с транзитом энергоресурсов через Южный Кавказ сказаны второпях и, как говорится, "сгоряча". По его мнению, несмотря на возникшую ситуацию, необходимо продолжать стратегическую линию реализации поставок по каналам БТД, БТЭ (Баку-Тбилиси-Эрзурум), содействовать исполнению проектов Баку-Тбилиси-Карс и NABUCCO. Как считает парламентарий, если Южный Кавказ и страны Средней Азии действительно хотят двигаться в направлении цивилизации, то необходимо использовать каналы поставок именно через проложенные маршруты. "Из-за возникновения временных осложнений перечеркивать будущее маршрутов поставок энергоресурсов через Южный Кавказ, над реализацией которых люди работали 20 лет, - признак недалекого ума". "Я неоднократно отмечал, что каналы поставок через Иран можно использовать лишь временно и в крайних случаях". Как добавил депутат, западу вместо заявлений необходимо обеспечить стабильность поставок по действующим маршрутам через Азербайджан и Грузию, а также ускорить реализацию проекта NABUCCO.

В свою очередь, как подчеркнул председатель Центра нефтяных исследований (ЦНИ) Ильхам Шабан, вероятно, так называемые "аналитики", которые считают, что Южный Кавказ теряет свою транзитную привлекательность, не знакомы с политической картой региона. "Другого маршрута поставок каспийской нефти на мировой рынок на линии Восток-Запад попросту нет, за исключением, конечно, противоположного направления через Индию, Индонезию и т.д. Но при этом маршруте транспортировка каждого барреля нефти как минимум в 2 раза превысит стоимость самой нефти" ("Эхо"). По его словам, несмотря на конфликтную ситуацию в Грузии, необходимо трезво оценивать положение. "Ведь как БТД, так и БТЭ расположены южнее Тбилиси, а так называемый конфликт развернулся именно в северной части этой страны. Поэтому трубопроводы находятся вне зоны конфликта". Ввиду этого, на самом деле, различные высказывания на западе по поводу уменьшения транзитной привлекательности Южного Кавказа служат именно целям западного бизнеса. "Все западные нефтяные компании, конечно же, хотели бы работать в Иране, но они понимают, что военным путем экономической выгоды не добиться. Используя в своих целях ситуацию в Грузии, они, начинают советовать официальному Вашингтону пересмотреть свои отношения с Ираном, чтобы они смогли наладить работу в этой стране".

Неспокойная ситуация в Грузии, террористические акты на железнодорожных линиях, разрушение коммуникаций - все это может пагубно повлиять на транзитную привлекательность региона, особенно Азербайджана. Об этом 1news.az сообщил информированный источник в Азербайджанской государственной железной дороге (АГЖД). "Если все пойдет так, как есть сейчас, и взрывы в Грузии не прекратятся, транспортная привлекательность Азербайджана может быть снижена, поскольку страны, которые транспортируют свои грузы через Азербайджан в Грузию и оттуда в порт Батуми, просто побоятся использовать данный маршрут и будут вынуждены использовать альтернативные пути для транспортировки грузов". Источник сообщил, что, в частности, в этой ситуации компании могут использовать иранский или российский маршруты.

"В Азербайджане, учитывая объемы поступлений, лишь не более 30-35% доходов от экспорта нефти поступают в госбюджет, а основная сумма достается различным компаниям. В то время как в других странах-экспортерах нефти и нефтепродуктов (в арабских странах, а также в Норвегии и РФ) аналогичный показатель достигает 50% и более". Подобную оценку "Эхо" высказал сопредседатель общественного объединения Содействия экономическим инициативам Ровшан Агаев. По его словам, учитывая все оплачиваемые в стране обязательные платежи, удельный вес суммы пошлин и налогов в цене нефтепродуктов не превышает 50%. В то время как в других странах-экспортерах нефтепродуктов, в частности в России, даже достигает 70%.