«Политика России всегда была антигагаузской»: Гагаузия за неделю

Гагаузия — Молдавия: «Гагаузский сепаратизм запущен в маховик предвыборной пропаганды». Молдавские выборы: «Избирателю в очередной раз станет тошно». Гагаузия — Россия: «Политика посольства России в Молдавии всегда была антигагаузской».

Гагаузия — Молдавия: «Гагаузский сепаратизм запущен в маховик предвыборной пропаганды»

В условиях предвыборной кампании тема «гагаузского сепаратизма» перестаёт быть чисто уголовной и неизбежно приобретает политический окрас, пишет IPN. Какие последствия несёт это для молдавского общества и для страны в целом?

В конце октября в Комрате пройдёт очередной митинг в поддержку группы молодых людей из Гагаузии, которых Служба информации и безопасности (СИБ) и Генпрокуратура обвиняют в измене родине и совершении действий, направленных против целостности Республики Молдова, продолжает IPN. По утверждению правоохранительных органов, несколько уроженцев гагаузской столицы были переправлены в Россию, где на территории специальных лагерей прошли военную подготовку. Свои навыки они должны были применить в Молдавии якобы «в террористических целях».

Двое из них — Василий Мавроди и Виктор Урум — уже были осуждены на 5 лет, правда, условно, так как признали свою вину и сотрудничали со следствием, продолжает IPN. Вячеслав Бойко и Дмитрий Кузнецов пока находятся под следствием. В международный розыск объявлен член Исполкома Гагаузии Анатолии Кара: по утверждению правоохранительных органов, он причастен к вербовке парней.

Организует митинг общественное движение «Единая Гагаузия», пишет IPN. Его лидер Фёдор Гагауз участвует в парламентской кампании в команде Партии социалистов (номер шестой в предвыборном списке). Башкан Михаил Формузал охарактеризовал действия работников прокуратуры и СИБ «правовым беспределом» и «новым 37-м годом». По его мнению, центральные власти специально дискредитируют регион в наказание за проведённый в феврале местный референдум, на котором большинство жителей высказалось против курса на евроинтеграцию (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета (подразумевается присоединение Молдавии к Румынии), а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM).

Тема «гагаузского сепаратизма» стала слишком громкой, чтобы её можно было не использовать в предвыборном контексте, продолжает IPN. Для представителей левых партий это повод для критики властей, которые подавляют и дискредитируют провосточные устремления граждан. Правые партии будут консолидировать своих сторонников, трактуя эту тему с другой точки зрения — как покушение на суверенитет и европейское будущее. В этих условиях детали и правовые аспекты судебного разбирательства отходят на второй план. История с молодыми гагаузами перешла из юридической области в политическую. «Гагаузский сепаратизм» запущен в маховик предвыборной пропаганды как еще одна страшилка.

Политизация этой темы может иметь последствия, пишет IPN. Вспомним классические темы дискуссий на каждых выборах: название государственного языка, ущемление русскоязычных, трактовка исторических событий. Граждане в повседневной жизни сталкиваются с этими проблемами несоизмеримо реже, чем читают о них в СМИ. Людей гораздо больше волнуют цены, доступность медицины, качество дорог, нежели то, что на самом деле произошло в 1812-м или 1918-м году (даты вхождения Бессарабии в состав России и румынской оккупации российской Бессарабии соответственно — прим. ИА REGNUM). И лишь медиатизация делает эти темы делом «принципиальной важности».

Похожая история может произойти и с «гагаузским вопросом», продолжает IPN. Невозможно утверждать, что в автономии нет людей, которые желают отделения от Молдавии. Возможно также, что повышенное внимание СИБ и прокуратуры к парням из Комрата не лишено оснований. Но, акцентируя внимание на теме сепаратизма в погоне за голосами избирателей, политики его материализуют в головах жителей. Тот же языковой вопрос, казалось бы, и не проблема, а скорее страшилка на службе у политиков. Тем не менее, эта страшилка влияет на нашу жизнь, и в этом смысле, она реальна.

Гагаузский сепаратизм уже трудно назвать мифом, пишет IPN. Потому что уголовное дело — настоящее. Потому что солидарность гагаузов с осужденными — настоящая. Потому что угроза антигагаузских настроений в молдавском обществе — тоже настоящая. Пока это реальность на уровне мыслей и суждений, которая дальше митингов и бытовых споров не выходит. И дай Бог, не выйдет, подводит итог издание.

Задержание молодых людей, обвиняемых в «подстрекательстве к измене Родине», а также приговор в отношении гагаузов — это атака на автономию, которая последовала после февральского референдума, пишет Gagauz.md. Об этом заявил в эфире местного телеканала лидер движения «Единая Гагаузия», депутат гагаузского парламента Федор Гагауз. По его словам, сейчас центральные власти по отношению к автономии используют ту же тактику, что в 90-е годы.

На вопрос о том, связан ли каким-то образом он с так называемой сепаратистской деятельностью, Федор Гагауз заметил, что «это полная чушь», продолжает Gagauz.md. «Надо очень тщательно проанализировать ситуацию. По большому счету, речь идет об атаке на Гагаузию. После референдума на протяжении всех последующих месяцев была сильнейшая массированная информационная атака на Гагаузию, на руководство Гагаузии. Сутью атаки было формирование образа врага из региона. Потому что на предыдущие попытки сузить наши полномочия, а вы знаете, уже были как минимум две попытки сделать это, мы дали отпор», — объяснил Федор Гагауз.

По его словам, это была «политическая акция с использованием возможностей правоохранительной системы», пишет Gagauz.md. «Это провокация, — сказал господин Гагауз. — Ну, вот давайте вспомним 90-е годы, когда в Чадыр-Лунге, в результате стычки между СИБом и сотрудниками полиции из Чадыр-Лунгского комиссариата полиции был убит полицейский, старшина Георгий Сыртмач. Это из той же серии. Сейчас используется точно такая же тактика, чтобы сделать из Гагаузии образ врага, и чтобы Гагаузия не выступала против объединения с румынским государством».

Федор Гагауз заявил также, что руководство региона не знает, где находится исчезнувший глава управления молодежи и спорта Гагаузии Анатолий Кара, который объявлен в розыск по делу об обвинениях в «подготовке подрывных и антиконституционных действий, подстрекательстве к измене Родине», продолжает Gagauz.md. «А где Толя Кара, мы не знаем. Это с одной стороны», — сказал господин Гагауз. Он напомнил, что «с другой стороны» Кара был «одним из участников проведения референдума, он был заместителем председателя ЦИК». «Я думаю, что Толя [Кара] понимает, что этих ребят, которых задержали, подставили, что его ждет такая же участь, поэтому покинул страну. Он после первого наезда прокуратуры после референдума увидел провокации и понял, что последует его черед», — добавил Федор Гагауз.

Двойные стандарты применяются не только политиками, пишет Gagauzlar. Зачастую непоследовательностью грешат и журналисты. Вот, к примеру, свежая новость от Publika TV: В Глодянском районе десятки молодых людей обучают пользованию огнестрельным оружием, ориентированию в лесной местности, а также выживанию в экстремальных условиях. Их поселили в лагере, в котором условия приближены к казарменным. Местные власти надеются, что таким образом они мотивируют молодёжь не уклоняться от службы в армии.

Прекрасная инициатива местных властей, достойная подражания и руководством других районов, продолжает Gagauzlar. А теперь вспомним, какая была истерика в подконтрольных власти СМИ, когда весной-летом этого года в нескольких сёлах Гагаузии сформировали отряды «народной гвардии». Все как один вопили: «Сепаратизм! Незаконные вооружённые формирования! Куда смотрит СИБ!?» Это при том, что добровольческие отряды «гвардейцев» состояли в основном из пенсионеров, должны были работать совместно с участковыми полицейскими и, главное, они были созданы в соответствии с законом «о народной гвардии», который молдавский парламент принял ещё в 90-х гг. Но все эти моменты молдавские журналисты даже не пытались выяснить.

Даже страшно представить, какие репортажи наснимали бы молдавские телеканалы, если бы подобный молодёжный лагерь с милитари уклоном организовали бы власти Гагаузской автономии, пишет Gagauzlar. Да что там телеканалы! Бойцы молдавского спецназа уже на следующий день наверняка бы надевали наручники на всех, кто мог бы иметь отношение к «сепаратистской» акции.

Кстати, по обвинению в отправке молодых гагаузов в такой же летний лагерь (с тем лишь отличием, что находится он, по данным доблестного СИБа, в России), молдавские силовые структуры объявили в международный розыск одного из чиновников Исполнительного комитета Гагаузии Анатолия Кару, продолжает Gagauzlar. Учить молодёжь военным основам в Молдавии можно. Полагаем, что СИБ и прокуратура не имели бы ничего против, если бы обучение проходило в Румынии. Но только не в России!

Вся эта история показывает, насколько молдавские СМИ, а, по большому счёту, сама власть больна предвзятым отношением к Гагаузии, пишет Gagauzlar. Те молдавские граждане, кто лично знаком с гагаузами, либо имеет родственников из наших краёв, понимают, что формируемая в СМИ картинка не имеет ничего общего с реальной Гагаузией, с её устремлениями и намерениями. Но для большинства граждан страны единственным источником информации об автономии остаётся телевидение, которое выставляет нас чуть ли не дикарями с ножами в зубах. И если господа из властных кабинетов, которые инспирируют эту информационную политику в отношении нашего региона, полагают, что тем самым они решают какие-то свои политические задачи, то они горько ошибаются. Потому что такое отношение к гагаузам будет иметь (уже имеет!) последствия, которые выходят далеко за рамки текущей политической картины и чьих-то партийных интересов. Последствия эти касаются всей государственной системы Республики Молдова, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: По версии молдавских спецслужб, с 1 января 2014 года десятки молодых людей из Гагаузии под руководством «инструкторов» из российских спецслужб прошли военно-диверсионную подготовку на территории России, при этом их работу якобы координировал начальник управления молодежи и спорта Гагаузии Анатолий Кара, в настоящее время находящийся за пределами Молдавии и объявленный в розыск. В июне и июле молдавские спецслужбы задержали 4 жителей Гагаузии, обвинив их в «антиконституционной деятельности». В начале августа молдавский суд осудил двоих из них на 5 лет условно. Подсудимые признали свою вину и были признаны виновными по статьям «Оказание поддержки иностранным спецслужбам в террористических намерениях» и «Подготовка к организации незаконного военизированного формирования». В начале сентября Генеральная прокуратура Молдавии завершила следствие и передала в суд дела в отношении остальных двух задержанных, которые своей вины не признали. Они обвиняются по целому ряду статей УК Молдавии: «вербовка наемников, а также организация и обучение групп лиц с целью использования их в насильственных действиях, направленных на подрыв конституционного строя и территориальной целостности», «вербовка, обучение и оказание помощи иностранным спецслужбам в террористических целях», «подготовка к созданию незаконных военизированных формирований», «подготовка к незаконному приобретению оружия и боеприпасов» и «измена родине». При этом все обвинение основывается на «доносе» одного из фигурантов дела, и признательных показаниях двух других фигурантов, данных в обмен на смягчение приговора.

Как утверждает молдавское следствие, обвиняемые имели «целью нарушение территориальной целостности государства и подрыв конституционного строя Республики Молдова посредством объявления независимости АТО Гагаузия». Для этого каждый из них якобы «будучи поддержан, в том числе и финансово, специальными службами Российской Федерации, намеренно принимал личное участие, а также участвовал в организации групп граждан Республики Молдова для вербовки и прохождения военно-диверсионной подготовки в нескольких населенных пунктах Российской Федерации с целью провоцирования событий, идентичных событиям, произошедшим в Крымской, Донецкой и Луганской областях Украины».

19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР была провозглашена независимая Гагаузская Республика. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты «Гагаузия — лишай на теле Молдавии» и «Хороший гагауз — мертвый гагауз». «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.

Молдавские выборы: «Избирателю в очередной раз станет тошно»

Предвыборная борьба за места в парламенте в разгаре, пишет «НИКА-пресс». Участников гонки много, как всегда. Обещаний, призывов, предостережений, разоблачений, выводов еще больше.

В нынешней кампании много участников и много событий, иллюстрирующих пословицу про разбитые во время молитвы лбы, продолжает «НИКА-пресс». «Гагаузский лоб» сегодня, в середине кампании, самый разбитый. Последствия от травмы, наверное, будут не очень заметными и скоро забудутся. Но это потом. Сейчас же они будут зиять и болеть до конца кампании. И кому пожаловаться, коль лоб расшиблен по собственной же инициативе и по глупости.

Комратский общественный деятель Федор Гагауз участвует в выборах (в молдавский парламент по списку Партии социалистов Молдавии — прим. ИА REGNUM), пишет «НИКА-пресс». Агитационные слова написали ему пиарщики (почти во всех командах они одинаковые). Гагауз с ними согласился и… И только внимательному избирателю в очередной раз станет тошно. Но тошнота парламентским выборам не помеха, а, похоже, наоборот, — неизбежный признак открытой борьбы…

Это — Федор Гагауз: «Нет, не было и не будет более верных идее создания независимой и процветающей Молдавии людей, чем гагаузы». Вопрос: а молдаване, украинцы, русские и другие проживающие здесь… Да что спрашивать — не будет ответа, пишет «НИКА-пресс». Хотя бы потому, что выборы, а выборам нужны яркие образы. Ничего иного. А спроси сейчас бойкого агитатора: это он о тех же гагаузах, которые твердят из месяца в месяц им самим непонятное о том, что «они не сепаратисты, но в ЕС с Молдавией не пойдут» — и никогда и ни за какие коврижки? Это они?

Тем временем источники «НИКА-пресс» в комитете по формированию межпартийной группы «Выбор Молдавии — за Таможенный союз» (созданном Партией регионов башкана Гагаузии Михаила Формузала и Социал-демократической партией Молдавии Виктора Шелина — прим. ИА REGNUM) убеждены, что его проблемы начались на первом же этапе, когда составлялся список кандидатов в депутаты. В частности, активисты Партии регионов, имеющей неформальный статус гагаузской организации, выразили неудовольствие вторым номером в списке лидера «регионалов» Формузала, и еще больше были удивлены лидерством в списке председателя СДПМ Шелина.

Они же сообщают о другой организационной ошибке, от которой предостерегали южане-регионалы, но которая так и не была учтена, продолжает «НИКА-пресс». Следовало, по их предложению, сразу же объявить о расширенном составе «Выбора Молдавии…», куда планировалось ввести партию «Патриоты Молдовы» (Михаил Гарбуз), Народно-социалистическую партию (Виктор Степанюк) и партию «Возрождение» (Вадим Мишин). Нерешительность в выполнении ранее задуманного и обсуждаемого не только в Кишиневе, но и в Комрате, и стала последней каплей. Кроме того, в фактически уже развалившейся группе «Формузал-Шелин» убеждены, что решение об отказе участвовать в «большом таможенном проекте», правда, с непонятной ролью соперника Партии социалистов, было принято этими лидерами не без внешних консультаций, подводит итог агентство.

Лидер общественного движения «Единая Гагаузия», член политсовета Партии регионов Федор Гагауз приостановил свое членство в политформировании, руководит которым башкан Михаил Формузал, и выдвигается в молдавский парламент по избирательным спискам Партии социалистов, пишет Gagauz-media. Этот шаг сам Федор Гагауз назвал «чисто прагматичным решением и анализом текущей ситуации». «Перед тем, как принять решение, я согласовал вопрос своего присутствия в Партии регионов — своим заявлением я приостановил членство, поэтому не считаю, что мое решение является основанием для того, чтобы обсуждать возможные раздоры в партии. Ситуация достаточно деликатная, но у каждого есть свои взгляды на перспективу. Мое решение чисто прагматичное и исходит из анализа текущей и завтрашней ситуации», — сказал Федор Гагауз.

На вопрос о том, следует ли понимать это, как отсутствие прагматичности в действиях движения «Единая Гагаузия» и Партии регионов, Федор Гагауз ответил утвердительно, продолжает Gagauz-media. Федор Гагауз баллотируется в молдавский парламент по спискам Партии социалистов Игоря Додона под шестым номером. Ранее заместитель главы автономии Валерий Яниогло заявил, что председатель движения «Единая Гагаузия» дал свое согласие на участие в предвыборном «списке Додона» без консультаций с руководством организации. В сентябре Федор Гагауз и восемь депутатов Народного собрания Гагаузии заявили о своей поддержке на предстоящих парламентских выборах Партии социалистов.

Гагаузия — Россия: «Политика посольства России в Молдавии всегда была антигагаузской»

Общественный деятель Гагаузии Леонид Добров раскритиковал позицию всех российских послов, которые когда-либо работали в Молдавии и назвал их политику и действия антигагаузскими, пишет Gagauz-media. «Россия, если хотела иметь влияние в Молдавии, она не должна была молчать 20 лет. Она должна была здесь реализовывать не меньше проектов, чем Запад», — считает Леонид Добров.

На вопрос, почему Россия не финансировала строительство дорог, ремонт больниц, садов и школ, а ограничилась передачей гуманитарной помощи — зерна и дизельного топлива, вокруг которого всегда идут скандальные разборки, общественный деятель заметил, что политика российской дипмиссии в нашей стране всегда была «антигагаузской», продолжает Gagauz-media. «Политика посольства России в Молдавии всегда была антигагаузской. Потому что любой посол, который приезжал работать в Молдавию, даже не замечал, что на юге страны живут люди, которые преданы им душой и остальным. Они этого не замечали и по докладу специальных органов считали, что там говорят по-русски, делопроизводство ведут на русском и никуда они не денутся (в Гагаузии русский язык является родным для абсолютного большинства населения, а также наряду с гагаузским и молдавским имеет статус одного из официальных языков — прим. ИА REGNUM)», — сказал общественный деятель. Таким образом, считает Леонид Добров, «Россия вкладывала деньги в Африку и перекупала Азию».