Новый премьер: Украина в украинских СМИ: обзор за 16-22 ноября 2002

Итак, новый премьер Украины в большинстве украинских СМИ был назван еще до голосования в ВР. Родом он из "донецких" и зовут его Виктор Янукович.

"Зеркало недели" открывало вышедший в прошлую субботу номер коротким CV будущего хозяина украинского Кабмина. CV предсказуемо, но непрезентабельно:

"Виктор Янукович стал сиротой в пять лет. Его детство прошло в детдоме. Может быть, одного этого достаточно для того, чтобы понять и забыть те две судимости, которые недруги Виктора Федоровича выставляют ему в качестве претензии. Кто не был молод, тот не был глуп - гласит древняя мудрость. Пожалуй, красноречивым из того периода жизни молодого Януковича является лишь одно: во время первого попадания в исправительное учреждение, по оперативным данным, он имел кличку "Хам". Исправив ошибки молодости, Виктор Федорович сохранил умение "круто поставить себя на районе". И в области. Что, кстати, понять и забыть куда сложнее, поскольку страна могла непосредственно наблюдать за тем, каким образом на руководимой им Донетчине организовывались и проходили выборы; бизнесмены могли по достоинству оценить способы ведения бизнеса соратниками Виктора Януковича, а правоохранительные органы могли догадываться о способах решения возникающих проблем".

На вопрос "Зачем нужен президенту Украины такой премьер?" "Зеркало" отвечает недвусмысленно:

"Президенту понадобился человек, который, в отличие от Кинаха или Тигипко, на посту премьера сможет проводить жесткую линию и не остановится в выборе средств".

Что же до "мнения Запада" и его же инвестиций, то будет работать модель "Украина - Западный Туркменистан". Юлия Мостовая напоминает читателям "ЗН" "о восторженных отзывах президента ЕБРР, посетившего Донецк: на фоне вопиющих нарушений во время мартовских выборов гость до небес превозносил экономические победы Донбасса и его лидерство среди регионов Украины".

Далее "Зеркало" расставляет точки над "ё" в сложном балансе между "донецкими" и эсдеками, Ахметовым и Суркисом, Януковичем и Медведчуком.

Умеренно оппозиционное "Зеркало", похоже, заранее понимало премьерство Януковича как дело решенное. Не столь умеренная "Украинская правда" просчитывала его шансы на прохождение через парламент:

"Чистый" количественный показатель большинства высчитать сложно. Он может колебаться от 221 до 235 с небольшим (прошел 234-мя! - Ред.). И единственной гарантией прохождения являются голоса оппозиции. Дополнительные голоса Януковичу также нужны, чтобы не быть заложником прихотей "девятки". Проще говоря, лучше перекупить два десятка голосов, чем удовлетворять амбиции в правительстве.

Еще месяц назад один парламентский миллионер рассказывал одному журналисту, что предварительный мониторинг депутатского "рынка" показал наличие одного-двух десятков антикучмистов, которые готовы продаться. В понедельник это косвенно подтвердил Литвин, когда сделал прогноз: Януковича поддержат 245-250 депутатов.

Оппозиционных фракций у нас четыре, и пока ни одна из них не сказала категорическое "нет" на вопрос о поддержке Януковича. Хотя логики голосовать за него нет у ни одной из них".

И тем не менее по пессимистическим подсчетам той же "УП", но более всего - с оглядкой на тон комментариев "УП" и "Зеркала", искомая часть оппозиционеров должна была проголосовать за Януковича. Сегодня можно сказать, что самые пессимистические прогнозы не оправдались. Единичные "отступники", которые все же были, по странному совпадению оказались едва ли не главными "кошельками партии" (так это выглядело, по крайней мере, у "социалистов" и у "нудистов", где "за" проголосовал младший Омельченко...).

Между тем "Украинская правда" разместила на сайте интервью Дмитрия Выдрина, который смотрит на вещи едва ли не с оптимизмом: Янукович здесь знаменует собою... интеллектуальный рост "донецкой элиты":

"...внесение Януковича не означает, что просто возник политик двухметрового роста, весом в 120 килограмм, и благодаря выдающимся кондициям он смог придавить небольшого Кинаха. Это означает, что возникла в политическом ландшафте новая сильная конгломерация, которая превосходит других. По крайней мере, они сами так считают.

Янукович - это фигура, которая возникла из-за усиления политической воли востока Украины. Донбасс до последнего времени был экономическим гигантом и политическим карликом. Один из моих знакомых зарубежных экспертов сравнивал Донбасс с динозавром: огромная масса тела и маленькая голова с небольшим объемом серого вещества.

Однако ситуация стала меняться, и, видимо, нашлись в Донбассе силы, которые решили уравновесить экономический и политический потенциал края. Я последние три года с интересом смотрю, как быстро растет донецкая элита и с каким юношеским задором она начинает играть в политику. Сейчас это их главная игра, хотя раньше таковой был футбол.

Выдвижение Януковича говорит, что "донецкие" смогли найти фигуру приличного масштаба и смогли подстроить под него институт лоббирования влиянием, деньгами, масс-медиа".

А причины для оптимизма здесь находят в парадоксальных просчетах "от противного":

"У Януковича очень сложная ситуация, которая напоминает поведение российского бизнеса в Украине. Известно, что ряд крупных российских фирм, нефтяных компаний спонсируют и поддерживают антироссийские, ультранационалистические партии и группы в Украине. И когда пытаешься узнать, в чем причина парадокса, они говорят: нам приходится через эту поддержку демонстрировать, что мы пришли не лоббировать российский интерес.

Я думаю, что первые шаги Януковича будут подобными. Ему придется проявить максимум благосклонности другим регионам, чтобы показать, что он пришел не как лоббист интересов, а как критический менеджер в этой стране".

Всегдашний вопрос украинских политологов и журналистов: "Станет ли NN преемником Кучмы и следующим президентом Украины?" в случае Януковича уже, надо думать, вертится на языке, но Максим Стриха в той же "УП" сделал следующий шаг. - Статья называется "Украина президента Януковича: Попытка футурологического прогноза".

По прогнозу Стрихи Украина Януковича станет страной "стабильного рынка регулируемого по понятиям", и таким образом приблизится к Казахстану (это больше походит на правду, нежели "западный Туркменистан" Юлии Мостовой), Верховная Рада станет слепком донецкого облсовета, политическая журналистика уцелеет в интернете, - причем на "перемещенных" за границы Украины сайтах. Что же до внешней политики, то вопреки "парадоксально-оптимистическим" прогнозам Выдрина, Стриха "пугает" соратников: "Украина станет полноправным членом СНГ, ЕвроАзЕС, и как зеницу ока будет беречь дружбу с братскими Россией, Беларусью и Китаем". А на Западе "президента Януковича будут принимать, - как принимают сегодня потомков "великого Мао" или арабских шейхов. И вполне производительно будут решать с ним вопрос о концессиях и консорциумах (понятно, в границах, против которых не будет возражать Москва)".

Страсти по Януковичу отодвинули на второй план (на вторые полосы) другие "главные" украинские новости: стремительный бросок президента Кучмы из Пекина в Прагу и убийство очередного украинского журналиста. Пражский комментарий "УП" в жанре светской хроники, зато в "Версиях" Владимир Скачко озвучивает разногласия между украинскими "западниками" и патриотическими "антизападниками". Первые базируются в "Нашей Украине", разумеется, вторые же "жестко определились" в лице... Медведчука. Если принять на веру все эти расклады, то получится, что отправившись в Прагу, Кучма все же пошел на поводу у "грантоедов-западников".

Наконец, последняя "украинская новость" непосредственно связана с осиротевшим агентством "Украинские новости". О загадочном исчезновении его шефа Михаила Коломийца какая-то странная и мутная информация проходила недели две назад. Самое удивительное в этой истории, что тело Коломийца было найдено в Белорусии, и поспешно белорусами похоронено - без опознания.

Даже у раскрутившей в свое время "дело Гонгадзе" "Украинской правды" здесь больше вопросов, чем ответов. Причем вопросы эти вполне прагматические:

"Что будет с "Украинскими новостями"? Агентство хорошее, это понимает каждый, кто видел его ленту. Там собран трудоспособный коллектив, готовый показать чего он стоит. Агентство является не просто коммерческим проектом, оно значит больше, оно показывает в нашей полудикой стране КАК можно по-настоящему работать - честно, технологично, уважая своих подписчиков, и тех, о ком информацию подают.

Владельцы агентства, которые будут определять его дальнейшую судьбу, должны сознавать, что они ответственны за этот своеобразный общественный феномен - олицетворение здорового прагматизма. Здесь не может работать формальная связь "собственник - нанимаемый работник", здесь начинается моральная связь между порядочными людьми. Спасти агентство - вопрос чести его владельцев".