Вывод части американских войск из Европы застал ЕС врасплох. Ранее командование НАТО пообещало, что процесс будет постепенным и не повлияет на европейскую безопасность, однако новые планы заставили усомниться в этих заверениях.

ИА Регнум

«Надежность обязательств США по обеспечению безопасности Европы сейчас, пожалуй, ниже, чем когда-либо. Европейцам было бы разумно подготовиться к миру, в котором Соединенные Штаты не придут им на помощь», — призвал в своей статье доктор Леонард Шютте, немецкий эксперт в области международных отношений.

Дональд Трамп уже давно объявлял о планах по сокращению американского контингента. Связано это как с нежеланием Вашингтона платить за чужую безопасность, так и с отказом стран Евросоюза помочь ему в войне с Ираном.

«Почему мы тратим сотни миллиардов долларов, а они нас не поддерживают? Мы же всегда их поддерживали», — заявил он на летнем саммите НАТО.

Пентагон также прямо увязал это решение с разочарованием в Европе и особенно в Германии, заявив, что страны ЕС «не подставили плечо, когда Америка в них нуждалась».

Вывод войск уже идет полным ходом. В мае 2026 года стало известно о начале переброски 5000 военных из Германии. Одновременно была отменена отправка 2-й бронетанковой бригадной боевой группы 1-й кавалерийской дивизии в Польшу в рамках ротации, это еще около 4700 военных.

политика«Научились бы писать». Армия США вынуждена набирать толпу отсталых офицеров

Также было отменено размещение в Германии 3-го батальона 12-го артиллерийского полка с дальнобойными ракетами. А с расположенной в Румынии базы «Михаил Когэлничану» уехала примерно половина из двух тысяч американцев.

«Давление на Европу сработало, но оно создало реальную неопределенность… В Европе есть искренняя тревога, что США могут их бросить», — заявил Reuters Джей Си Линтцених, бывший высокопоставленный сотрудник военной разведки Соединенных Штатов.

Теперь появились сообщения о гораздо более масштабных планах. По данным NBC, подтвержденным семью источниками, речь идет о выводе от трети до половины всего контингента, то есть примерно от 25 до 40 тысяч человек. Это может стать самым значительным снижением военного присутствия США с 1990-х годов.

Планы включают сокращение американской авиации, военно-морских сил и наземных войск. Окончательные рекомендации должны быть представлены министру обороны Питу Хегсету, а затем и президенту к 6 ноября 2026 года.

Командование НАТО ранее, после объявлений о выводе из Германии, попыталось успокоить европейцев.

Верховный главнокомандующий объединенными силами НАТО в регионе генерал Алексус Гринкевич тогда заявил, что «по мере усиления европейской опоры альянса это позволяет США сократить свое присутствие в Европе и ограничиться предоставлением лишь тех критических возможностей, которые союзники пока не могут обеспечить». Он подчеркнул, что процесс будет «постепенным и растянется на несколько лет».

политикаНикто не хочет скидываться: согласование бюджета Евросоюза зашло в тупик

Однако новые планы говорят об обратном. Хотя окончательное решение пока не принято, уже сейчас начались разговоры о том, что даже при минимальных масштабах сокращения контингента заменить американскую технику и оружие нечем.

«Массовый вывод войск и активов будет значимым для Европы», — отметил в разговоре с Al Jazeera Иан Лессер, американский политолог.

Речь идет не только о сложных системах — например, подлодках или современных истребителях, — но и о самых элементарных — вроде колесных боевых машин. Как рассказала Politico Дженнифер Кавана, директор по военному анализу аналитического центра Defense Priorities, сменить американских солдат местными можно и за год, однако «тяжелую технику бригады, такую ​​как танки и бронемашины Stryker, будет сложнее заменить в ближайшей перспективе на аналогичную».

Что уж говорить о ракетном батальоне, отмена развертывания которого так расстроила Германию. Речь шла о подразделении, вооруженном крылатыми ракетах Tomahawk с дальностью около 1600 км, а в перспективе — еще и гиперзвуковыми ракетами Dark Eagle. Полноценных аналогов такого вооружения по тактико-техническим характеристикам у Европы нет.

Немецкие Taurus имеют дальность около 500 км, а новые европейские программы по разработке дальнобойных ракет, как ожидается, не дадут ощутимых результатов как минимум до начала 2030-х годов.

Недовольны не только европейцы, но и американские «ястребы», которые считают, что в результате сокращения контингента США потеряют влияние и сами окажутся в страшной опасности. Республиканцы сенатор Роджер Уикер и конгрессмен Майк Роджерс, возглавляющие комитеты по вооруженным силам в обеих палатах, заявили, что «очень обеспокоены» решением о выводе войск из Германии, и предложили вместо этого поступить наоборот, перебросив еще больше сил в Восточную Европу.

политикаНе хотят тихо ловить треску. Норвегия превращается в ядерный полигон НАТО

Впрочем, это вполне обычная для «ястребов» риторика в абсолютно любой ситуации.

На деле же выходит, что Трамп, как никто другой, стремится обеспечить безопасность простых европейцев, к которым собственные правительства уже не первый год присматриваются как к потенциальному «пушечному мясу». Ведь размещение в Германии дальнобойных ракет, способных поражать цели на территории России, потенциально грозило новым ракетным кризисом.

Ни к чему иному, кроме как к нацеливанию большего количества российских средств поражения на Германию, это не привело бы. Проще говоря, это превратило бы огромное число простых немцев в мишень, причем без какого-либо смысла.

У России есть огромное количество стратегических и высокоточных средств поражения, в том числе гиперзвуковых, поэтому подтаскивание ракет ближе к нашим границам угрозу хоть и создает, но всерьез баланс сил изменить не может, особенно с учетом размеров нашей страны и того факта, что способные нанести ответный удар вооружения распределены по всей ее территории.

Показательно, что Пентагон, по данным Politico, отменил размещение Tomahawk в Германии отчасти из опасений, что Россия воспримет это как провокацию и ответит.

Между тем на фоне надвигающегося отступления США стать флагманом европейской безопасности пытается Франция, которая уже заявила ранее о планах по распространению своего стратегического оружия. В марте 2026 года Эммануэль Макрон представил новую доктрину, которая предусматривает возможность размещения французских ядерных зарядов в других странах ЕС.

политика«Они заплатят». Пентагон утаил данные о потерях в войне с Ираном

А теперь Франция пытается выступить и инициатором пересмотра оборонных контрактов. Однако при более детальном изучении ее намерений становится очевидно, что дело тут не в альтруизме и стремлении возглавить переформатирование европейской обороны, а в желании решить свои проблемы за чужой счет.

Пятая республика требует закрепить в будущих оборонных программах ЕС принцип, согласно которому деньги блока должны идти только на оружие, разработанное и произведенное в нем, а участие компаний из США, Великобритании и других третьих стран будет ограничено.

Париж настаивает на правиле, по которому минимум две трети компонентов должны быть европейскими, а проектная документация оставаться под контролем европейской стороны. Хитрость тут не слишком великая: в ЕС не так много стран с по-настоящему развитой военной промышленностью, и Франция — одна из них. Французы, видимо, решили так перехватить часть уходящих за океан оборонных заказов.

Против выступили 12 стран: Германия, Австрия, Дания, Эстония, Финляндия, Италия, Латвия, Нидерланды, Португалия, Румыния, Швеция и Словения. Один дипломат прямо заявил в связи с этим Euractiv: «Париж изолирован».

Мотивы Франции становятся очевидны на фоне ее долгового кризиса. Государственный долг достиг самого высокого уровня с 1978 года — 119,3% ВВП, что почти вдвое превышает установленный в Евросоюзе ориентир — 60%. Париж занимает третье место среди стран еврозоны по уровню задолженности, уступая только Греции и Италии.

Дефицит бюджета продолжает расти, как и платежи по процентам. В такой ситуации перехват оборонных заказов мог бы стать одним из шансов на спасение французской экономики.

политикаБисмарк: если НАТО заставит Германию воевать с Россией — молодежь сбежит

Однако другие страны Европы вполне справедливо опасаются навлечь на себя еще больший гнев США, отказавшись от закупки пусть даже части оружия, техники и компонентов.

Вообще, конечно, показателен сам факт. Давление Трампа пока не привело к масштабному выводу войск, но уже одних обещаний и слухов хватило, чтобы вызвать серьезное беспокойство союзников. Это главным образом говорит о том, что вся европейская воинственная риторика последних лет никакого основания под собой не имеет.

Европейцы, похоже, надеялись в случае чего воевать руками США, в чем откровенно признался бывший советник президента Румынии по нацбезопасности Джордже Скутару. «Почему все эти страны хотят американских солдат на своей земле? Потому что это лучший сдерживающий фактор — живой щит», — заявил он.

Теперь же ЕС рискует остаться один на один с осознанием того, что его собственная безопасность долгие годы была лишь фасадом, за которым скрывалась критическая зависимость от Вашингтона