Избирательная кампания Джо Байдена состояла из критики решений экс-президента США Дональда Трампа. Следовательно, отмена этих решений — логичный шаг нового президента, заявил корреспонденту ИА REGNUM старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, доцент НовГУ, к. и. н Дмитрий Асташкин.

«США должны были покинуть Всемирную организацию здравоохранения (где состояли с 1948 года) в июле 2021 года. Трамп искал крайнего и обвинял ВОЗ в сговоре с Китаем по сокрытию источника COVID-19.
Байден же неоднократно подчеркивал важность всемирной кооперации по борьбе с пандемией. Схожая история была и с выходом США из Парижского соглашения по климату.
Трамп не хотел сокращения угольной промышленности США и оттого игнорировал опасность глобального изменения климата.
Даже беспрецедентная жара и пожары 2020 года не поколебали его убеждений. Байден же предупреждал об опасности такой политики «климатического отрицания» Трампа.
Ведь США — один из крупнейших эмитентов выбросов, и оттого страна должна нести ответственность. Поэтому возвращение США в Парижское соглашение по климату абсолютно логично», — высказал своё мнение эксперт.

Как сообщало ИА REGNUM, новый президент США Джо Байден завил о намерении сохранить членство Америки во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Читайте также: Байден известил генсека ООН о возвращении США в ВОЗ