«ЕС — просто импотент»: обзор СМИ Румынии

Президентские выборы: «Мы так и не поняли, почему следует отдать свой голос тому или иному кандидату». Геополитика: «Россия не провела украинский план в Молдавии потому, что есть реальный шанс, что Румыния вмешается».

Президентские выборы: «Мы так и не поняли, почему следует отдать свой голос тому или иному кандидату»

2 ноября в Румынии состоятся президентские выборы, пишет Romania Libera. Это была очень странная кампания по выборам президента, и при этом, наверное, самая важная за все 25 лет, прошедшие после падения режима Чаушеску. С одной стороны, это была очень лживая кампания. Потому что наиболее заметные кандидаты — Виктор Понта, Клаус Йоханнес, Елена Удря — потратили значительные суммы, чтобы заручиться поддержкой телеканалов и скрыть скелеты в шкафу, а также дать самые расплывчатые ответы на наиболее острые для Румынии вопросы.

В итоге мы понятия не имеем, что конкретно они станут делать, если попадут в Котрочень (президентский дворец в Бухаресте — ИА REGNUM), продолжает Romania Libera. Что будет делать Понта в вопросе коррупции? На чьей стороне будет Йоханнес в геополитической игре в отношении России, где позиция США радикально отличается от подхода Германии (Йоханнес — этнический немец — ИА REGNUM)? Кому останется лояльна Удря — экс-президенту Траяну Бэсеску или своим партнерам по бизнесу?

С другой стороны, это была кампания болезненного реализма, поскольку действия системы правосудия в последние месяцы порой затмевали все другие события, пишет Romania Libera. Причем и Бэсеску, и Понта в этом плане оказались в равной ситуации — оба получали очень болезненные удары. В итоге сложилось впечатление, что эта страна измождена воровством и коррупцией, и корни этих явлений ведут и к левым, и к правым, и к умеренным. При этом эти уголовные «бомбы» вовсе не повредили демократическому упражнению по избранию будущего президента. Напротив — помогли, и очень сильно. Потому что нам напомнили об основной проблеме этой страны — отношениях между гражданами и теми, кто ими управляет, — отношениях, извращенных коррупцией.

Хотим жить в лучшей стране? Тогда необходимо выбрать президента, который поставит на первое место в списке приоритетов эту самую тяжкую проблему, продолжает Romania Libera. Если мы уничтожим масштабные коррупционные сети, снизив частоту таких проявлений до уровня исключений, а не правил, то решим половину проблем Румынии. Потому что серьезное искоренение коррупции ударит в первую очередь по тем партиями и государственным механизмам, которые поражены этой гангреной. В том, что касается продолжения и эффективности борьбы с коррупцией, роль и слово президента по-прежнему останутся ключевыми. Именно президент назначает судебное руководство и глав служб, от которых зависит эта работа.

Это первый критерий, в соответствии с которым нам следует решать, за кого голосовать в воскресенье, продолжает Romania Libera. Помимо улыбок и обещаний, для Румынии важно иметь президента, который не «притормаживает» прокуроров антикоррупционной службы, судей, офицеров Службы информации ради спокойствия крупных мафиозных кругов.

Второй критерий, который надо иметь в виду в воскресенье, это угроза России, пишет Romania Libera. Еще 10 лет назад мы задавались вопросом, сможем ли мы вступить в Евросоюз, если на выборах победит Адриан Нэстасе (экс-премьер Румынии от Социал-демократической партии, проигравший в 2004 году президентские выборы Траяну Бэсеску и впоследствии дважды осужденный за коррупцию — прим. ИА REGNUM). Сегодня совершенно понятно, что президент, который отдалит нас от Запада и последует химере типа той, что создана лидером Венгрии Виктором Орбаном, отбросит нас назад, в объятия России. Все те, кто боится такой возможности, должны прийти на выборы и избрать человека, который предлагает наибольшие гарантии того, что консолидирует все связи с Западом и особенно с США, который укрепит фундамент западной демократической модели.

Описанная угроза вполне реальна, ее корни связаны с поражением исторического масштаба, которое потерпела Россия 24 года назад, с распадом Советского Союза, продолжает Romania Libera. В 1991 году западные рубежи России были отброшены назад до границ 400-летней давности. Почти 4 века завоеваний и господства уничтожены практически за одну ночь! Вот почему Владимир Путин сказал три года назад, что распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой прошлого века. Поэтому Россия будет делать все возможное, чтобы заблокировать интеграцию Украины в Европейский союз — шаг, который сведет на нет все усилия Москвы по господству над большим панславянским пространством. И вот почему одержимость идеей контроля над «ближним зарубежьем» стала государственной политикой и геостратегической целью России. Все это придумал не Путин. Это навсегда останется целью бывшего «старшего брата» с Востока. Вероятно, это считается частью священной миссии — снова стать империей и взять реванш за все унижения и поражения последних 100 лет.

Сегодня Путин располагает ресурсами для того, чтобы снова начать конфликт с Западом, пишет Romania Libera. Недавно объявлено о повышении на 33% расходов на вооружение на 2015 год. Для Румынии это очень плохая новость. Потому что нам приходится готовиться к конфликту с соседом, который стремится снова поймать нас в сферу своего влияния, и который не согласен с тем, что время империй прошло. И будущий президент должен быть человеком, который полностью понимает, что все слабые места государства — от коррупции и кумовства до неконкурентоспособности и недостаточно квалифицированной рабочей силы — являются оружием в руках крайне агрессивного врага, естественными союзниками которого являются все политики, разочарованные тем, что не могут украсть, как раньше, и которые уже попали или могут попасть в тюрьму, подводит итог издание.

Сегодня, в преддверии президентских выборов мы находимся в окружении Венгрии и Болгарии, рухнувших под российское влияние, на наших границах идет война, а в стране растет присутствие американцев, прекрасно осознающих, что если потерять Румынию, то падет весь регион, население которого дезориентировано более чем когда-либо, пишет Hotnews. Нынешний политический класс полностью исчерпал свой ресурс доверия, и в обществе витает общее раздражение, все большее число людей видят единственный выход — покинуть страну. Румыния достигла критической точки.

Что же можно сделать, чтобы не попасть в новую «серую зону»? — продолжает Hotnews. Румынии очень повезло, что большинство её населения является проамериканским, и что во всех опросах самой враждебной страной считают Россию. В Венгрии и Болгарии ситуация кардинально отличается. Орбан открыто играет по правилам Путина, и венгры его поддерживают. Как ни странно, население там не проявляет к Москве того атавистического страха, который испытывают румыны.

В Болгарии все выглядит, как минимум, столь же плохо, пишет Hotnews. Население там является абсолютно русофильским. Разница между Болгарией и Румынией в том, что болгарские политики с виду дружат с русскими, а удары Москве наносят из-за кулис, чтобы не потерять поддержку населения. Румыны же, наоборот, почти все заявляют себя прозападными, но многие из них подрывают отношения с ЕС и США, прямо или косвенно ведя игру Москвы. И все же у нас дела обстоят лучше, чем у наших болгарских соседей, где правительственные решения находятся под сильным влиянием русских.

Беда Румынии заключается во всеобщем инфицировании вирусом коррупции, продолжает Hotnews. Сколько бы прокуроры ее ни вырезали, рак проник глубоко во все слои общества, и особенно в партийные круги, построенные на прогнившем фундаменте. Куда ни надавишь, хлынет гной. Разве возможно, чтобы в стране ЕС преступность тянулась вплоть до семьи президента, его брат арестован, а зять обвинён в коррупции? Какое будущее у страны, правящая элита которой столь скомпрометирована? Под их руководством за два десятилетия развились целые коррупционные сети: бизнесменов и крупных политиков, разжиревших на государственных ресурсах.

Если бы румынские политики и партии не страшились реакции общественности, то большинство из них предпочли бы, скорее, российскую модель общества — недемократичную, коррумпированную и закрытую, пишет Hotnews. Если бы нам не посчастливилось находиться в нужном месте на карте американских интересов, то при всем нашем членстве в ЕС сегодня бы мы плясали под каблуком Путина в одном ансамбле с Венгрией и Болгарией. Как мы видели в случае с Украиной или Венгрией, Брюссель является просто импотентом. Спасение придет не от ЕС, спасаться придётся самим.

К счастью, у нас все еще есть небольшой шанс, продолжает Hotnews. Как мы все видим, набралась критическая масса ведущих политиков, испытывающих серьезные проблемы с правосудием. Чувствуется общее желание партий ослабить судебную систему, остановить нарастающий вал уголовных дел, потому что все они ощущают себя в опасности. Сегодня их сдерживает только предвыборная обстановка, но после выборов они постараются не терять ни дня. Уже имеется негласное соглашение между политиками у власти и оппозиции о том, что судебную власть каким-то образом следует ослабить. Все: и оппозиция, и Траян Бэсеску, не говоря уже о СДП или Викторе Понта, все они придерживаются этого мнения. Они все боятся, что в один прекрасный день потеряют свою свободу или, что еще хуже, похищенное с таким трудом имущество.

Каков же наш шанс? Прежде всего, у нас имеется великолепная возможность отчётливо разглядеть, где локализируется источник зла в румынской политике, где сгруппировались те самые «гнойнички», которые функционируют как организованная мафия, пишет Hotnews. В первую очередь, остановить любой ценой следует мажоритарную Социал-демократическую партию. Она не должна захватить всю власть, иначе мы официально станем мафиозным государством. Даже если это кажется трудным, мы должны осознать, что каждый голос против распространения зла даёт шанс демократии.

Конечно, некоторые кандидаты слабые, у иных за спиной нет партий, продолжает Hotnews. Но проголосовав за любого из них мы получим шанс не быть задушенными. Если же мы вместо этого продолжим обманываться, что никто не заслуживает нашего голоса, если продолжим пребывать в ненависти — пусть даже законной — ко всему политическому классу, тогда ничто не будет стоять на пути мажоритарной партии. Остановите зло, придя на голосование, и дайте этой стране возможность дышать! Только сбалансировав немного политическую власть, мы сможем перейти к следующему шагу: заставить провести изменения в партиях.

Конечно, они будут пытаться провести общество классическими схемами, при помощи олигархов или выводя из строя юстицию, чтобы избежать уголовных дел, пишет Hotnews. Нужно выходить на улицы, если это будет необходимо, для защиты всего того, чего мы добились за все эти годы с огромными усилиями. Затем следует усиливать давление каждый день, бойкотировать партии и политиков, которые защищают коррупционеров или держат их в свои рядах. Наконец, может собраться достаточно энергии для образования новых партий. Если мы не будем идти в этом направлении и решим, что «ничего с этим не поделаешь», то в ближайшее время окажемся рядом с Венгрией и Болгарией, подводит итог издание.

Вот и подошла к концу предвыборная кампания, и за исключением показательных шоу мы так и остались ни с чем, пишет Ziare.com. Даже малая часть общественной дискуссии не коснулась ключевых аспектов президентских полномочий. Мы узнали много новых фактов, доказанных или нет, каждый бил в другого с размаху, шум от всей этой потасовки стоял нестерпимый, но мы так и не поняли, почему следует отдать свой голос тому или иному кандидату.

Главной функцией президента является руководство внешней политикой Румынии, и какой бы эта тема ни была «скучной» для общественного обсуждения, её следует поднимать, продолжает Ziare.com. Это основная обязанность президента, в то время как пенсии, заработная плата, сланцевый газ, метро, дороги и т.д. — это забота правительства. При этом ни один из кандидатов не предоставил нам никакой информации, действительно имеющей отношение к теме внешней политики. Почти все говорят, что они прозападные и желают прагматичных отношений с Россией и Китаем в рамках политики ЕС. То есть никакой конкретики.

Проблема Румынии в том, что она не сумела зарекомендовать себя в качестве важного игрока хотя бы на региональном уровне, как, например, Польша, не говоря уже о позиции за столом принятия решений ЕС, пишет Ziare.com. Никто не сказал, как может быть использована наша ключевая позиция на границе евроатлантического пространства. Ни один не предложил решения, как внешней политике Румынии выйти из положения европейской прицепной тележки. Да и как может прийти такое решение, когда у кандидатов не имеется элементарных понятий. Недавно известный кандидат Елена Удря сконфузилась, не зная что ответить, когда ее спросили о предназначении «мягкой силы».

И насколько эта кампания была бессодержательной, настолько же она выявила сильное расслоение в обществе, продолжает Ziare.com. С одной стороны, между теми, кто определился с выбором, каким бы он ни был, и теми, кто обескуражен. Многим гражданам настолько все осточертело и стало безразлично, что они даже не знают, кто баллотируется. Они осели по домам, чтобы переждать этот политический ураган и, честно говоря, их можно понять. Те же, которые определились, разом поддались жуткой истерии. Только их кандидат достойный, всех же остальных следует унизить, оскорбить, в чем-нибудь обвинить и дойти в этом деле до абсолютной вульгарности. Таким образом, мы наблюдаем радикализацию, талибанизацию, если хотите. И в этих условиях, к сожалению, нам не приходится ожидать массового и рационального голосования.

Геополитика: «Россия не провела украинский план в Молдавии потому, что есть реальный шанс, что Румыния вмешается»

Пару месяцев назад Владимир Путин хвастался, что если захочет, то за несколько дней дойдет до Варшавы и Бухареста (эти утверждения, приписанные рядом СМИ Петру Порошенко, были опровергнуты, как пресс-секретарем Путина, так и пресс-службой самого Порошенко — прим. ИА REGNUM), пишет Adevarul. Однако, несмотря на браваду, Россия, похоже, не в состоянии дойти даже до Киева, а конфликт на востоке Украины совсем «ужался».

Неспособность Российской Федерации самоутвердиться даже перед лицом такого слабого государства, как Украина, показывает слабость системы, полностью разрушенной коррупцией, продолжает Adevarul. Россия не заполучила Донбасс, но реально потеряла остальную Украину и без сомнений заработала антипатию славянских братьев.

Министерство иностранных дел Российской Федерации пригрозило, что украинский сценарий возможен и в Республике Молдова (Речь очевидно об этом заявлении главы МИД РФ Сергея Лаврова: «Надеюсь, что Евросоюз осознает пагубность повторения сценария, который произошёл на Украине, потому что такие же планы вынашиваются в отношении Молдавии и Приднестровья» — прим. ИА REGNUM), пишет Adevarul. Российские чиновники испытывают международное сообщество своими угрозами на эту тему: уходите из Республики Молдова, или украинский сценарий повторится.

Проблема России в том, что Румыния может вмешаться в вооруженный конфликт, хотя на данный момент это кажется маловероятным сценарием, продолжает Adevarul. Европейский союз поддерживает Республику Молдова и интересы Румынии в регионе. Наивно полагать, что европейские партнеры не понимают планов румын относительно этой части Европы, тем более что и президент, и премьер-министр совершенно открыто заявляли, каково направление нашей внутренней и внешней политики.

В Брюсселе известно, что унионизм является государственной политикой Румынии, пишет Adevarul. Согласно документам, опубликованным Wikileaks около двух лет назад, президент Румынии поднимал вопрос о возможности военного сценария в Молдавии на встрече с главой комитета по обороне американского сената. В сообщении было четко указано, что Румыния вмешается в случае внешней агрессии за Прутом, если там этого попросят. Если этот вопрос был поднят, когда унионизм еще не был на пике подъема, то сейчас это самый вероятный сценарий. Более того, вполне вероятно, что отказ Румынии помочь Республике Молдова приведет к недовольству на улицах (недавно 12000 румын вышли на улицы, чтобы потребовать объединения двух румынских государств).

Румыния проводит неизменную политику в отношении румын за рубежом, продолжает Adevarul. Одним из главных идеологов современного румынского государства считается Михаил Эминеску (молдавский и румынский поэт и публицист XIX века; этнический еврей, настоящая фамилия — Эминович — прим. ИА REGNUM), который говорил: «Государственные границы Румынии невозможно изменить иначе, чем объединить возможно большее число этнических румын. Все те, кто управляет Румынией, обязаны воспользоваться любыми благоприятными обстоятельствами для продолжения национальной территории до тех пределов, где румынские общины являются мажоритарными».

Румыния часто казалась слабой, но в целом прямая конфронтация с российской армией показывает, что по соотношению мощностей мы не сильно уступаем, пишет Adevarul. Сегодня профессионализм румынских солдат уже признан на фронтах по отстаиванию ценностей демократии. Россия не рискнет, зайти дальше слов и открыть ящик Пандоры, который она не сможет контролировать. В случае вооруженного вторжения на румынские территории к востоку от Прута, безусловно, будет отдана команда вмешаться (к востоку от Прута нет румынских территорий, у издания очевидные проблемы с географией, вызванные, вероятно, эйфорией от «мощи» и «несокрушимости» румынской армии, дважды на протяжении 20 века демонстрировавшей спину русским солдатам — прим. ИА REGNUM).

Реальность такова, что это и есть причина того, почему Российская Федерация не провела одновременно украинский план и в Молдавии — не потому, что молдавская армия могла дать отпор, но потому, что есть реальный шанс, что Румыния вмешается и будет отстаивать свои интересы в регионе, продолжает Adevarul. В этой ситуации западные союзники могут в первый раз с момента создания НАТО оказаться в ситуации, когда необходимо будет применять принципы коллективной обороны, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной «Республики Молдова» в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная — территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. — Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году русскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Османской империей в 1812 году, вошла в состав Российской империи. Буковина в 1775 году стала частью Австро-Венгерской империи, и оставалась в ее составе вплоть до раздела империи в 1918 году. Государство Румыния появилось по решению Берлинского конгресса в 1878 году, его основу составили объединившиеся княжества Валахия и Молдавия (без Бессарабии и Буковины). В декабре 1917 года Румыния оккупировала никогда не принадлежавшую ей Бессарабию, аннексия которой не признавалась СССР. В 1940 году Советский Союз вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к Приднестровью была образована Молдавская ССР. В 1941-м Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, «Республика Молдова» — «второе румынское государство», молдаване — «румыны», молдавский язык — «румынский». В то же время сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских «румынах» искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии — в Валахии и Молдавии — во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина — в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий «румынами» и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.