Гагаузия готовит "запасной выход" из состава Молдавии: Гагаузия за неделю

Гагаузия - Молдавия: "Будет ли рядом с флагом Гагаузии развеваться и молдавский триколор?" "Война флагов": "Если Молдавия повсюду водружает флаги ЕС, не будучи членом, то что мешает выставлять флаги СНГ, в которой мы являемся полноправным членом?" Политика: "Если коммунисты наконец-то обрели человеческое лицо и поняли роль автономии в жизни Молдавии, то пусть помогают".

Гагаузия - Молдавия: "Будет ли рядом с флагом Гагаузии развеваться и молдавский триколор?"

Власти Гагаузии рассчитывают получить квоту в парламенте Молдавии, пишет IPN. Законодательная инициатива с соответствующими поправками в Избирательный кодекс была направлена на прошлой неделе в высший законодательный орган от имени Народного собрания региона. Главная претензия гагаузских законодателей к действующей избирательной системе заключается в том, что она не обеспечивает гагаузскому народу представительства в парламенте, и, следовательно, участия в управлении государством. Несмотря на то, что сегодня в парламенте РМ представлены в разных фракциях сразу 4 депутата из автономии, представители Народного собрания отмечают, что данная ситуация является следствием политической конъюнктуры, и такое представительство никак не гарантируется на уровне законодательства. "Гагаузия территориально и по численности гагаузского народа составляет около 5% от Республики Молдова. Поэтому вполне обоснованным является требование, чтобы население автономии имело возможность избирать не менее 5 из 101 депутатов в одномандатных округах", - заявил в ходе представления законопроекта на сессии НСГ один из авторов инициативы депутат Иван Бургуджи.

В молдавском экспертном сообществе идея квотирования гагаузского представительства в парламенте, как это часто бывает с инициативами, исходящими из южной автономии, вызвала негативную реакцию, продолжает IPN. В частности, эксперт в области конституционного права Тео Кырнац назвал подобные требования незаконными. "По конституции это такой же район, как и все остальные 32 (согласно конституции Молдавии, Гагаузия обладает статусом автономно-территориального образования, имеющего собственную конституцию, символику, правительство, парламент, а также право на участие в выработке внутренней и внешней политики страны в части, затрагивающей интересы автономии, - прим. ИА REGNUM). Требовать отдельных мест в парламенте невозможно, потому что у нас в республике организуется только один избирательный округ. Поэтому эти требования являются чисто политическими, направленными на то, чтобы нагнетать и дестабилизировать ситуацию в Республике Молдова", - заявил эксперт.

Перспективы найти поддержку в парламенте у гагаузской инициативы, судя по всему, также невелики, пишет IPN. Ещё весной текущего года, когда в автономии только начинались дебаты о необходимости разработки соответствующего законопроекта, представители Либерально-демократической партии усмотрели в идее квотирования депутатских мест для гагаузов политический ход своих коллег-конкурентов из Демпартии. Выступая на общественном телевидении Гагаузии, депутат от ЛДПМ Вячеслав Ионицэ обвинил демократов в том, что они используют гагаузский народ в своих партийных целях. "Любая партия должна иметь свои интересы, но я считаю кощунственным использовать одну группу людей, в данном случае, одну этническую группу, гагаузов, в своих узкопартийных и корыстных целях. Я считаю, что это неправильно использовать целую народность в интересах одной партии", - отметил Ионицэ.

Позиция Партии коммунистов вряд ли будет кардинально отличаться от либерал-демократов уже только потому, что за разработкой инициативы стоят депутаты Народного собрания Гагаузии, близкие к ДПМ, продолжает IPN. Что касается самих демократов, то они получают возможность выступить в роли лоббистов гагаузских интересов, укрепив свой имидж среди жителей автономии. Разумеется, при этом прекрасно понимая, что их поддержка не приведёт к принятию законопроекта. И если гагаузские демократы дали такой "пас" своим старшим партийным коллегам, то вряд ли последние станут отказываться довести до конца начатую комбинацию. Впрочем, пока никаких официальных комментариев или действий в этом направлении ДПМ не предпринимала.

Можно согласиться с депутатами Народного собрания в том, что существующая избирательная система не даёт оптимальных условий для представительства гагаузов в парламенте РМ, пишет IPN. Как показывает опыт, число депутатов-южан зависит от решения политических лидеров о расстановке представителей автономии на те или иные позиции в избирательных списках. При отсутствии гарантирующего правового механизма сегодня в парламент могут пройти 4 депутата, а в следующий раз только 1. При этом, подчиняясь партийной дисциплине, избранник не всегда имеет возможность голосовать за те или иные решения по Гагаузии, если это противоречит позиции его политформирования. С другой стороны, нет никаких гарантий, что депутат, избранный от своего округа в качестве независимого кандидата, не окажется в команде определённой политической силы. И данные риски подтверждаются опытом последних выборов в Народное собрание, которые, напомним, вошли в политическую историю страны тем, что партия, чьи кандидаты проиграли во всех избирательных округах, в результате сформировала правящую депутатскую фракцию (имеется в виду Демпартия Молдавии, к которой осенью 2012 года примкнуло движение "Новая Гагаузия", - прим. ИА REGNUM).

Те же опасения, к слову, вызывает и другой проект ДПМ, который, случайно или нет, совпал по времени появления в общественных дискуссиях с инициативой о "гагаузских квотах", продолжает IPN. Речь идёт о переходе на смешанную избирательную систему, при которой половина депутатов парламента должна избираться по партийным спискам, а вторая - от одномандатных округов. Аргументы, которые звучат в пользу такой реформы тоже вполне привлекательны и логичны. Продвижение во власть "людей из народа", повышенная ответственность депутатов-одномандатников перед избирателями, демократизация избирательной системы, - на теоретическом уровне с положительным характером этих факторов трудно спорить. Однако, опять же, нет никаких гарантий, что опыт увлекательного фокуса "как сформировать правящее большинство, не имея ни одного победившего депутата?", не повторится на практике, но уже в республиканском масштабе.

Нейтрализовать существующие опасения относительно коррумпированности предлагаемых моделей избирательной системы не так сложно, пишет IPN. В качестве защитных механизмов можно предложить ужесточение наказания за подкуп избирателей, запрет на переход депутата в другие парламентские фракции, утверждение процедуры отзыва депутата-одномандатника избирателями, наделение фракции правом большинством голосов лишать мандата не оправдавшего доверия члена фракции с заменой его на следующего по списку кандидата. Без подобного рода сдерживающих мер никто не может быть уверенным, что 5 депутатов от Гагаузии не превратятся в очередных перебежчиков. Пока же таких оговорок не делается, инициатива Народного собрания обречена восприниматься в качестве политического хода определённой партии, подводит итог издание.

Жителям Гагаузии предстоит решить, будет ли рядом с флагом Гагаузии развеваться и молдавский триколор, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Политический кризис, наступивший в Гагаузии в связи с противостоянием главы региона Михаила Формузала и представителей Демпартии, неожиданно пошел на спад: на специальное заседание законодательного органа Гагаузии в повестку дня вынесли вопрос, примиривший всех политических противников. Нардепы предложили вынести на плебисцит, проведение которого запланировано на 2 февраля, второй вопрос. Народу Гагаузии придется определиться не только с вектором развития Молдавии, но и высказать свое отношение к закону об отложенном статусе Гагаузской автономии, по которому регион будет вправе объявить независимость в случае утери Молдавией суверенитета.

Специальное заседание гагаузского парламента 27 ноября готовилось в секретной обстановке, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". О предмете работы региональных депутатов известили по телефону за день или два до самого заседания. До последнего момента часть нардепов считала, что будут обсуждаться вопросы референдума 2 февраля о векторе развития Молдавии. В то же время другие были уверенны, что на повестке - дата проведения плебисцита об отставке башкана Михаила Формузала.

Как сообщил "Ъ-MD" депутат Народного собрания Гагаузии (НСГ) от Либерально-демократической партии Николай Орманжи, с повесткой дня депутаты смогли ознакомиться только в день заседания. "Мне по телефону сказали, что вопросы касаются содержания бюллетеней на референдуме о выборе вектора развития Молдавии. Я только позавчера, из собственных источников, узнал, что в повестку добавили еще три вопроса", - отметил народный избранник. По его данным, на заседании нардепы должны были обсудить неисполнение решения НСГ об отстранении башкана от должности, определиться с датой референдума по отставке Михаила Формузала и сформировать ЦИК для этого плебисцита. Таким образом, процесс, начатый 15 ноября демократической партией в Народном собрании, должен был быть доведен до логического конца. Напомним, тогда демократы и их сторонники в НСГ 24 голосами выразили вотум недоверия исполкому (правительству автономии) и 19 голосами - импичмент башкану Гагаузии Михаилу Формузалу.

На заседании депутаты-коммунисты, единогагаузы и либерал-демократы возмутились тому, что им не предоставили заранее повестку дня, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По мнению лидера фракции ПКРМ в НСГ Романа Тютина, это нарушение регламента, которое дает основание признать заседание и принятые на нем решения незаконными. Несмотря ни на что секретное заседание все же состоялось. В нем приняли участие 29 депутатов из 35 членов Народного собрания. Главным вопросом в повестке стало утверждение текста закона "Об отложенном статусе внешнего самоопределения народа Гагаузии". Нормативный акт дает право населению автономии объявить свою независимость в случае потери Молдавией суверенитета. Подготовку документа гагаузские парламентарии объяснили тем, что в молдавском обществе растут унионистские и прорумынские настроения. Так, в ходе самого заседания депутаты разных фракций выразили уверенность, что "процесс поглощения Молдавии Румынией" уже необратим.

Отметим, что законопроект разрабатывала комиссия Народного собрания по юридическим вопросам, правам человека, законности и правопорядку, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В ней состоят как независимые депутаты, так и представители сторонников Михаила Формузала, Партии коммунистов и Демократической партии. Разработчики сослались в обосновании документа на право каждого народа на самоопределение, закрепленное Пактом ООН о гражданских и политических правах, а также на положения Закона об особом правовом статусе Гагаузии, Закона автономии о референдуме и Уложение (конституцию) региона. Вопрос такой важности Народное собрание решило вынести на референдум. Таким образом, 2 февраля жителям Гагаузии предстоит не только выбрать вектор развития Молдавии между Европейским и Таможенным союзами, но и решить судьбу закона "Об отложенном статусе внешнего самоопределения народа Гагаузии".

Как следует из текста законопроекта, в случае поглощения Гагаузская автономия получит возможность объявить себя независимой Республикой Гагауз Ери (Гагаузская Земля, в пер. с гагаузского) сразу после потери Молдавией суверенитета, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Спустя шесть месяцев с объявления независимости в Гагаузии пройдут первые выборы в высшие органы власти и управления новой республики.

В решении Народного собрания политический аналитик Богдан Цырдя увидел намерение обеспечить себе "запасной выход", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По словам эксперта, в последнее время действительно наблюдается сближение Кишинева и Бухареста. "Этого не отрицают ни в Молдавии, ни в Румынии. Создается впечатление, что Бухарест стал нашим адвокатом в европейских структурах, его роль "старшего брата" закреплена в ряде документов", - отметил господин Цырдя. Эти действия, на его взгляд, вызывают недовольство гагаузов и представителей других этнических меньшинств. При этом политолог не стал исключать, что риторикой патриотизма попробуют воспользоваться представители некоторых республиканских партий в регионе с прицелом на следующие парламентские выборы.

"Власти Гагаузии просто пытаются обратить на себя внимание и сыграть на руку Москве накануне саммита в Вильнюсе. Подобные решения незаконны, поскольку нет конституционного механизма выхода из состава унитарного государства - Молдавии",- выразил мнение политаналитик Роман Михаеш. Он уверен, что Госканцелярия опротестует в суде это постановление Народного собрания и добьется его отмены. Отметим, что по информации источников в НСГ, стоимость проводимого 2 февраля референдума может достигнуть 1 млн леев (1 рубль = 0,4 лея, - прим. ИА REGNUM), при этом региональные депутаты еще не обсудили предметно источники его финансирования, подводит итог издание.

Имеют ли гагаузы право на внешнее самоопределение? - задаются вопросом "Молдавские ведомости". Согласно сообщению для прессы Народного собрания Гагаузии, на референдуме 2 февраля избирателям региона будет предложен для голосования, кроме определения внешнего вектора развития, и новый вариант Уложения Гагаузии, а также вопрос об отложенном статусе Гагаузии. Последний вопрос предполагает решение "отложенной" ст. 7 Уложения Гагаузии, согласно которой "в случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства народ Гагаузии имеет право на внешнее самоопределение".

Намерения властей являются конституционными, но, независимо от ответов населения, референдум является только консультативным, выясняющий позицию гагаузских избирателей, и не может влиять на внешнюю политику Республики Молдова, заявил эксперт конституционного права Николае Осмокеску. По словам Осмокеску, внешняя политика Республики Молдова не может быть продиктована населением одной административно-территориальной единицы. Направления внешней политики утверждаются правительством и принимаются парламентом. Не может часть электората решать судьбу всего электората. Что касается самоопределения Гагаузии - эксперт отметил, что по закону Гагаузия имеет право на внешнее самоопределение, если Республика Молдова теряет статус суверенного и независимого государства. ("Молдавские ведомости").

Эксперт конституционного права Георге Сусаренко оценивает намерение провести референдум как абсолютно неконституционное, продолжают "Молдавские ведомости". По его мнению, население административной единицы может провести референдум по локальной проблеме - строительства дороги или моста, но не может высказываться по внешнему вектору страны. Сусаренко считает, что идея референдума "продвигается внешними политическими силами, заинтересованными в дестабилизации ситуации в стране". Эксперт добавил, что Гагаузия не имеет права на внешнее самоопределение (право Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утратой Молдавией независимости зафиксировано в законе об особом статусе Гагаузии и в конституции автономии, - прим. ИА REGNUM).

Более тысячи жителей вулканештского района вышли на митинг в поддержку организации на территории гагаузской автономии референдума о необходимости вступления Республики Молдова в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, пишет "В фокусе недели". Выступивший мэр Вулканешт Федор Терзи отметил, что ранее сотни тысяч подписей были собраны в поддержку проведения республиканского референдума о ТС. Для популяризации этой идеи работали и работают социал-демократы, Партия коммунистов, Партия регионов и многие другие общественно-политические движения. "Правящая верхушка решила за нас, что нам лучше в Европе. Ну, а нас кто-нибудь спрашивал? Мы сотни лет жили вместе с Россией, вместе были в Советском союзе и сейчас в СНГ. Нам с ними проще и удобнее", - заявил Фёдор Терзи.

Глава фракции ПКРМ в Народном собрании Роман Тютин отметил, что оппозиция уже почти год добивается этого референдума, но демократы под разными предлогами отказывались ставить вопрос на голосование, продолжает "В фокусе недели". Более того, они даже свозили людей на митинг в Кишиневе в поддержку европейских устремлений Молдавии. "Мне стыдно за то, что гагаузы стоят под румынскими флагами на площади в Кишиневе и просят разрешить секс-меньшинствам ходить со своими флагами по Молдавии", - заявил Роман Тютин.

Другой депутат НСГ Виктор Петриогло отметил, что ТС, как экономический союз, позволит молдавским мигрантам легально работать, страна сохранит за собой независимый статус, для молдавской продукции сохранится рынок сбыта, а стоимость на энергоносители станет ниже, пишет "В фокусе недели". Заместитель башкана Иван Крецу отметил важность сохранения дружественных связей с Россией, ведь там учится множество студентов из Гагаузии. Он также призвал людей выйти на референдум 2 февраля и проголосовать "за" Таможенный союз.

Присутствующая на митинге депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах отметила, что повсеместно в Гагаузии проходят митинги, продолжает "В фокусе недели". Связано это как с желанием жителей вступить в ТС, так и отправить в отставку действующие власти Молдавии. "Посмотрите, кто пришел к власти. Нам говорят о европейских ценностях. Отсутствие дорог, отказ от повышения пенсий и зарплат, от открытия рабочих мест при закрытии школ - разве все это европейские ценности? Настало время сказать "Стоп!", - заявила Ирина Влах.

В принятой резолюции участники митинга заявили о своем несогласии с внешнеполитическим курсом, взятым центральными властями Молдавии, высказались категорически против "незаконных действий ДПМ" по смене власти в Гагаузии и потребовали от НСГ отменить решение об отставке башкана, подводит итог "В фокусе недели".

Руководство филиала Демократической партии в Гагаузии пытается играть на два фронта - держать лицо перед партийными шефами, евроинтеграторами из Кишинева, и, в то же время, заискиваться перед гагаузским избирателем, ратующим за Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, пишет "Пульс". Пока что вести двойную игру у демократов получается плохо - из-за своих радикальных взглядов членства во фракции ДПМ лишился Иван Бургуджи, а общественность уличила руководство ДПМ в попытке усидеть сразу на двух стульях.

Камнем преткновения у местных и "центральных" демократов стали предпочтения жителей гагаузской автономии, продолжает "Пульс". Совсем недавно российский Центр политических технологий "ПолитКонтакт" совместно с международными экспертами провели в Гагаузии исследование, в ходе которого выяснили, что число сторонников присоединения Молдавии к Таможенному союзу в автономии почти на треть больше, чем в среднем по стране. Если по республике более тесного сотрудничества с Россией желает 44 процента населения, то в Гагаузии их - сразу 65,1 процента. Сторонников евроинтеграции в автономии набралось лишь на 6,4 процента. В этих условиях руководству Народного собрания Гагаузии, входящему по совместительству и в руководство филиала ДПМ в автономии, достаточно сложно лавировать между проевропейскими устремлениями партийных шефов из Кишинева и пророссийскими устремлениями жителей Гагаузии.

Ситуации в огонь подливают коммунисты, которые еще в прошлом году зарегистрировали законодательную инициативу по проведению в автономии референдума в поддержку присоединения страны к Таможенному союзу, пишет "Пульс". Помогают в этом коммунистам "единые гагаузы" и сам башкан Михаил Формузал, а также гражданское общество, ратующее за пророссийский вектор страны. Местные национал-патриоты, возглавляемые Леонидом Добровым, даже говорят, что организованный в автономии референдум о присоединении к ТС станет локомотивом проведения такого же, но уже на общенациональном уровне. "Гагаузская инициатива может стать началом для ее продвижения и в других регионах, общенациональному плебисциту и тогда те руководители, которые хотят через год быть переизбранными, либо получат вотум доверия либо не получат его на этом референдуме. Я обращаюсь ко всем партиям - если не можете запретить - возглавьте это движение", - заявил общественный деятель.

Подтвердилась опасность, что Михаил Формузал, чтобы сохранить кресло башкана Гагаузии, обязательно кого-то предаст или что-то важное сдаст, пишет "Новая Гагаузия". Ратовал вроде бы за Таможенный союз, выступал за проведение в Гагаузии референдума по этому поводу. Но как только земля стала гореть под его собственными ногами, тут же побежал к либерал-демократам и выпросил себе поддержку, продав и Гагаузию и Россию. ЛДПМ и подконтрольная ей Госканцелярия опротестовали в суде постановление Народного собрания о консультативном референдуме по Таможенному союзу, назначенном на 2 февраля 2014 года.

Вот оно истинное лицо Михаил Формузала и его единомышленников из ЛДПМ, продолжает "Новая Гагаузия". Вот такой сторонник России наш башкан. Ради сохранения себя в должности тут же предал и русских друзей и Таможенный союз. Какой же после этого друг России Михаил Формузал? - подводит итог издание.

"Война флагов": "Если Молдавия повсюду водружает флаги ЕС, не будучи членом, то что мешает выставлять флаги СНГ, в которой мы являемся полноправным членом?"

11 ноября перед зданием мэрии Чадыр-Лунги на одном из флагштоков наравне с флагами Молдавии и Гагаузии в торжественной обстановке был вывешен флаг Содружества независимых государств (СНГ), пишет "Пульс". Соответствующее решение было принято несколькими неделями ранее на заседании городского совета. Представители городской законодательной власти объявили, что вывешиванием флага СНГ они заявляют о поддержке проведения на территории автономии референдума о вступлении в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Вывешивание флага СНГ советники также аргументировали тем, что Республика Молдова является страной-участницей СНГ, тогда как в ЕС наше государство пока еще не состоит.

Однако, уже через несколько часов водруженный символ содружества был сорван работниками местной полиции, продолжает "Пульс". Точно также действовали полицейские города Вулканешты, когда власти населенного пункта вывесили флаг над зданием горадминистрации. Председатель городского совета Чадыр-Лунги Константин Келеш заявил, что ничего противозаконного советники не совершали. Он назвал действия сотрудников правоохранительных органов "вандалистскими". "Под покровом ночи пятеро полицейских порвали канат, на котором висел флаг, скомкали его и забрали с собой. Как видите, им было плевать на мнение народа", - заявил председатель городского совета Чадыр-Лунги. Он охарактеризовал такие действия полиции, как "трусливые" и направленные на то, чтобы "выслужиться перед своим руководством". "Когда есть какие-то проблемы - в баре или еще где-то - полиции нигде не видно. А тут, когда мы вешали флаг, сразу четверо полицейских появилось. Других проблем ведь нет больше. Мы соберемся на заседание совета и обсудим действия полиции, которые можно назвать не иначе как "вандализм". Страна, куда мы катимся?", - задался риторическим вопросом Константин Келеш.

На следующий день, 12 ноября, городские советники Чадыр-Лунги собрались на внеплановое заседание, чтобы обсудить действия полицейских, пишет "Пульс". Они охарактеризовали их "полицейским беспределом", а также составили обращения в НСГ и к башкану Гагаузии с просьбой остановить сотрудников полиции. На этом же заседании советники приняли решение повторно водрузить флаг СНГ. Ближе к вечеру флаг был поднят на тот же флагшток, однако, через некоторое время флаг вновь был сорван. "Утром я проверял, флаг был сорван, на флагштоке остались одни лоскутки. Утащили флаг с собой. Мы обратимся в прокуратуру и к властям автономии, чтобы не допустить больше такого произвола", - сказал председатель городского совета Константин Келеш. Вслед за этим члены городского совета, участвовавшие в процедуре по вывешиванию флага СНГ, получили повестки с требованием явиться на допрос в инспекторат полиции. Советники считают, что работники полиции выполняют указания сверху, запугивают народных избранников, которые исполняют волю народа.

Однако, противостояние советников с полицией накалилось до такой степени, что флаг СНГ, несмотря ни на что, был поднят на флагшток третий раз, продолжает "Пульс". Тем не менее, под утро флаг был вновь сорван, а флагшток срезан! По словам охранника мэрии Харлампия Ворникова, несколько молодых людей до 30 лет в штатском, представившись проверяющими, около семи часов утра вошли в здание мэрии. Некоторое время они находились в здании, а затем вышли во двор. Выбрав момент, когда охранник спустился в подвал, молодые люди выбили дверь мэрии и ворвались вновь в мэрию, рассказал сторож. "Они меня оттолкнули и пошли наверх. Со второго этажа они бросили вниз кабель, а другие внизу начали срезать флагшток. Молодые высокие хлопцы, лет под 30", - отметил Харлампий Ворников. Он рассказал, что нажал на кнопку тревоги, однако никто так и не приехал. Прибывшая полиция никого на месте уже не застала.

Трехдневное противостояние с полицией вынудило городские власти приостановить свое решение по вывешиванию флага СНГ, пишет "Пульс". Соответствующее распоряжение было издано заместителем мэра Любовью Захарией. Как пишет официальный сайт города Чадыр-Лунга, власти населенного пункта издали распоряжение о приостановлении исполнения решения местного совета "О поднятии флага СНГ перед зданием мэрии", принятого 17 октября. Текст распоряжения гласит, что "в связи с оказываемым давлением правоохранительными органами инспектората полиции Чадыр-Лунги, во избежание конфликтных ситуаций в городе предлагается приостановить действия по исполнению решения городского совета до очередного заседания" народных избранников.

Противоречия между городским советом и местной полицией заключаются в том, что местный совет и центральное правительство по-разному толкуют законодательство, регулирующее использование государственных и международных символов, продолжает "Пульс". Советники считают, что они правомочны вывешивать флаг СНГ, если решение принято большинством в городском совете. В Кишиневе же считают, что флаг СНГ можно вывешивать только по праздникам или в том случае, если в Молдавии проходит какое-либо мероприятие в рамках деятельности СНГ. Тогда почему в Кишиневе над каждым административным зданием висит флаг Европейского союза? Таким вопросом задаются представители населенных пунктов, где были предприняты попытки по водружению флага СНГ наравне с государственными символами.

Журналисты обратились к председателю Народного собрания Гагаузии с просьбой выразить свое отношение по этому вопросу, пишет "Пульс". Ведь в чем-то должна заключаться уникальность автономии? Если в налоговых, бюджетных и таможенных делах региону не дают самостоятельности, то в сфере применения флагов и других символов гагаузы хоть могут проявить инициативу? Спикер парламента Гагаузии признался, что он не видит ничего преступного, если флаг СНГ будет развеваться над зданиями мэрий и других учреждений. "Я лично считаю, что мы как участники СНГ имеем право их вывешивать. Сегодня мы замечаем, что Европа с нами ничего не имеет, а их флаги висят. Да любой флаг пусть висит. Не могу понять, что мешает?" - сказал Константинов. Кроме того, председатель Народного собрания пообещал, что этот вопрос будет обсуждаться на следующей сессии законодательного органа Гагаузии.

Действительно, вопрос о применении флага СНГ был обсужден на заседании НСГ, продолжает "Пульс". Выступивший депутат Георгий Лейчу предложил принять резолюцию, чтобы дать разрешение местным органам власти вывешивать тот флаг, который они хотят. Другой депутат, руководитель фракции ПКРМ Роман Тютин, предложил депутатскому корпусу принять постановление, которое уполномочит сельские и городские советы путем принятия соответствующего решения вывешивать флаг СНГ наряду с флагами Молдавии и Гагаузии. Депутат Иван Бургуджи в ходе своего выступления отметил, что, если законодательно разрешить вывешивание флагов СНГ на территории Гагаузии, то в соответствующем нормативно-правовом документе следует указать, что "мы вывешиваем именно флаг СНГ". В свою очередь, заместитель председателя НСГ Демьян Карасени заявил, что постановление проблему между органами полиции и местными властями не решит. Он предложил подготовить специальный законопроект, в котором будет изложено право местных органов власти Гагаузии о применении флагов СНГ. В итоге депутаты приняли решение разработать закон, который будет принят уже на следующем заседании Народного собрания Гагаузии.

В среде политологов не против появления флагов СНГ над административными зданиями, пишет "Пульс". Как отметил политический аналитик Богдан Цырдя, поскольку Молдавия является полноправным членом СНГ с 1994 года, а в октябре 2011 года даже подписала новый договор о зоне свободной торговли в СНГ, следовательно, и имеет "определенные обязательства перед Содружеством в рамках тех соглашений". "В этом плане, я не вижу никакой проблемы в том, чтобы флаги Содружества находились на административных зданиях. Это следует из логики здравого смысла. Если Молдавия повсюду водружает флаги ЕС, не будучи членом данной структуры, то что мешает выставлять флаги СНГ, в которой мы являемся полноправным членом?", - заявил политолог.

Политика: "Если коммунисты наконец-то обрели человеческое лицо и поняли роль автономии в жизни Молдавии, то пусть помогают"

Спустя две недели после неудавшегося переворота 15 ноября, можно констатировать, что противостояние между башканом и руководством Демократической партии в Гагаузии практически полностью утратило политический характер, пишет Gagauzlar. Политический конфликт сторон имел под собой две составляющие. Во-первых, это были разногласия идеологического характера, касающиеся вектора развития Гагаузии и Молдавии, а также способа выстраивания отношений автономии с центральной властью. Если башкан со своей командой продвигали в обществе идею интеграции с Таможенным союзом и тесные отношения с Россией, то его оппоненты из ДПМ заняли позицию сторонников евроатлантического вектора. Что касается взаимоотношений с Кишинёвом, то конкуренция происходила между моделью максимальной независимости и равноправия Гагаузии с официальным Кишинёвом и моделью утраты автономией своей политической субъектности. В этом смысле показательным является решение Николая Дудогло о коллективном вступлении своей общественной организации в Демократическую партию Молдавии вместо равноправного партнёрства с этим формированием.

Во-вторых, конфликт происходил из-за борьбы за власть в Гагаузии, продолжает Gagauzlar. Николай Дудогло, после двукратного проигрыша на выборах в 2006 и 2010 гг., со всей решительностью готовился к третьему штурму башканского кресла в следующем году. Однако, допустив ряд тактических ошибок (главная из которых - вступление в партию правящего проевропейского альянса), комратский политик ещё за год до старта предвыборной кампании стремительно растерял свой авторитет. Сегодня уже даже на уровне прогнозов мало кто всерьёз рассматривает перспективу успешного участия Дудогло на башканских выборах. И сегодняшнее раскачивание ситуации в автономии с целью провоцирования досрочных выборов лишь добивает остатки авторитета "нового демократа".

Таким образом, политические аспекты противостояния сторон исчерпали себя, пишет Gagauzlar. Потому что для жителей Гагаузии не существует выбора между евроинтеграцией и сближением с Россией. Для жителей Гагаузии не существует выбора между сильной автономией и рядовым "гагаузским районом". Для жителей Гагаузии не существует выбора между независимым кандидатом на пост башкана, отстаивающим интересы своих земляков и подконтрольным ставленником центральной власти, готовым за денежные купюры исполнять любой приказ из Кишинёва или Бухареста. По всем этим вопросам подавляющее большинство населения имеет однозначное и непоколебимое мнение. Конфликт перестал быть политическим. Теперь противоборство продолжается в основном в правовой плоскости. И, судя по многочисленным оценкам экспертов, исход борьбы снова будет не в пользу демократов.

Наблюдатели считают новый виток напряженности на юге, связанный с попытками начать процедур отзыва действующего башкана Михаила Формузала, частью подготовки общественной организации "Новая Гагаузия" и "команды Дудогло" в Народном собрании АТО Гагауз Ери к борьбе в особых условиях за высшее кресло в автономии, пишет "НИКА-пресс". В частности, стремление досрочно освободить Формузала от должности повлечет за собой и досрочные башканские выборы, которые "новые гагаузы" намереваются выиграть при поддержке правящей в Молдавии коалиции, и в частности Демократической партии РМ.

Башкан АТО Гагауз Ери Михаил Формузал предложил свой прогноз к событиям в автономии, связанных с попытками его отстранения от должности - "Похороны Демократической партии Молдавии начнутся с Гагаузии", продолжает "НИКА-пресс". Чуть менее десяти лет назад Формузал, возглавив общественное движение "Единая Гагаузия" и став единственным кандидатом от "ЕГ" на пост башкана, то же самое говорил в адрес Партии коммунистов (ПКРМ). Свое обещание похоронить партию оправдывал необходимостью спросить с воронинцев за коммунистический переворот в Гагаузии, совершенный ими в 2002 году (в 2001-2002 гг. находившаяся у власти в Молдавии Партия коммунистов организовала незаконное смещение с должности башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора, получившее также название "коммунистический переворот"; впоследствии коммунисты посадили на пост башкана своего ставленника Георгия Табунщика, который в 2006 году проиграл башканские выборы Михаилу Формузалу - прим. ИА REGNUM), утверждал, что коммунисты на глазах у всей Европы изнасиловали Гагаузию, и что жители автономии воочию увидели "звериное лицо молдавского коммунизма". Спустя несколько лет "единые гагаузы" выполнили свое обещание - кандидат от ПКРМ выбыл из борьбы на башканских выборах 2006 года после первого тура, с чего и начался полный развал южных организаций ПКРМ.

Сейчас коммунисты, в первую очередь остатки партии в Гагаузии, а также непосредственные инициаторы переворота - лидеры ПКРМ активно защищают Формузала от атаки южной территориальной организации ДПМ, требуют от демократов уважения гагаузских законов и элементарных приличий в борьбе за власть, пишет "НИКА-пресс". Между тем, в команде Формузала говорят, что коммунистов они на свою сторону не приглашали, но если они наконец-то обрели человеческое лицо и поняли роль автономии в жизни Молдавии, то пусть помогают. Политика. Или новый замес традиционной "гагаузской каши" - на этот раз с партийными кишиневскими приправами, подводит итог агентство.