"День национального позора или начало очищения?": Молдавия за неделю

Политический кризис: "7 апреля расцвели плоды гастарбайтеров". Экономика: "Молдаване, привыкшие к разного рода политическим коллапсам, уже устали "перекладываться" из одной валюты в другую".

Политический кризис: "7 апреля расцвели плоды гастарбайтеров"

События последней недели позволяют с уверенностью констатировать - Партия коммунистов (ПКРМ) проиграла, пишет "Коммерсант Plus". И вовсе не выборы - проиграла будущее. Молодежь страны однозначно высказалась против политики ПКРМ. Партия власти забыла, что политика, которую они проводили последние восемь лет, привела к тому, что выросло поколение, считающее Россию если не врагом, то, по крайней мере, не другом. И ничего удивительного в этом нет. Даже экс-президент Воронин и его ближайшее окружение неоднократно позволяли себе довольно нелицеприятные высказывания в отношении России, а уж о других политиках и говорить не приходится.

Даже если сейчас ПКРМ удастся сохранить власть, через 4 года к власти придет новое поколение политиков, которое, кстати сказать, воспитано нынешней оппозицией, продолжает "Коммерсант Plus". Все годы своего правления Воронин, как ему казалось, хитро маневрировал между Россией и Европой. Но этого оказалось мало. Молодежь во все времена была двигателем революций. Не стала исключением и Молдавия. Это была не оранжевая и не зеленая революция. Это была молодежная революция. Подмяв под себя основные республиканские СМИ, власти забыли, что молодежь, имея доступ к интернету, не смотрит "официозные пэкаэрэмовские" пропагандистские телеканалы. И результат не заставил себя ждать. Молодое поколение не поверило в победу партии власти. И тут возникла еще одна проблема. При наличии революционной ситуации выяснилось, что партии, готовой возглавить стихийное движение, нет. Оппозиционеры не были готовы к такому повороту событий.

Последние послевыборные дни в Кишиневе лишний раз показали, что ситуация в республике далеко не столь радужна, как пытаются преподнести провластные СМИ, пишет "Коммерсант Plus". Что касается версий, то все версии случившегося можно объединить в несколько групп: 1. Акции протеста начались спонтанно. 2. Они были подготовлены противниками нынешней власти и западными спецслужбами. 3. Ну и, наконец, вариант, в соответствии с которым акций-то никаких не было - был хорошо срежиссированный коммунистами спектакль, в котором молодежь оказалась массовым статистом. Каждая из версий имеет доказательства и имеет свои слабые стороны. Впрочем, не исключено, что события просто вышли из-под контроля одной из сторон, чем воспользовалась другая сторона.

Самый первый вопрос: каким образом опальной журналистке Наталье Морарь, обласканной как раз воронинцами, а не оппозицией, удалось с помощью SMS собрать больше народа, чем всем недовольным итогами выборов молдавским партийцам? - продолжает "Коммерсант Plus". Что касается противников власти, то, судя по всему, лидеры оппозиции понятия не имели о том, что молодежь собирается на площади. Некоторые из них в этот момент и вовсе готовились договариваться с ПКРМ. То есть с большой долей уверенности можно говорить, что если акции и организовывали противники нынешней власти, к оппозиционным партиям они имеют лишь косвенное отношение. Что касается румынского следа, то власти страны сделали все возможное, чтобы в обществе возобладали прорумынские настроения. Румынские спецслужбы даже при желании не могли бы добиться столь впечатляющего успеха, не будь соответствующих настроений в обществе. Да и прежде чем серьезно портить отношения с соседями, стоило задуматься, а был ли мальчик?.. Молодежь, воспитанная на системе западных ценностей, сама приняла решение.

Анализ событий с большой долей уверенности позволяет говорить, что власти страны имеют прямое отношение к кишиневским событиям, пишет "Коммерсант Plus". Как-то уж очень странно действовала полиция, подозрительно удачно сгорел архив, да и парламенту с президентурой теперь требуется капитальный ремонт. При иных условиях в состоянии кризиса на ремонт средства вряд ли нашлись бы. С другой стороны, нерешительные действия полиции могут объясняться выжидательной позицией некоторых ее руководителей. А вдруг протестующие взяли бы верх? Поддерживать победителей - это в молдавских традициях. Сгоревший архив объяснить труднее. Студенты, штурмовавшие здание, вряд ли знали расположение кабинетов. Да и кабинеты какие-то подозрительно пустые. Мало верится, что студенты смогли столь педантично зачистить оба здания. Больше верится в версию Гайдая из "Приключений Шурика" - "Все уже украли до вас..." Ну а последующие действия властей и вовсе говорят о том, что если они и не имели отношения к организации акции, то ее последствиями воспользовались в полной мере. Обвинения и преследования некоторых политиков и бизнесменов свидетельствуют о начале охоты на ведьм, попадут под раздачу и независимые СМИ. В любом случае, 7 апреля произошло Событие, которое, чем бы оно ни закончилось, уже изменило новейшую историю Молдавии, подводит итог издание.

Начиналось все в понедельник, 6 апреля, пишет "Экономическое обозрение". Тогда на улицу вышло 15 тысяч молодых людей. Во вторник призывы к акциям протеста подхватили почти все оппозиционные лидеры, вошедшие в парламент либо проигравшие выборы, соревнуясь друг с другом в боевом запале и антикоммунистических настроениях. Абсолютно все политические лица находились на площади, возможно, одним своим присутствием легитимизируя действия "молодежного крыла". Последствия видели все. Недалек тот день, когда туристам будут говорить: "А это - Молдавия. Молдавия живет настолько хорошо, что сама себе создает кризисы". Например, к парализованному муниципальному совету Кишинева присоединяет каталепсию парламента и президентуры, причем сразу - после выборов, когда власть и без того находится в подвешенном состоянии. Интернет заполнен отличными фотоотчетами о событиях, думается, надолго запомнит электорат и то, как отдирали прибитые к полу ковровые дорожки, и как несли "в общежитие" красный диван из чьей-то приемной, и надругательство над флагом и гербом, и дармовое шампанское... (В качестве ремарки: Мариан Лупу всегда начинал заседания парламента одинаково: "Доброе утро, уважаемые коллеги, прошу выразить уважение национальному флагу!" И все депутаты, и журналисты, и охрана вставали.)

Молодые люди пронеслись по парламенту вихрем неуправляемых бандерлогов, и как полагают в правительстве, не исключено, что ущерб будут оплачивать учебные заведения, в которых учатся погромщики, продолжает "Экономическое обозрение". Не забудем, какой объем документооборота придется восстанавливать. Все, кстати, зафиксировано на пленке с тройным запасом надежности: снимали СМИ, спецслужбы и сами демонстранты - ровесники нашей демократии.

Осудили "акции протеста" студенческие и молодежные организации, власти Гагаузии, партии и все дипломатические представительства, пишет "Экономическое обозрение". Генсек Совета Европы Тэрри Дэвис, верховный представитель Евросоюза Хавьер Солана, президент России Дмитрий Медведев, европейский комиссар по внешним связям и европейской политике добрососедства Бенита Ферреро-Вальднер, ПАСЕ и ОБСЕ, да что там, о Молдавии говорили даже в ООН! Предусмотрительное предприятие "Железная дорога Молдавии" на два дня отменило рейс Кишинев-Бухарест, "по техническим причинам".

Сегодня оппозиция находится в совершенном шоке от тех козырей, которые она своими руками подарила коммунистам, продолжает "Экономическое обозрение". Если будут проводить повторные выборы, то кто кроме ПКРМ сумеет выдержать вторую избирательную кампанию? Ни средств, ни сил у оппозиционеров практически не осталось. И даже после новых выборов мажоритарная фракция может только укрепить свое лидерство, степень доверия к либералам резко снизилась.

После разгрома парламента на пресс-конференции опять потянулись все политики страны, пишет "Экономическое обозрение". С объяснениями и обвинениями. Два вопроса "Cui bono?" и "Cui prodest?" задавали еще в Древнем Риме, попробуем выяснить, кому это было выгодно. Президент Владимир Воронин обвинил в цепочке событий Румынию. Молдавия ввела визовый режим, посол Филипп Теодореску и министр-советник посольства Иоанн Габорян объявлены персонами нон-грата. На это румынские власти отреагировали чрезвычайно мягко, объявив, что не будут вводить аналогичные меры против дипломатов Молдавии. Но если корни кризиса и растут из Бухареста, то конфликт крайне несвоевременен для Румынии, только-только шагнувшей в ЕС. Портить отношения с граничным соседом, в условиях кризиса и сокращения европейских дотаций?

Серафим Урекян и многие другие обвиняют в случившемся власти, продолжает "Экономическое обозрение". Но как власть смогла срежиссировать выступления одновременно всех оппозиционеров? Зачем коммунистам громить государственные здания, кто видел "коробки из-под ксерокса", выносившиеся из парламента в багровом пламени костров? Какие документы уничтожала ПКРМ? Все наблюдатели признали соответствие выборов демократическим стандартам. Зачем тогда ПКРМ столь масштабная встряска общества? Чтобы дискредитировать оппозицию?

Показательны заявления, озвученные лидером христианских демократов Юрием Рошкой, пишет "Экономическое обозрение". Политик и на этот раз сумел извлечь из сложившейся ситуации максимум возможной пользы для ХДНП. Рошка обвинил во всех бедах либеральную оппозицию. Посоветовал партиям проигрывать с достоинством. Пообещал вернуться в 2011-м, сколотив ХДНП заново к местным выборам. Как считает Юрие Рошка, произошла попытка государственного переворота, за которым стоит Москва, он говорил об этом спецслужбам четыре года тому назад. Сейчас Рошка обвиняет экс-президента Петра Лучинского в причастности к "плану России". Но ведь переворот нужен для того, чтобы в конце концов кто-то пришел к власти. Неужели москвичи ставили оптом на либеральную оппозицию? Которая в тот же день открестилась от любой ответственности?

Что выигрывает Москва? - продолжает "Экономическое обозрение". Наивно думать, что Кремль просчитывал стратегические последствия беспрецедентного ухудшения отношений между Кишиневом и Бухарестом. Более того, если с Москвой власти Молдавии то ссорились, то мирились, то взаимоотношения с Румынией практически всегда были ахиллесовой пятой наших МИДов. Россия хотела затормозить процесс приднестровского урегулирования? Но переговоры и без того в коме, несмотря на все усилия и Воронина, и Медведева-Путина, и ЕС. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил в контексте событий, что "если Молдавия утратит свою государственность, то приднестровцы сами будут решать свою судьбу" - не новость. Чье еще влияние можно усмотреть?

Организационно-правовые выводы в обозримом будущем сделают и в ПКРМ, и среди оппозиции, пишет "Экономическое обозрение". Известны истории о преподавателях, которые отправляли своих учеников на площадь. Да и 12-летнее бакалавриатское образование привело к тому, что в школах тоскует огромная масса активной молодежи. Не в вузе, даже не в ПТУ или в армии - в школе завершают затянувшееся образование те, кто уже могут и заводить семью, и голосовать. Большой привет создателям Стратегии национальной безопасности. В стране как никогда барахлит антропогенный фактор. Госполитика в области образования неэффективна и даже деструктивна. Пока вкладывали в МТС и газификацию, из поля зрения выпала школа. Сами педагоги об этом предупреждали задолго до 7 апреля. Расцвели плоды гастарбайтеров. Пока родители находятся за границей, воспитанием их детей никто не занимается, подводит итог издание.

Подонки, которые называют себя "оппозицией", проиграли дважды, пишет "Коммунист". Им не помогла их ложь. Им не помогли их деньги. Сначала они проиграли парламентские выборы. А затем потерпели еще один разгром, совершив неудачную попытку государственного переворота. Мы видим, как они сейчас выступают по телевидению - Влад Филат, Серафим Урекян, Кирилл Лучинский, Дорин Киртоакэ и как они отчаянно трусят. Мы видели, как провокаторская сволочь, которой путчисты доверили заварить всю эту кашу - Наталья Морарь и Геннадий Брега, ударились в бега. Попытался удрать из страны и Габриель Стати, миллионер, который финансировал путч вместе с кучкой других "бизнесменов" (еще предстоит выяснить, почему они так страстно желали свергнуть государственную власть и откуда у них взялись капиталы, брошенные на переворот).

Для того чтобы надавать им по морде, власти понадобилось всего 24 часа, продолжает "Коммунист". Еще 7 апреля они, самоуверенные и поверившие в успех путча, командовали звереющими на глазах толпами на центральной площади Кишинева. Там были все оппозиционеры до одного, от Филата до Павличенко. И как быстро они притихли! Как вдруг начал дрожать у них голос - что у Кирилла Лучинского, дающего интервью по телефону, что у Влада Филата, что у Серафима Урекяна... Отвратительно и жалко выглядели они на видеозаписи во время встречи с лидерами страны. (Дрожит ли голос у Дорина Киртоакэ, выяснить не удалось: как только он попытался что-то сказать, его грубо заткнул сидящий рядом Серафим Урекян, с интонациями в стиле "мэй, ты можешь помолчать, пока старшие говорят?"). Как перепугались ректоры некоторых вузов и директоры колледжей, наперебой рассказывая, что ни один их студент не покидал учебного заведения. Откуда же взялись эти 15 тысяч молодых людей, громивших президентуру и парламент?

Но струсили они вовсе не потому, что их акция "вышла из-под контроля" и они ужаснулись содеянному, пишет "Коммунист". Было бы слишком благородно и слишком глупо так воспринимать их испуг. Погромы планировались с самого начала, именно в этом они видели успех путча, именно на это они делали ставку. На кровавую бойню, на хаос, в котором они планировали свергнуть законную власть и устроить расправу над коммунистами в стиле гитлеровских расстрелов и концлагерей. Они испугались наказания, когда поняли, что путч провален и власть не удалось спровоцировать на разгон (они надеялись - на расстрел) манифестантов.

Сейчас они валят вину за содеянное друг на друга, продолжает "Коммунист". Невинная овечка Наталья Морарь (которая почему-то бегает от правоохранительных органов и скрывается на конспиративных явках - чего прячется, если ни в чем не виновата?) валит все на Влада Филата, Михая Гимпу и Серафима Урекяна. Дескать, она с Геннадием Брегой, при помощи нескольких фашиствующих сайтов проводили безобидную акцию протеста, а мерзкие политики - особенно Влад Филат - сорвал мирную акцию и превратил ее в погром. Влад Филат валит всю вину на Наталью Морарь и, пламенно бия себя в грудь, уверяет российских журналистов: "Я не выводил своих людей на площадь! Мы постоянно были на площади только затем, чтобы утихомирить толпу!" Хватит врать, гражданин (неизвестно, какой страны) Филат! Слишком много осталось видеозаписей, где вы орете в мегафон: "Это только начало, пора действовать!" и слишком много гуляет по интернету ваших митинговых фотографий, которые вы так поспешно стерли с официального сайта ЛПДМ.

Теперь уже ясно, что путч они готовили задолго до дня парламентских выборов - тщательно планируя, создавая инфраструктуру переворота, подтягивая силы и распределяя деньги, пишет "Коммунист". Судя по всему, генеральной репетицией переворота должна была стать дата 27 марта, когда толпы румынских экстремистов и радикально настроенных румынских студентов под руководством фашиствующих организаций двинулись в Кишинев. К этому моменту многое уже было готово. Вспомним, Влад Филат еще до начала предвыборной кампании объявил, что "коммунисты фальсифицируют выборы", а затем, не дожидаясь дня выборов, получил у своего подельника Киртоакэ разрешение на проведение бессрочного митинга. Так они создавали психологическую атмосферу, выдали самим себе формальный повод для начала путча.

Разве не кажется странным, что ни Филат, ни Урекян, ни Киртоакэ не обратили никакого внимания на заявления международных, прежде всего европейских наблюдателей, на заявления лидеров Евросоюза, Совета Европы и ОБСЕ, которые признали выборы честными и демократическими? - продолжает "Коммунист". Им весь мир твердит в глаза, и Европа, и США, и Россия: выборы были демократическими. Но их поразила странная слепота и они упорно, как дебилы, твердят одно и то же, орут одно и то же на площади, выступают с одними и теми же заявлениями по телевидению. "Выборы фальсифицированы!" Они вопят так громко, как только умеют, надеясь, что сумеют оглушить народ настолько, что люди пропустят мимо ушей заявления всех и всяческих наблюдателей. Вам кажется, что они тупые или наглые, когда они упорно отрицают позицию Европы, которую они, якобы, так любят? Нет, они не тупые, хотя и наглые. Просто это - часть сценария государственного переворота. Идти навалом, нахрапом, главное - свалить власть, закрутить кровавую мясорубку, хаос, в котором уже никто не разберется, под шумок расправиться с коммунистами, а там и Европа, и США, и Россия будут вынуждены смириться, потому что других политиков в Молдавии все равно не останется.

Помните, как Киртоакэ и Филат с кислыми мордами пожимали друг другу руки перед объективом телекамер? - пишет "Коммунист". Они конкуренты и они терпеть друг друга не могут. Но они сделали это - потому что так приказали им в Бухаресте. Помните их разговоры о якобы "поствыборной коалиции", о которой они договаривались и которой мы так и не увидели? Это была ложь. Пожимая друг другу руки, они скрепляли не соглашение о коалиции, а сговор путчистов. Хунта - так их стоит теперь называть. Повязанные тысячами политических и финансовых нитей с бухарестскими политиканами, именно на молодежную румынскую и румынизированную массу путчисты сделали ставку.

Сценарий дешифруется просто, продолжает "Коммунист". Некие малоизвестные ранее радикалы должны начать заваруху. На эту роль была выбрана малоизвестная в политической жизни Молдавии Наталья Морарь и маргинальные прорумынские крикуны Геннадий и Олег Брега, памятные по экстремистским акциям Hyde Park. Заварить кашу, организовать молодежь для манифестаций, которые по плану быстро перерастут в революцию. Кстати, вспомните, был ли в эти дни хоть один румынский телеканал, хоть одна румынская газета, которая не кричала: "В Кишиневе революция!". Именно так - не беспорядки, не массовые митинги, не протесты - революция. Затем, по плану, в эту кашу должны были включиться Филат, Урекян, Киртоакэ и Кирилл Лучинский, внедренный своим отцом, экс-президентом Петром Лучинским в партию бывшего заклятого врага Дьякова. По времени это включение должно было состояться непосредственно перед погромами, чтобы, когда начнется бойня, лидеры путчистов уже продемонстрировали себя всему миру как активных, действующих политиков, имеющих влияние на митинговую улицу.

Ударная сила "революции" - румынские и молдавские студенты, которые стянулись в Кишинев к концу марта, как раз перед днем выборов, пишет "Коммунист". Лидеры хунты не ожидали, что власти удастся остановить на границах основную часть "варягов". Но всех остановить, разумеется, не удалось: достаточно много будущих боевиков, ультрарадикальных сторонников "Великой Румынии", просочились в Кишинев и осели здесь на неделю. Многих из них потом задержат во время арестов после провала путча. Эти боевые бригады предполагалось усилить за счет равнодушной к политике, но быстро вспыхивающей кишиневской студенческой массы. Организацией "поставок" студентов на площадь занимались руководители нескольких столичных вузов и колледжей. Они не учли только одного. Они не учли, что у власти Молдавии, у президента Воронина хватит выдержки, хладнокровия и мудрости, чтобы увести страну из-под удара. Филат, Киртоакэ, Лучинский, Урекян - они ударили вовремя, как и договаривались (а они договаривались и встречались, и координировали действия, и напрасно Наталья Морарь отрицает свои связи с путчистами - поверить ей может только московская "демшиза", далекая от кишиневских дел). Они ударили всей собранной мощью, не дожидаясь объявления результатов выборов. Так, очевидно, и было спланировано - это понятный ход. Они рассчитывали, что ПКРМ ожидает удара только после объявления ЦИК окончательных результатов. И стремились нанести внезапный, сокрушительный удар - неожиданно, надеясь на расслабленность и усталость Партии коммунистов после предвыборного марафона. Так Гитлер вероломно ударил по Советскому Союзу - в воскресенье, в четыре утра.

Но их удар пришелся в пустоту, продолжает "Коммунист". И этого они просто не могли ожидать, потому что на месте Воронина, смертельно перепугавшись, немедленно отдали бы войскам и полиции приказ о разгоне манифестации, как это было в 2000 году во время погрома мэрии Кишинева, в которой сидел Серафим Урекян. Немало юношеской крови тогда пролилось на асфальт. Они ударили в пустоту - в опустевшие здания парламента и президентского дворца - и провалились, как "проваливается" промахнувшийся боксер-тяжеловес. И они моментально запаниковали. Они струсили. Они бросили все на произвол судьбы и сейчас единственное, что их заботит - как спасти свою шкуру. В панике они строчат письма в Румынию, к европейскому руководству, к политикам США, в лихорадочном поиске помощи и защиты. Кто успел удрать - тот уже удрал. Но Влад Филат, Серафим Урекян, Кирилл Лучинский, Дорин Киртоакэ слишком неповоротливы, чтобы успеть сбежать. Неповоротливы прежде всего потому, что по рукам и ногам повязаны "бухарестским обкомом". А бухарестский обком пока не давал им разрешения бежать, бросив к чертовой матери тех, кого они использовали, как пушечное мясо.

Дальше не будет ничего особенно интересного, пишет "Коммунист". Из страны никто из хунты никуда не денется, отступать им, похоже, некуда. Вдруг выяснилось, что в Бухаресте (не говоря уже о европейских странах) они никому не нужны. Они нужны Бухаресту здесь, в Кишиневе - а не в роли надоедливых приживалок на румынской почве. А значит, никуда они не денутся, и если что - будут под рукой. Поэтому изменим вопрос: что нужно сейчас нам, Партии коммунистов, партии власти? Нам нужно завершить юридическое оформление победы. Нам нужно сформировать фракцию в парламенте, избрать президента страны и назначить правительство Молдавии. Это означает, что в ближайшее время в ходу будут политические решения (если не будет новых глупостей). Сейчас нашему народу, нашей Родине нужна нормальная, стабильная обстановка. Мятеж подавлен, визовый режим введен, на границе тучи ходят хмуро. Народу нужна передышка. Слишком много потрясений устроила нашей Родине поганая хунта, подводит итог издание.

То, что произошло в Кишиневе 7 апреля, было страшно и жестоко, но вполне закономерно, пишет интернет-издание Ava.md. Котел народного недовольства давно перегрелся, и взрыв был неизбежен. В Молдавии жажда молодежью перемен накладывалась на очень бедную и бесперспективную жизнь у себя в стране для большинства активного населения. К сожалению, эту активность, эту энергию молодежи, ни власть, ни оппозиция не смогли направить в конструктивное русло. В результате произошел этот взрыв.

Общество в Молдавии уже давно разделилось на две части, продолжает Ava.md. Одна, это те, кто во власти и около власти. И надо признать, что коммунистическая власть вела себя так, как будто бы она получила эту страну на разграбление. Да, власть бросала мизерные подачки малоимущей части населения (и за это ей спасибо, так как был период, когда и это не делалось), но делилась она с народом только малой частью. Остальное забирала себе. Львиную долю забирала "Семья", остальное в небольших частях отдавалось тем, кто обслуживал эту власть.

Режим прогнил, пишет Ava.md. То, что он отдалился от народа, понимали практически все. Но власть спасало и спасает по сей день то, что народ не видел и пока не видит альтернативы. Глядя на тех, кто борется с властью, большинство граждан Молдавии поняли, что могут вполне поменять плохое на худшее. Нынешние вороватые, но хотя бы чем-то делятся, а неизвестно как поведут себя те, кто придет им на смену. Политическая история оппозиционных политиков и партий не внушает особого оптимизма и веры.

По большому счету, молодежь 7 апреля бунтовала от безысходности, продолжает Ava.md. Ее охватило отчаяние, она уже никому не верила и видела, что осталась сама, наедине со своими проблемами. Молодежь надеялась, что после выборов забрезжит возможность перемен. Но результаты её разочаровали и раздавили. Долго сжимавшаяся пружина исчерпала ресурс упругости. Проиграла не только оппозиция, проиграло все население страны. Результаты выборов прозвучали как издевательство.

Понять молодежь можно, оправдать нельзя, пишет Ava.md. То, что происходило в зданиях парламента и президентуры перешло всякие границы разумного. Штурмуя эти здания, молодежь громила символы молдавской независимости и государственности. А это уже преступление перед обществом, перед страной. Но также является преступлением и то, что в стране не нашлось сил, способных защитить символы молдавской государственности. Органы правопорядка выглядели жалко и беспомощно. Сегодня много говорят о том, что власть поступила правильно, не применив оружие против толпы студентов и школьников. А кто говорит о стрельбе на поражение? Разве не было других методов защиты? Разве те же европейские страны не показывают, как бороться с теми, кто нарушает законы, совершает акты вандализма. Складывается впечатление, что кому-то было выгодно, чтобы все это произошло и вызвало шок в обществе. Естественно возникает вопрос, кому?

Тут же возник на телеэкране Рошка, про которого уже забыли, и поспешил обвинить в этом Россию, продолжает Ava.md. Заезженная и глупая песня, но она уже начинается прокручиваться на различных форумах. Удивительно, но власть не дает жестких оценок высказываниям этого политика-русофоба. Следуют обвинения в адрес Румынии. А высылка посла Румынии из Молдавии как бы подтверждает правильность разговоров о "румынском следе". Но и это является явной чушью. Да, Румыния в последние годы активно влияет на часть культурной и политической элиты, особенно на молодежь. Проводится политика духовной экспансии Румынии в Молдавию. И надо признать, что результаты этой политики налицо. Но это еще не означает, что Румыния, тем более на официальном уровне, приложила руку к организации штурмов зданий государственной власти. Да, молдавская власть показала, какая она крутая и объявила посла Румынии персоной нон грата. Действительно, круто. Хорошо, пролили бальзам на душу румынофобам. А что дальше? Румыния была и будет соседом. От этого не уйти. А хороший сосед, как известно, бывает лучше родственника. С соседями нужно дружить. Может довольно размахивать кулаками? Пора подумать, как выходить из этой ситуации.

Еще более абсурдными выглядят обвинения в адрес экс президента Петра Лучинского и его сына, молодого политика Кирилла Лучинского, пишет Ava.md. Складывается впечатление, что у кого-то из представителей власти явная аллергия на эту фамилию. Если в чем-то можно обвинять Петра Лучинского, то это в том, что он отошел от политики. Имея громадный опыт, солидные международные связи он мог бы многое сделать для становления и развития нормальной демократической партии, в которой ведущую роль играло бы молодое поколение политиков. Возможно, нынешние события убедят его, что его долг не только в том, чтобы передавать свои знания и опыт через книги, но и в том, чтобы помочь непосредственно развитию молодой и неокрепшей демократии Молдавии. Что касается Кирилла Лучинского, то обвинения против него не только смешны, но и подлы, так, как всем известно, что он совсем недавно в политике. И при всем уважении к нему, отметим, что у него нет пока возможностей, чтобы кого-то собирать, а тем более кем-то руководить в подобных акциях. Мы уже не говорим о том, что те, кто хорошо знают Кирилла Лучинского, понимают, что он никогда не пошел бы на действия, противоречащие как закону, так и морали.

Сложнее обстоит дело с так называемой радикальной оппозицией в лице лидеров трех ведущих либеральных партий - Михая Гимпу, Влада Филата и Серафима Урекяна, продолжает Ava.md. У них есть сильные партийные структуры, есть влияние в массах. Но три или четыре человека не могут быть одновременно лидерами. В результате возникло "оппозиционное политбюро", которое ничего не решало. И как следствие этого, участники акции протеста оказались без вожака. Несут оппозиционные лидеры за это ответственность? Безусловно, они должны были понимать, что когда собирается значительное число людей, кто-то должен за них отвечать и направлять их действия. Должна быть охрана, должен быть план-сценарий митинга. Они этого не предусмотрели. Тогда толпа сама выплеснула вожаков, так происходит всегда. Это прописная истина.

Выставлять Гимпу, Филата и Урекяна в роли организаторов погрома явно не стоит, пишет Ava.md. Им меньше всего нужен был такой сценарий развития событий, так как они этим самым распугали значительную часть электората, который теперь не только за них голосовать не будет, но еще может пойти и проголосовать за коммунистов. И если задать вопрос: кто выиграл, то ответ однозначный - коммунисты. Впрочем, этот вывод не означает, что они сами организовали этот шабаш. Они также не имели никакого влияния на толпу, и тем более глупо выглядит версия, что их люди спровоцировали поджег парламента.

В общем, от этого погрома, по большому счету никто из партий и политиков не выиграл, продолжает Ava.md. Зато, одни больше, другие меньше, проиграли. Особенно проиграла оппозиция. Но этот проигрыш тактический, так как пройдет время, детали забудутся, но память о "крутых молдавских парнях", которые пугнули коммунистов, будет жить в обществе. Однозначно выиграл Дорин Киртоакэ, который во время этих событий не убежал с площади, как сделали другие оппозиционеры, а остался с протестующими. В общем, это дает ему шансы стать ведущим лидером либеральной части оппозиции. А если говорить о проигравших, то проиграла Молдавия. Мир увидел бедную страну, в которой некому защищать государственные символы власти, где молодая и наиболее активная часть общества ненавидит коммунистическую власть.

Есть ли альтернатива набирающим силы "либералам Киртоакэ" и "загнивающему режиму Воронина-Ткачука"? - пишет Ava.md. Сегодня, увы, нет. И это самый печальный факт для Молдавии. Только с приходом нового поколения политиков, которые не будут ни румынофобами и ни русофобами, которые будут понимать важность евроинтеграции и развития стратегических связей с Россией, которые будут понимать, что нельзя грабить свою страну, страну своих детей и внуков, в Молдавии возможны перемены к лучшему. Седьмое апреля может остаться днем национального позора, но может стать и днем начала очищения. В этот день мы опустились до дна. Может пора подумать всем вместе, как подниматься? - задается вопросом издание.

События 7 апреля - это, конечно, никакая не "революция дубов", винограда, мамалыги, и что там еще попридумывали восторженные СМИ, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Это обычный погром, без цели, что продемонстрировали погромщики, растерянно бродившие вчера по сожженным административным зданиям Кишинева. Ну, типа все. А типа че дальше?

Пикантность замесу придает то, что политик Филат - приятель и бизнес-партнер человека Марка Ткачука, продолжает MoldovaNova.md. Который - правая рука президента Воронина. То есть, ни о какой "революции" речи не идет. Люди двигают старика-Воронина. Сталкивая одних малолетних баранов с другими. И все это координирует посольство США руками козлов-провокаторов. То есть, кровь пролилась и стекла разбились ради того, чтобы власть осталась у тех же.

Как в Молдавии бывает, хороших в этой истории нет, пишет MoldovaNova.md. Воронин ведет себя, как обычно. Как импотент, который оживляется, когда речь идет о его семейном бизнесе. Этот человек слил МВД в конце 80-хх, когда погромщики калечили милицейских-молдаван, слил объединение страны в 2003 году, слил город и теперь. Щеки его - цвета самой прекрасной молдавской свеклы - багровели в этот раз особенно отвратительно. В общем, чувства, которые испытывает любой здравомыслящий человек в Молдавии, глядя на все это - омерзение, опустошение и отвращение.

Чем все закончится? - продолжает MoldovaNova.md. Да уже закончилось. Погромщики и мародеры, которые ночью тащили из парламента клавиатуры, ночью были разогнаны выстрелами боевых в воздух: побесились и будет. А политики договорились о "пересчете". То есть, "коммунисты" отдадут пару мандатов "демократам". И пару мандатов при голосовании теперь купят за деньги, а не возьмут даром, подводит итог издание.

Пенсионер Владимир Воронин, президентский срок которого истек как раз 7 апреля, сделал из событий этого дня те выводы, которые мог сделать только Воронин: нужно еще больше полицейщины, еще больше террора, пишет в другом материале на эту тему MoldovaNova.md. Это очень в его духе - ответить на акции против всевластия бюрократии и ментовского беспредела еще большим "закручиванием гаек". Уже начались массовые аресты оппозиционеров. Ночью и утром 8 апреля были задержаны по меньшей мере 200 человек. В частности, силовыми органами были задержаны и помещены под арест лидер движения "Народное действие", экс-советник президента Молдавии Сергей Мокану, а также общественный деятель, участник многочисленных акций протеста против полицейского произвола Анатолий Мэтэсару. Арестовали несовершеннолетнего сына адвоката Виталия Нагачевского. "Ему нет и 18 лет. Он ни в чем не участвовал. Но после того, что они сделали, я сам возьму автомат!" - заявил юрист в интервью российскому "Коммерсанту".

Союзнику Воронина Юрию Рошке, как всегда было доверено озвучить то, что хочет, но стесняется сказать коммунистическое руководство Молдавии, продолжает MoldovaNova.md. Поэтому в то время как Воронин вещал о "румынском следе", Рошка, обвинив во всем произошедшем Россию, назвал и имена "козлов отпущения". По словам лидера ХДНП, к организации протестов в Кишиневе причастны проживающий в России экс-министр обороны Молдавии Валерий Пасат, экс-президент Молдавии Петр Лучинский, его сын, экс-кандидат в депутаты от Демпартии Кирилл Лучинский и председатель Союза студентов и молодежи Молдавии, бизнесмен Габриель Стати. По словам Рошки, все эти лица "служат интересам Российской Федерации против Республики Молдова". Габриэля Стати уже по просьбе Воронина и Рошки задержали в Одессе и готовят к скорой выдаче на растерзание молдавскому руководству. А Кирилл Лучинский, по словам того же Рошки, находится в розыске.

Что касается более рядовых арестов, то участники акций протестов заявляют, что люди пропадают без вести прямо с улиц, люди в штатском забирают студентов прямо из университетских аудиторий и увозят в неизвестном направлении, пишет MoldovaNova.md. Озлобленные полицейские атакуют журналистов, задерживают всех "подозрительных лиц", порой избивая их прямо на улице. В распоряжении журналистов оказались подобные съемки, сделанные прямо за зданием правительства. Счастливчики, ранее задержанные, но уже высвободившиеся из ментовских лап, немного придя в себя, рассказывают о том, что творится в отделениях полиции: к задержанным участникам протестов применяются избиения и пытки, оказывается физическое и психологическое давление с целью получения показаний в отношении лиц, которых власти Молдавии объявили организаторами беспорядков. Несколько сотен человек остаются под арестом. Многим из них предъявлены уголовные обвинения.

На этом фоне уже 9 апреля было объявлено о начале новых массовых акций протеста против фальсификаций на парламентских выборах, продолжает MoldovaNova.md. Близкие к администрации президента Молдавии СМИ сообщали о возможности штурма здания правительства Молдавии, а также проведения многодневных акций протеста в центре Кишинева. Некоторые перепуганные оппозиционные лидеры поспешили откреститься от акции. А премьер-министр Зинаида Гречаная с металлическими нотками в голосе выступила с заявлением в духе, мол, "демократия закончилась" и теперь в случае необходимости полиция будет стрелять в участников протестов. Достойное получилось бы завершение "эпохи Воронина", нечего сказать.

Если бы молдавский народ вдруг решил увековечить Воронина в истории, то наверняка дал бы ему прозвище "чел Рэу" - "Злой", пишет MoldovaNova.md. Но ни в какую историю Воронин не войдет. Народ постарается поскорее забыть эту непроглядно черную "эпоху", как страшный сон, подводит итог издание.

Экономика: "Молдаване, привыкшие к разного рода политическим коллапсам, уже устали "перекладываться" из одной валюты в другую"

В начале прошедшей недели евро и доллар "скакнули" вверх, удешевив родной лей на целых 40 банов, пишет "Кишиневский обозреватель". Доллар преодолел психологический барьер в 11 леев, а евро в 15 леев. Каких-либо волнений среди населения рост курса валют не вызвал. Эксперты говорят о том, что это результат наблюдающейся в течение последних двух месяцев тенденции плавной девальвации национальной валюты. Но если пару дней назад эксперты говорили, что эта тенденция будет продолжаться, то сегодня прогнозы на будущее никто не дает. Причина в нестабильной политической ситуации.

Итак, большинство экономистов убеждены, что ничего страшного с курсом не происходит, продолжает "Кишиневский обозреватель". Обычно весной "курсовые пляски" обостряются. В Нацбанке эту ситуацию также не стали комментировать, поскольку не видят причин для беспокойства. Эксперты говорят, что к отметке в 11 леев за доллар мы пришли постепенно. Темпы девальвации (снижение курса национальной валюты по отношению к мировым, так называемым "твердым" валютам) к тому и вели. Два последних месяца лей медленно дешевел. В феврале среднее суточное падение официального курса составляло 0,0049 лея при максимуме в 0,0236 леев. В марте эти показатели составляли 0,0096 и 0,0195 соответственно. В результате, за два месяца национальная валюта обесценилась на 0,4373 или 4,1%.

Экономисты связывают девальвацию с падением цен на сырье и ростом корпоративных долгов, пишет "Кишиневский обозреватель". Но при этом они подчеркивают, что если девальвация будет и дальше происходить плавно, то это принесет экономике только пользу. Она приведет к тому, что молдавские товары будут более конкурентоспособны. Импортные станут дороже отечественных. Поэтому спрос на отечественную продукцию будет расти, подстегивая производство и рост экономики. А значит, вырастут доходы бюджета, увеличатся зарплаты, больше денег будет поступать в пенсионный фонд и т.д. А то, что происходило до января месяца - т.е. тенденция укрепления лея - это не очень хорошо. У нас мало конкурентоспособных товаров и большие издержки при производстве.

Хотя на эту проблему есть и другой взгляд, существенного роста цен на импортные товары, как утверждают некоторые аналитики, не произойдет, продолжает "Кишиневский обозреватель". Во-первых, дефляция, отмеченная в республике, говорит о кризисе спроса. Поэтому повышение цен импортерам невыгодно - покупателей и так мало. Во-вторых, потребительский импорт будет и дальше сокращаться. К тому же, наши импортеры в отличие от экспортеров, получали, да в принципе и сейчас получают, доходы от стабильного относительно основных валют молдавского лея. Его небольшое падение импортеры не почувствуют. Так что если цены и вырастут, то, скорее всего, не на импорт. А нашим производителям, чтобы выдержать конкуренцию, придется цены попридержать, что в принципе уже и происходит.

Стоит отметить, однако, что опасаться людям нечего, и никакой паники среди населения девальвация не вызовет, пишет "Кишиневский обозреватель". Некоторые собеседники утверждают, что если лей подешевеет на 40-70 банов, никто не побежит в обменники резко скупать валюту. А по прогнозам экспертов, именно на такую сумму в течение полугода лей в номинальном выражении может подешеветь.

Другие эксперты помимо девальвации в скачке курса валют усмотрели иные причины, продолжает "Кишиневский обозреватель". По их мнению, это было вызвано привязкой нацвалюты к доллару. Котировки евро выросли и в Европе. Это объясняют намерением американской резервной системы включить печатный станок и пустить в оборот один триллион долларов. "Есть такое понятие, как курс евро к доллару, а у нас в республике ведется учет лея только к доллару. Как часто мы наблюдаем картину, что евро растёт в цене по отношению к доллару, а лей по сравнению с долларом стабильный. И когда смотришь по евро, то создается впечатление, что лей резко упал. Евро сегодня укрепился по отношению к доллару - это связано с тем, что американцы пообещали для того, чтобы выйти из кризиса напечатать один триллион долларов".

По большому счету, обобщают эксперты, ситуация в Молдавии со стабильностью ее валюты значительно лучше, чем в соседних странах, пишет "Кишиневский обозреватель". С учетом того, что у наших основных торговых партнеров - России, Украины, Румынии процесс постепенной, хотя и существенной девальвации национальной валюты начался еще в прошлом году (в Румынии - на 17,25%, на Украине - почти на 50%), молдавский лей, скорее всего, будет мягко дешеветь. И это совершенно нормально. Если брать за начало влияния мирового финансового кризиса сентябрь 2008 г., то к апрелю, например, румынский лей подешевел на 32,5%, украинская гривна - на 21,4%, в то время как молдавский лей - лишь на 13,46%. За это время торговля наличной валютой во всех странах переживала значительные колебания, вызванные паническими настроениями населения. Не избежала этого и Молдавия, вкладчики которой также спешно переводили сбережения в валюту, опасаясь валютных рисков. Что будет дальше, эксперты не берутся предугадать. И дело сейчас не столько за макроэкономическими показателями. "Возможный всплеск спроса на наличную валюту как реакция на политические неурядицы в ближайшие месяцы будет компенсирован летним периодом, когда население сбрасывает валюту в период отпусков, - говорит эксперт. - Это продлится, по крайней мере, до начала сентября. С другой стороны, сыграет свою роль морально-психологический фактор. Люди, привыкшие к разного рода политическим коллапсам, уже устали "перекладываться" из одной валюты в другую".