"Молдавская власть протянет ноги раньше, чем Россия протянет ей руку": Молдавия за неделю

Внешняя политика: "Президент Воронин больше не хочет "гавкать на Россию"". Молдавия - Россия: "Президент Воронин планирует сбежать в Россию". Молдавия - Приднестровье: "Приднестровские радикалы готовятся к срыву любого плана по урегулированию". Внутренняя политика: "Молдавия "доевроинтегрируется" до румынской провинции". Национальный вопрос: Молдавию ожидает "весь ужас кровавых расправ с инородцами"?

Внешняя политика: "Президент Воронин больше не хочет "гавкать на Россию""

2 июля в кишиневских политических кругах начал гулять семистраничный документ под названием "Тезисы к встрече с послами. О двусторонней встрече с президентом РФ", пишут "Молдавские ведомости". Проверка подтвердила, что это русский оригинал выступления президента Молдавии Владимира Воронина перед западными послами, отмечает издание. Авторство текста приписывается советнику Воронина Марку Ткачуку. Первоначальная утечка, судя по всему, произошла именно с его компьютера, пишет газета. Было ли это сделано умышленно, с целью спровоцировать дискуссии в обществе и постепенно приучать его к мысли об очередной перемене геополитического курса Молдавии, или случайно, одобрил ли эту утечку Воронин или это самодеятельность Марка Ткачука, никто, кроме них самих, не скажет, отмечает издание. Но то, что текст аутентичный, косвенно подтверждают и другие участники "посиделок" в Кондрице.

Прочтение "июньских тезисов" Ткачука - Воронина оставляет стойкое ощущение того, что президент Молдавии находится в состоянии фрустрации, или, говоря по-русски, отчаяния, продолжают "Молдавские ведомости". Видно, что дела у него идут плохо и он отчаянно ищет возможность их поправить. Видно, что Воронин обижен или делает вид, что обижен на западников, которые оставили "маленькую Молдавию" "один на один" и "без ощутимой поддержки" с Российской Федерацией, отмечает издание. Воронину не нравится то, что руководство Румынии поддерживает нового мэра Кишинева Дорина Киртоакэ и что Румыния выступает против реинтеграции Молдавии, потому что тогда произойдет приднестровизация Молдавии и станет невозможным объединение с Румынией. Воронин обнаружил, что лидеры Христианско-демократической народной партии (ХДНП) и Демократической партии Молдавии (ДПМ) Юрий Рошка и Дмитрий Дьяков, которые проголосовали за его переизбрание на пост президента 4 апреля 2005 года, не заинтересованы в приднестровском урегулировании. У Воронина возникло подозрение, что "для многих Молдавия воспринимается позитивно только в качестве этакой цепной дворняги, вся роль которой должна сводиться к тому, чтобы гавкать на Россию, требовать вывода войск, чтобы эти войска при этом не выводились, а сам конфликт не решался". Президент пришел к выводу, что "искренних сторонников целостности Молдавии несколько меньше, чем казалось", и что теперь он знает, на кого может положиться, хотя и не раскрыл, на кого именно, пишет газета.

В "Тезисах" называются "фальшивыми сенсациями" разговоры о некоем новом секретном плане приднестровского урегулирования, "Меморандуме Козака-2" и тому подобных вещах, пишут "Молдавские ведомости". Но на соседней странице говорится о "пакетном подходе", "о конкретных действиях, а не абстрактных принципах". Что, по сути, и является планом, отмечает издание. "План, который не план", предполагает, в том числе, внеочередные выборы, предоставление Приднестровью квоты в общенациональном парламенте, включение приднестровцев в структуры исполнительной власти Молдавии, разработку графика действий по реинтеграции. Во многом все это перекликается с "Меморандумом Козака", о возвращении к которому в той или иной форме в последнее время говорит и российская пресса, пишет газета. То, что Марк Ткачук в одной из статей, опубликованных в московской газете "Коммерсант", называл "введением в Молдавии режима апартеида" под видом верхней палаты молдавского парламента, сегодня предлагается ввести в виде "квоты для приднестровцев в общенациональном парламенте". Разве это не апартеид? - задается вопросом издание.

В "Тезисах" звучит очень важная мысль: "Если кто-то видит объединение Молдавии как подчинение приднестровцев, то значит, тот не извлек уроков 1992 года". Но разве не Марк Ткачук является автором пакета законов о "принципах приднестровского урегулирования", принятого парламентом в 2005 году и представляющего собой принципы НЕурегулирования конфликта? - продолжают "Молдавские ведомости". Если Воронин предлагает реинтегрировать Молдавию "только на основе очень серьезных механизмов доверия", то он должен немедленно дезавуировать "антиприднестровское" законодательство, закрепившее принцип "3Д" - демократизации, декриминализации, демилитаризации, - который называет безусловными предпосылками урегулирования демонтаж всех органов власти Приднестровья, вывод российских войск, замену российских миротворцев на западных, отмечает издание. Эти условия не могут быть реализованы никогда, а значит, и урегулирования по этим законам не будет никогда, пишет газета. Эти законы были приняты для того, чтобы "дополнить", а на самом деле - похоронить так называемый "план Ющенко". Инициатива украинского президента была благополучно похоронена, но урегулирование от этого ближе не стало, отмечает издание.

"Молдавской экономике, действительно, нужен серьезный инвестиционный допинг в несколько миллиардов долларов", - говорится в "Тезисах". Судя по всему, Воронину обещали такой "допинг" в Москве, пишут "Молдавские ведомости". Помощь Запада в виде кредитов и грантов не может спасти стагнирующую молдавскую экономику, отмечает издание. Эта помощь, которая выдается Кишиневу в качестве бонуса за его антироссийский курс, не может компенсировать те реальные потери, которые экономика страны несет из-за этого курса. В условиях, когда, по словам издания, правительство Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), душит свободную конкуренцию, экономика Молдавии держится на внешних "костылях" в виде западных займов и денежных переводов гастарбайтеров. Под занавес своего президентства Воронин надеется разорвать этот порочный круг, пишет газета. "Россия готова рассмотреть наши предложения по размещению в стране масштабных инвестиций" плюс реинтеграция экономик правого и левого берега Днестра - это может дать эффект. Но проблема Марка Ткачука и его шефа заключается в том, что им может не хватить времени, чтобы воспользоваться этим эффектом, отмечает издание. Слишком поздно они взялись за голову. Выборы в новый парламент, по сути, уже идут. В условиях, когда Запад "сливает" коммунистов и делает ставку на таких, как новый столичный градоначальник Киртоакэ, когда сами лидеры ПКРМ растеряли всех союзников и попутчиков внутри Молдавии, а Россия может еще очень долго думать, прежде чем протянуть руку нынешней кишиневской власти, эта власть рискует сама протянуть ноги, подводит итог издание.

Вот некоторые образчики "воронинской правды", озвученной перед послами, пишет "Коммерсант Plus". Я не вступаю ни в какие сепаратные сговоры, утверждает молдавский президент. С Москвой, возможно, и нет, отмечает издание. И не потому, что сам Воронин такой "белый" и "пушистый". Интриговать с молдавской верховной властью не выгодно как раз российской стороне, пишет газета. Владимир Путин сегодня реализует на Западе стратегические интересы глобального характера, стоит заметить, весьма небезуспешно, и Молдавия с поразившими ее проблемами в контекст этой политики явно не вписывается, отмечает издание. Так что истоки возникшего на Западе подозрения относительно "воронинского сепаратизма" следует искать несколько в иной плоскости, пишет газета. Коль скоро дыма без огня не бывает, то предположения евро-атлантических аналитиков не могли возникнуть на голом месте. И тут следует смутное признание молдавского лидера. Сепаратные переговоры все же велись, но только внутри страны, пишет газета. Владимир Воронин пытался договориться (опять-таки втайне от народа и большинства представителей политического класса страны) с лидерами так называемой "конструктивной оппозиции" по некоторым аспектам приднестровского урегулирования. Почти три месяца тому назад, 11 апреля, он пригласил в свою резиденцию Юрия Рошку (лидер ХДНП - Христианско-демократической народной партии) и Дмитрия Дьякова (лидер демпартии) и предложил им попытаться еще раз обвести Тирасполь вокруг пальца, отмечает издание. Мы, сказал Воронин, на переходный период предложим Левобережью квоту в парламенте, позволим ему делегировать своих представителей в правительственные структуры, а потом... Видимо, глава государства посчитал, что по ту сторону противостояния сидят набитые дураки, которые согласятся реинтегрироваться на основе этих паллиативов, пишет газета. Ведь ясно как божий день, что, когда отведенный Ворониным "переходный период" завершится, все произойдет традиционно, в коммуно-воронинском стиле: всех посланцев Приднестровья в лучшем случае отправят восвояси решать провинциальные проблемы, отмечает издание. Начальственные места вновь займут представители титульной нации, зато вопрос "мирного" и "справедливого" объединения страны будет решен раз и навсегда.

Как ни странно, но президентская инициатива на сей раз не подействовала возбуждающе на его политических союзников в парламенте, продолжает "Коммерсант Plus". Во всяком случае, Рошка не поверил в то, что Воронин хочет обмануть только Левобережье. Он посчитал, что президент не мытьем, так катаньем пытается провести в жизнь план федерализации Молдавии, который унионист № 1 и его адепты называют не иначе как чудовищным и дьявольским, отмечает издание. Совместив некоторые обстоятельства, сопутствующие очередному изменению воронинского приднестровского вектора, в частности предшествующий этой метаморфозе челночный визит заместителя секретаря Совета безопасности России Юрия Зубакова в Кишинев и Тирасполь, лидер ХДНП сделал вполне определенный вывод, что Воронин предал идеалы европейской интеграции. Очевидно, что не без участия Рошки в евро-румынской прессе появились сообщения о том, что молдавская власть, дабы удержаться на плаву, вновь хочет поменять внешнеполитическую ориентацию с западной на восточную, отмечает издание.

В такой ситуации Воронину ничего не оставалось делать, как сетовать, публично, в присутствии послов ведущих держав, посыпая себе голову пеплом, пишет "Коммерсант Plus". В связи с такой разительной переменой в оценках европейских экспертов Воронин уверен, что "честная" и "прозрачная" молдавская власть пала жертвой заговора недругов, действующих как внутри страны, так и за ее пределами. Но данная ситуация требует объективного осмысления и оценки со стороны именно "обиженной" власти, отмечает издание. И Воронин дает парадоксальное объяснение. Он уверен, что противники молдавской государственности не хотят "мирного" и "справедливого" разрешения приднестровского конфликта по одной причине. Они резонно опасаются, что в реинтегрированной Молдавии появится сразу 300 тысяч новых избирателей, которые сделают так, что эти самые недруги значительно снизят процент своего представительства в высшем законодательном органе. Так как все "новопреставленные" обязательно проголосуют... да-да, именно за списки Партии коммунистов, пишет газета. С чего Владимир Воронин так решил? - задается вопросом издание. Кто его на это надоумил? Марк Ткачук? Если Приднестровье когда-нибудь и согласиться избирать общий с Молдавией парламент, то эти самые гипотетические 300 тысяч избирателей в массе своей проголосуют за какую-нибудь региональную политическую организацию, которая сможет таким образом обеспечить себе порядка 15-20 депутатских мандатов без каких-то то там воронинских "квот" на пресловутый "переходный период", пишет газета. Но пока вопрос о том, чтобы объединять усилия во имя процветания и прогресса единой страны с такими продвинутыми политическими деятелями современности, как Воронин, Рошка, Дьяков и т.д., для подавляющего большинства приднестровцев не стоит, подводит итог издание.

Итак, президент Воронин рассказал иностранным послам о молдавско-российских консультациях по приднестровскому урегулированию, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Необходимость собрать аккредитованных в Молдавии дипломатов в загородной резиденции президента в Кондрице и неформально пообщаться с ними, что называется, назрела, отмечает издание. Начиная с апреля вначале в западной, а затем и в кишиневской прессе то и дело публикуются "сенсационные" материалы и комментарии о том, что Воронин, дескать, собирается подписать некий "секретный план" приднестровского урегулирования с президентом России Владимиром Путиным. Эту тему охотно подхватили молдавские оппозиционные политики. После встречи президентов Воронина и Путина в Ново-Огарево и Юрий Рошка, и Дмитрий Дьяков, и Серафим Урекян (лидер Альянса "Наша Молдова"), и Дмитрий Брагиш (лидер Партии социальной демократии) в один голос заявили, что власти за спиной у западных партнеров и кишиневских политических партий ведут "грязные" переговоры с Москвой. В некоторых комментариях говорится о том, что Кишинев "выторговывает" решение приднестровского вопроса в обмен на российское военное присутствие сроком на 20 лет. Как выяснилось, эти декларации и публикации оказали определенное влияние на позицию некоторых не последних в мире государств, отмечает издание. Вот и спросил у дипломатов Воронин, чем это молдавские власти заслужили недоверие? - пишет газета. Тем, что последовательно решают приднестровский вопрос? Тем, что под угрозой физического уничтожения отобрали у Тирасполя молдавские таможенные печати? Тем, что настаивают на нейтралитете страны, исключающем любое военное присутствие? Тем, наконец, что без особой поддержки европейских друзей в течение нескольких лет один на один вели жесткую полемику с Россией? Ответов на эти риторические вопросы президент не ожидал, но явно рассчитывал, что они будут доведены до сведения руководства тех стран, которых представляют побывавшие на кондрицкой встрече послы, отмечает издание.

Никакого "секретного плана", по словам президента, нет, продолжает "КП в Молдове". Есть пакет предложений, которые обсуждаются в ходе молдавско-российских консультаций. В этих предложениях нет ничего шокирующего и неприемлемого, отмечает издание. Они предполагают одновременное решение вопросов статуса для Приднестровья, гарантий для населения, мер доверия, способов демилитаризации, сохранения нейтрального статуса Молдавии, вопросов признания приднестровской собственности. Все - в рамках закона об основных принципах будущего статуса Приднестровья, за который в свое время проголосовали все, без исключения, парламентские партии. Но, видимо, далеко не все из этих партий действительно хотят восстановления территориальной целостности страны, пишет газета. Во всяком случае, Владимир Воронин рассказал послам о том, что 11 апреля ознакомил с деталями кишиневских предложений по приднестровскому урегулированию Юрия Рошку и Дмитрия Дьякова. Президент полагал, что не только партия власти, но весь политический класс может выступить в этом важнейшем вопросе с единых позиций. Он сообщил им, что урегулирование может произойти, в том числе через внеочередные выборы, через предоставление Приднестровью - на переходный период - квоты в общенациональном парламенте. Кроме того, предполагается, что представители региона получат гарантированные места в правительстве и во всех министерствах. Это - лучшая гарантия, которая не требует присутствия миротворцев, пишет газета. Но именно после 11 апреля сначала в румынской, а затем в западной прессе появляются статьи о "тайном сговоре между Кишиневом и Москвой". Источник этих комментариев для президента очевиден, отмечает издание. "Ни ХДНП, ни Демократическая партия не заинтересованы в урегулировании. Их политический эгоизм много выше решения общенациональных задач. Это уже однозначный вывод", - заявил Воронин на встрече с послами. Президент еще раз ознакомил послов с принципами, которые для Кишинева не подлежат обсуждению. А именно: урегулирование должно быть найдено в формате "5+2" [Молдавия, Приднестровье - стороны, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM], Молдавия настаивает на своем нейтралитете и не обсуждает вопросы чьего бы то ни было военного присутствия. Кстати, на встрече президентов Воронина и Путина в Ново-Огарево российский лидер высказался за возобновление переговоров именно в формате "5+2" и не поднимал вопрос о военном присутствии России в приднестровском регионе, подводит итог издание.

Владимир Воронин в настоящее время обижен буквально на всех: на оппозицию, которая, в конечном итоге, его пересилила, на недопонимающий своего "счастья" электорат, на западных экспертов, еще вчера певших осанну торжеству молдавской демократии при власти коммунистов, а теперь поверивших в какой-то там мифический "план Зубакова", внедряемый якобы в условиях сепаратных переговоров с Россией, пишет в еще одном материале на данную тему "Коммерсант Plus". Фактически, считает молдавский президент, местные выборы украли у него любимую игрушку - евроинтеграцию. Это слово, как "Отче наш", молдавский лидер произносил в обед и перед сном, по поводу и без оного, и вдруг этот политический "выскочка" Юрий Рошка взял и все опошлил, поздравив прокативший коммунистов на выборах народ с "сознательным европейским выбором", отмечает издание. И западные эксперты начали ему в этом всячески потакать. В США и Европе, не подавая до поры до времени виду, продолжают говорить об успехах молдавской демократии и обоснованности ее евроинтеграционных видов, но в глубине души уже не возражают, чтобы свой европейский шанс Молдавия использовала через воссоединение с Румынией, пишет газета. Что касается второго полюса притяжения - России, то создается впечатление, что та давно уже махнула на Республику Молдова рукой и теперь занимает позицию стороннего наблюдателя, не вмешиваясь в процессы, происходящие в молдавском Правобережье, подводит итог издание.

Молдавия - Россия: "Президент Воронин планирует сбежать в Россию"

Завершилась длительная серия визитов президента Молдавии в Россию, а вместе с ней - и череда слухов о секретных планах по приднестровскому урегулированию и договоренностях Москвы и Кишинева подписать его без посторонних глаз, пишет в своем комментарии "Ника-пресс". Слухи эти имели одну особенность: ареал их распространения был так широк, так специфичен, а эффективность их настолько высока (появилась целая плеяда политиков и политологов, рисующих жуткие картины "приднестровизации Молдавии", вынужденно падающей в ноги русской вероломной дипломатии под безучастные взгляды сытой Европы), что никто, кроме официальных властей РМ, а точнее Воронина и воронинцев, не мог их организовать и так долго (с середины апреля и до конца июня) поддерживать, отмечает агентство. Кишиневским оппозиционерам и прочим врагам молдавской государственности реализация такой длительной и дорогостоящей (пойди оплати публикации в крутых западных изданиях) программы было просто не по плечу, пишет агентство. К тому же сегодняшней оппозиции в РМ одинаково выгодны для критики режима как застой в переговорах, так и их активизация, поскольку с одинаковой яростью можно критиковать коммунистов как за неспособность решить главный вопрос, так и за намерение решить его, ну, скажем, без учета мнения гагаузской диаспоры, компактно проживающей в окрестностях Бостона. Так что оппозиции тратить усилия и средства на строительство новой площадки для критики властей было глупо, отмечает агентство.

Кишинев подчеркнуто лениво опровергал слухи о своих тайных действиях на "восточном фронте", продолжает "Ника-пресс". Но они тут же, как тараканы, выползали снова, дополненные новыми деталями, отмечает издание. Последняя информационная атака, рассчитанная на раздражение нервов западных партнеров Воронина, содержала информацию о неизбежности досрочной отставки действующего президента РМ, а значит, выборов нового главы государства. Ее, эту информацию, испытанным способом доставили в РМ зарубежные журналисты, сначала собрав мнения на этот счет у кишиневских политиков, а уже потом опубликовав в своих изданиях соответствующие материалы. Занимательно, что они явились продолжением слухов о неизбежных досрочных выборах президента Приднестровья и должны были косвенно подтвердить наличие общего плана по реинтеграции страны, в коем просматривались и некие договоренности с "определенными силами" в Тирасполе, отмечает агентство. Нарушил и без того нестройный ход "кишиневской мысли" сам президент Приднестровья Игорь Смирнов, заявив на своей пресс-конференции, что о досрочной предвыборной кампании в республике говорят "не друзья Приднестровья", и показав таким образом, кто и где составляет неспособные к жизни проекты.

Когда до встречи Воронина и Путина в Ростове-на-Дону оставалось двое суток и когда уже окончательно стало ясно, что она, как и встреча обоих лидеров в Москве 22 июня, не принесет никаких сюрпризов и не оправдает ничьих ожиданий прорыва в приднестровском урегулировании, президент Молдавии инициирует беседы с зарубежными дипломатами, аккредитованными в Молдавии, и фактически подводит итоги апрельско-июньских событий вокруг приднестровского вопроса, которые он сам же и называет "разведкой боем", пишет "Ника-пресс". Телевизионный отчет о встрече показал молдавским зрителям историческую, с одной стороны, и забавную, с другой, картину: Воронин с видом строгого учителя отчитывает дипломатов (большинство из них - это представители стран Евросоюза) за ошибочное (а может быть, и преступное?) невнимание к Молдавии, которая не хочет быть в роли мелкой шавки, лающей по чьему-то науськиванию на Россию. Склонившиеся над своими блокнотиками дипломаты тоже должны были вызвать и наверняка вызвали соответствующие эмоции, отмечает агентство.

Когда-то давно Воронин говорил, что Молдавия будет там, где ей выгодно, продолжает "Ника-пресс". Но неподкрепленные конкретными действиями стремления Кишинева в европейское сообщество привели его вместе с молдавскими коммуно-европейцами именно в то место, которое точно рифмуется со словом "Европа", отмечает агентство. И вот теперь, спустя не так уж много времени, из этого самого места глухо доносятся слова Воронина о нежелании сидеть на цепи у Запада, а заодно и упреки, что этот Запад оставил Молдавию один на один с ее проблемами, пишет "Ника-пресс". И это не смешно, да и не грустно тоже. Это трагедия, отмечает агентство. Потому что идеологию молдавского коммунизма по-воронински - циничную, ленивую, во всем лживую и малочеловечную - на Западе стали воспринимать как элемент молдавского менталитета, пишет агентство. "Молдавия? О, нет, сэр, мы поищем что-нибудь почестнее и надежнее". Надежды на то, что к Молдавии лучше относятся на Востоке, тают с каждым днем.

Теперь о том, что осталось за кадром: молдавский президент с горечью заметил, что у Молдавии оказалось меньше друзей, чем она на это рассчитывала, пишет "Ника-пресс". Все происходящее сегодня в кишиневских коридорах власти и роли в этом Партии коммунистов и ее бессменного красного лидера дает право внести коррективы в печальные выводы и сформулировать неновую мысль так: "У Воронина осталось меньше друзей, чем он на это рассчитывал". С таким настроением Воронин и поехал в Ростов-на-Дону отдохнуть на скачках - одинокий и уже мало кому интересный, отмечает агентство. Кстати сказать, там и в другой кампании у него друзей не больше, подводит итог "Ника-пресс".

С большой долей вероятности можно предположить, что вояжи молдавского президента в Москву не привели к конкретным результатам, пишет "Коммерсант Plus". Об этом, в частности, говорит тот факт, что особых подвижек в вопросе возвращения молдавского вина на российский рынок не видно, отмечает издание. В Ново-Огарево Владимир Путин сообщил президенту Молдавии уже известную новость о том, что правительством даны распоряжения о возобновлении пропуска молдавского вина в Россию. Однако российский лидер не уточнил, когда именно это произойдет. Уже после встречи президентов в молдавском агропромышленном агентстве "Молдова-вин" заявили, что Кишинев не получал официальных документов, подтверждающих договоренность о возобновлении винного экспорта в Россию. Позже в Москве появилась информация, что вина могут вернуться на российский рынок к осени. При этом снятие запрета коснется прежде всего приднестровских винно-коньячных заводов и тех предприятий в Молдавии, которыми владеет российский капитал. Вряд ли это то решение вопроса, на которое рассчитывал Воронин, отмечает издание.

Показателен и тот факт, что в Ростове, несмотря на все попытки молдавского лидера и его окружения, двусторонней встречи с президентом Путиным не было, продолжает "Коммерсант Plus". По мнению большинства экспертов, в ходе двух предшествующих встреч президент Воронин взял на себя определенные обязательства, а президент Путин отдал распоряжение начать подготовку к возвращению молдавского вина на российский рынок. Только вот глава российского государства уже достаточно хорошо изучил своего молдавского коллегу, а потому до выполнения Кишиневом этих самых обязательств молдавское вино на российский рынок не пойдет, отмечает издание.

На тональность встреч не могли не повлиять и внутриполитические события в РМ, в частности результаты местных выборов в Молдавии, пишет "Коммерсант Plus". Они показали, что рейтинг ПКРМ продолжает падать. Самым ошеломляющим поражением для молдавского президента стал результат столичных выборов: мэром Кишинева был избран 28-летний Дорин Киртоакэ - представитель политических сил, выступающих за объединение Молдавии с Румынией, пишет газета. Свой первый визит новый столичный градоначальник демонстративно нанес в Бухарест, где его принял румынский президент Траян Бэсеску - убежденный сторонник идеи "Большой Румынии". Это самая впечатляющая победа прорумынских сил в РМ за последнее десятилетие, если учесть, что Кишинев - это почти треть населения всей Молдавии, отмечает издание. Столь значительный и уверенный (кандидат от Либеральной партии обошел выдвиженца коммунистов более чем на 20% голосов) результат выборов нанес серьезный удар по внешнеполитическим позициям Воронина, который на переговорах с Москвой позиционировал себя в качестве "защитника русскоязычных" и "последнего заслона" на пути румынизации. Теперь, когда уже ясно, что из ПКРМ заслон никакой, любые политические соглашения с ПКРМ теряют всякий смысл для России, подводит итог издание.

Если президенты двух государств встречаются на протяжении одного месяца трижды, значит, это для чего-то нужно, пишет в своем комментарии для "Новостей - Молдова" молдавский политолог Юрий Ларюшин. Санкт-Петербург, Ново-Огарево, Ростов-на-Дону. Формат встреч президентов Молдавии и России разный - от рабочего до неофициального. Но суть их от этого никак не менялась, отмечает политолог. Несложно предположить, что все они были направлены на преодоление последствий того "ледникового периода", который возник в отношениях двух стран после событий осени 2003 года, когда Кишинев буквально в последний день отклонил подписание "плана Козака" по урегулированию приднестровской проблемы, пишет Ларюшин. За прошедшие четыре года в отношениях России и Молдавии накопилось слишком много негативного, и политические аналитики стали поговаривать о нарастании критической массы, готовой выплеснуться нежелательными акциями. Что, собственно, и показало прошедшее четырехлетие. Оно же услужливо составило рейтинг болезненных проблем в отношениях двух стран. Патогенез части этих "болячек" уходит в начало 90-х годов, другие появились сравнительно недавно, а есть и совсем "свеженькие", отмечает политолог. И двум лидерам предстоит лечить эти недуги, желательно не прибегая к "режущим инструментам", пишет Ларюшин.

Конечно, самой острой остается застарелая, имеющая хронические признаки приднестровская проблема, продолжает Юрий Ларюшин. Если писать приднестровское полотно основными мазками, не вдаваясь в полутона, то это почти 16 лет взаимных обвинений Кишинева и Тирасполя; военное противостояние 1992 года; многодневные и многодумные с нулевым КПД заседания совместных комиссий с привлечением третейских судей; торговые, железнодорожные и таможенные войны; встречи первых лиц, которые больше напоминали дуэли, чем дипломатические переговоры, и миллиарды долларов упущенной выгоды, отмечает политолог. И оба президента - России и Молдавии - прекрасно понимают это, пишет Ларюшин. Все-таки не случайно большая часть переговоров Путина и Воронина проходила за закрытыми дверями. Обсуждалось, разумеется, самое наболевшее - Приднестровье, пишет эксперт. Оба президента явно интенсифицировали процесс сближения позиций. Во-первых, сама проблема слишком болезненна и дорога, а посему ее нужно всенепременно решить. Раз и, желательно, навсегда, пишет Ларюшин. Во-вторых, президенту России осталось меньше года исполнять полномочия главы государства, у Воронина срок чуть длиннее, но тоже выборы нового президента Молдавии не за горами. И обоим наверняка хотелось бы покинуть свои президентские кабинеты, выполнив историческую миссию политического решения приднестровской задачи, отмечает политолог. В-третьих, президенту Молдавии четко объяснили в Брюсселе: без решения проблемы Приднестровья Молдавии нечего даже заикаться о подаче заявки на вступление в ЕС. ("Новости - Молдова")

Следующая из насущных проблем - "винная война", пишет Юрий Ларюшин. Эмбарго от 27 марта 2006 года на ввоз в Россию молдавского алкоголя больно ударило по бюджету республики и самолюбию молдаван, отмечает эксперт. Затем последовали запреты на ввоз в Россию молдавской сельхозпродукции. Товарооборот между двумя странами, и так-то не блиставший большими цифрами и сбалансированностью, совсем перекосило на отметку "дефицит". Естественно, не в пользу Молдавии. Встречи двух президентов дали, казалось бы, необходимый толчок для возвращения status quo, когда молдавские вина составляли почти половину российского винного импорта, пишет политолог. Правда, остается вопросительный знак: а когда реально все-таки молдавские вина и коньяки появятся в российских супермаркетах? Отмашка "добро" на возобновление импорта алкоголя Владимиром Путиным дана. Но неповоротливая российская бюрократия совсем не торопится, отмечает Ларюшин. ("Новости - Молдова")

Зато на встречах двух президентов довольно быстро подтвердились обоюдные договоренности о поставках российских энергоносителей, в первую очередь газа, в Молдавию, продолжает Юрий Ларюшин. Москва с пониманием отнеслась к озабоченности президента Владимира Воронина ближайшим энергетическим будущим своей страны, пишет политолог. Из всех стран СНГ именно Молдавия остается самым энергонезащищенным государством, и для Кишинева жизненно важны поставки российского газа, стабильные и в щадящем режиме импорта, отмечает эксперт. ("Новости - Молдова")

Июньские встречи Путина и Воронина оказались продуктивными и в сближении позиций по вопросу о сотрудничестве, пишет Юрий Ларюшин. Но, что лукавить, Москве совсем не безразличны "дороги, которые мы выбираем", отмечает политолог. Оба президента еще раз отметили не только во многом общие стратегические интересы обеих стран, но и пути сближения позиций и понимание государственных приоритетов России и Молдавии. В Кремле адекватно воспринимают стремление Кишинева интегрироваться в Европу при одном непременном условии: это не должно нарушать баланс российско-молдавских отношений, пишет эксперт. Конечно, скептиков и откровенных недругов нормализации российско-молдавских отношений хватает, отмечает Ларюшин. Радикалы на Западе и оппозиция в Молдавии наверняка будут корить Владимира Воронина за якобы сдачу позиций, пишет политолог. В России вроде бы откровенных противников нет, но надменные заявления и реплики вполне могут сделать некоторые особо "дальновидные" горе-политики российского истеблишмента, отмечает эксперт. Но сторонников нормализации неизмеримо, во много раз больше, полагает Ларюшин. Оба президента подошли к решению проблемных вопросов неспокойного Балканского региона с позиций мира и интересов обеих стран, отбросив личные обиды и амбиции, пишет эксперт. И это - уже поступки государственных деятелей, а не "свободных политиков", отмечает Ларюшин. Может быть, поэтому и ропщут недруги и в Молдавии, и в России? - подводит итог политолог. ("Новости - Молдова")

Лидер Партии коммунистов, президент Молдавии Владимир Воронин намерен помириться с Москвой, чтобы перевести свой бизнес в Россию, а затем бежать туда и самому. Такой прогноз делается в материале газеты Flux, принадлежащей вице-председателю парламента, лидеру Христианско-демократической народной партии Юрию Рошке. "Последние заявления президента Владимира Воронина ясно показывают, что глава государство открыто перешел в лагерь русских", - пишет газета, поясняя, что лидер ПКРМ предпочел дружбу с Путиным своим бывшим внешним и внутренним партнерам - США, ЕС, Румынии, Рошке и Дьякову.

Flux не верит, что план Воронина по допуску в органы власти Молдавии представителей Приднестровья будет осуществлен, поскольку этого "не допустят ни западные партнеры, ни молдавское общество". Объяснение новым инициативам Воронина газета видит в другом: "Таким способом Владимир Воронин намерен дать убежище своему бизнесу и своей семье после 2009 года, когда коммунисты уже не будут править в Республике Молдова. Оказавшись под покровительственным крылом Москвы, президент попытается защитить себя от мести отдельных представителей оппозиции и влиятельных деловых кругов, чей бизнес был сильно "потревожен" с 2001 года". "Владимир Воронин думает о том, чтобы перевести свой бизнес в Российскую Федерацию, куда, вероятно, переселится и он после 2009 года", - такое решение Flux называет разумным для самого лидера ПКРМ, но плохим для его партии, которую, в отличие от бизнеса, нельзя переместить в Россию. "Перемена курса в сторону Востока, попытки осуществить план Путина - Воронина, безусловно, усложнят и без того неопределенное будущее Партии коммунистов, от которой полностью отвернется молдавский электорат и которая потеряет любую поддержку Запада. Иными словами, Владимир Воронин принес в жертву политические интересы Партии коммунистов, своих товарищей по идеологи и по власти (как и национальные интересы Республики Молдова) в пользу своих личных интересов", - пишет издание. "Воронин хочет помириться с Москвой до того, как он окончательно потеряет власть, чтобы убежать в Россию", - говорится в заключение в статье.

В другом материале, опубликованном в газете Flux и подписанном экспертом Румынской академии Даном Дунгачиу, подчеркивается, что Россия вообще не может выступать в роли цивилизаторской силы в том регионе, где расположена Молдавия. "Ее (России) власти никогда не просили, она навязывалась. России никогда не удавалось соблазнить эти пространства, скорее она их насиловала", - пишет Дунгачиу. Румынский исследователь убежден, что только присутствие российских вооруженных сил в Приднестровье мешает осуществить мечты 70 процентов молдаван о присоединении к Европейскому союзу. "То, что граждане Республики Молдова в массовом порядке желают присоединения к ЕС, похоже, не имеет значения для некоторых лиц, для которых важнее личные экономические интересы или безопасность их самих и членов их семей", - подводит итог Дунгачиу.

Молдавия - Приднестровье: "Приднестровские радикалы готовятся к срыву любого плана по урегулированию"

Последние внешнеполитические неудачи приднестровского руководства породили многочисленные слухи о скорой отставке бессменного лидера региона Игоря Смирнова и появлении конкретных моделей разграничения полномочий между Кишиневом и Тирасполем, пишет в своем комментарии молдавское государственное агентство Moldpres. Таким образом, в сознании жителей Приднестровья урегулирование многолетнего конфликта переходит из области несбыточного в сферу вполне вероятных возможностей, отмечает агентство. В большой мере эти перспективы подтверждаются явным нежеланием российского президента Владимира Путина поддерживать отношения с коррумпированной и откровенно проворовавшейся смирновской командой, полагает Moldpres. Уловив эти настроения Кремля, московский политолог Дмитрий Орешкин так разъясняет причины "большой любви" официального Тирасполя к России: "Приднестровская власть рвется в Россию, потому что проворовалась. Половина населения оттуда уехала в Россию и в Молдавию. Этот коррупционный режим должен нам 1,5 млрд за газ. Естественно, никаких денег он нам не вернет". К поиску формулы урегулирования приднестровского конфликта Россию подталкивает в том числе и то, что в лице руководителей сепаратистской республики вместо надежных и современно мыслящих союзников она имеет дискредитировавших себя и подчас деградировавших дельцов от политики, пишет агентство.

Активизировавшиеся переговоры между президентами России и Молдавии дают все основания надеяться на реальные подвижки в урегулировании конфликта, продолжает Moldpres. Одна из основных предпосылок для его решения - замена нынешних военных миротворцев на миссию гражданских наблюдателей либо формирование многонационального миротворческого контингента, где Россия была бы достойно представлена, отмечает агентство. Оба эти варианта - рабочие заготовки по общему снятию напряженности. Ведь каким бы ни был формат миротворческой операции, он не заменит политического соглашения между конфликтующими сторонами, пишет агентство. Однако именно этого больше всего боится Игорь Смирнов, полагает Moldpres. Поэтому и говорит так много о возможности нового кровопролития на Днестре. Не отстают и его соратники, отмечает агентство. Так, генерал госбезопасности, депутат приднестровского парламента Олег Гудымо, говоря о возможности соглашения между Россией и США по вводу международного контингента миротворцев, прямо заявил в интервью одному из российских информагентств: "Если это произойдет, то необходимо быть готовыми к сильнейшему протесту со стороны населения. (...) В итоге это будет связано с кровопролитием и насилием". Примечательно, что Гудымо возглавляет в Приднестровье партию "Народная воля", которая, по сути, является филиалом одноименного российского политформирования, руководимого Сергеем Бабуриным, пишет агентство. Последний считается в Москве одним из самых известных смирновских лоббистов.

Безусловно, у противников урегулирования в последнее время появилось немало причин для нервозности, пишет Moldpres. Их напугали интенсивные деловые переговоры между президентами Владимиром Путиным и Владимиром Ворониным. Эти контакты могут положить конец противостоянию на Днестре и увенчаться полноценным урегулированием, отмечает агентство. Слова генерала Гудымо насчет "акций протеста населения" никого не должны обманывать. Речь идет о подконтрольных общественных организациях, используемых властями из года в год, пишет Moldpres. Но разговоры о возможном насилии и кровопролитии не могут не настораживать, отмечает агентство. Видимо, противники урегулирования пришли к выводу, что сорвать нормализацию отношений между Кишиневом и Тирасполем можно только ценой человеческих жизней, чтобы навсегда проложить кровавый раздел между жителями двух берегов, пишет молдавское государственное агентство.

Непрекращающийся российско-молдавский диалог на фоне блокирования Кремлем активности Игоря Смирнова в российском направлении свидетельствует о том, что сейчас появился уникальный шанс для стратегического прорыва в урегулировании приднестровского конфликта, продолжает Moldpres. Следовательно, сторонники нынешнего статус-кво будут предпринимать отчаянные попытки, чтобы отбросить назад этот процесс, подводит итог агентство.

Внутренняя политика: "Молдавия "доевроинтегрируется" до румынской провинции"

Если взять карту Молдавии и закрасить красным цветом те регионы, которые продолжает контролировать Партия коммунистов, то территория страны будет красной максимум на одну четверть, пишут "Молдавские ведомости". ПКРМ (как и все ее предшественники во власти) никогда не контролировала Приднестровье. В декабре 2006 года эта партия утратила контроль над Гагаузией, когда-то имевшей прочную репутацию почти стопроцентно "красного" региона. В июне 2007 года из-под власти ПКРМ вышли столица Кишинев и более половины из 36 районов. Коммунисты сохранили твердые позиции лишь в Бельцах и в полутора десятков районов. Пока что ПКРМ имеет большинство в парламенте и лояльное правительство, но у этой партии есть все шансы потерять власть и на общенациональном уровне после парламентских выборов 2009 года, считает издание.

Перед партией президента Владимира Воронина во весь рост встала проблема 2009 года, продолжают "Молдавские ведомости". Молдавским коммунистам вряд ли удастся проскочить 2009 год, отмечает издание. Должно случиться какое-то чудо, чтобы тот колокол, который зазвонил по ПКРМ в 2006-2007 годах, менее чем через два года не стал для нее погребальным, пишет газета. В 2001 году Партия коммунистов получила гигантский кредит доверия граждан Молдавии, но она ухитрилась полностью утратить его за шесть лет пребывания у власти, отмечает издание. За эти годы ПКРМ просто плыла по течению, а ее большие и маленькие лидеры в центре и на местах занимались, по большей части, тем, что разворовывали общественные и частные фонды и собственность, попадавшие им под руку, пишет газета. Граждане, которым это государство точно так же не нужно сегодня, как оно не было им нужно и шесть лет назад, отвечало властям равнодушием, презрением, эмиграцией и саботажем, отмечает издание.

Проблема всех руководителей, которые находились у власти в Молдавии на протяжении 16 лет после случайно свалившейся Молдавии на голову "халявной" независимости, состоит в том, что эти руководители так и не смогли реализовать жизнеспособный, вызывающий доверие населения "Молдавский Проект", пишут "Молдавские ведомости". За эти годы на этой территории все тихой сапой осуществляли свои собственные проекты - "Приднестровский" на востоке, "Гагаузский" на юге, сейчас вот "Румынский" в Кишиневе, - но реализовать нормальный "Молдавский Проект", который не только бы объединил в единое целое все другие, но и продемонстрировал свое преимущество перед ними, не получилось ни у кого, отмечает издание. Не получилось и у Воронина с его партией. У коммунистов была вся власть и все возможности, чтобы создать нормальное Молдавское государство - целостное, демократическое, экономически устойчивое, правовое, одним словом, нормальное, пишет газета. Но коммунисты упустили все свои шансы. Товарищей сгубила жадность и нетерпимость, полагает издание. Они думали, что власть, собственность и деньги в Молдавии всегда будут с ними. Они думали, что они всегда и безнаказанно смогут расправляться с любыми оппонентами и конкурентами, пишет газета. Не получилось.

Сегодня в регионах наблюдается массовое дезертирство из местных организаций ПКРМ, продолжают "Молдавские ведомости". Локальные партийцы нутром чувствуют, что выборы 2009 года могут закончиться для ПКРМ крайне плачевно, а потому лучше бросить эту организацию сейчас, пока она не оказалась окончательно погребенной под собственными развалинами, отмечает издание. И если районные коммунисты запутались в своих местных интригах, то заботы кишиневских партийцев более масштабные, пишет газета. Воронин и его партия пришли к власти как чисто пророссийская сила. После отказа президента, под влиянием Запада, подписать в 2003 году "Меморандум Козака" Воронин и ПКРМ перешли в категорию сил антироссийских. На выборы 2005 года коммунисты шли уже под проевропейскими лозунгами. Но и на Западе у них ничего не получилось, отмечает издание. Обещанное светлое европейское будущее, как горизонт, никак не приближается. Гражданам Молдавии не стало легче выезжать в государства Европы. Унизительные и утомительные процедуры получения виз часто заканчиваются "обломом". В два с лишним раза выросли цены на газ. Место молдавских вин на российском рынке заняли испанские, а в Испанию молдавские вина не берут. К урегулированию приднестровской проблемы подключились США с Евросоюзом, но проблема от этого только усугубилась. Западу не нравится суверенная молдавская демократия, и он постоянно делает Кишиневу замечания на этот счет: и телевидение с радио не так вещают, и голоса на выборах неправильно считаются, и уголовные дела против оппозиционеров выглядят подозрительно. Все Западу не нравится, а больше всего - сами коммунисты, отмечает издание. Принять в Евросоюз страну, где у власти находится нереформированная и коррумпированная компартия - это абсурд, говорят западники и делают вывод: надо этих коммунистов... того... демократически менять, пишет газета. На кого? Раньше думали, что на "еврокоммунистов", таких, как Мариан Лупу [спикер молдавского парламента. - прим. ИА REGNUM]. Но те не оправдали доверия Европы и США. Решили менять на таких, как Дорин Киртоакэ - чисто конкретно прозападных, пронатовских, проеэсовских, антироссийских и антиприднестровских, подводит итог издание.

С тем, что евроинтеграция приносит политическую выгоду и политические дивиденды, спорить никто не будет, пишет "Независимая Молдова". При этом никто из тех, кто оппонирует коммунистам, не заинтересован в европейской интеграции Молдавии - чтобы не отдавать компартии политических процентов, отмечает издание. Равным образом они не заинтересованы и в решении приднестровской проблемы, пишет газета. Более того, те, кто нахально называют себя "демократами" и "либералами", делали и будут делать все, чтобы у коммунистов ничего не получилось, отмечает издание. Но напрямую отрицать евроинтеграцию - тупо, пишет газета. Поэтому в недрах "либерало-демократов" уже давно разработан миф об "углубленной евроинтеграции через Румынию" - это когда Молдавия начнет вступать в Евросоюз под крылом Румынии, но на этом не остановится, а доинтегрируется до того, что станет провинцией соседнего государства, отмечает издание.

Этот миф то и дело пытаются представить как альтернативу нынешней "прямой" евроинтеграции - когда Молдавия работает напрямую с ЕС и европейскими государствами, продолжает "Независимая Молдова". На первый взгляд, все выглядит красиво: разные подходы к евроинтеграции, споры, из которых в приличных домах рождается истина, и все такое, отмечает издание. Но оппозиционеры уже не раз демонстрировали потрясающее умение противоречить себе - обрушиваясь с критикой на Европу, когда оттуда шли "сигналы", не совпадающие с их мелкими местными интересами, пишет газета. Кроме того, смущает ограниченность выбора - когда традиционной ориентации на широкую международную дипломатию "либералы" противопоставляют ориентацию нетрадиционную - с обязательным проходом через Румынию, отмечает издание. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться о цене, которую, скорее всего, придется заплатить за эту помощь, пишет газета. Экономически и политически эта страна - сильнее. В истории масса примеров того, чем заканчивались дружеские объятия сильных стран со странами послабее, подводит итог издание.

Президент Молдавии Владимир Воронин торжественно исключил из рядов "конструктивной" оппозиции Христианско-демократическую народную партию и Демократическую партию, чьи политические лидеры и выдвиженцы на недавних выборах глав и советников местных публичных администраций сегодня в унисон заявляют, что никакие коалиции с коммунистами в новых местных советах невозможны, пишет "Коммерсант Plus". А унионист № 1 Рошка, примкнувший в ходе второго тура к триумфатору муниципальной кампании - либералу Дорину Киртоакэ, вообще поздравил весь народ Молдавии с "правильным европейским выбором". Таковой, в представлении бывшего "конструктивиста" Рошки, есть евроинтеграция плюс евро-атлантизм через воссоединение с Румынией, отмечает издание. Теперь вчерашнему главному союзнику ПКРМ, удостоенному по ее воле должности вице-спикера, нет нужды больше разыгрывать из себя патриота, делать публичные заявления и жесты, что для него нет ничего дороже независимости, суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова, пишет газета. Все эти психологические эксцессы остались в недавнем прошлом, отмечает издание.

Юрию Рошке, от которого ожидали активных "революционных" действий еще в марте 2005 года, не понадобилось, в конечном итоге, самому лезть на баррикады или карабкаться на дерево [осенью 2003 года в Кишиневе прошли массовые антироссийские и антирусские выступления, организованные Христианско-демократической народной партией. В ходе митинга у парламента Республики Молдова лидер ХДНП Юрий Рошка забрался с мегафоном на дерево для того, чтобы откуда скандировать антироссийские лозунги. - прим. ИА REGNUM], чтобы заступить дорогу циничному молдавскому коммунизму, продолжает "Коммерсант Plus". За него бескровную революцию в Бессарабии совершили непосредственные участники нынешней электоральной схватки - избиратели, из которых только треть поддержала на местах Воронина и его ставленников, остальные же, как говорят украинцы, всучили правящей ПКРМ "гарбуза", отмечает издание. А Рошка, поймав кураж, теперь пытается оседлать ситуацию и возглавить антикоммунистический "крестовый" поход, благословленный, к слову, Западом еще два с лишним года назад, пишет газета.

Сегодня беспомощный властный агитпроп пытается навязать общественному мнению одну ложную идею, пишет "Коммерсант Plus". Мол, в среднем по стране в выборах приняли участие менее половины молдаван, обладающих правом голоса, а что касается Кишинева, то только каждый третий столичный избиратель пришел 17 июня к урнам, да и то на общий показатель явки повлияли жители предместий, где сильнее оказались позиции Киртоакэ. Сие означает, что свое волеизъявление выразило абсолютное меньшинство сограждан и триумфальной победой оппозиции такой смешной процент считать попросту некорректно. Еще более некорректно, однако, считать тех людей, которые не участвовали в голосовании (в Кишиневе это две трети избирателей, внесенных в списки), своими сторонниками, чья бдительность и сознательность якобы были притуплены брутальной враждебной пропагандой, пишет газета. Люди, проигнорировавшие выборы, не желали голосовать за демократов и национал-радикалов, но они также полностью утратили свое доверие и к коммунистам, отмечает издание. Их социально-политическая апатия, небывалая со времен обретения Молдавией статуса государственной независимости, - красноречивое свидетельство того, что их больше никто никогда на мякине не проведет, пишет газета. Их позиция, именно позиция, а не что-нибудь другое с пониженным статусом, - серьезное предупреждение всему политическому классу Молдавии во всем его биоантропологическом разнообразии, подводит итог издание.

Национальный вопрос: Молдавию ожидает "весь ужас кровавых расправ с инородцами"?

В Кишиневе появились группы молодежи с бритыми головами, в одинаково подкатанных брюках или джинсах на подтяжках, в высоких черных армейских ботинках, выкрикивающие фашистские лозунги, пишет "Новое время". Это бритоголовые или скинхеды. Сами себя они называют коротким словом "скины". Теперь это "явление" докатилось и до Молдавии, пишет газета. Не успели молдаване осознать нелепое и бездушное мародерство на еврейских кладбищах, весь ужас кровавых расправ с "лицами неславянской национальности" в городах России-матушки, как подобная зараза достигла и молдавского общества, отмечает издание. Пора бить тревогу! - восклицает газета.

Пока, слава богу, убийств иностранных студентов, как в Петербурге, в Молдавии не было, продолжает "Новое время". Но кто знает, чем "детские" шалости закончатся, если вовремя не принять меры? - пишет газета. В России, например, если ты таджик, то виновен во всех смертных грехах, уверяет издание. В Кишиневе всего год назад скинов было не более 30. Но их численность постепенно растет - среди них есть и мальчишки лет 16-17, и ребята постарше. До недавнего времени они обеспечивали охрану на рок-концертах. Но бритоголовые граждане вели себя очень агрессивно, выкрикивали лозунги Четвертого рейха, избивали дружной компанией тех, кого считали нужным, за что их и перестали звать на подобные мероприятия, пишет газета. Молдавские скинхеды нападают впятером на одного, безжалостно бьют тяжелыми ботинками, даже лежачих, продолжает издание. Жертвами чаще всего становятся белые ребята, слушающие на улице или в парке "не ту музыку". А что же полиция? В Молдавии не принято в подобных случаях обращаться в надлежащие органы - привыкли все решать сами: стенка на стенку, отмечает газета. Поэтому поступки скинов "молдавского разлива" чаще остаются безнаказанными, пишет издание.

"Вождем" молдавских скинхедов был некий мужчина по прозвищу Сейф, но им заинтересовались в МВД, и он ушел в "подполье", пишет "Новое время". Ныне скины раздроблены, но все же "обрисовался" наместник Сейфа - Вульф, отмечает издание. На улицах их заметно поубавилось, и "место встреч" бритоголовых опустело. Но, может, это затишье перед бурей? - задается вопросом газета.

По всем законам жанра вырисовалась и контркультура - антифашисты, продолжает "Новое время". Разумеется, людей, для которых фашизм - уродство, намного больше, но активных катастрофически мало, пишет газета. Среди них есть фанаты кишиневской футбольной команды "Зимбру". Действуют они чаще, увы, теми же методами, что и скины - физической силой, отмечает издание. Скины, конечно же, сильнее, организованнее и физически хорошо подготовлены. Если верить словам скина на интернет-форуме, у них даже есть бойцовский клуб для тренировок, пишет газета. Борьба же антифашистов часто ограничивается только перепалкой в интернете, что очень печально, отмечает издание. Но все равно приятно осознавать, что среди молодого поколения есть неравнодушные, кто отстаивает честь своих дедушек и бабушек, погибших на войне против фашизма, в концлагерях, пишет газета.

Почему же в многонациональную Молдавию проникла эта зараза? - задается вопросом "Новое время". Власть не заботится о моральном, нравственном воспитании молодежи, пишет газета. Пора властям взяться за эту проблему, но действовать мирным путем, полагает издание. Необходимо проводить тематические уроки, лекции в учебных заведениях, ведь многие из молдавских скинов практически ничего не знают об истории происхождения скинов, пишет газета. Правительству нужно срочно действовать, пока нацисты не стали кем-то умело направляемой силой, считает "Новое время". Взгляните на печальный пример России! - призывает издание.