"Насколько современны для Приднестровья штампы средневекового француза?": Приднестровье за неделю

Политический кризис в Молдавии: "В Молдавии возможны новые погромы". Зона безопасности: "Кишиневу выгодно сохранять очаг напряженности в Приднестровье". Власть: Зачем Смирнов "два раза цитировал Монтескье, который давно помер, а с ним умерла и эпоха, в которой он жил и писал свои цитаты"?

Политический кризис в Молдавии: "В Молдавии возможны новые погромы"

В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "В прошедшую среду в Кишиневе торжествовала оппозиция. Нового президента со второй попытки избрать не удалось. Когда весь мир страдает от экономического кризиса, когда политики собираются на форумы и ищут пути выхода из сложившейся ситуации, в одной из беднейших стран Европы - Молдавии - решили провести ещё одни парламентские выборы. На пост главы молдавского государства претендовали два кандидата. Оба от коммунистов - премьер Зинаида Гречаная и посол Молдавии в России Андрей Негуца. Коммунисты сами проголосовали за своего кандидата. О чём свидетельствует результат выборов. От оппозиции ни одного избранника народа в кабинке для голосования так и не появилось. Количество голосов, отданных за кандидата Зинаиду Гречаную - 60, Андрея Негуцу - 0. Оппозиция проигнорировала голосование. Она добилась проведения повторных парламентских выборов. Теперь в соответствии с молдавской Конституцией президент обязан распустить парламент. 10 июня на очередном заседании будет объявлена дата новых выборов. Несмотря на прогнозы экспертов о том, что коммунисты сумеют одержать победу, тем не менее, оппозиция готова к выборам. Они уверены, что голосование 5 апреля было нечестным и подтасованным. На новых выборах собираются получить как можно больше голосов".

"Новые выборы потребуют больших финансовых затрат. Лидер альянса "Наша Молдова" Серафим Урекян считает, что в данной ситуации деньги - ничто. Он выступает против ремонта разгромленных зданий парламента и президентуры. Винит во всём коммунистов. Стремление объединиться с Европой, или как говорят в Кишинёве, европейская интеграция - главный лозунг молдавской оппозиции. Только вот в Брюсселе для них двери пока открывать не собираются. Есть другой рецепт получить больше голосов на выборах - оппозиции необходимо признать Приднестровье, считают некоторые политологи. В общем, политический кризис в Молдавии продолжается. Переговорный процесс на берегах Днестра снова на втором плане. Вести диалог с Кишинёвом сейчас невозможно. Вместе с тем в Молдавии набирает обороты экономический кризис. Положение в обществе накалено. Политологи не исключают возможности новых погромов перед очередными выборами. А российские эксперты предсказывают в Кишинёве новую цветную революцию. Какие прогнозы сбудутся, покажет время", - отмечается в сообщении приднестровского телеканала.

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Коммунистам во второй раз так и не удалось уговорить оппозицию участвовать в выборах президента страны, и теперь Молдавию ждут повторные парламентские выборы. Самоуверенность главы молдавского государства Владимира Воронина сыграла с ним злую шутку. Еще недавно он заявлял о том, что и не думает искать недостающий для избрания президента так называемый золотой голос, дескать, он сам найдется. Но оказалось, что оппозиция гораздо тверже и сплоченнее, чем думали коммунисты. Таким образом, вторая попытка избрать президента Молдавии провалилась. Согласно Конституции страны, теперь действующий глава государства Владимир Воронин объявит о роспуске парламента и проведении новых выборов, которые должны состояться в течение трех месяцев со дня роспуска предыдущего состава парламента. Новые выборы будут гораздо жестче, чем предыдущие. Учитывая апрельский опыт, оппозиция сделает все, чтобы не допустить фальсификаций и подтасовок, благодаря которым коммунистам удалось набрать большинство голосов в парламенте. Да и сама ПКРМ вряд ли решится столь нагло манипулировать избирательным процессом, занимаясь вбросом бюллетеней, использованием "мертвых душ" и т.д. Некоторые эксперты даже предполагают, что в Молдавии не исключено повторение украинского варианта "цветной" революции, когда народные массы, недовольные властью на фоне обострения экономической ситуации в республике, выйдут на улицы, вынудив коммунистов отказаться от дальнейшей борьбы за власть".

"То, что Молдавию ждут новые потрясения, сомневаться не приходится. Вновь избранное молдавское правительство, по сути, будет временным, причем, при отсутствии парламента, оно не сможет принимать достаточно важные решения по управлению страной, к примеру, связанные с бюджетом, его перераспределением и т.д. В условиях мирового финансового кризиса это еще больше усугубит ситуацию в Молдавии. К тому же не стоит забывать, что из-за кризиса в страну вынужден возвращаться наиболее протестный электорат - гастарбайтеры. Только за последние полгода в страну вернулись 100 тысяч человек трудоспособного возраста, которые вряд ли смогут найти работу у себя дома. Если основной электорат коммунистов - пенсионеры - все еще верят в лозунги времен социализма, которыми их пичкает ПКРМ, то более молодое поколение вряд ли будет голосовать за тех, кто за восемь лет своего правления довел Молдавию до полной нищеты и разрухи", - отмечает агентство.

"Еще одним фактором, который способен привести Молдавию прямиком к цветной революции являются бездоказательные и в то же время яростные нападки на Румынию, которую коммунисты обвинили в организации беспорядков 7 апреля. Решение молдавских властей о высылке из страны румынского посла, объявленного персоной нон-грата, а также введение визового режима для граждан этого государства не только настроили Бухарест против Кишинева, но и вызвали бурю негодования у прорумынски настроенной части населения Молдавии. К тому же, за те три месяца, в течение которых Молдавия будет готовиться к новым парламентским выборам, могут всплыть реальные факты, проливающие свет на то, кто же фактически был организатором кишиневских беспорядков. Ведь до сих пор неизвестно, кто руководил провокаторами, подбившими толпу громить здания парламента и президентуры. По версии ряда аналитиков - это были сами коммунисты, решившие таким образом дискредитировать оппозицию в глазах молдавского электората и мирового сообщества. Если эти догадки документально подтвердятся, на коммунистах можно будет ставить жирный крест. В любом случае, лето в Молдавии будет жарким. Оппозиция постарается сделать все для того, чтобы одержать победу на повторных выборах. В то же время коммунисты, понимающие, что шансы на то, что власть может выскользнуть из их рук, весьма велики, по всей видимости, предпримут беспрецедентные по своим масштабам карательные меры. Шантаж, запугивания, слежка, сфальсифицированные уголовные дела, аресты - уже привычный арсенал молдавских властей в борьбе против неугодных политиков и общественных деятелей. Чем закончится противостояние, судить пока рано. Сегодня ясно лишь одно: кто бы ни победил на повторных выборах - коммунисты или радикальные прорумынские силы, жизнь простых граждан Молдавии не изменится. Самая нищая страна европейского континента, все более погружающаяся в пучину мирового финансового кризиса, обречена на прозябание на задворках Европы. Мечта о вступлении в Евросоюз, в случае очередной победы коммунистов, еще долгие годы так и останется мечтой. Но даже если сегодняшняя оппозиция, победив на выборах, поведет Молдавию в объятия Румынии, уже являющейся членом ЕС, положение простых людей не только не улучшится, но станет гораздо хуже. Ибо для Румынии Молдавия - это всего лишь сырьевой сельскохозяйственный придаток, поставщик дешевой рабочей силы, но самое главное - провинция с второсортным населением, бесправным и безропотным. Так было всегда, так будет и впредь", - пишет информационное агентство.

"Что же касается Приднестровья, то независимо от того, кто в Молдавии займет место у руля, ожидать, что Кишинев откажется от притязаний на левобережье Днестра не приходится. Для молдавской политической элиты потерять Приднестровье равносильно тому, чтобы расписаться в своей политической несостоятельности. Конечно, есть вероятность, что с победой ультраправых прорумынских сил Молдавия войдет в состав Румынии, отказавшись от дальнейших посягательств на территорию ПМР. Но вероятность эта ничтожно мала. Ни Кишинев, ни тем более Бухарест, не захотят отказаться от промышленно развитого Приднестровья. События 90-х годов ХХ века наглядно показали это, когда пришедший к власти Народный фронт Молдавии (НФМ) вместо того, чтобы воплотить в жизнь свою главную цель - объединение Молдавии с Румынией - предпочел начать агрессию против ПМР дабы вернуть левобережные территории в состав молдавского государства. Если бы Приднестровье не смогло отразить агрессию, Молдавия давно бы была в составе Румынии. Сегодняшние прорумынские партии ничем не отличаются от своих предшественников из НФМ. За 20 лет цели и задачи молдавских националистов практически не изменились. Впрочем, и коммунисты давно продемонстрировали, что им не чужды идеи, провозглашенные в дни национального подъема, в том числе касающиеся будущей судьбы Приднестровья. По большому счету, сегодня приднестровцам абсолютно безразлично, кто в конечном итоге окажется у власти в соседней стране. Народ ПМР давно определил путь развития созданного им государства. И то, что сегодня происходит в Молдавии, наглядно доказывает правильность выбранного им пути", - подводит итог агентство.

"Новая газета" пишет: "События 7 апреля 2009 года в Кишиневе застали молдавско-приднестровские отношения на точке замерзания. 11 апреля 2008 года президент ПМР вручил молдавскому коллеге проект Договора о дружбе, а тот ответил столь же неприемлемым для собеседника "Пакетом" документов унитарного характера. Для сторон, находящихся на противоположных позициях, в такой ситуации возможно либо дождаться ослабления партнёра, либо привлечь на помощь подавляющие внешние силы, либо, если никто не может победить - найти компромисс. 5 апреля на выборах в парламент Республики Молдова коммунисты добились успеха, но 7 апреля их позиции оказались ослабленными, так как к противостоянию с ПМР прибавились битвы с собственной оппозицией и Румынией. Дополнительную тяжесть на Кишинев возложили резолюции евроструткур, в частности, Европарламента, от чего выиграли упомянутые оппозиция и Румыния. К этому прибавилась неопределённость от неизбрания президента страны. Для приднестровского урегулирования важно, что станет предпринимать Кишинёв теперь: говорить о старом унитарном "Пакете" (который заведомо не пройдёт) или предложит что-либо более компромиссное. Но второй путь означает обвинения со стороны оппозиции в "отступлении перед сепаратистами" и "предательстве национальных интересов". Всё это говорит о том, что неопределённость сохранится до осени или до конца 2009 года".

"Если Партия коммунистов повторит на новых выборах свой успех от 5 апреля, то можно прогнозировать обращение Кишинёва к Москве с просьбой помочь в выработке компромиссного проекта урегулирования конфликта. Но возможно и усиление давления на Тирасполь в виде запрета въезда в РМ автомобилей с приднестровскими номерами, обращения по этому же поводу к Украине, а также по поводу запрета передвижения по Украине и через неё членов высшего руководства ПМР. Но и Кишинёв уязвим. Ведь начало переговоров с Тирасполем зависит в огромной мере от Москвы, которая не желает новых молдавско-приднестровских разборок. С другой стороны, работая с Москвой, Молдавия вряд ли решится полностью игнорировать позицию Запада в лице США и ЕС. Значит, балансирование продолжится. Если же в Кишинёве всё же решатся на полностью пророссийский курс, то Запад торпедирует молдавско-российские наработки в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM Новости) и активно поддержит Румынию и молдавскую оппозицию", - считает издание.

"Что касается самих участников формата "5+2", то у Украины уж точно не будет общего подхода с Россией. Лишь недавно отшумела газовая война. К тому же Киев помнит двойную игру Молдавии в ГУАМ и, скорее всего, проявит меньше активности, а больше осторожности. США внешне несколько ушли в тень. Но в 2008 году Америка признала Косово, а Россия - Абхазию и Южную Осетию. Это - обмен ударами в рамках геополитического противоборства. Это будет главным для этих стран и на берегах Днестра, а юридическая формула отношений РМ с ПМР окажется делом десятым. Евросоюз, при всей его экономической мощи и активном проникновении на юго-запад бывшего СССР, представляет собой довольно рыхлый конгломерат разнообразных стран, не склонный к расширению. По сравнению с США и Россией у ЕС есть ахиллесова пята: отсутствие консолидированной военной мощи. То есть он не может силой заставить принять свои планы. А при мощных противоречиях в политике уважают силу. Но для ПМР выгода в том, что спецпредставитель ЕС в Молдавии - венгр. Это нивелирует многие усилия Бухареста и его сторонников в Кишинёве. Стратегия Кальмана Мижея обрисовалась - это внедрение мер доверия между сторонами без разговора о статусе Приднестровья в нынешних условиях. Но в игру на Днестре пытается активно вступить Румыния, которая является региональным игроком с сильной дипломатической школой. Успехи румынской дипломатии налицо: еврорезолюции весны 2009 года с фактическим осуждением молдавских властей, вставка в российско-румынский договор 2005 года осуждения "пакта Риббентропа-Молотова" (за что стоит наказать проявивших полную некомпетентность, допустивших эту глупость московских дипломатов). У Украины фактически выиграна тяжба по острову Змеиному. Вывод: после приёма в ЕС румынский экспансионизм многократно усилился. Сегодня, как кажется, румынское руководство исходит из двух задач: устранения власти коммунистов в РМ и недопущение федерализации бывшей МССР. Ведь в случае постановки вопроса о присоединении унитарной Молдавии к Румынии в какой-либо форме, у не имеющего политического статуса Приднестровья не будет юридической возможности отбиться от такой перспективы", - пишет газета.

"Что же впереди? Из-за окончательного краха в 2008 году Ялтинско-Потсдамско-Хельсинкского мироустройства противостояние между Россией и Западом усилилось. Это исключает между ними общую позицию по приднестровскому урегулированию. Если же в Молдавии в результате повторных выборов успеха добьются правые (что маловероятно), то переговоры могут и вовсе прекратиться. А лояльность Украины к ПМР, не желающей усиления Румынии, возрастёт. Если в итоге в Молдавии воцарится коалиционная власть, то позиция Кишинёва по ПМР из-за противоречия между коммунистами и правыми станет неопределённой", - резюмирует издание.

Зона безопасности: "Кишиневу выгодно сохранять очаг напряженности в Приднестровье"

В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Туберкулезная тюрьма, находящаяся под юрисдикцией Молдавии, но располагающаяся в приднестровских Бендерах, - тема прошедшей недели (28 мая представители общественности ПМР обратились в адрес Объединенной контрольной комиссии (ОКК) с требованием вывести из города Бендеры молдавскую туберкулезную тюрьму ОЩ-29/8. Данное обращение митингующие попытались передать членам ОКК перед началом заседания, но делегации комиссии официально не приняли документ. Общественники объявили о бессрочной акции протеста. Необходимо отметить, что в Приднестровье в городе Бендеры располагаются два молдавских пенитенциарных учреждения: следственный изолятор ОЩ-29/12 и туберкулёзная тюрьма ОЩ-29/8. На заседаниях ОКК многократно поднимался вопрос о правомерности нахождения данных учреждений на территории ПМР. Молдавская сторона не разглашает данные о количестве военнослужащих и их вооружении, также скрываются сведения о передвижении вооруженных конвоев, этапирующих заключенных по Зоне безопасности. Вопрос вывода молдавских тюрем из города Бендеры блокируется делегацией Молдавии в ОКК. Сторонам до сих пор не удалось найти взаимоприемлемого решения - прим. ИА REGNUM Новости). Все семь дней общественность города пикетировала и блокировала все подъезды к пенитенциарному учреждению ОЩ-29/8. Проблема эта не нова и разнопланова. Каждый год она поднимается городскими властями все с новой силой. В тюрьме устаревшая система коммуникаций, из-за чего в зоне риска целый городской микрорайон и его жители. Неизвестно какое количество молдавских заключенных находится в тюрьме, поскольку представителей Приднестровья для инспекции туда не пускают. Кроме того, это как минимум 150 вооруженных автоматическим оружием сотрудников министерства юстиции Молдавии в черте города Бендеры, который с 1992 года по-прежнему остаётся зоной с повышенным режимом безопасности. Вывести тюрьму с территории города молдавским властям, судя по всему, несложно, потому как несколько лет назад международными фондами были выделены необходимые средства для строительства подобного, но современного здания в селе Прункул на территории Молдавии. Но Кишиневу выгодно сохранять очаг напряженности в Приднестровье, что с успехом делается 17 лет".

"Бендерские пикетчики - далеко не пацифисты, однако и не враждебно настроенная толпа. Главное требование митингующих - вывести туберкулезную тюрьму из города. Ситуация и в самом деле нестандартная. Дело в том, что тюрьма для туберкулезных больных заключенных находится под юрисдикцией Республики Молдова, но в тоже время расположена в Зоне безопасности ПМР. Другими словами, данное здание находится на территории Бендер незаконно. Это самый минимальный по размерам земельной площади молдавский анклав. Его обитатели - это служащие силового министерства - охранники тюрьмы, естественно, люди вооруженные. Другим оружием - невидимым, бендерчане считают вирус туберкулеза, носителями которого являются заключенные. Однако особую настороженность находящихся в дозоре пикетчиков вызывает конвой, его численность, странным образом, день ото дня меняется. Туберкулезная тюрьма является главной темой уже не одного заседания Объединенной контрольной комиссии (ОКК). Дискуссии всегда жаркие. Сопредседатель ОКК от Приднестровья Олег Беляков не раз выражал мнение, что подобное заведение нуждается в особом контроле со стороны ОКК, а также миротворческих сил. До последнего момента такая просьба игнорировалась всеми. Непонятно чьими силами, однако ситуация неожиданно отчасти решилась. В ближайшее время военные наблюдатели все-таки начнут осуществлять контроль над деятельностью тюрьмы", - отмечается в сообщении приднестровского телевидения.

"Новая газета" пишет: "Врачи говорят, что у некоторой категории больных обычно обострение наступает весной и осенью. Странно, но именно такую зависимость можно заметить у инициаторов различных акций в Бендерах связанных с выводом из города то полиции, то молдавской тюрьмы для туберкулезников. Политика - искусство возможного, а когда она переходит эту грань, то начинается прогнозируемое - силовые столкновения, переходящие в боевые действия. 1992 год наглядно показал, что от бездумных действий политиков страдают, в первую очередь, мирные жители. На прошлой неделе СМИ сообщили, что акция протеста с требованием вывести из Бендер молдавскую туберкулезную тюрьму, прошедшая 28 мая у здания Дома культуры им. Ткаченко, переросла в пикетирование, которое будет проводиться круглосуточно до тех пор, пока вопрос не будет решен. Какие молодцы эти пикетчики! Их хлебом не корми, дай погулять и посидеть на свежем воздухе! А денежки-бабульки кто за это платит? Или происходящее рассматривается как общественные работы? Тогда лучше дайте им тяпки и лопаты, и вперед. К этому нужно добавить грузовую машину, которой нашлось блокадное дело. Откуда она, топливо почем, и кто финансирует простой грузового транспорта?".

"Интересно, где были эти пикетчики, когда Минздрав ПМР принимал решение о перевозе всех больных туберкулезом в Бендеры? В городе больные туберкулезом спокойно прогуливаются, выйдя за ворота больницы. Может одному из организаторов акции, рабочему комитету Бендер, задача вывода тюрьмы важнее, чем грабительская приватизация, и тот беспредел, что творится на ряде предприятий, где рабочие не имеют никаких прав? Хватит быть марионетками в чужих руках! Тираспольские политики (полагаю, что без команды сверху тут не обошлось) любят чужими руками жар загребать", - отмечает издание.

"После прекращения боевых действий 1992 года, что стало возможно благодаря трехстороннему документу, на котором стоит подпись и Игоря Смирнова, мир в Бендерах ценят дороже, чем в Тирасполе. А насчет тюрьмы можно сказать так: она не мешала столько лет, также как не было замечено, что железная дорога находится в подчинении Молдавии, или что дети учатся по программам Молдавии в ряде школ, расположенных в ПМР. Потом вдруг вспомнили! Для чего? Для того чтобы отвести глаза людей от решения других задач! А пенитенциарное учреждение ОЩ-29/8, больше известное как туберкулезная тюрьма, по заявлению сопредседателя ОКК от Молдавии Ивана Солоненко, останется в Бендерах. По его словам, в этом заведении содержатся заключенные с отклонениями в психике", - пишет газета.

"Молдавской стороне надо давать необходимую информацию о ситуации в этом учреждении и сделать свои действия более прозрачными. Естественно, это надо делать и ПМР, ведь до сих пор у международных наблюдателей нет данных о вооруженных силах Приднестровья, как это обещалось ранее. А некоторым лидерам общественных организаций, пригретых руководством различными пайками и всевозможными благами, можно сказать лишь одно: не втягивайте Бендеры в новую орбиту конфликта!" - призывает издание.

Власть: Зачем Смирнов "два раза цитировал Монтескье, который давно помер, а с ним умерла и эпоха, в которой он жил и писал свои цитаты"?

Газета "Человек и его права" пишет: "Настоящая Конституция Приднестровской Молдавской Республики действует с 2000 года. Пора подвести окончательные итоги ее "благотворного" влияния на жизнь граждан. Эксперимент с введением "президентской формы правления", а на самом деле никем не контролируемой и никому неподотчетной власти одного человека, с треском провалился. Свою речь в Верховном совете ПМР, 15 апреля, в день принятия конституционных поправок в I чтении, президент Смирнов закончил словами: "А если на то пошло, давайте, уважаемые, проведем референдум!" (Напомним, 15 апреля в первом чтении парламент ПМР принял проект закона о внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР. Данные поправки направлены на сближение конституционной модели регулирования общественных отношений Приднестровья с моделью, которая действует в Российской Федерации. Среди предлагаемых изменений планировалось упразднение поста вице-президента Приднестровья, который с 2006 года по сегодняшний день занимает Александр Королев. При этом в России должность вице-президента отсутствует с 1993 года. Данный законопроект стал предметом активного обсуждения, встретив абсолютное неприятие со стороны исполнительной власти ПМР и поддерживающих их сил. 23 мая депутаты Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики I созыва приняли обращение к президенту ПМР Игорю Смирнову, в котором призывали распустить действующий состав Верховного совета (IV созыва). Документ от имени собрания подписали советник президента ПМР Анна Волкова и глава Координационного совета общественных объединений и политических партий ПМР Владимир Воеводин. Данную позицию поддержал ряд пропрезидентских общественных организаций и политических партий. 27 мая в адрес председателя Верховного совета Евгения Шевчука поступило заявление группы депутатов - авторов законодательной инициативы о внесении изменений в Конституцию Приднестровья - с призывом отозвать законопроект. Несмотря на это, 3 июня сторонники президента ПМР провели пикетирование Верховного совета, в котором приняли участие около трех десятков пенсионеров - прим. ИА REGNUM Новости). А что?.. Давайте поддержим нашего президента! И если проводить референдум, то за исходный следует принять текст той, действительно демократической Конституции 1995 года, за которую голосовал весь народ Приднестровья".

"За время правления Игоря Смирнова Приднестровье из одного из самых благодатных уголков не только Советского Союза, но и всего мира, превратилось в заповедник (резервацию) нищеты, отсталости, бесправия, беспросветности. Президент сказал неправду о том, что мы голосовали за "президентскую республику". Мы голосовали за "парламентско-президентскую". Президентскую нам навязали экс-министр юстиции ПМР Виктор Балала, сам президент ПМР Игорь Смирнов и директорский корпус республики", - отмечает издание.

"Из речи президента 15 апреля в ходе принятия изменений в Конституцию в первом чтении понятно, что он так и не смог внятно сформулировать ни одного аргумента против текста поправок. Зачем-то два раза цитировал Монтескье, который уже давно помер, а вместе с ним умерла и эпоха, в которой он жил и писал свои цитаты. Насколько современны для Приднестровья штампы средневекового француза? Неужели советники Игоря Николаевича не могли подсказать ему имя классика посовременнее? "Куда торопимся? Давайте день и ночь работать, если нужно!" - воскликнул на сессии президент... Нужно, Игорь Николаевич, "и день, и ночь". Еще позавчера нужно было. Опоздали вы сильно. Мало того, саботировали работу Верховного совета. Вот абзац из того же выступления: "... Возникает еще вопрос - как ответственный комитет рассмотрел данный законопроект без наших замечаний? Говорите, потому, что мы не дали... Значит, нужно было потребовать, чтобы дали. Дело-то все равно должно идти". Представляете, сам не дал замечаний и сам же обвинил Верховный совет в том, что тот не потребовал поправок от него более сурово. И все ссылается на "сложность условий, в которых находится государство". Пора бы уже этим условиям стать нормальными при ответственном руководстве в течение 19 лет существования ПМР. Жалуется на недостаток у него властных полномочий. Нет у него, бедного, права отклонять принятый закон: "Отклонил и все, на этом закончили. Президентская республика". И вопросов никаких никому задавать не надо. Потому, что так!" - пишет газета.

"Еще из выступления президента: "У них (России) есть еще право президента на роспуск парламента. Но я против такой меры. Конфронтация к хорошему не приведет. Я бы хотел, чтобы вы подумали над этим". Подумать, действительно, есть над чем. Чего стоит заявление президента о том, что он не допустит принятия поправок, но у Смирнова нет полномочий "не допустить", - отмечает издание.

"Новая газета" пишет: "Столкновение Верховного совета с президентом ПМР по вопросу изменений Конституции республики закончилось поражением приднестровского парламента. Парламентарии не смогли добиться ничего. Президент перешёл в контрнаступление и поставил депутатов перед реальной угрозой роспуска. Контролируемые Верховным советом масс-медиа показали поразительную беззубость и беспомощность. За полтора месяца, каждый день из которых депутатов прессовали на страницах президентских газет и клеймили на "Первом Республиканском", в ответ раздавались лишь призывы к "конструктивному сотрудничеству", над которыми захохотал бы мультяшный кот Леопольд. Да надо было кричать все полтора месяца, что за нападками на парламент стоят не какие-то "лица из исполнительных структур", а сам президент. В ответ на кликушества некоторых выживших из ума маргиналов надо было найти своих сумасшедших, которые рвали бы на площадях тельняшки на груди и истошно вопили бы противникам "сам дурак!". Надо было найти своих шизофреников, которые кинулись бы пикетировать резиденцию президента".

"Даже поняв, что это - не игра, Верховный совет ПМР не нашёл в себе смелости назвать себя оппозицией. И он прав: "Обновление" - не оппозиция. Это - часть власти, решившая увеличить долю власти парламента, а долю президента - уменьшить. Всё это нормально. Но тогда к чему обиды на сторонников Игоря Смирнова, разбрасывающих листовки с требованием роспуска? Вы, господа, решили сделать президенту политическое обрезание, он хочет спасти своё политическое хозяйство и срезать вам всё. Под корень. Деритесь, а не жалуйтесь!" - призывает издание.

"Поведение депутатов в эти недели - это поведение политических белоручек. По Тирасполю ходит слух, будто Москва сначала дала им "добро" на изменение Конституции, а потом его отозвала. Но Москва неоднородна. Там разные группировки. Депутатов могли попросту заманить в ловушку, дабы получить повод для их либо роспуска, либо постараться запугать и привести в такое повиновение, чтобы за полтора года до выборов нового Верховного совета ПМР они боялись чихнуть, не то, что изменить Конституцию. Но даже если и впрямь Москва сказала "стоп", это говорит о надежде наших парламентариев на барина из Кремля, который сделает за них чёрную работу и передаст им после этого власть. Поразительная наивность! Если хочешь власти, иди и возьми её! В 2004 году в Абхазии Москва открыто заявила, что хочет видеть абхазским президентом Рауля Хаджимбу. Его даже возили на дачу к Владимиру Путину пить вино. За Хаджимбу неистово агитировал Владимир Жириновский, пел Иосиф Кобзон, а Геннадий Онищенко по случаю нашёл какую-то хрень в абхазских мандаринах... Но Сергей Багапш и его команда не испугались. Они просто пошли вперёд и победили", - пишет газета.

"Приходится констатировать: либо у Верховного совета не оказалось в кризисной ситуации команды интеллектуалов-прогнозистов, либо она никак себя не проявила, либо к ней не прислушались. Отступление "Обновления" на глазах всей республики, вполне возможно, сводит на нет президентские планы лидера партии Евгения Шевчука. Народ идёт за теми, кто, по крайней мере, старается положить противника на лопатки. Уходящие от битвы могут сохранить своё положение, но они вряд ли в состоянии взлететь выше. Практически непонятный лозунг гармонизации российского и приднестровского законодательств также может сыграть с парламентским большинством злую шутку - ПМР получит двухпалатный Верховный совет, где нижняя палата будет избираться по спискам, и Конституционный суд (КС), члены которого будут назначаться единолично президентом. Он же, президент, предложит и кандидатуру председателя КС... Спикер Верховного совета, сообщив, что поправки отозваны, заявил, что "время расставит точки над "i". Это утешительно. Однако следует помнить, что время расставляет точки там, где это решают победители. Которых, как известно, не судят. А для того, чтобы победить, надо как минимум сражаться", - подводит итог издание.