"Молдавия - самый крупный паразитический организм": Молдавия за неделю

Скандал: "Мертвецы стали частью молдавской политики". Приднестровское урегулирование: "Приднестровье будет работать с США без посредников в лице Кишинева". Молдавия - Россия: "В доме человека, которому нет ни веры, ни доверия вот уже больше пяти лет, даже вино пригубить - и то опасно". Молдавия - Румыния: "Необходим мораторий на предоставление молдаванам румынского гражданства". Фашизм: "Геббельс остался бы доволен своими молдавскими последователями". Мировой кризис: "Никто не станет увольнять удобных иностранных рабов ради того, чтобы создать рабочее место для своего гражданина".

Скандал: "Мертвецы стали частью молдавской политики"

Последние заявления лидера АМН заставляют усомниться в его душевном здоровье, пишет "Пульс". У Серафима Урекяна неважно с рейтингом. По состоянию на сегодняшний день, если верить социологическим опросам, его партия по симпатиям избирателей отстает от правящей и лидирующей Партии коммунистов в пять раз. Лидер Альянса "Молдова ноастрэ" уже усомнился в профессионализме социологических служб, проводящих свои исследования на территории Молдавии. И его можно понять: пятикратное отставание от лидера гонки за несколько месяцев до дня голосования оставляет слишком мало возможностей для уже озвученных планов АМН. А планы - наполеоновские: выиграть выборы и сделать Урекяна президентом. Серафим Урекян маниакально хочет стать президентом. Что, в известном смысле, уже роднит его с "наполеонами", "президентами" и, не исключено, "главами межгалактических союзов", которые, вероятно, пребывают сегодня в благотворной изоляции от общества, в счастливом полусне, навеянном целебными успокоительными препаратами.

В 2005 году, в ночь, когда подсчитывались голоса, Серафим Урекян, тогда ещё один из лидеров большого Блока "Молдова демократэ", уже объявлял о своей победе, продолжает "Пульс". Наверняка в его сознании уже клубился фимиам победителя и рисовались упоительные картины инаугурации, где он, тяжело дыша и стараясь, чтобы живот не перевесил, опускается на колено и целует триколор в жёлтое поле. Можете себе представить, сколь мощным был удар по психике, когда выяснилось, что этой процедуры ему не видать. И вместо вожделенного кабинета на третьем этаже президентского дворца ему предстоит ещё как минимум четыре года протирать штаны на оппозиционной лавке в парламенте.

Все неоднократно наблюдали столь же красноречивые перепады в настроении Урекяна, пишет "Пульс". То шумное блокирование трибуны парламента с дудками и свистками, то периоды полнейшей апатии, когда фракция Альянса "Молдова ноастрэ" во главе со своим лидером покидала зал пленарных заседаний законодательного органа якобы в знак протеста против чего-то. Но последние заявления Серафима Урекяна в парламенте заставляют с удвоенной тревогой наблюдать за его душевным состоянием. Он зачитал бумажку - якобы официальный документ, - из которой следовало, что президент Воронин отдал распоряжение правительству с 1 января 2009 года хоронить всех в пластиковых гробах. И обозначил тем самым границу дозволенного/недозволенного в избирательных кампаниях. Так глубоко под землю молдавские политики за "компроматом" ещё не забирались. Повеяло нехорошим, некрофильским душком. Нет, мы, безусловно, знали, что во время выборов мэра Кишинёва 2003 года, когда внезапно выбивало из сети компьютерную систему, ответственную за подсчет голосов, в активе кандидата Урекяна появлялись мертвые души. Но чтобы использовать в пропагандистских целях НАСТОЯЩИХ мертвецов - этого от Серафима Александровича не ожидал, пожалуй, никто. Кстати, прекрасная идея для оформления предвыборной кампании. Жёлтый пластиковый гроб, на нём - солнце или - на выбор - портрет Урекяна и слоган: "Превосходя ожидания!".

Но Урекян потрясал этой бумагой, будучи уверенным в том, что действительно озвучивает сенсацию, продолжает "Пульс". Искренняя зацикленность на некой сверхидее, в данном случае - своей правоте, также о многом может рассказать специалисту. И уже все горько посмеялись, а кто-то и пожалел лидера АМН. Дескать, подсунули Урекяну бумажку, а он, как выразился глава ХДНП Юрий Рошка, отличаясь невысокими интеллектуальными способностями, поверил, что у него в руках не фальшивка. Уже и прокуратура обратила внимание на то, что это письмо не было ни составлено, ни подписано главой государства. Этот документ отсутствует в журнале учёта корреспонденции как президентской администрации, так и правительства, а его формат не соответствует принятым требованиям официальной переписки. Уже и журналисты выяснили, что в тот день, 22 августа, которым помечен данный, с позволения сказать, документ, ни одного секретного письма из аппарата президента не исходило, а номером, указанным в "письме", помечалась бумага 2006 года, и сотрудница, ответственная за секретную переписку, уже давно не работает. Уже и программа "Резонанс" продемонстрировала, как, даже не будучи специалистом, на простеньком компьютере можно составить любой документ. И составила - на фирменном бланке АМН за подписью Урекяна искреннее раскаянье в клевете, заявление о приеме в ПКРМ и торжественную клятву честным коммунистическим трудом смыть со своей биографии это позорное пятно. Но Урекян всё ещё упорствует в своём заблуждении (тоже симптом!).

Так может, и вправду ужесточить требования к здоровью кандидатов, может, проводить более тщательное их освидетельствование? - пишет "Пульс". Иначе дойдем до того, что предвыборные кампании в Молдавии можно будет описывать целыми куплетами из известной песни Владимира Высоцкого: "На мои похорона съехались вампиры".

Иначе, чем ахинеей и полнейшим абсурдом нельзя назвать последние заявления лидера АНМ, которые прозвучали на прошлой неделе в парламенте, пишет "Независимая Молдова". Многие представители других партий, руководство страны, в том числе и руководство православной церкви высказались по поводу этого политического абсурда. В начатом процессе уголовного преследования, одновременно с обстоятельствами фальсификации и использования фальшивого письма, Генеральная прокуратура выясняет причину и цель, которые преследовали авторы этой провокации, посредством которой они предприняли циничную попытку оскорбить чувства граждан Республики Молдова. Хотя причина ясна как Божий день - лишний раз напомнить о себе как о значительной фигуре на политическом поле Молдавии, но в скором времени она, без всякого сомнения, будет предана забвению. И это больше похоже на политическое завещание уходящей эпохи беспредела. Подтверждение этому и последней каплей в этой веренице лжи и фальсификаций явились слова самого Серафима Урекяна, которые прозвучали в эфире одного из телевизионных каналов. Опираясь непонятно на какие факты, он заявил, что в будущем парламенте у его фракции будет парламентское большинство. Чем бы дитя ни тешилось...

Они сильно просчитались, когда сочиняли "древесно-гробовую интригу" для лидера АМН Урекяна и раскладывали последующие сюжеты по его разоблачению, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Тем, кто не в курсе дела (хотя, как и было задумано, о скандале знает даже самый равнодушный молдавский избиратель), напомним. Председатель Альянса зачитал документ, подписанный президентом Ворониным, о насущной экономии древесины, что должно быть правильно воспринято и местными покойниками, обязанными быть готовыми к погребению в пластмассе. В тот же день правоохранительные органы РМ заявили о возбуждении против Урекяна уголовного дела за фальсификацию государственных документов, что в условиях коммунистического режима Молдавии означает объявление его почти преступником (осталось доказать только мелочи), а прокоммунистические СМИ назвали его глупцом, потому что, по их незамысловатым выводам, только дурак осмелится заниматься такими, легко разоблачаемыми фокусами.

Есть одна существенная деталь провокации, организованной для специального пробуждения отечественных масс, которые, очнувшись от простых и естественных забот, должны были воскликнуть пролетарское "а вы-то все, небось, в деревянных гробах уляжетесь лежать себе на веки, предлагая нам, козлам, как вы нас называете, вынужденно покоиться не в деревянных домовинах, а в непривычной для православных среде", продолжает MoldovaNova.md. Деталь такая. Урекян показал всем бумагу и подпись под ней президента Воронина. Воронинские служки завизжали громко вслух: проделки антикоммунистов. Пока разберутся (разбирательство предстоит долгое), над Ворониным останется висеть проблема: теперь любой документ за его подписью можно и нужно подвергать сомнению и требовать подтверждения факта подписания, коль скоро так легко, согласно утверждению разоблачителей Урекяна, подделать подпись.

Президент, к примеру, предложил проверять всех работников правоохранительных органов на детекторе лжи, пишет MoldovaNova.md. К примеру, его инициатива попадает в парламент. Что теперь должны сделать воспитанные парламентарии перед тем, как начать обсуждать документально оформленную инициативу президента? Правильно - потребовать: а подать нам сюда Воронина - пусть подтвердит - его ли это подпись, сомневаемся мы. И еще сомневаемся мы, депутаты, что президент мог выступить с явно антигосударственной инициативой - они же не пройдут испытания на полиграфе, наши полицейские, и значит, страна останется в одночасье без внутренних органов. Нет, что-то здесь не то...

Или так: парламентарии вправе спросить: а президент ли перед нами, а кто докажет, что он - это он? - продолжает MoldovaNova.md. А чем он докажет? Вроде похож, а не похож: избирали одного в 2005 году, а этот, хоть и похож, но какой-то не такой; и пусть годы, а также тяжелый труд на благо родины наложили отпечаток на его внешность, поведение и манеру выражать сокровенные мысли, но все равно сомневаемся мы... А президент-то ненастоящий, скажут, к примеру, в "команде Урекяна". И будут правы до тех пор, пока не получат результаты расследования "гробового инцидента": кто сочинял документ, кто его подделал, по чьему приказу и с какой целью, подводит итог издание.

Лидер Альянса "Наша Молдова" Серафим Урекян испытывал явное удовольствие, зачитывая с трибуны парламента "попавшее из абсолютно надежного источника" в его руки письмо президента Владимира Воронина, якобы направленное им премьер-министру Зинаиде Гречаной, пишет интернет-издание Ava.md. В этом письме президент требовал изменить погребальный ритуал в стране, в частности, перейти в целях экономии дефицитной древесины к использованию пластиковых гробов и мешков.

Но, сенсации не получилось, продолжает Ava.md. Во-первых, администрация главы государства категорически опровергла сообщение депутата парламента Урекяна, заявив, что документ ни в аппарате президента, ни в правительстве не зарегистрирован, а его формат вообще не отвечает принятым стандартам. Во-вторых, и это самое печальное для и без того обвешанного уголовными делами, словно рождественская ёлка, Урекяна, прокуратура возбудила в отношении него уголовное дело "по факту фальсификации" этого документа и "использования его официальным лицом".

В этой связи возникают некоторые вопросы, пишет Ava.md. Урекян очень осторожный и опытный политик, дорожащий своей репутацией, просчитывающий каждый свой шаг. Поэтому трудно представить, что он мог легкомысленно пойти на фальсификацию "письма президента Воронина", да ещё и самолично огласить его содержание перед депутатами парламента. Скорее всего, Серафим Урекян был стопроцентно уверен в том, что у него в руках копия действительно существующего документа. Более того, документ этот, вероятно, был передан ему человеком, который пользовался до этого момента его полным доверием.

Выводы, которые сами собой напрашиваются при знакомстве со всеми деталями этого чрезвычайно мутного дела, сводятся к тому, что в очередной раз доказала свою правоту древняя народная мудрость, согласно которой, "на каждого мудреца довольно простоты", продолжает Ava.md. Серафим Урекян, очевидно, стал жертвой спецоперации, инициированной его политическими противниками. Кто они, не так уж и трудно догадаться. Как говорил незабвенной памяти "великий комбинатор" Остап Бендер, при современном развитии полиграфии изготовить такой "документ" не составило большого труда. Труднее было уверить Урекяна в его подлинности, но и тут местные "компетентные товарищи" оказались на высоте, либо найдя в окружении лидера АМН "слабое звено", либо внедрив в него "своего человека". В общем-то, всё это старо, как мир. Как говорится, дело техники. А техникой этого дела известные всей Молдавии люди, владеют хорошо.

Конечно, если бы обычно такой осторожный и подозрительный Серафим Урекян не утратил бдительность и хорошенько поразмыслил, то поступил бы по-другому, пишет Ava.md. Перед тем, как огласить текст попавшего в его руки "документа", он мог заявить коллегам депутатам, что ходят тут, мол, разного рода странные письма по рукам, и потребовать от прокуратуры выяснить, подлинник это или фальшивка. С таким же требованием он вполне мог бы обратиться и к самому президенту Воронину, и к председателю правительства. При этом он убил бы двух зайцев сразу: и сенсационную новость запустил бы в общество, и сам остался бы "вроде как ни при чём". Дескать, подбросили мне вот странное такое письмецо прямо в кабинет. А я что? За что купил новость, за то и продал её, а уж ваше дело, господа правители, разбираться, правда это или ложь. И пока власть разбиралась бы с этим делом, "сенсация" продолжала бы широко гулять по стране, передаваясь из уст в уста, и производить в общественном мнении именно тот эффект, на который рассчитывал Урекян.

Но, как известно, он этого почему-то не сделал, пишет Ava.md. Причина откровенного промаха матерого политика видится только в одном, а именно: в его страстном желании показать, что только он - владеет самой эксклюзивной, самой сенсационной информацией, что только у него есть "самые достоверные" источники получения такой информации "на самом верху". Проще говоря, лидера АМН хорошо просчитали те, кто все это затеял и он крепко лоханулся сам и поставил под вопрос также и судьбу своей партии, своих коллег и соратников.

Урекяну сегодня, конечно, не позавидуешь, продолжает Ava.md. Он явно влип, глупо подставился и, судя по всему, из-за повешенного на него нового уголовного дела не сможет принять участие в парламентских выборах, чего, собственно говоря, и добивались те, кто все это затеял. Как бы они ни хорохорились, но маститый политический зубр Урекян, имеющий поддержку в определённых слоях электората, представлял для них определенную опасность.

Но не стоит преждевременно радоваться и торжествовать и тем, кто затеял все это, пишет Ava.md. Они, по большому счёту, тоже лоханулись. Затевая провокацию против Урекяна, они в очередной раз не приняли во внимание то обстоятельство, что живут в XXI веке, когда разнообразные электронные СМИ, прочно вошедшие в каждый дом, любое слово, произнесенное с официальной трибуны той или иной страны, в мгновение ока делают известным во всём мире. Зарубежные СМИ, в привычной для себя скандальной манере повышать свои тиражи за счёт публикации "жареных фактов", охотно разместили показавшуюся им сенсационной первичную информацию о пресловутом "письме президента Воронина", так как она была, по их мнению, интересной для местных обывателей. А вот какие-то там скучные опровержения официальных властей Молдавии никто на Западе печатать не стал, так как это тамошним обывателям, привыкшим к легкому чтиву, совершенно неинтересно. В результате всей этой топорной работы "великих пиарщиков и мыслителей" в западном общественном мнении Молдавия, уверенно называемая там "самой бедной страной Европы", стала рассматриваться ещё и как страна, где авторитарная власть вообще не ведает, что творит, посягая даже на церковные обычаи, традиции и религиозные чувства своих граждан.

Впрочем, и в том, что касается общественной реакции на сообщение Урекяна в самой Молдавии, они также не всё до конца просчитали и учли, продолжает Ava.md. Несмотря на то, что почти сразу же за заявлением Урекяна последовало (судя по оперативности, заранее заготовленное) опровержение со стороны власти и почти молниеносно (!!?) на него было заведено уголовное дело, большинство граждан всё же решили, что "нет дыма без огня". Слухи о "президентских пластмассовых гробах" быстро распространились по стране и стали обрастать множеством "ужасных подробностей", ещё более пошатнув веру людей в опровержение властей. Так что, ещё неизвестно, кого больше подставили организаторы этой провокации.

Агитпроп ПКРМ обвиняет сегодня Урекяна в "аморальности" за то, что он решил разгласить содержание оказавшегося фальшивым письма с распоряжением президента, пишет Ava.md. Но, разве не аморально поведение тех, которые разработали подленький сценарий этой грязной провокации и текст фальшивого письма? - задается вопросом издание.

Приднестровское урегулирование: "Приднестровье будет работать с США без посредников в лице Кишинева"

24 ноября Чрезвычайный и Полномочный посол США в Республике Молдова Азиф Чодри побывал с ознакомительным визитом в Приднестровье, пишет Moldpres. В Левобережье он провел целую серию встреч: с лидером региона Игорем Смирновым, с председателем приднестровского парламента Евгением Шевчуком и с исполняющим обязанности министра иностранных дел непризнанной республики Владимиром Ястребчаком. Следует отметить, что ранее американские послы практически не бывали в Приднестровье, а если и пытались это сделать, то без каких либо гарантий того, что силовые структуры непризнанной республики пропустят их в регион. Никакого практического смысла в таком поведении сепаратистских властей не было, разве что лишний раз продемонстрировать свою неприязнь к Вашингтону.

Видимо после прошедших в Америке президентских выборов руководители Приднестровья решили не чинить препятствий американским дипломатам, продолжает Moldpres. Вместе с тем, официальный Тирасполь постарался наполнить состоявшиеся контакты своим содержанием. Например, на встрече с американским послом, глава Приднестровья Игорь Смирнов выразил готовность работать с программой "Вызовы тысячелетия", но только напрямую, как он выразился, "без посредников в лице Кишинева". Когда дело коснулось политической составляющей визита, Игорь Смирнов при каждом удобном случае приводил различные юридические, исторические и моральные аргументы в пользу признания приднестровской независимости, всячески демонстрируя, что стоит на прежних позициях. Вполне вероятно, что это был зондаж на предмет того, насколько активно американцы начнут опровергать такой подход.

В свою очередь, посол США Азиф Чодри был корректен и в то же время предельно ясен, не допуская двойных толкований позиции Вашингтона, пишет Moldpres. Прежде всего, он указал на необходимость обеспечения территориальной целостности Республики Молдова, назвав переговорный процесс в формате "5+2" "лучшим и наиболее транспарентным способом достижения этой цели". Тем самым он дал понять, что муссировавшаяся некоторыми политическими кругами идея о смене членов участников процесса урегулирования не может воплотиться на практике, тем более что нынешний формат зафиксирован на бумаге и одобрен всеми игроками, в том числе приднестровскими.

Также не оправдались надежды некоторых приднестровских политиков, которые рассчитывали на угасание интереса Вашингтона к вопросу военного присутствия России в регионе, продолжает Moldpres. По мнению американского посла, а, следовательно, и представляемого им правительства, Молдавия сможет стать полностью независимой страной, только когда на ее территории не останется никаких иностранных войск. Тем самым посол США выразил солидарность с позицией официального Кишинева по вопросу о нейтралитете, который может быть осуществлен лишь при условии полного дистанцирования от всех военных блоков и объединений. При этом у Приднестровья не может быть никаких причин возражать против такого подхода, поскольку нейтральная Молдавия, не желающая уже сейчас, до политического урегулирования приднестровского конфликта привлекать на свою сторону чьи бы то ни было войска, ничем не может угрожать Тирасполю.

По окончании визита Азиф Чодри сказал, что его приезд - это лишь начало диалога с руководством Приднестровья, пишет Moldpres. Он постарался не связывать своих собеседников какими-то жесткими рамками в диалоге. Например, заявив о необходимости обеспечения целостности Молдавии, он тут же подчеркнул, что способы достижения этой цели - предмет иного разговора. Эти слова должны были поощрить тираспольских переговорщиков на выдвижение конкретных планов по урегулированию конфликта в рамках международно признанных границ Молдавии. Но только входит ли это в планы приднестровских руководителей? - задается вопросом агентство.

Молдавия - Россия: "В доме человека, которому нет ни веры, ни доверия вот уже больше пяти лет, даже вино пригубить - и то опасно"

В парламентской фракции ПКРМ не исключают, что президент Молдавии, председатель правящей партии найдет возможность проинформировать своих товарищей о содержании и итогах его беседы с Владимиром Путиным, прошедшей 21 ноября текущего года в рамках официального визита российского премьера в Кишинев, пишет "Ника-пресс". Депутат от ПКРМ, пожелавший остаться неназванным, отметил, что во фракции существует традиция, неофициально установленная с 1998 года, когда партия получила представительство в высшем законодательном органе страны, заслушивать информацию от председателя партии о его внешних контактах. Эта же традиция, сказал депутат, с некоторыми соответствующими статусу Воронина поправками, сохранилась и после избрания его президентом страны. Примерные сроки такой встречи президента с членами фракции депутат назвать затруднился и сказал, что все будет зависеть от загруженности рабочего графика Воронина.

Отсутствие официальной информации о содержании встречи президента РМ Владимира Воронина с российским премьером Владимиром Путиным, состоявшейся в Кишиневе после саммита глав государств Содружества, стало главной и единственной причиной для различных версий и догадок о событии, на которое, судя по общественно-политической ситуации в РМ, официальный Кишинев возлагал особые надежды, продолжает "Ника-пресс". Так, дипломатические источники агентства утверждают, что даже за несколько часов до начала работы кишиневского форума не было известно, примет ли в нем участие Путин; не исключалась его замена на первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова, что выглядело бы логичным для рабочего события в жизни СНГ. Они же считают основным поводом появления в Кишиневе Владимира Путина его официальную встречу с премьер-министром РМ Зинаидой Гречаной, завершившуюся подписанием между правительствами двух стран документов строго экономического содержания.

В молдавском парламенте также есть мнение, подтверждающее такую версию, однако здесь особо обращают внимание на перенос центра текущего интереса официальной Москвы с политических - на экономические области взаимодействия двух государств, пишет "Ника-пресс". Отсюда вытекает и их вывод: встреча Воронина и Путина носила чуть ли не личностный характер и не могла дать молдавской стороне надежд, в частности, на существенные перемены настроений Москвы в отношении условий и принципов урегулирования приднестровского конфликта. Лучшим комментарием к тому, считают источники в парламенте, служит заявление Шувалова о возможностях конфликтующих сторон до полного урегулирования отношений использовать те положения отвергнутого Кишиневом Меморандума Козака, которые предлагают варианты их экономического и социального взаимодействия. Не в пользу президента Воронина и другой вывод: Москва своими действиями в Кишиневе показала, что поведение главы молдавского государства, недавно обсуждавшего с президентом РФ Медведевым приднестровскую проблематику, а затем настаивающего на такой же встрече с Путиным, оценивается как некорректное и ставит в неловкое положение двух высокопоставленных российских чиновников.

Пресс-служба президента Воронина о его встрече до сих пор молчит, пишет в своем комментарии "Ника-пресс". Сообщить нечего. Был бы хоть малейший пустячок - и народ Молдавии услышал бы массу слов о "дружбе навек" и массу прогнозов о "приднестровском прорыве" в форме сенсационной декларации-плана "Воронин-Путин", подготовленной в Кишиневе "лидерами двух государств-партнеров" - в рабочем порядке, почти что на коленке... Воронинские умельцы от СМИ любят подобную экзотику. На этот раз сказать им нечего.

Посмотрим без них на то, что весьма условно следует считать встречей Воронина и Путина, продолжает "Ника-пресс". Она и в самом деле носила только личностный характер, не относящийся к российским и молдавским государственным заботам. Воронин показал Путину у себя в резиденции мало функциональную собаку (она даже не является украшением дома), свой гараж, состоящий из мало функциональных машин и мотоциклов (Воронин на них никуда не выезжает - ну, может быть, пару кругов по территории тщательно охраняемой резиденции). Показал и свой подвал с мало функциональным содержимым (воронинское вино никто не пьет и воронинскими солеными огурцами не закусывает)... Сомнительно, что Путин что-то попробовал: в доме человека, которому нет ни веры, ни доверия вот уже больше пяти лет, даже вино пригубить - и то опасно.

Рассчитывать Воронину на "российский фактор" для использования его в предвыборной борьбе за сохранение своей власти в Молдавии уже не приходится, пишет "Ника-пресс". Сейчас ему впору задуматься, как безболезненно для своих планов убрать с красных знамен правящей партии совместную с Путиным оптимистическую фотографию прошлых лет (оба улыбаются, стоя плечом к плечу, жмут друг другу руки), а с ней и лозунг о неизбежной победе ПКРМ на парламентских выборах 2009 года. Хотя, думается, это-то он сделает без труда. В запасе у него есть фото с президентом Бэсеску или с генсеком НАТО Схеффером. Пригодилось бы и фото с Бушем, да жаль - он уже не президент, подводит итог агентство.

Молдавия - Румыния: "Необходим мораторий на предоставление молдаванам румынского гражданства"

Центральная избирательная комиссия заявила, что на территории Республики Молдова законодательно запрещено проводить политическую агитацию за кандидатов в парламент другого государства, пишет "Независимая Молдова". С соответствующим заявлением выступило и Министерство иностранных дел и европейской интеграции, в котором, в частности, "выражается недоумение и считается неприемлемым проведение избирательной кампании румынскими конкурентами на выборах в палату депутатов и сенат Румынии без предварительного согласования с центральными властями Республики Молдова". Пригрозили пальчиком: ай как нехорошо! И на этом все и закончилось.

И вообще обошли молчанием этот вопрос, факты и представители многих европейских структур, в том числе и Европейского суда по правам человека, продолжает "Независимая Молдова". А, по сути, происходит бесцеремонное вмешательство во внутренние дела другого государства гражданами страны, которая является полноправным членом Европейского союза. И здесь уместно было бы спросить у тех, кто так сильно возмущается сегодня по поводу нарушения прав человека и по любому поводу обращается в Европейский суд по правам человека: почему и кто позволил нарушить права граждан Республики Молдова? Почему гражданин каждое утро должен ехать в городском транспорте на работу и лицезреть с плаката какую-то незнакомую физиономию, а над ней надпись "Бессарабия, гражданство твое право", призывающую голосовать за депутатов в румынский парламент? Почему в данном конкретном случае бездействуют и Министерство юстиции, и Министерство внутренних дел, и другие органы охраны правопорядка? Может быть, пора положить конец политическому беспределу и анархии, которые царят в столице Республики Молдова под руководством новоявленного батьки Махно - мэра Дорина Киртоакэ?

И еще: чьи же права защищают депутаты парламента от либералов и либеральные советники из муниципального совета во главе с мэром? - пишет "Независимая Молдова". И почему так бесцеремонно бросаются обвинения в адрес общественной компании "Молдова1" за то, что она в недостаточной степени освещает выборы в румынский парламент? А почему эта компания должна освещать выборы в парламент другого государства, когда это у нас запрещено законом?

Да, все граждане страны имеют право избирать и быть избранными в органы власти, продолжает "Независимая Молдова". И никто в этом не собирается им препятствовать. Речь всего лишь о предвыборной агитации на территории нашего государства, проводящейся с нарушениями законодательных норм суверенной и независимой Молдавии, которая пока что не является уездом Румынии и, надеемся, таковым не станет в обозримом будущем.

Хотя, прорумынские журналисты сами же ответили на свои вопросы: предвыборная агитация румынских кандидатов в парламент преследует цель не столько обрести долгожданный мандат депутата, сколько поддержать в будущем оппозиционные партии во время парламентских выборов в Республике Молдова, пишет "Независимая Молдова". И в этом контексте надо сделать одну значительную оговорку. Следовало бы провести если не жирную, то пунктирную разделительную черту между двумя феноменами: между румынами зарубежья, то есть людьми, проживающими в различных странах мира, и румынскими гражданами или гражданами, которые считают себя румынами и которые проживают на территории нашей страны. Это две разные вещи. И вряд ли стоит прятаться за лозунгами и пропагандистской лексикой, когда налицо очевидна цель, а что за этим последует - поживем-увидим.

Хотелось бы спросить отдельных румынских журналистов, да и отечественных, еще вот о чем, продолжает "Независимая Молдова". Как бы господа, которые так любят ссылаться на Конституцию и на рекомендации Европейского суда по правам человека, посмотрели на то, если бы во главе румынского парламента или самого государства оказался человек с гражданством Молдавии или с гражданством Мексики или любого другого государства? То есть человек с двойным гражданством? Кстати, о Европейском суде по правам человека: решение в отношении гражданства является чисто политическим и преследует цели давления на молдавскую законодательную систему. Удивляет в вопросе с ЕСЧП еще один факт. Неужели законодательные системы Молдавии, России, Украины и многих других стран до такой степени некомпетентны и непрофессиональны, что все почти без исключения решения выносятся не в пользу этих стран. И довольно редки, если не единичны, случаи, когда эти решения - в пользу тех или иных стран. Странная объективность и компетентность ЕСЧП.

И как бы отреагировала румынская общественность, если бы на страницах молдавской печати стали появляться нецензурные слова и самая настоящая брань в адрес румынского президента, какая раздается сегодня со страниц желтого румынского издания Ziua в адрес президента Республики Молдова и официальных лиц страны? - пишет "Независимая Молдова". Или законы свободы слова и европейской демократии позволяют такое на пространстве государства-члена ЕС? И раздаются эти "комплименты" именно тогда, когда парламентарии Республики Молдова высказали свое несогласие с решением Европейского суда в Страсбурге относительно Закона о двойном гражданстве и собрались обжаловать это решение. Или этого не следует делать, потому что Страсбург - истина в последней инстанции?

И, наконец: депутатам молдавского парламента стоило бы выступить с инициативой наложить мораторий на предоставление румынского и любого другого гражданства гражданам Республики Молдова до тех пор, пока не будет подписано соглашение между РМ и ЕС о безвизовом режиме передвижения граждан нашей страны по Европе, продолжает "Независимая Молдова". Можно быть уверенным, что при положительном решении данного вопроса, если не все, то большинство заявлений из числа тех 800 тысяч, которые пылятся на полках Министерства иностранных дел Румынии, повисли бы в воздухе. Потому что очень уж не по душе эта спешка с предоставлением румынского гражданства. Так же как не по душе еще одно обстоятельство: почему тех, кто старается укрепить основы государства и государственности, принято считать диктаторами и КГБистами? Это клеймо очень часто используется в отношении многих жителей Молдавии румынскими журналистами. А тех, кто всеми силами пытается подорвать основы этой государственности, называют истинными демократами и чуть ли не эталоном этой самой демократии, подводит итог издание.

Фашизм: "Геббельс остался бы доволен своими молдавскими последователями"

В "Семнадцати мгновениях весны" в разговоре со Штирлицем старина Мюллер обронил: "Если кто-то где-то вместо слова "здравствуйте" скажет "хайль" - знайте: там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение", пишет "Комсомольская правда в Молдове". В Молдавии, слава Богу, "хайль" не кричат. Пока не кричат...

Зато на парламентском заседании во время принятия госбюджета на следующий год независимый депутат Валентина Кушнир предложила изъять из него 150 тысяч леев, предназначенных для переиздания в канун 65-летия освобождения республики от фашистской оккупации книги "Они сражались за Молдавию", продолжает "Комсомольская правда в Молдове". Кушнир мотивировала это тем, что, мол, советские солдаты никакими освободителями не являлись, а были просто оккупантами. Эта дата, по мнению, независимого депутата не столь важна для страны.

Хотелось бы спросить, а от чего свободна сама независимый депутат Валентина Кушнир? - пишет "Комсомольская правда в Молдове". От памяти, совести или здравого смысла? Впрочем, не суть важно. Может, в детстве она не ходила к Вечному огню возлагать цветы или на уроки Мира и не носила ненавистный пионерский галстук? А вместо этого шепотом, сквозь зубы называла ветеранов оккупантами и упрямо не уступала старикам с орденскими планками на груди место в троллейбусе? Зато Валентина Кушнир то блокирует трибуну в парламенте, то портит избирательные бюллетени, то подает на правительство в суд...

Что ж, пиар - дело святое, продолжает "Комсомольская правда в Молдове". Все равно, что делать и назаявлять, главное, чтобы о тебе говорили. Отец современного пиара Геббельс, несомненно, остался бы доволен. Но ведь однажды можно договориться и тогда вместо "здравствуйте", прозвучит "хайль". Пусть и не из уст самой Валентины Кушнир. Но тогда выяснится, что Мюллер, оказывается, был прав. Чтоб поздно только не было... Остается один маленький нюанс: а что делать с 66 тысячами погибших в Ясско-Кишиневской операции советских солдат? - подводит итог издание.

Мировой кризис: "Никто не станет увольнять удобных иностранных рабов ради того, чтобы создать рабочее место для своего гражданина"

Глобальный кризис пугает всех, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Особенно в условиях, когда большинство людей его реально ощутить еще не успело, но зато усиленно обстреливается и стращается из всех орудий разнокалиберных средств массовой информации. Это происходит во всех странах. Такое ощущение, что паника насаждается искусственно и на ней тоже делаются деньги.

В Молдавии сейчас также нет ни одной журналистской тусовки, где не поднималась бы проблема: "Коснется ли кризис Молдавии"? - продолжает MoldovaNova.md. Большинство мнений таково: кризис Молдавию должен коснуться, а может и уже затронул. Логика проста: коль мы живем на одной планете и все так взаимосвязано, нам не избежать общей участи. С другой стороны, возможен ли кризис экономики, там где нет экономики? На это тоже многие обращают внимание. В Молдавии нет как такового рынка ценных бумаг. Отдельные, спорадические сделки по передаче ценных бумаг из рук в руки ничего не решают, ничего не обозначают, из них не следует никаких выводов. Каких-либо существенных внешних инвесторов, которые вдруг возьмут и изымут свои инвестиции, у Молдавии тоже нет. Так, по мелочи все. Кто от нас уйдет? Операторы мобильной связи уйдут? Ну, уж как-нибудь проживем.

Молдавское общество в настоящее время - самый крупный паразитический организм из существующих в природе, пишет MoldovaNova.md. Мы паразиты в экономическом смысле. Вся страна живет исключительно на гастарбайтерстве. Население из оседлого превратилось в "кочевое" - более полугода на одном месте не живет. Зарабатывает в одном месте, а тратит в другом. И некоторое экономическое оздоровление в Молдавии заметно лишь до тех пор, пока сюда поступают деньги для последующего проедания. Именно поэтому главной угрозой со стороны мирового экономического кризиса почти все в стране считают возможность массового возвращения выехавших на заработки. Подумать только о степени цинизма: мы не рады возвращению своих соотечественников! А ведь это самая активная часть нашего населения! Самая трудоспособная, инициативная, а с некоторых пор и самая профессионально подготовленная.

И где-то еще по-человечески понятно, что правящая власть как раз активности этого населения и опасается - управлять таким сложней, продолжает MoldovaNova.md. Легче закрыть рот беззащитным пенсионерам, что власть уже успела даже всем продемонстрировать. С деградировавшими, пассивными "пропивателями" и "проедателями" гастарбайтерских денег своих родственников - также легко иметь дело. Они не способны ни на что, они не могут себя самостоятельно ни прокормить, ни защитить. Плохо, что возвращения соотечественников опасаются и другие слои населения: обострится конкуренция за рабочие места внутри страны, урежется пайка, будет откат к 90-м годам прошлого века по всем показателям.

А почему, собственно, все вдруг решили, что возврат наших гастарбайтеров станет таким массовым и лавинообразным? - задается вопросом MoldovaNova.md. Давайте реально оценим занимаемую молдавскими гражданами экономическую нишу за рубежом. Реально лишь возвращение домой части наших строителей. А с чего бы возвращаться сиделкам и нянечкам из Италии или Турции? Разве кто-то там из местных способен заполнить эту нишу? Наши люди там в обслуживаемых семьях проживают, становятся почти членами семьи, оказывающими круглосуточные услуги больным, престарелым. Свои детки предпочитают любить стариков издалека, перепоручая опорожнение уток молдавским гастарбайтерам. Какой турецкий мужчина отпустит свою жену в чужой дом на круглосуточную работу в течение года? Нет таких. Если экономический кризис подорвет финансовое благосостояние нынешних работодателей за рубежом, они скорее попытаются снизить оплату труда, но не смогут отказаться от ставших уже привычными услуг. Учитывая, что в Молдавии также все "снизится" и "упадет", наши люди просто вынуждены будут согласиться на новые условия за рубежом. На фоне нашей беспросветной нищеты "Там" всегда будет немного лучше.

Возьмем другую категорию наших работников, которые трудятся за границей водителями, на заводах и на стройках, продолжает MoldovaNova.md. Почему их должны увольнять? Бизнес весьма эгоистичен, патриотизм ему чужд. Если кому-то надо сэкономить на заработной плате, то он скорее уволит двоих местных и возьмет на их место одного гастарбайтера, который согласен на меньшую оплату труда, на более длинный рабочий день и на отсутствие социальных гарантий и человеческих условий жизни. Никто не станет увольнять таких удобных во всех отношениях иностранных трудовых рабов только ради того, чтобы создать рабочее место для своего гражданина. Совсем даже не будет выглядеть странным обратный феномен - роста спроса на иностранную рабочую силу, преимущественно нелегальную.

Так что, если и есть опасность для Молдавии, то ее нужно искать в другой области, пишет MoldovaNova.md. Как бы молдавские гастарбайтеры не стали массово перевозить свои семьи к месту своего нынешнего пребывания! Тогда денежный ручеек в Молдавию оскудеет и она в самом деле поймет, что начался кризис. И такого рода кризис будет для страны не просто опасен - он может стать смертельным. Начнутся последствия, подобные снежному кому. Чем меньше денег в Молдавию станет поступать, тем сложнее будет становиться здесь ситуация. Чем сложнее ситуация - тем больше населения станет выезжать не временно, а безвозвратно. Чем больше будет выезжать безвозвратно, тем еще меньше сюда поступает денег и так до полного обезлюдения территории. А власти будет не до этого. У нее выборы на носу, подводит итог издание.