"Евроинтеграция Молдавии может обернуться для приднестровцев потерей не только свободы, но и жизни": Приднестровье за неделю
Приднестровское урегулирование: "Молдавия начинает действовать по накатанному сценарию давления и шантажа". Экономика: "Приднестровское общество расслоилось на очень богатых и очень бедных". Охрана труда: "Состояние здоровья работников приднестровских предприятий вызывает тревогу у медиков".
Приднестровское урегулирование: "Молдавия начинает действовать по накатанному сценарию давления и шантажа"
"Возобновление диалога между Кишиневом и Тирасполем молдавские власти сегодня интерпретируют чуть ли не как завершающую стадию реинтеграции Молдавии, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - Полностью игнорируя официальное мнение Приднестровья о возможности урегулирования конфликта на основе добрососедских отношений между двумя суверенными государствами, выраженное в "Договоре о дружбе и сотрудничестве между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой", руководство Молдавии все же берет на себя смелость утверждать, что ПМР сегодня уже практически у него "в кармане". Причем утверждать официально, делая декларативные заявления с высоких международных трибун. Выступая на саммите глав государств Центральной Европы, президент Молдавии Владимир Воронин без обиняков сообщил о том, что "расширение ЕС - это шанс для реинтеграции моей страны". "Сегодня Молдавия ближе, чем когда-либо, к мирному решению приднестровской проблемы, - заявил Воронин. - Постоянная поддержка наших партнеров из ЕС, а также идея быть частью большой европейской семьи являются важными предпосылками для продвижения в процессе разрешения конфликта. Для моего государства определение жизнеспособного решения этого политического конфликта действительно только в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) и играет решающую роль в процессе урегулирования, который может послужить образцом для разрешения "замороженных" конфликтов мирными путями, обеспечивающими независимость, суверенитет и территориальную целостность государства".
"Подобные заявления свидетельствуют лишь о том, что молдавские власти либо весьма далеки от понимания реального положения дел, либо абсолютно не считаются с мнением народа Приднестровья", - подчеркивает информагентство. "А приднестровский народ как раз однозначно заявил на референдуме 2006 года о своем намерении интегрироваться в российское геополитическое пространство, но никак не в европейское, куда так усердно тянет Молдавию Воронин. (17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого большинство избирателей высказались за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Российской Федерации - прим. ИА REGNUM)", - отмечает информационное агентство.
"Президент Молдавии решил, что вместе с подвластной ему территорией, он сможет затянуть туда же и Приднестровье. Сегодня уже и многие политологи, оценивая складывающиеся реалии, считают, что Россия неоправданно полагает, будто на процесс евроинтеграции Молдавии можно повлиять, а то и вовсе повернуть его вспять. Это заблуждение может обернуться для приднестровцев потерей не только свободы, но и жизни. Однако Москва никак не может поверить в двуличность молдавских властей. В России считают, что невозможно говорить в Кремле одно, в Молдавии - другое, в Европе - третье. Там надеются, что, объединив Молдавию и Приднестровье, Россия получит мощного союзника на юго-востоке Европы, который сможет проделать брешь в натовском кольце вокруг РФ. Но это - не более чем утопия", - пишет ИА "Ольвия-пресс".
"Цели и задачи Молдавии совершенно иные, - отмечает информагентство. - Все на том же саммите глав государств Центральной Европы Воронин недвусмысленно заявил: "Моя страна была и всегда будет европейской страной, которая, несмотря на историческое развитие, смогла сберечь культурные традиции и национальную самобытность, те ценности, которые, мы надеемся, будут возвращены в естественное пространство европейского мультикультурализма и полиэтничности. Я имею в виду, в первую очередь, реализацию первостепенной для страны цели - евроинтеграционного направления, которое является выбором наших граждан".
"При этом Воронин не уточняет, что это выбор граждан Молдавии, но не граждан Приднестровья, которые давно определили свою судьбу и прекрасно понимают, какая участь их ждет в объединенной евроинтегрированной Молдавии", - подчеркивает информационное агентство.
"К мнению приднестровцев сегодня никто не хочет прислушиваться, и Молдавия ведет себя так, будто все уже решено, а приговор обжалованию не подлежит. На самом деле это не так. Возобновив диалог, Приднестровье четко дало понять, что ни о каком объединении с Молдавией речи быть не может. Если в апреле, пребывая в эйфории после встречи Воронина и Смирнова, в Молдавии попросту отмахнулась, как от назойливой мухи, от "Договора о дружбе и сотрудничестве", то сегодня, осознав, что так просто подмять под себя ПМР ей не удастся, Молдавия начинает действовать по накатанному сценарию давления и шантажа. Первый сигнал уже есть. В конце апреля ведомством Республики Молдова, курирующим связь, была установлена аппаратура, подавляющая радиосигналы и мешающая качественному приему теле- и радиопрограмм на территории Приднестровья. Все это очень напоминает уже имевшую место информационную блокаду ПМР", - пишет ИА "Ольвия-пресс".
"Разглагольствуя о мирном урегулировании молдавско-приднестровского конфликта, Кишинев вновь прибегает к отнюдь не мирным формам воздействия на Приднестровье. И чем явственнее и сильнее власти Молдавии будут осознавать, что урегулирование путем воссоздания унитарной Молдавии является утопией, тем больше будет возрастать давление на Приднестровье. По сути, это происходит уже сегодня", - подводит итог информагентство.
Газета "Приднестровье" пишет: "Возобновление диалога между Приднестровьем и Молдавией на высшем уровне - это "хороший знак", способный активизировать деятельность по разработке мер доверия в регионе. Сейчас приднестровская сторона обозначает ряд первостепенных проблем, накопившихся за последние годы в отношениях с Кишиневом. Их решение может стать важным шагом к нормализации отношений двух государств. В отношениях Тирасполя и Кишинева уже наработана значительная база договоренностей в экономической сфере. Их выполнение способно восстановить доверие, уровень которого сегодня довольно низок. Однако односторонние шаги руководства Молдавии нарушают эти договоренности и создают существенные препятствия для внешнеэкономической деятельности ПМР. Речь идет о режиме, установленном Кишиневом, при котором приднестровские предприятия вынуждены проходить двойное таможенное оформление и нести дополнительные расходы по экспорту".
"Приднестровье опровергает молдавские аргументы о том, что режим, введенный Молдавией с 1 марта 2006 года, позволил нарастить объемы приднестровского экспорта, - отмечает издание. - Цифры роста внешнеторгового оборота не отражают количественную динамику в движении товаров".
"Еще одно существенное препятствие для развития экономики Приднестровья - это ее невозможность в полной мере задействовать потенциал железной дороги. Из-за позиции Кишинева приднестровские предприятия вынуждены транспортировать производственное сырье более длинными и дорогими маршрутами, что, безусловно, влияет на цену товара. Между тем, от восстановления полноценного железнодорожного сообщения выиграют обе стороны. По мнению приднестровских экспертов, все перечисленные проблемы необходимо и нужно разрешать - для того чтобы восстановить доверие. Уже сегодня при наличии доброй воли можно сделать ряд шагов в экономике, которые бы создали положительную атмосферу в отношениях двух сторон. В их числе - сотрудничество в вопросе железнодорожного сообщения и транзита через молдавские ЛЭП приднестровской электроэнергии, обеспечение взаимной трансляции телеканалов Молдавии и Приднестровья, восстановление прямой телефонной связи. При этом принципиально важно, считают в Тирасполе, чтобы по всем этим темам шел взаимоуважительный диалог, при котором Приднестровье должно выступать равноправной стороной", - пишет газета.
"Сфера, в которой прогресс возможен уже в обозримом будущем - это экология. Прежде всего, это вопросы защиты экосистемы Днестра, проблема утилизации бытовых отходов, создание трансграничного парка. При этом представители Евросоюза отмечают, что Запад готов оказать необходимую помощь в реализации подобных проектов", - отмечает издание.
Экономика: "Приднестровское общество расслоилось на очень богатых и очень бедных"
Газета "Сведения" пишет: "В последнее время экономику Приднестровья заметно лихорадит. Причиной тому являются как внешние факторы - всевозможные блокады (прежде всего, экономические, финансовые, таможенные и т.п.), чинимые ближайшими соседями республики, так и внутренние - отставание законодательной базы от постоянно и быстро меняющейся экономической ситуации в мире. Начало самостоятельного функционирования экономики Приднестровья проходило в основном по квартальным планам, которые формировались абсолютно хаотично - по сиюминутным потребностям самой экономики. На первом этапе экономические связи предприятий союзного значения, находящихся на территории ПМР и экспортирующих продукцию в страны СНГ, в том числе и сельхозпродукцию приносили огромное поступление денежных средств в бюджеты городов и районов, а в последующем - и в республиканский бюджет. Бюджет можно было назвать профицитным. В то же время именно наличие достаточных средств, дающих возможность покупки сельхозпродукции за границей, успокоило и расхолодило руководителей экономики, посчитавших, что так всегда и будет. Постепенно свобода торговли сначала вытеснила приднестровских сельских производителей с обширных и надежных прежде рынков России, заменив приднестровскую продукцию турецкой, болгарской, венгерской - и они начали сворачивать производство. А в последующем и промышленники ПМР стали терять рынки из-за неконкурентоспособности своей продукции, в первую очередь, по отношению к продукции западных производителей".
"С этого периода в Приднестровье поневоле были вынуждены задуматься о современной рыночной модели экономики с принятием республиканского и местных бюджетов, - отмечает издание. - Именно с этого периода экономика ПМР начала обретать вид стройного рыночного механизма со всеми приложениями. Именно тогда высший законодательный орган государства во взаимодействии со всеми заинтересованными субъектами начал выстраивать свою собственную модель экономического движения по пути рыночной экономики". "В результате предпринятых в те годы мер цены на промышленные товары, и продукты питания стали доступными для всех слоев населения", - подчеркивает газета.
"Главным мерилом уровня жизни народа в ПМР был наглядный показатель: отсутствие людей пожилого возраста у мест складирования бытовых отходов, не говоря уже о более молодых людях. Уровень пенсий на тот период достиг минимального 15-долларового размера, и пожилые люди (при тогдашнем невысоком уровне цен) уже могли не только обеспечивать всем необходимым себя, но и оказывать помощь пока еще не определившей свое экономическое место молодежи. Цены на рынках были значительно ниже, чем в стационарных пунктах реализации продукции. Масса торгующих предпринимателей без образования юридического лица именно из-за низкой стоимости патентов могла снабжать население доступной по ценам продукцией без ущерба своим доходам. Прибыль достигалась за счет быстрого оборота средств, бюджетные поступления создавались за счет количества проданных патентов, а не за счет величины их стоимости. Началась нормальная рыночная конкуренция, выгодная как для предпринимателей, так и для бюджетного наполнения. А это и есть самое важное, для чего и создается государство, и строится экономическая политика. И когда после попытки экономистов консервативного типа "увеличить" доходы бюджетов простым способом - изъятием средств у предпринимателей за счет более высокой платы за патент, то анализ функционирования экономики одного только Слободзейского района показал всю пагубность этого бездумного увеличения, выразившуюся в уходе из мелкого предпринимательства трехсот торгующих. А это повлекло за собой появление безработных, которые в одночасье остались без средств существования. При этом также поднялись цены на реализуемую продукцию. Тогда было принято решение об отказе от попыток дальнейшего повышения налогов на данную категорию предпринимателей, но вернуть на рынок покупателей и продавцов уже было крайне сложно", - пишет газета "Сведения".
"Если сделать сравнение величины цен на продукцию, реализуемую сегодня, то наглядно видно, что в Приднестровье появились один-два монополиста на торговлю продуктами питания, имеющих возможность влияния на политику ценообразования через какие-то структуры путем увеличения налогового бремени на мелкий бизнес, - отмечает издание. - А это привело к тому, что цены на продуктовых рынках выросли по сравнению с ценами на продукцию крупных торговых предприятий уже чуть ли не в разы". "Это следствие беззубой антимонопольной позиции экономических структур Приднестровья, призванных контролировать ценообразование монополистов во всех областях экономики республики, и неповоротливой, близорукой, не отвечающей современным требованиям прогрессивной экономической политики, внедренной практики налогообложения, вместо построения законодателями разумной налоговой системы государства", - подчеркивает газета.
"Насколько снова увеличится в Приднестровье число безработных, вследствие недальновидной социально-экономической политики можно судить по увеличившемуся оттоку трудоспособного населения из республики. А это сотни людей", - подводит итог издание.
Газета "Приднестровье" пишет: "На момент создания Приднестровья промышленность и сельское хозяйство республики были частью экономики СССР, и после разрушения единой союзной системы "Госплан-Госснаб" как промышленность, так и сельское хозяйство Приднестровья оказались "не у дел". Россия не могла (да и некому было) спасать свою экономику, не говоря уж об экономике, да и вообще о существовании никем не признанного Приднестровья. В этих адских, тяжелых условиях руководство ПМР прилагало невероятные усилия, чтобы хоть как-то спасти республику. Наши люди ехали в Россию, ходили по кабинетам российских чиновников, обращались в трудовые коллективы сохранившихся предприятий и буквально молили о помощи. Некоторые руководители приднестровских предприятий, отчаявшись запустить здесь, на месте производство, вывозили свое заводское оборудование в Россию и там организовывали выпуск продукции и реализацию на месте, чтоб оказать республике хоть какую-то помощь. Однако тут же находились "друзья народа", преподносившие народу эту необычную форму работы как "ограбление республики".
"На протяжении всего существования ПМР легальным противником республики является Молдавия, уже не один год ведущая политическую, экономическую и информационную войну против Приднестровья. Но Молдавия - это только орудие всей западной экспансии. Те, кто раньше покупал продукцию Приднестровья, сегодня покупают продукцию стран Запада. Вот эти поставщики своей продукции и стоят за спиной Молдавии. Они и есть мощные антироссийские и антиприднестровские силы", - отмечает издание.
"Если в первые годы существования Приднестровья весь народ республики представлял собой единую монолитную силу, то сегодня этого, к сожалению, не скажешь. За послевоенные девяностые много чего произошло. И главное, что произошло - во всей стране сменился государственный, социальный и общественный строй. Это означает, что наши заводы и фабрики, работавшие раньше в единой экономической общесоюзной системе, стали никому больше не нужны. И продукция их тоже стала никому не нужна. Поэтому заводы и фабрики Приднестровья (как и во всей советской стране) остановились, а работавшие там люди выбрасывались за ворота. Каждый выживал, как мог. Рабочие, инженерно-технические работники и служащие, вчерашние созидатели, превратились в прислугу, в торговцев, в "челноков". Для спасения народа нужно было срочно что-то предпринимать. Оставалось одно - встраиваться в систему рыночной экономики. В итоге, сегодня приднестровское общество в условиях наступившего капитализма расслоилось на богатых и бедных, причем - очень богатых, не знающих во что вложить несметную наличность, и очень бедных, считающих не только каждый рубль, но и каждый гривенник", - пишет газета.
"Очень богатые обитают в своем круге, у них и интересы свои. Наши дела в республике их волнуют только с точки зрения перспективы роста личного капитала, а сама республика им "по барабану". Приднестровье для них - это просто "среда обитания" и "лужайка, где они пасутся". Очень бедные - это, в основном старики-пенсионеры, продукт социалистического общества. Этих людей просто научили честно работать и жить плодами заработка своего, которые очень болезненно переживают малейший сбой в получении пенсии", - резюмирует издание.
Охрана труда: "Состояние здоровья работников приднестровских предприятий вызывает тревогу у медиков"
ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Состояние здоровья работников приднестровских предприятий вызывает тревогу у медиков. Специалисты в области охраны труда озабочены ростом заболеваний, в том числе профессиональных, среди работников фабрик и заводов республики. Снижение уровня жизни, ограниченные возможности населения в приобретении дорогостоящих медикаментов, нежелание работодателей финансировать мероприятия по охране труда - стали определяющими факторами роста. По результатам многочисленных мониторингов был сделан вывод, что происхождение некоторых заболеваний непосредственно связано с условиями труда человека. Так, увеличение нагрузок при конвейерном производстве, выполнение работ с высокой интенсивностью труда приводит к заболеваниям сердечно-сосудистой и костно-мышечной систем, снижению иммунитета у работников. Общая заболеваемость в 2007 году в целом по всем предприятиям ПМР возросла лишь на 6,4% по сравнению с 2006 годом. Казалось бы, рост незначительный. Но медиков тревожит увеличение случаев хронических заболеваний. Все чаще диагностируют кишечные инфекции, психические расстройства, болезни периферической нервной системы, гепатиты, острые респираторные инфекции, ревматизмы и болезни желудочно-кишечного тракта".
"В общем, динамика заболеваний работников на производстве выглядит следующим образом: острые респираторные заболевания составляют 30% от всех, зарегистрированных в прошлом году, болезни костно-мышечной системы - 6%, онкологические заболевания в этом ряду занимают третье место. К прочим заболеваниям относятся гипертонические болезни, травмы в быту, психические расстройства, острый фарингит, ангина, воспалительные процессы", - отмечает информагентство.
"Пристального внимания, по мнению медиков, заслуживает здоровье работающих женщин. Женщины в ПМР составляют больше половины всего трудоспособного населения. Тем не менее, статистика свидетельствует, что в Приднестровье здоровью женщин на производстве уделяется недостаточно внимания. Врачи бьют тревогу - количество выявленных случаев гинекологических заболеваний, зачастую перерастающих в онкологические, растет в геометрической прогрессии. Медики отмечают, что на определенных предприятиях некоторые заболевания регистрируются чаще, чем на других. Самый большой процент гинекологических патологий выявлен на телекоммуникационных предприятиях. Следом в этом печальном рейтинге идут швейная фабрика "Одема", Тираспольское троллейбусное управление, завод "Литмаш" и кирпичный завод. По послеродовым осложнениям у женщин самый высокий показатель на заводе "Металлоизделий", "Одеме", на текстильном предприятии "Тиротекс", на заводе "Молдавизолит". Инфекции кожи чаще встречаются у работников "Автополива", "Металлолитографии". Дерматитами и экземами нередко болеют работники образовательных учреждений, троллейбусного управления, строители. Всё это подтверждено мониторингом и статистикой", - пишет ИА "Ольвия-пресс".
"Особо следует выделить небезопасные с точки зрения травматизма производства. К ним, по данным Республиканского центра гигиены и эпидемиологии, относятся "Автополив", "Молдавизолит", "Стройтрест". Отсутствие на предприятиях медпунктов, где работникам может быть оказана первичная медицинская помощь, также является одной из проблем. Непростая ситуация недавно сложилась на Молдавской ГРЭС. Администрация предприятия отказалась финансировать работу здравпункта. Отсутствие первичной медицинской помощи негативно отразилось на состоянии здоровья работников. После вмешательства приднестровских эпидемиологов, работа здравпункта была восстановлена. Также медпункты отсутствуют и на некоторых других предприятиях: "Одеме", "Металлолитографии", "Молдавизолите", - отмечает информационное агентство.
"Как "катастрофическое" оценивают медики положение с уровнем заболеваемости, в том числе профессиональными недугами, на предприятиях в сфере малого и среднего бизнеса. Как свидетельствуют результаты проверок, работодатели не уделяют достаточного внимания созданию комфортных условий для своих работников. Отсутствие здравпунктов здесь скорее закономерность, нежели исключение", - пишет ИА "Ольвия-пресс".
В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Половина всех производственных травм в этом году в Приднестровье произошли на предприятиях города Рыбница. Основные причины травматизма - нарушение техники безопасности и трудовой дисциплины, низкая квалификация кадров. Только за первые три месяца 2008 года в Рыбнице зафиксировано 12 случаев травм на производстве, один человек погиб. 50% пострадавших старше 50 лет, половина всех происшествий связаны с нарушениями технологического процесса, отсутствием средств индивидуальной защиты. Отсутствие обеспечения безопасных условий труда на рабочих местах со стороны работодателя, а также несоблюдение трудовой дисциплины самими работниками создают предпосылки для травматизма. По словам председателя Рыбницкого городского и районного территориального объединения профсоюзов, председателя межотраслевой комиссии по охране и безопасности труда Виктора Задорожного, "травматизм растет не только из-за халатности при выполнении своих служебных обязанностей, в этом направлении государство очень мало уделяет внимания выделению средств". По его мнению, "фактически работа производится на той технике, которая осталась еще от СССР, она уже исчерпала свои возможности и для того, чтобы соблюдать не только культуру охраны труда, но и вообще охрану труда, необходима какая-то замена, новшества, а на это нужны денежные средства".
"Есть также факт того, что со стороны работодателей происходит сокрытие при учете несчастных случаев на производстве. Старший прокурор отдела прокуратуры города Рыбница Петр Стадник считает: "Несвоевременное сообщение о произошедшем несчастном случае на производстве лишает возможности вести учет производственного травматизма на предприятиях города и района, оказывать соответствующее влияние на ситуацию в этой сфере, а также устранять причины производственного травматизма". При систематическом и усиленном контроле со стороны государственных структур уйти от ответственности виновным в этом отношении руководителям вряд ли удастся", - отмечает Первый республиканский телеканал Приднестровья.
- Супертайфун «Яги» разрушил крышу стадиона перед концертом Канье Уэста
- В бундестаге спросили, знали ли власти ФРГ о планах подрыва «Севпотоков»
- Хуситы заявили об уничтожении американского беспилотника MQ-9 Reaper
- Брат-близнец фигуранта дела «Крокуса» служил в армии РФ и работает в РЖД
- В России растёт число индустриальных парков