Обзор прессы, выходящей на латышском языке. Среда, 30 января.

Начальника латвийских спецслужб могут сменить за то, что он выдворил российского дипломата. Газета Diena пишет о возможной смене главы Бюро по защите Сатверсме (латвийский аналог ФСБ). На данный момент директор бюро Янис Кажоциньш является независимой фигурой в государственном аппарате - формально он не принадлежит ни к одной из действующих политических партий, неофициально тоже имеет репутацию независимого человека. Газета считает, что после скандала с выдворением российского дипломата из Латвии Кажоциньш может потерять место работы. Главу Бюро по защите Сатверсме, согласно закону, переизбирает Сейм каждые пять лет, и до конца полномочий Кажоциньша осталось всего несколько месяцев. И как раз в последнее время, после того, как страну покинул выдворенный россиянин Александр Рогожин, на Кажоциньша обрушился шквал критики со стороны правящих парламентариев. Газета считает, что причина критики в испорченных отношениях с Россией, которые крайне невыгодны правящей коалиции, так как еще во времена премьерства Айгара Калвитиса правительство взяло курс на позитивные отношения с восточным соседом. Теперь, по версии издания, правящим будет удобнее посадить на место Кажоциньша "своего человека". Причина еще и в том, что Бюро по защите Сатверсме - единственная организация, которая может проводить прослушку телефонных разговоров частных лиц и выдавать разрешения на доступ к государственной тайне, секретам НАТО и ЕС.

Латвия не протестует против Nord Stream. Газета Latvijas avīze упрекает Латвию в отсутствии четкой позиции относительно строительства газопровода от России до Германии по дну Балтийского моря - Nord Stream. Этот проект стал основной темой дискуссии в Европарламенте в Брюселе. Издание утверждает, что в Европе царит в массе негативное отношение к строительству газопровода, особенно четко свою позицию обозначили ближайшие соседи Латвии: Литва, Эстония, Польша, Швеция. Основная причина недовольства - не только угроза экологии, но и тот факт, что Россия может использовать газопровод в качестве рычага политического давления. "Nord Stream в сегодняшнем варианте оправдывает военное присутствие России в регионе Балтийского моря. Вспоминая высказывания Путина о том, что Россия готова защищать свои интересы военными средствами, это обстоятельство следует воспринимать очень серьезно", - так высказался эстонский евродепутат Тунне Келам. А пресс-секретарь Министерства экономики Латвии Эвита Урпена напомнила: позиция Латвии сейчас нейтральна, нам нужно помнить о своих экономических интересах - например, возможном строительстве газохранилища в Добеле.

Дешевое лечение от насилия. В Латвии действует неадекватная система реабилитации детей, пострадавших от насилия. Об этом пишета газета Neatkarīgā rīta avīze Latvijai. На данный момент реабилитацией несовершеннолетних занимается тот кризисный центр, который выигрывает конкурс государственных закупок. Определяющим критерием при определении победителя в этом конкурсе, согласно законодательству, является цена услуги. В прошлом году оказалось, что на лечение одного ребенка государство может предоставить около 13 латов в день (примерно 25 долларов). Таким образом, психологическую помощь ребенку оказывает тот психолог, который попросит меньше денег. Это заставило газету усомниться в качестве реабилитационной помощи. В итоге многие кризисные центры, которые до сих предлагали уникальные программы для детей с тяжелыми психологическими травмами (например, после сексуального насилия), вынуждены были прекратить свое существование.

"Латвия добровольно присоединится к России". Газета "Час" опубликовала перевод статьи Илмарса Латковскиса, опубликованной на сайте латышского Delfi. Автор статьи предполагает, что уже в ближайшее десятилетие "экономический кризис в США тесно связан с общим закатом западной цивилизации". "Запад теряет роль глобального геополитического лидера, а также терпит всеобщий крах жизненных ценностей. Последствия экономического кризиса в США могут оказаться тяжелее, чем мы сейчас можем себе представить. Об этом говорят экономические аналитики. Они оценивают эту ситуацию в экономических категориях - биржевые индексы, рецессия и т. д. По-бытовому простое объяснение: американцы, которые в мировой экономике были несоразмерными потребителями, больше не смогут себе позволить столько потреблять. То есть им уже не будут нужны европейские производители. Так по цепочке кризис общества потребления придет в Европу и Латвию", - пишет в своей статье Латковскис. Автор ссылается на утверждения исследователей о том, что в истории западной экономики всегда были циклические кризисы. И после каждого кризиса Запад становился только сильнее. Однако никогда прежде эти процессы не сопровождались таким стремительным ростом и оптимистическим настроением в других регионах - Китае и Индии, мусульманских странах, а также России. "Сильнее всего Латвии касаются процессы в России, - пишет Латковскис. - Целенаправленная агрессивная политика в сфере энергоресурсов для русских - международное оружие, которое позволяет завоевывать позиции и для роста собственной экономики. Национальную гордость русских усиливают и победы спортсменов на чемпионатах Европы и мира, которые после долгого перерыва сыплются, как из рога изобилия. Идеологически возрождение России идет рука об руку с идеями крепкой руки, восстановления империи, особой миссии славянства и православия. Противовес этому - западная демократия, которая во времена Горбачева и Ельцина разорила мощный потенциал России. США - главное воплощение западной демократии, и чем унизительнее их поражение, тем лучше для идеи возрождения России. И здесь мы приходим к месту Латвии в этих отношениях. Если смотреть с позиций идеи о могуществе Российской Империи, богатая Латвия вне границ империи просто невозможна. По определению. Нельзя же, чтобы хорошо шли дела у того, кто однажды додумался покинуть империю. Не могут хорошо идти дела у последователей западной демократии. История до сих пор знает только одну формулу существования стран-соседей: слабая Россия - свободная Латвия". Латвию могут соблазнять тем, чтобы она "взяла и кинула" европейских союзников, предполагает Латковскис и приводит вероятные доводы: "С Россией у вас широкие возможности на быстро растущем рынке, а также крыша для спокойной жизни. С Западом - место в провинции стагнирующей экономики и постоянное беспокойство в отношениях с мощным соседом". "По мере роста мощи России это давление будет только расти. В нем есть и свой соблазн, и своя геополитическая логика, - полагает Латковскис. - В идеальном варианте у сотрудничества Латвии и России даже много плюсов". Однако, считает автор статьи, к сожалению, "в реальной жизни история не складывается из цепочки логичных идеалов". "Ни одна власть в истории России или СССР до сих пор не была приемлемой для Латвии даже в качестве наименьшего зла. Не видно ее и сегодня. К тому же мы не знаем, что случится с национальной гордостью и ростом России, если внезапно изменится конъюнктура на энергоресурсы, - пишет автор. - В любом случае надо учитывать, что Латвии вне какого-либо союза никто - ни Россия, ни Европа, ни ЕС - не позволит чувствовать себя хорошо. Вот такие провокационные впечатления. Нет дыма без огня".