Московская область. Проводит ли губернатор Московской области Борис Громов целенаправленную информационную политику?
Являются ли действия команды губернатора Московской области Бориса Громова по информационному обеспечению его деятельности четко сформулированной информационной политикой? Исследование источников, предоставляющих информацию о деятельности губернатора и правительства Московской области (на областном уровне такими источниками являются местные СМИ - в основном газеты, а также сайты Губернатора и Правительства в интернете), анализ информационных сообщений, предоставляемых самой властью о себе и публикации о ее действиях в местной прессе (например, в августе 2002 года) позволяют сделать следующие выводы.
Официальный сайт (позволим себе объединить два сайта, так как они практически не отличаются друг от друга) предполагает следующие разделы: новости Подмосковья, сведения о Правительстве Московской области, Московской областной Думе, сведения о биографии, программе губернатора и информацию о его текущей деятельности, возможности обратной связи (возможность задать вопрос губернатору в режиме online на пейджер или оставить сообщение в гостевой книге). Хотелось бы подробнее остановиться на новостях Подмосковья и на разделе, посвященном деятельности губернатора.
Новости Подмосковья содержат сообщения, в основном подготовленные пресс-службой губернатора и о губернаторе. Стиль данных сообщений можно определить как "официально-хвалебный". Основными темами новостей являются мероприятия, на которых появлялся Б.Громов или мероприятия, проходящие под его патронажем. Для наглядности - некоторые заголовки сообщений: "Вот так школа!", "Вот это комплекс", "Работы хватает" и т.д. В текстах подобных сообщений часто употребляются фразы следующего типа: "Под шквал аплодисментов Председатель Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу Анвар Шамузафаров вручил Борису Громову диплом Гран-при и почетный знак "Орден Созвездие Водолея" I-ой степени вместе с синей в звездах мантией", "Ведь засиял же строительный комплекс Подмосковья с приходом Громова!", "Иначе и быть не могло: именно по решению областных властей стоявший на этом месте долгострой, который в свое время хотели превратить не то в казино, не то в гостиницу, сломали и заново выстроили современное красивое здание из красного кирпича, с оригинальной архитектурой - и подарили его ребятишкам. Возвели школу на средства, выделенные из областного бюджета" и т.п.
Раздел, посвященный деятельности губернатора (несколько недель назад называвшийся "Пресс-служба Губернатора сообщает" - раздел убрали с сайта предположительно потому, что в формулировках сообщений встречались недопустимые для официальной речи выражения, например "Губерния отстегнет городу 1 млн рублей") содержит информацию о действиях властей на местном уровне. Суть в основном сводится к указанию сумм, переведенных из областного бюджета или резервного фонда на нужды города или района Подмосковья.
Для выяснения отношения журналистов к деятельности Б.Громова был проведен анализ местных печатных изданий за август 2002 года по следующим критериям оценки: частота выхода печатного издания (в основном, местные газеты выходят 1 раз в неделю, реже 2 или 3 раза); частота появления в местной прессе сообщений о губернаторе; количество позитивных и негативных оценок деятельности властей.
В изданиях, выходящих раз в неделю, в среднем выходили по две публикации о губернаторе. В изданиях, выходящих 2-3 раза в неделю (газеты "Наше слово" - Воскресенск, "Калининградская правда" - Королев, "Вперед" - Химки, "Серпуховские вести") за август не встретилось ни одного сообщения о деятельности губернатора. Своеобразным лидером стала газета "Калининградская правда": с 1 по 23 августа вышло 10 выпусков и ни в одном из них не было упоминания об областных властях. Видимо, молчание газеты является особой формой ее самоопределения в отношении губернатора, отказом от хвалебного описания его деятельности.
Удалось найти лишь одно сообщение с легким оттенком критики в адрес губернатора и правительства. Эта статья была опубликована в издании "Домашняя газета для всех" - Домодедово. В сообщении говорилось о пресс-конференции Б.Громова об экономических итогах развития области за 1 полугодие 2002 г. Это событие было освещено во многих местных газетах. Однако статьи остальных газет на эту тему были написаны либо сугубо информативно, либо - чаще - хвалебно, с описанием чувств и переживаний губернатора по поводу различных событий.
Таким образом, говорить о выработанной информационной политике властей Московской области еще рано. Возможно, губернатор и его пресс-служба пытаются вести некое подобие информационного освещения деятельности губернатора с целью выработки положительного облика власти. Однако здесь преобладает официоз, характеризующийся низкой степенью информативности и большой эмоционально-пафосной окраской, а все информационные действия Б.Громова больше похожи на пропагандистскую акцию в рамках новой предвыборной кампании.
- На учителей школы в Котельниках, где в туалете избили девочку, завели дело
- Лавров заявил, что Франция предлагала России наладить диалог без Киева
- Эксперт объяснил, почему фюзеляж упавшего Embraer будто изрешечён осколками
- Боевики ВСУ расстреляли мать с ребёнком в Селидово — 1036-й день СВО
- ФСБ обнародовала аудио с инструкциями жены готовившего теракт агента СБУ