6 - 7 мая российские и западные СМИ дали свои оценки причинам и последствиям отставки главы Аджарии Аслана Абашидзе. Комментарии изданий сводятся к поиску ответа на вопрос: кто третий лишний в цепочке Тбилиси - Москва - Вашингтон. Кто проигравший.

Российские СМИ оценивают результаты встречи Игоря Иванова с экс-главой Аджарии Асланом Абашидзе, анализируют причины отставки лидера автономии и предоставляют слово на своих страницах отечественным политикам. Газета "Коммерсант" (7.5.2004) отмечает, что на самом деле Москва, похоже, просто сыграла отведенную ей роль в партии, блестяще разыгранной Тбилиси. Тем не менее, пишет издание, Михаилу Саакашвили было за что благодарить Владимира Путина: по словам министра по вопросам урегулирования конфликтов Грузии Георгия Хаиндравы со ссылкой на Президента Грузии, во время телефонных разговоров В.Путина и М.Саакашвили глава Грузии обратился к Президенту России с просьбой предоставить политическое убежище Аслану Абашидзе, если тот согласится добровольно подать в отставку и вылететь в Москву, и Россия к этому готова. В Кремле "Коммерсанту" эту информацию комментировать не стали, однако, по данным газеты, президенты двух стран действительно обсуждали предоставление А.Абашидзе политического убежища в России, и Михаил Саакашвили настойчиво убеждал Владимира Путина в том, что этот шаг предотвратит кровопролитие и будет "по достоинству оценен грузинами". А вероятность кровопролития была достаточно велика. Источник "Коммерсанта" также сообщил изданию, что Михаил Саакашвили обещал Владимиру Путину не прибегать к использованию силы, но только до тех пор, пока "люди Абашидзе не начнут стрелять". Таким образом, делает вывод газета, получается, что именно Москва убедила Аслана Абашидзе "уйти мирно" и не провоцировать кровопролития. Такого же мнения придерживается правительственная "Российская газета" (7.5.2004). Издание отмечает, что, по мнению Президента Грузии Михаила Саакашвили, мирного решения ситуации в Аджарии удалось достичь благодаря главе государства Владимиру Путину. "Путин сыграл положительную роль в разрешении ситуации в Аджарии. Его заслуга в том, что все обошлось без насилия и осложнений. По словам президента Грузии, "в Аджарии произошла бескровная мини-революция - это первый случай успешной борьбы с сепаратизмом на постсоветском пространстве.

Издание "Газета" пишет на своих страницах: сторонники Абашидзе в Аджарии считают, что причины его отставки нужно искать прежде всего в Москве. По их мнению, Россия в обмен на Аджарию, получила что-то не менее значимое. Например, договоренность о невыводе российских баз с территории Грузии или активной помощи в выдаче чеченских боевиков, находящихся в Панкиси. Так это или нет - пока неизвестно. Ничего кроме общих слов о том, что смена власти в Аджарии произошла мирно, не было сказанo, и по итогам переговоров в Москве глав МИД России и Грузии Сергея Лаврова и Саломе Зурабишвили. Возможно потому, что окончательного решения на этих переговорах принято не было, - заключает издание. "Московский комсомолец" ("МК") (7.5.2004) стал едва не единственной российской газетой, заявившей, что Грузия переходит под американский контроль вопреки желаниям Москвы, и называет конфликт Тбилиси - Батуми конфликтом за контроль над нефтью. Материал в "МК" вышел под заголовком "Сшибленный нефтью. Зачем Вашингтон убрал лидера Аджарии". Издание отмечает, что в то время как в Ираке Вашингтон "увязает" все глубже, на Кавказе ему удалось одержать очередной геополитический триумф. При всей несхожести между Ираком и Аджарией есть нечто общее. И там, и там идет масштабная война за контроль над нефтью. Один из самых значимых экономических проектов Америки в бывшем СССР - нефтепровод Баку-Джейхан - заканчивается на Черноморском побережье, в грузинском местечке Супса. Отсюда до административной границы с Аджарией рукой подать - всего несколько десятков километров. Именно это обстоятельство, видимо, и решило судьбу Аслана Абашидзе, - пишет "Московский комсомолец". - То обстоятельство, что рядом со стратегическим нефтепроводом находятся владения российского союзника Абашидзе, стало для Америки абсолютно нетерпимым. Можно предположить, что Вашингтон выставил Москве ультиматум: откажитесь от Абашидзе, или мы за себя не отвечаем! В этих условиях у Москвы не было иного выбора, кроме как капитулировать. Конечно, России в знак благодарности за ее "хорошее поведение" наверняка пообещали несколько "пряников". Но это не меняет общей картины. Грузия медленно, но верно переходит под американский контроль.

Вся российская пресса особо отмечает роль и последствия участия представителя России Игоря Иванова в разрешении конфликтной ситуации. Оценивая выбор для поездки российского представителя в зону конфликта, "Коммерсант" замечает, что в октябре 2000 года во время бархатной революции в Сербии Игорь Иванов прилетел в Белград, чтобы стать посредником между Слободаном Милошевичем и сербскими демократами, и уговорил балканского диктатора уйти в отставку. В ноябре 2003 года, во время "революции роз" в Тбилиси, Игорь Иванов взял на себя миссию примирения Эдуарда Шеварднадзе с грузинской оппозицией - в итоге господин Шеварднадзе лишился поста президента. И на сей раз прилет господина Иванова привел к завершению противостояния между Тбилиси и Батуми - путем капитуляции Аслана Абашидзе. "Газета" также отмечает на своих страницах, какими были результаты встреч по разрешению конфликтов, в которых участвовал российский министр Иванов. Газета пишет, что сторонники А.Абашидзе назвали Иванова "чистильщиком", и приводит слова одного из охранников бывшего главы Аджарии: "Очень жалко, не такой конец должен быть у шефа. Сдали нас с потрохами. И свои сдали, и Россия тоже".

По мнению "Коммерсанта", в битве за Батуми России удалось достичь лишь одной из двух поставленных целей. Москве удалось предотвратить перерастание спора между Тбилиси и Батуми в вооруженный конфликт, но не удалось сохранить у власти удобного ей главу Аджарии. Буквально в последний момент в Кремле, похоже, поняли, что достижение обеих целей невозможно, и благоразумно решили сосредоточиться хотя бы на одной. Теперь Москва вправе требовать от Тбилиси услуги за услугу, - считает газета, по информации которой именно об этом и шла речь в ходе визита 6 мая в Москву главы грузинского МИДа Саломе Зурабишвили. Как говорят в российском МИДе, - пишет "Коммерсант", - в Москве "ожидают от Тбилиси закрытия чеченских 'информцентров' и 'представительства Ичкерии', полной очистки Панкисского ущелья от боевиков, задержания и экстрадиции организатора взрывов в Москве и Волгодонске Ачимеза Гочияева", и уже в зависимости от реального прогресса по этим проблемам "будет решаться вопрос облегчения визового режима с Грузией". Грузинская гостья обещала максимально учесть пожелания Москвы, не забыв еще раз поблагодарить ее "за Абашидзе". Так или иначе, вынужденное согласие Москвы на жертву Аслана Абашидзе, которому она вначале отводила роль ферзя,- еще один результат блестяще разыгранной Тбилиси партии, - резюмирует издание.

"МК" напоминает, что Аджария была передана Грузии по Карсскому договору на условиях, что Россия и Турция являются гарантами ее автономного статуса и имеют право на вмешательство в том случае, если ему что-то угрожает. Вряд ли введение прямого президентского правления в Аджарии соответствует статусу автономии, - замечает газета. - Кое-кто в Москве считает Саакашвили большим другом России. Наверное, потому, что его дядя служил в системе российского МИД, вроде как свой. В Москве Саакашвили говорит приятные вещи, а в Грузии - совсем иное. На самом деле Москва уже давно утратила рычаги влияния на ситуацию в Грузии. Она уже не может, в отличие от США, провести там к власти "своего человека", - пишет "МК". - Такое впечатление, что в Кремле чрезвычайно озабочены, как бы не было войны в Грузии. Похоже, что это волнует тамошних обитателей намного больше, чем война, уже много лет идущая на российской территории. И не без помощи грузинских друзей Игоря Иванова. Михаил Саакашвили - еще менее самостоятельная фигура, чем его предшественник Шеварднадзе. У Саакашвили не только обученная американцами охрана, он и сам шагу не ступит без рекомендаций американских советников, - пишет газета, отмечая, что американцы и посоветовали ему уступить России в малом - в чеченском вопросе, чтобы в ответ получить стратегические уступки по базам, по Аджарии, Абхазии и Южной Осетии. Выданные Саакашвили чеченские боевики и стали теми стеклянными бусами, которыми в очередной раз потрясли перед носом у Кремля, а в обмен получили сдачу российских стратегических интересов на Кавказе. Как подчеркивает "Коммерсант", в разыгранной Тбилиси партии на доске вообще не присутствовала фигура, которая, как принято считать, была ключевой во время первой "революции роз", фигура посла США в Грузии Ричарда Майлза. Американское участие в аджарской партии внешне свелось лишь к заявлению 6 мая представителя госдепартамента Ричарда Баучера о том, что США "принимают к сведению уход Аслана Абашидзе и приветствуют мирное восстановление власти Тбилиси над Автономной Республикой Аджария", - считает издание, отмечая, что такую подчеркнутую безучастность может позволить себе, очевидно, только тот, кто был по меньшей мере в курсе всей аджарской партии.

На своих страницах российские издания предоставляют слово отечественным политикам с предложением прокомментировать итоги противостояния Тбилиси - Батуми и оценить роль и шаги России в урегулировании конфликта. Так, председатель комитета Совета Федерации РФ по международным делам Михаил Маргелов в интервью "Газете" рассказал о том, что, по его мнению, Россия выиграет в результате отставки А.Абашидзе и дальнейшего сотрудничества с М.Саакашвили. По словам сенатора, единственное предварительное соглашение, которое было между Москвой и Тбилиси после избрания М.Саакашвили заключалось только в одном - Россия выступала и выступает за территориальную целостность Грузии. М.Маргелов напомнил, что во время самых тяжелых дней тбилисского кризиса, Россия не танки и десантников в Тбилиси посылала, а Игоря Иванова, что сделали и сейчас. Сейчас мы надеемся, что нынешняя власть в Грузии - прогрузинская власть, а в интересах Грузии иметь нормальные партнерские союзнические отношения с Россией, - сказал сенатор. М.Маргелов считает, что подобное развитие ситуации геополитически делает Россию хранителями ключей от всей Грузии, от внутреннего мира в Грузии. Обратите внимание, как зачастили к нам после смены власти в Грузии лидеры Южной Осетии, Абхазии и Аджарии. И несмотря на все их частые визиты в Москву, несмотря на все размышления аналитиков, Россия не стала бряцать оружием и демонстрировать мускулы режиму Саакашвили. Наоборот, мы вступили с ним в позитивный и прагматичный диалог. Что касается судьбы российских военных баз, М.Маргелов отметил, что это вопрос технический, а не политический: если у нас есть нормальное взаимодействие с грузинскими силами безопасности, армией и полицией по противодействию терроризму, наверное, нам и не нужны там военные базы, наверное мы их выведем, - сказал сенатор. В свою очередь председатель Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ Андрей Кокошин сказал в интервью "МК", что развитие ситуации по силовому варианту могло бы привести к резкой дестабилизации в регионе и появлению в Аджарии вооруженных радикальных экстремистов. В Аджарии огромную роль играет мусульманский фактор. Ее территория граничит с Турцией. Турция сейчас официально светское государство, но там в последнее время растет влияние радикальных исламистов. Аджария могла бы послужить детонатором радикализации мусульман во всей Грузии, на всем Южном Кавказе. Это стало бы для России, для нашего стратегического союзника Армении, для дружественного Азербайджана и всего мирового сообщества большой проблемой. В том, чтобы этого не произошло, и состоял главный интерес России, - считает А.Кокошин.

Член Комитета Госдумы по делам СНГ и директор Института стран СНГ Константин Затулин все в том же интервью "МК" отмечает, что действительно, сам Саакашвили, а особенно его сторонники, рассматривают ситуацию с Аджарией как "тестовую". Однако это вовсе не означает, что Южная Осетия и Абхазия считают, будто они на очереди. По мнению депутата, все-таки у Аджарии есть одно существенное отличие от Абхазии и Северной Осетии. В этой республике люди вовсе не готовы были идти до конца. И в Абхазии, и в Южной Осетии присутствует немаловажный национальный фактор. Это по сути национальные автономии, готовые сражаться за свою самостоятельность. В Аджарии же местное население считает себя грузинами. Есть и еще одно обстоятельство. За Абхазией прямым образом сейчас стоит Россия. Там очень много российских граждан. И прямое военное вторжение туда осуществить будет проблематично. А заместитель К.Затулина по Институту стран СНГ Владимир Жарихин в интервью "Газете" сказал, что в сложившейся ситуации Москве надо было выбирать между стабильностью в Грузии, пусть даже и с проамериканским президентом во главе, но который будет способствовать, в том числе, и урегулированию чеченского конфликта. И Грузией нестабильной, когда центральная власть слаба, что значит использование Грузии в качестве некой тыловой базы чеченских сепаратистов. С другой стороны некие отдаленные последствия для России в связи с усилением проамериканского президента Грузии тоже есть. Но здесь был выбор между двух зол. Москва до последнего сохраняла нейтралитет и смотрела, в какую сторону пойдет ситуация. Она пошла в сторону Саакашвили. Виной этому являются и реальные ошибки Абашидзе. Москва опасалась спровоцировать вооруженный конфликт и нестабильность в Закавказье. В.Жарихин отметил, что в Грузии нет пророссийской политической элиты: она не формировалась, не создавалось центров притяжения, в виде тех же самых фондов. Как Фонд Сороса - центр формирования проамериканской политической элиты в Грузии. По мнению замдиректора Института стран СНГ, произошел размен: безопасность за долгосрочное политическое влияние. И сейчас приходится действовать как в шахматах - играть на выигрыш уже не возможно, приходится играть на ничью. Потому что ресурсов нет. Аслан Абашидзе действительно сдерживал антироссийские настроения правящей элиты Грузии, однако этот рычаг давления России на Грузию сгнил и начал разваливаться. Однако, за последний месяц ни одного слова по поводу вывода российских баз Саакашвили, Жвания и Бурджанадзе не произнесли. Это уже показатель, - подытожил В.Жарихин.

Только "Московский Комсомолец" задался вопросом о судьбе А.Абашидзе и российского бизнеса в Аджарии. Как удалось выяснить "МК", первую ночь в изгнании Абашидзе провел в обществе своего ближайшего друга мэра Москвы Юрия Лужкова в загородной резиденции Молоденово. Пресс-секретарь столичного градоначальника Сергей Цой заявил газете, что Ю.Лужков не намерен прерывать своих отношений с А.Абашидзе, однако он отказался отвечать на вопрос о том, может ли Абашидзе претендовать на какой-либо пост в структуре столичной власти. Тем не менее, пишет издание, анонимные источники из окружения градоначальника считают такой вариант "трудоустройства" аджарского лидера вполне возможным: "Трудно себе представить Абашидзе в строительном комплексе или в комплексе городского хозяйства, но ведь под него можно создать отдельную структуру, "отщипнув" часть полномочий у других членов правительства". Газета замечает, что в отличие от чиновников, московских бизнесменов куда больше волнует судьба не самого Абашидзе, а бизнеса, в который они с его подачи вложили немалые средства. Кто и как будет защищать в Батуми интересы столичных компаний, прежде всего строительных, пока непонятно. Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что все принадлежит аджарскому народу. Московские бизнесмены опасаются, что популистские заявления закончатся либо откровенным мародерством, либо национализацией в пользу грузинского бюджета, - пишет "МК".

Западные СМИ рассуждают о том, что может потребовать Россия от Грузии за свои уступки по Аджарии и констатируют проигрыш российских интересов на Кавказе. Французская Liberation (6.5.2004) отмечает, что режим Аслана Абашидзе, властвовавшего над Аджарией на протяжении 14 лет, рухнул под нажимом Тбилиси и внутренней оппозиции. События развивались по схеме, как две капли воды похожей на сценарий, который привел в ноябре к падению ветерана грузинской политики, бывшего президента Эдуарда Шеварднадзе, - он ушел под давлением "улицы", ведомой харизматическим оппозиционным лидером Михаилом Саакашвили, отмечает газета, называя столицу Аджарии Батуми - населенной в основном мусульманами и ставшей царством коррупции. Газета пишет, что М.Саакашвили сам ввел в игру Москву, попросив Абашидзе покинуть страну добровольно. Отставка аджарского лидера укрепит позиции грузинского лидера перед лицом мятежных Осетии и Абхазии, которые также поддерживает Москва и которые в одностороннем порядке провозгласили независимость. Разрешение конфликта между Грузией и ее автономией Аджарией расценивает как проигрыш России и немецкая Die Welt (7.5.2004). Газета отмечает, что Михаил Саакашвили, молодой президент Грузии, стал, кажется, специалистом по организации бескровных переворотов - 'бархатных революций', как говорят с недавних пор на Кавказе. Как ни пытался стареющий Абашидзе спровоцировать Саакашвили на воинственные действия, это ему не удалось. Издание пишет, что особенно не по нраву господство авторитарного князя было для молодежи Аджарии. Она взирает на Запад, который является и духовной родиной Саакашвили. Абашидзе этому было нечего противопоставить. Он исчез в направлении Москвы под защитой секретаря российского Совета безопасности Игоря Иванова, которому после свержения Шеварднадзе во второй раз выпадает судьба делать то, что не в российских интересах.

Иную точку зрения приводит американская The Wall Street Journal (7.5.2004). Онa пишет, в частности, что США и Россия забыли на время о десятилетней истории соперничества в богатом нефтью каспийском регионе и совместными усилиями предотвратили эскалацию конфликта между правительством Грузии и отколовшейся провинцией Аджария. В результате переговоров между Москвой и Вашингтоном официальный представитель Вашингтона позвонил Абашидзе, чтобы убедить его покинуть Аджарию, а российской посредник вылетел вчера в качестве сопровождающего в Аджарию. "Я думаю, что Россия совершила тактический ход, но он может быть и стратегическим, - сказала изданию Фиона Хилл, сотрудник института Брукингса в Вашингтоне. - Русские заинтересованы в сохранении стабильности в этом регионе. Они не хотят играть роль третьего лишнего. В Вашингтоне поговаривают об усилении влияния США на Кавказе". Хилл отметила, что те в Москве, кто придерживается умеренных взглядов, не хотели для России роли единственного сторонника Аджарии. Россия и так подвергается резкой критике со стороны Европы и США за ту отрицательную роль, которую она сыграла в истории с несостоявшимся объединением Кипра. Если бы на Кавказе разгорелся новый конфликт, в этом могли бы обвинить Россию. Тогда она стала бы легкой мишенью на июньском саммите НАТО в Стамбуле. Тем не менее, The Wall Street Journal приводит слова вице-спикера Государственной Думы РФ Владимира Жириновского, по мнению которого Запад использует Саакашвили, чтобы вывести не только Чечню, но и другие территории российского Кавказа из-под контроля Москвы.

"Понятно, что Путин не видел особенных преимуществ выступления на стороне Абашидзе. Весь свой первый президентский срок он был занят тем, чтобы ограничить власть своих собственных феодалов. Он в гораздо большей степени симпатизирует просвещенным собирателям земель типа Саакашвили (который прилежно обхаживает своего российского коллегу), чем клановым предводителям типа Абашидзе. США также успокоили Россию в ее опасениях потерять влияние в Грузии, сдержав свое обещание о минимальном участии в учениях грузинской армии. Хотя сторонники жесткой политики в Кремле расценивают то, как обошлись с Абашидзе, как предательство, Россия в целом упрочила свою позицию в Грузии и на Западе. "Россия продемонстрировала мудрость и государственное мышление", - приводит слова эксперта по вопросам Кавказа московского центра Карнеги Алексея Малашенко The Wall Street Journal.

Западные СМИ также не обходят стороной тему контроля за нефтью и рассуждают о тех требованиях, которые Россия может предъявить или уже предъявила Грузии в ответ на свои уступки по Аджарии. Как пишет Die Welt, игра на Кавказе, даже если не без участия России, ведется во все большей мере по американским правилам. Москва, конечно, тоже заинтересована в том, чтобы на Южном Кавказе царил мир, поскольку на севере все еще бурлит Чечня. Однако Кремль вынужден с неудовольствием принимать к сведению тот факт, что Грузия как партнер по транзиту американских нефтяных интересов давно нашла себе другого покровителя. Саакашвили разыгрывает эту карту пока безошибочно и возвращает снова Аджарию в состав государства. В то же время вопрос, удастся ли ему и, если удастся, то когда, проделать то же самое с Абхазией и Южной Осетией, остается пока открытым, - заключает немецкое издание.

The Wall Street Journal уверен, что это бескровное восстановление грузинского правления на территории Аджарии придаст новый импульс "революции роз". К тому же это обеспечит надежность перевозок западной нефти через батумский порт, снизит стоимость транспортировки из Турции и убедит инвесторов в целесообразности вложений в трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, строительством которого руководит British Petroleum. Как считают некоторые дипломаты, - отмечает издание, - в обмен на свое сотрудничество Россия может потребовать от США гарантий в том, что они убедят Саакашвили притормозить с заявленной им политикой установления контроля в других поддерживаемых Россией провинциях - Южной Осетии и Абхазии. Это - более проблемные территории, так как они расположены на самой границе с Россией, в отличие от Аджарии тамошнее население не является этнически грузинским и не симпатизирует Саакашвили. После распада СССР кремлевские ястребы пытались дестабилизировать ситуацию в Грузии, поддерживая сепаратистов в провинциях, подобных Аджарии и Абхазии. Даже сейчас Москва готова на компромиссы только в определенных пределах. По этому поводу The Wall Street Journal приводит слова президента московского аналитического центра "Панорама" Владимира Прибыловского: "Россия могла уступить Аджарию, не потеряв при этом лица, но с Абхазией - ситуация совсем иная".

Британская The Financial Times (7.5.2004), ссылаясь на слова сотрудников аппарата М.Саакашвили, пишет, что процесс интеграции двух оставшихся сепаратистски настроенных областей, Абхазии и Южной Осетии, будет идти медленно. Грузии придется принимать во внимание позицию ее большого северного соседа - России. Как отмечает издание, глава МИД Грузии Саломе Зурабишвили, находясь в Москве, высказала осторожное предположение, что ее страна предпримет действия в отношении Абхазии и Южной Осетии, которые стремятся к отделению. После переговоров с российскими чиновниками, она сообщила, что убытие из страны Абашидзе 'показывает, что грузинское правительство может разрешать конфликты демократическим, мирным путем'. Она также подчеркнула, что между Аджарией и другими стремящимися к отделению областями 'не будет параллелей'. Эти районы в начале 1990-х вели войну за независимость, которая подогревалась ко всему прочему еще и этническим конфликтом. А Россия оказывала им в этом скрытую помощь. Г-жа Зурабишвили также отметила важность сохранения 'тесных контактов' с Россией для Грузии, в то же время уделяя значительное внимание сотрудничеству Грузии с Европейским Союзом, США и НАТО, - отмечает издание. Отъезд Абашидзе, вероятно, усилит позицию Грузии в переговорах с Россией в отношении закрытия двух российских баз в этой стране, пишет The Financial Times. - Официальный представитель Президента Саакашвили сделала заявления, в котором сказала, что стратегия центрального руководства будет направлена на улучшение экономики Грузии для того, чтобы этим привлечь жителей сепаратистски настроенных регионов, - пишет издание, тем не менее цитируя слова главы Комитета ГД РФ по международным делам Константина Косачева о возможной угрозе "использования аналогичных способов" и в других областях Грузии вследствие "эйфории от победы"