На прошедшей неделе пензенские газеты начали публикацию аналитических материалов - размышлений об итогах прошедших выборов в Государственную Думу. Пока решились на это только три издания: "Московский Комсомолец" в Пензе" в публикации "Закулисье минувшей битвы", "Биржевая газета", тяготеющая к СПС, подборкой материалов "В одно кресло шестеро не влезут" и "Избрание избранных", и позиционирующая себя как газета партии Сергея Глазьева "Любимый город" большим интервью с местным политологом Олегом Мельниченко "Россия на переломе".

Оценивая ход и итоги выборной кампании как победителей, так и проигравших, аналитики из "МК" и "Биржевой газеты" ("БГ") довольно часто демонстрируют совпадающие точки зрения. Говоря о победителе в 136 Первомайском избирательном округе Викторе Лазуткине, самовыдвиженце, тяготеющем к "Единой России", "БГ" признается, что "единственное ощущение, которое не покидало на протяжении всей предвыборной кампании, - это впечатление, что Лазуткин испытывает некоторое смущение и отсутствие самостоятельности. Его будто бы постоянно вели к заветной цели на веревочке. Кто-то написал ему некий кодекс поведения, которому он неукоснительно следовал. В результате чего все и получилось". "Московский комсомолец" также считает, что решение участвовать в предвыборной гонке Виктор Лазуткин принимал не самостоятельно. По одной из версий "помог" в этом ему губернатор Василий Бочкарев в благодарность за ту помощь, в том числе финансовую, которую Лазуткин оказал Бочкареву на прошлогодних губернаторских выборах. Кроме того, обе газеты полагают, что Лазуткина, как колоритную и авторитетную в области фигуру, (все-таки председатель областного Законодательного Собрания) выдвинули по традиционно "илюхинскому" округу для конкуренции коммунисту Виктору Илюхину, дабы не пропустить того в Думу от Пензы. Брошенные на это силы и средства, административный ресурс сделали свое дело. Лазуткин победил более чем убедительно, набрав 54 % голосов избирателей.

Другой победитель, выигравший выборы по 135 Железнодорожному округу Игорь Руденский, руководитель регионального отделения "Единой России", обладал, по мнению газет, еще большим административным ресурсом. Как пишет "Биржевая газета", "Его местная власть могла и не выбирать. Эту власть выбрала партия. "Единороссы" просто поставили руководство области перед фактом. Вот вам Руденский, он будет от вас депутатом. И стал. Все потуги Илюхина противостоять ему казались смешными". "МК" в Пензе" еще более категоричен: "Работа административного ресурса в пользу Руденского была предопределена. И много говорить об этом не имеет смысла".

Больше внимания "МК" уделил анализу причин поражения на выборах в области КПРФ и коммунистов-одномандатников Виктора Илюхина и Виктора Карабаева. По мнению газеты, в пензенской губернии коммунисты действительно сильно растеряли свой былой избирательный ресурс. Перспективы левых подпортили и многочисленные скандальные истории с "яркими представителями местного коммунистического движения". К тому же подтвердилась мысль о том, что "престарелое руководство местной коммунистической ячейки сегодня уже не способно реально влиять на волеизъявление граждан". Противникам левых даже не пришлось особенно стараться, чтобы вырвать победу, тем более, что на этих выборах по отношению к коммунистам не было проведено действительно мощных антипиаровских акций. В пределах обычного, считает "МК".

По мнению газеты, с Виктором Илюхиным злую шутку сыграла его удаленность от местных проблем. И хотя Илюхин не переставал выступать с обличительными речами с начала года, но его "не понял его же постоянный избиратель. О каких московских проблемах можно говорить в Пензенской области, если своих хватает?". А срочно "пристегнутый" Илюхиным к 136 округу Виктор Карабаев выглядел настолько тускло, что его голос практически затерялся (4 место по округу и 8,8% голосов избирателей). Отсюда и такой неутешительный для коммунистов итог в целом по области: КПРФ набрала чуть больше 46 тысяч голосов, в то время как за "Единую Россию" проголосовало почти 150 тысяч избирателей.

Газета "Любимый город", отражающая сегодня взгляды молодых пензенских коммунистов, отколовшихся от традиционного политического ядра, ориентированного на Зюганова, в своих оценках причин поражения коммунистов опирается на мнение политолога Олега Мельниченко, возглавляющего группу "младокоммунистов".

"Я и мои товарищи, говорит Мельниченко в интервью "Любимому городу", которых руководство областного комитета компартии давно обвиняет в предательстве, ренегатстве, связях с антинародным режимом, ФСБ, ЦРУ, ФБР, Моссадом и еще черт знает в чем, постоянно твердили, что протестный электорат - это не обязательно электорат КПРФ, что ухудшение ситуации не обязательно приведет к росту поддержки КПРФ, что необходимо менять стиль руководства, привлекать молодые кадры, делать ставку на интеллект, отказаться от формально-бюрократического подхода и т.п. Но нас никто не слушал. Всячески дискредитировали в глазах партийных товарищей. К сожалению и сейчас, вместо того, чтобы объективно проанализировать результаты выборов и сделать выводы, вновь подняли крик о масштабных фальсификациях. Понятно, тяжело признавать свои ошибки. Но это сделать необходимо. Без этого невозможно движение вперед".