Ильхам Алиев

Бахрам Батыев из контролируемого администрацией президента Азербайджана Ильхама Алиева издания Haqqin. az обвиняет «РИА Новости» в том, что оно «мочит Азербайджан»: «увы, почти все упоминания нашей страны на сайте РИА в той или мере пристрастны и однобоки, к тому же пестрят обилием политически некорректных терминов». Эту «пристрастность» и «однобокость» он видит не в содержании рассмотренного материала, а в том, что «с упорством, достойным лучшего применения, редакторы РИА Новости не закавычивают самоназвание сепаратистского образования „Нагорно-Карабахская Республика“ и его нелегитимных органов и чинов — „правительство НКР“, „президент НКР“, „Армия НКР“ и др.», не указывая «ни кавычек, ни ссылок на конкретные документы», говоря «ни о селе, ни о городе», а о «Новороссии», и приводит в качестве примера «оккупированный армянами Нагорный Карабах».

Журналист считает, что «позиция этого солидного вроде информагентства по отношению к Азербайджану, к сожалению, далека от объективности и непредвзятости». Не останавливаясь на этом, он ищет дополнительное объяснение этому событию. И как ни странно, находит его в присущем ему же стиле: «Иного объяснения, кроме как указания из Кремля, пожалуй, нет, ведь „РИА Новости“ достаточно подневольно — финансируется из госбюджета РФ».

Далее Haqqin. az выступает против «пропагандистской чепухи» «РИА Новости» о том, что «проект Новороссия» как исторический феномен возник не по чьей-либо персональной воле, а по воле народа Новороссии" и что Новороссия — «это историческая реальность, превратившаяся в течение 2014 года в реальность политическую». И утверждает: «И в самой России далеко не все верят» в это, «осознавая агрессивные планы своей страны против суверенной Украины и видя во всяких там „днр“, „лнр“, „новороссии“ лишь обычные химеры Кремля, которые без внешней поддержки не продержатся и дня».

Переходя от проблем Кремля к проблемам Баку, Батыев пишет, что «никто не собирается ни уничтожать, ни куда-либо изгонять мирное население Карабаха. Все на добровольной основе: хотят быть со своими собратьями, пусть едут в Армению, а если предпочитают оставаться в Карабахе, должны признать, что это исконно азербайджанская земля».

Комментарии профессора Габиля Гусейнли в этом смысле мало чем отличаются от сочинений Б. Батыева. На Moderator. az он, традиционно для азербайджанской пропаганды выступая от имени Турции, констатирует: «настал смертный час России», «сдувается военная мощь России», «военная мощь России равна мощи Турции», а ее экономический потенциал «примерно такой же, как у Турции». Что касается ядерных боеголовок России, то «еще под вопросом, поднимутся они в воздух или нет», так как «электронные мозги у них не обновлялись в течение долгих лет». Профессор не сомневается в том, что «американская разведка знает об этом, и поэтому через 5 минут после их пуска, все они будут сбиты американцами», тем самым демонстрируя свою высокую осведомленность в делах разведки США. Отсюда и его вывод: «Поведение России в таких условиях напоминает человека, у которого настал смертный час», так как «Америка сможет уничтожить Россию в течение 40 минут».

Известный политолог Зардушт Ализаде, ранее выступавший с независимых от власти позиций, в этом вопросе солидарен с Гусейнли. В интервью тому же порталу он заявил, что «Россию ожидает зловещее будущее», так как «антинародная сущность правящих верхов, заоблачные масштабы коррупции и грабежа, неэффективность экономики не позволяют думать о способности России выстоять в течение долгого времени».

Столь же известный военный эксперт Узеир Джафаров в интервью Moderator. az и газете «Хюррият» исполняет ту же роль и обвиняет Россию в проведении «неправильной политики», в первую очередь в отношении «Украины и некоторых близких и дальних соседей», которая «стала виновницей всех ее бед»: «если не прекратить такую политику, то Россию ожидают еще тяжелые времена». В таких условиях, он думает «северный сосед [Россия — прим. Ф.А.] вряд ли сможет открыть второй фронт. Даже теоретически это может привести к изолированию России».

Получающая официальную материальную помощь властей оппозиционная газета «Ени Мусават» интересуется истинными причинами будущего приезда Путина в Баку, хотя было объявлено, что он приезжает для участия в открытии Европейских игр. Первую причину газета видит в санкциях Запада против России, которые «заставляют Путина стать одной из центральных фигур этого мероприятия». Но главная причина визита Путина, по мнению газеты, кроется в том, что он после своего выступления в Ереване по случаю 100-летия армянского геноцида, которое отражает «имперскую логику России», и «огорчило его коллег из Турции и Азербайджана», в Баку будет иметь возможность общаться и с Эрдоганом и Алиевым, чтобы наладить с ними отношения. Это говорит о том, что «Путин приезжает, чтобы вернуть свои долги».

После того, как Владимир Путин месяц назад в фильме «Президент» впервые за годы своего президентства заявил, что российским спецслужбам было известно, как резидентура американских спецслужб в Азербайджане оказывала большую поддержку северокавказским террористам и даже обеспечивала их транспортом, многие ждали реакции официального Баку на это заявление. На днях стало известно, что, оказывается, сам Баку все это время ждал реакции на заявление главы России именно от США. Об этом на днях написал портал Haqqin.az. Судя по комментариям портала, в Баку облегченно вздохнули, как только «в самих Штатах нашлись доказательства правоты российского президента». Портал приводит слова доктора политических наук, специалиста по стратегическим рискам Вильяма Энгдаля о том, что не из российских, а совсем из иных источников ему стало известно, что американское разведуправление, всеми средствами стараясь ослабить Россию, оказывало поддержку радикальным исламистам Северного Кавказа. И таких свидетельств правоты главы российского государства, по его словам, немало. По словам Энгдаля, ЦРУ организовало в Азербайджане настоящую базу моджахедов, которые терроризировали весь Кавказ, и утверждает, что правительство Эльчибея также было свергнуто ЦРУ.

Официальный Баку, которому не нашлось что сказать по сути заявления Путина, вполне удовлетворился таким «голосом Вашингтона» из уст частного лица и ещё раз доказал, что руководимой администрацией Ильхама Алиева азербайджанской пропаганде по плечу самые радикальные обвинения и прогнозы против Путина и России, а сказать о том, как и почему США превратили Азербайджан в базу терроризма, воюющего против России, почему-то нечего.