На этой неделе итальянские СМИ снова критиковали Россию,к развязыванию кризиса на Украине и новым методам ведения«незаметных войн», теперь добавился и геноцид черкесов в 1864 году.

1tv.ru

Экономическое издание Ilsole24ore пишет о кризисе,который объял Россию и Украину. «В войне,но объединенные кризисом: Россия и Украина при полном экономическом спаде. На двух противоположных концах кризиса,родившегося по политическим причинам и оказывающего влияние на экономику,Россия и Украина расплачиваются обе. Но если первая исповедует оптимизм и регистрирует в первом квартале 2015 года спад всего лишь на 1,9%, для второй цена гораздо выше: в тот же период,как сообщает Национальная статистическая служба,сокращение ВВП Украины составило 17,6%". Также издание сообщает о том,что Европейский банк реконструкции и развития,отдал приоритет проектам на Украине,несмотря на тяжёлую ситуация в экономике: «Россия и Украина встретились в Тбилиси,на ежегодном собрании ЕБРР,Европейского банка реконструкции и развития,который прогнозирует для России в 2015 году спад на 4,5% по сравнению с предыдущим прогнозом на 4,8%, объясняя улучшение обстановки восстановлением цен на нефть. Для Украины,однако,прогнозы гораздо хуже: если в январе ЕБРР прогнозировал спад на 5%, теперь цифра составляет -7,5%. В Тбилиси ЕБРР,принадлежащий шестьдесят четырём странам — акционерам,Европейскому Союзу и Европейскому инвестиционному банку,подтвердил приостановку любого нового проекта в России,в соответствии с международными санкциями,и,наоборот,увеличение проектов на Украине». «Россия, — пишет ЕБРР — должна бы иметь перед собой длительный период медленного роста или стагнации».

Джанкарло Элиа на страницах formiche.net рассуждает о новых методах ведения современной войны,в которой,по его словам,Россия очень преуспела. «Победа России в Крыму,безусловно,показывает,как асимметричные стратегии могут предотвратить любые действия противника по защите своих жизненных интересов. Россия использует ряд операций психологической войны,информационной войны и давления,в то время как специальные силы берут власть в свои руки в облике«партизан» или«патриотов». Старая советская маскировка,адаптированная к новым временам. Между тем,враги«фашисты» и «нацисты» и «насильники», в то время как рождаются группы самообороны,конечно,с народной спонтанностью,защищают свое население от старого противника,который возвращается.(…) Войны будут вестись политическими средствами,экономическими(и не только с обычными санкциями), гуманитарными,информационными,которые являются настоящими мультипликаторами силы со ссылкой на обычные военные компоненты и наборы невоенных операций,которые уравняют силы на поле. Нужно просто организовать или профинансировать политическую партию,создать,как это было в 68-м,напряжение постоянного тока,так,чтобы правительство страны не справлялось,дестабилизировать страну потоками нелегальной миграции,влиять на правящие неполитические классы. Все может быть войной,и чем более она незаметна,тем дольше она может длиться,без ограничения времени,потому что это война с низкой интенсивностью поддерживается,и часто финансируется капиталами врага». Джанкарло Элия пишет о том,что такие хитрые способы ведения войны четко прописаны в концепции внешней политики России: «В новой русской доктрине асимметричный невоенный конфликт совмещает в себе информационные,цифровые технологии,моральный шантаж через масс-медиа,классическую психологическую войну,идеологические споры,дипломатические и экономические,такие,чтобы создать благоприятную атмосферу для достижения собственных целей. Хорошо заметить,что применяя только специальные войска,замаскированные под местных«патриотов» и «партизан», Россия достигла своей цели. Существует еще много старых тактик СССР в этих постмодернистских моделях: теоретики Москвы думают о дестабилизации,о разжигании недовольства среди населения,прибегая к политике обмана,печатая ложные документы и распоряжения врага. Это произошло на Украине,чтобы достичь аннексии Крыма,это произошло в Сербии в 2000 году,это может произойти в другом месте. «Концепция внешней политики» Российской Федерации,обнародованная 18 февраля 2013 года,ясно говорит: информационной размер внешней политики Москвы является первичным,и состоит из управления общественным мнением других стран,методами информационными,с помощью социальных медиа и гуманитарных действий».

Il Messaggero на этой неделе похвалил российского президента за прекрасную физическую форму,однако и в такую,казалось бы,нейтральную тему издание смогло вставить пару слов о санкциях и кризисе. «Если бы Путин не стал агентом КГБ,а затем президентом России,он,вероятно,стал бы звездой хоккея. Президент России,62 года,был в прекрасной форме во время благотворительного матча по хоккею в Сочи,дома последних зимних Олимпийских игр. Лидер России забил 8 шайб. В команде президента играли Павел Буре и Валерий Каменский,бывшая мировая звезда хоккея. Другие 3 шайбы забросил министр обороны России Сергей Шойгу. Забота и внимание,которые Владимир Путин уделяет спорту и собственной физической форме,хорошо известны. Заядлый охотник,пловец и дзюдоист,он недавно начал практиковать хоккей на льду и продвигать этот вид спорта,в котором Россия была бесспорным лидером во время холодной войны. Появление Путина на льду в Сочи произошло после того,как президент исчез из поля зрения на 11 дней,пропажа президента родила многочисленные слухи российского общественного мнения,которое пострадало от серьезного экономического кризиса из-за падения цен на нефть,а также из-за западных санкций,ведь России поддержала кризис на Украине».

EastJournal провел обширное исследование темы геноцида черкесов в 1864 году. Упрекают Россию в том,что своих ошибок она не признает. В статье сообщается,что события 1864 года можно считать настоящим геноцидом,«в основном из-за того,что насильственная депортация черкесов с Кавказа была запланирована и вызвала большое количество жертв(вероятно,около одного миллиона,но цифры являются неточными,черкесы говорят о 4 миллионах жертв,в то время официальные российские источники говорят о 400 тысяч), но также из-за методов,используемых для депортации населения,это были настоящие этнические чистки. В соответствии с мнениями историков,резня и депортация черкесов состоялись за полвека до геноцида армян,официально признанного геноцида ХХ века».

«В 2005 году Народный съезд черкесов,организация,созданная представителями черкесских народов Российской Федерации,обратился к Москве с просьбой признать геноцид и извиниться перед черкесской общиной,но от России не поступило никакого ответа. Год спустя некоторые из самых влиятельных членов черкесской диаспоры направили президенту Европейского парламента письмо,в котором просили признать резню как геноцид черкесов. В 2008 году Народный съезд черкесов попросил российское правительство создать автономную республику,чтобы защитить национальные меньшинств на Кавказе. В мае 2011 года Грузия стала первой страной,официально признавшей геноцид черкесов».

Следуя своим источникам,EastJournal сообщает о том,что Олимпийские игры в Сочи стали камнем преткновения в отношениях между Россией и черкесской общины,повысилась напряженность между двумя сторонами. «Сочи являлся столицей черкесов. Этот город имеет основополагающее значение для черкесской истории: всего в нескольких километрах от города,в горах Красной Поляны,в 1864 году черкесы окончательно сдались россиянам. В год Олимпиады проходило 150-летие той самой битвы,вот почему черкесы пытались всячески привлечь внимание международного сообщества,особенно посредством организацией многочисленных акций протеста,которые имели место во всем мире,в течение которого члены общины призывали бойкотировать мероприятие и призвать российское правительство признать свои преступления».

«Об убийство черкесов напомнила также и Турция,после недавних заявлений России и Путина об армянском вопросе. Правительство в Анкаре обвинило Москву в лицемерии,потому что Россия желает защитить память о геноциде армян,но молчит о массовых убийствах,осуществляемых Россией за последние столетия,как против черкесов,так и против других мусульманских народов Кавказа». Армянский вопрос является основной проблемой,которая мешает Турции признать геноцид черкесов. Турция — страна,где нашли приют сотни тысяч черкесов после 1864 года,и где черкесская община,по-прежнему,является крупнейшей в мире.

Il Giornale опубликовало заявление Канцлера Германии Анджелы Меркель. Выступая в Бундестаге перед вылетом на рижский саммит Восточного партнерства,она говорила о предстоящем G7,который состоится в Германии в начале июня,а также определила ценности,общие для всех стран: «Свобода,демократия,верховенство закона,уважение суверенитета и территориальной целостности стран». И подчеркнула: «Механизм действия России не в гармонии с этими ценностями». Глава немецкого правительства прокомментировала один из вопросов,которые больше«всего раздражают Москву»: расширение Европы на восток. «Это суверенное решение восточных партнеров,они сами могут определять свое сближение с ЕС,надо сказать это ясно и четко».

Геополитическое издание Il caffe geopolitico опубликовало статью по поводу позиций,которые занимает Россия и Запад по поводу событий Второй мировой войны.

«Раскол между Россией и Западом по вопросам памяти 1945 года показал наличие двух безнадежно противоположных видений событий Второй мировой войны,эти версии питают амбиции двух геополитических сил в Восточной Европе и в постсоветском пространстве. Для запада Вторая мировая война — закрытая глава,трагическое событие из прошлого,которое служит в качестве основы для продолжения проекта по европейской интеграции. В этом смысле конфликт используется политически,чтобы поддерживать ценности солидарности и примирения между бывшими врагами сороковых,таких как Германия и Польша,символически освобождая их от прошлой злобы,способствует сотрудничеству в рамках Европейского Союза и других международных организаций. В то же время победа 1945 рассматривается как несомненный триумф либеральной демократии и капитализма в самой разрушительном тоталитаризме ХХ века,и часто представляется как идеальное вдохновение для внешней политики,направленной на поощрение прав человека и включение бедных или развивающихся стран в текущую глобальную экономическую систему. Этот триумф подтвердился распадом советского блока в 1989 году,который открыл дверь к дальнейшему продвижению Запада и его ценностей в сердце Евразии,в настоящее время свободного от железной хватки Москвы. Отсюда мирное европейское празднование Второй мировой войны,с концертами и салютами».

Однако,с Россией не все так просто. По мнению издания,Россия не закрывает вопрос со Второй мировой войной именно тому,что хочет чувствовать свою важность в мировом правопорядке.

«Для России Вторая мировая война — открытый вопрос,он все еще продолжается на Восточной Украине. Тем не менее,травмированная унизительным коммунистическим опытом,страна видит в Великой Отечественной войне против Гитлера только положительный опыт в том трагическом и сложном веке,когда доминировали жестокие репрессии сталинского режима,все закончилось хаотичным распадом СССР в 1991. В этом контексте 1941−45 года,страшные и кровавые,обретают позитивный смысл,становятся символом патриотической гордости,национальной солидарности и подъема бедной и изолированной страны до верха международной системы. Благодаря войне,Москва стала мировой державой,способной вдохновить миллионы людей во всем мире и влиять на строительство в послевоенный период,выходя за рамки своих исторических и географических ограничений. Кроме того,Вторая мировая война была временем,когда Россия идентифицировала себя с Западом,наконец,чувствуя себя частью европейской цивилизации,спасительницей Запада от нацистского варварства. Этот период был коротким и закончился драматически,с точки зрения России,Запад предал ее во время холодной войны и в постсоветский период,когда ЕС и НАТО продвигали свои границы к Евразии. Отсюда военно-националистический характер воспоминаний о победе 1945 года,направленных на утверждение принесенных жертв во имя освобождения Европы от Гитлера,Россия вновь подтверждает свою важность для текущего международного порядка,однако она,по-прежнему,основывается на событиях семидесятилетней давности».

Справедливости ради стоит заметить,что в попытках манипулировать событиями прошлого обвиняется также и Запад: «Но не только Путин манипулирует историей Второй мировой войны ради своих геополитических интересов. Запад использует подобные методы,сравнивая лидера Кремля с Гитлером,вспоминая преступления,совершенные Сталиным в Польше и в Прибалтике в течение короткого союза с нацистской Германией в 1939−41. И Украина,и другие постсоветские государства интерпретируют их собственное участие в Великой Отечественной войне,чтобы построить национальную идентичность,независимую,отдельную от России,представляя себя в качестве жертв советского режима,готовых к интеграции в западную военно-политическую систему. В битве за будущее бывшего СССР история играет ключевую роль,обеспечивая в качестве оружия риторику и средства массовой информации для всех претендентов. Вторая мировая война продолжается,и на полях сражений Донбасса,и в юбилейных парадах Москвы и других европейских столиц».