«Россия — империя в стадии реконструкции»: обзор СМИ Румынии

Геополитика: «Хотя все трубят о конце американского мирового господства, сегодня мы наблюдаем конец доминирования России». Энергетика: «Хотя многие поспешили провозгласить разрушение монополии „Газпрома“ в Молдавии, она так и останется в плену у русских».

Геополитика: «Хотя все трубят о конце американского мирового господства, сегодня мы наблюдаем конец доминирования России»

«Если рационально смотреть на вещи, то для Румынии нет опасности (со стороны России), однако нам следует быть готовыми и к иррациональному», — заявил Траян Бэсеску в конце августа в разгар событий на восточной Украине, пишет Hotnews. Рационально или нет, но Россия уже разыгрывает в Румынии несколько своих тузов. Цель Кремля состоит в том, чтобы влиять на внутреннюю и внешнюю политику проблемных государств, как она пытается сделать на всем западном фланге: в трех странах Прибалтики и Польше, не говоря уже о Республике Молдова или Украине.

Главной задачей Кремля является сдерживание НАТО и Европейского союза подальше от своих границ и блокирование импорта западных демократических ценностей, одним словом сохранение сфер своего влияния, продолжает Hotnews. Но как Россия может вести свою игру внутри государства — члена НАТО и ЕС? Защищена ли Румыния от восточного влияния после десяти лет членства в НАТО и семи лет после вступления в Европейский союз? Конечно, многое сильно изменилось благодаря вхождению в оба этих клуба, благодаря серьезным реформам в судебной системе, разведывательных службах и бизнес — среде. Однако у каждого могут быть трещины в броне, у любой страны в мире, и они являются уязвимым местом, на которое такая страна как Россия, чья ориентация становится все более антизападной, не может не надавить. Вот некоторые из этих уязвимых мест (с точки зрения Румынии) или возможностей (с точки зрения России).

Во-первых, венгерская карта, пишет Hotnews. Всплеск румыно-венгерской напряженности стал бы выигрышным для России, поскольку подобный внутренний конфликт требует много сил и энергии государства и идеально подходит для подковерных игр. В недавнем анализе Center for Eurasian Strategic Intelligence отмечается, что Венгрия играет на стороне России, а Виктор Орбан через лидеров Демсоюза венгров Румынии (ДСВР) делает попытки внести разлад в румыно-венгерские отношения. На данный момент основные партии Бухареста пока не поддались на провокации, но уже можно наблюдать и в Румынии появление маленьких радикальных партиек и гражданских формирований, похожих на венгерский Йоббик.

Во-вторых, — православная партия, продолжает Hotnews. В рядах Румынской православной церкви появилось значительное число священников, которые присоединились к панслависткому течению, будь то из глубоких убеждений или из личной заинтересованности. Основными идеями этого движения, пропагандируемого Русской Православной Церковью (которая пребывает душой и телом рядом с Путиным), являются свирепый традиционализм и борьба с «загнивающим Западом». Обе идеи имеют большой разрушительный потенциал для Румынии, где сельское население, низко образованное и отзывчивое к пропаганде, составляет почти 50% от общего населения. Следует отметить, что большинство из этих священников находятся в Молдавии (имеется в виду часть Молдавского княжества (без Бессарабии, которая в 1812 году присоединилась к России и большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, без Приднестровья), которая в 1859 объединившись с Валахией составила будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году — прим. ИА REGNUM), где даже глава митрополии Теофан является убежденным русофилом, в отличие от патриарха Даниила, считающегося экуменистом.

В-третьих, коррупция, пишет Hotnews. Учреждения, партии или компании, находящиеся под управлением коррумпированных персонажей, чрезвычайно уязвимы для инородного проникновения. Стоит только напомнить, что на одном из заседаний Совета по безопасности и обороне Румынии (CSAT) борьба с коррупцией была обозначена в качестве важнейшей стратегической задачи.

В-четвертых, экологические движения, продолжает Hotnews. Вызревание проектов по сланцевому газу принесло волну беспрецедентных протестов. Десятки малых и крупных НПО, как давно сформированных, так и новоиспечённых, начали протестовать против проекта, детали которого были им совершенно неизвестны. Сам генеральный секретарь НАТО заявил, что за организацией этих движений стоит Россия, заинтересованная в том, чтобы в странах Юго-Восточной Европы не снижалась зависимость от «Газпрома». Вряд ли все эти НПО и общественные движения работают на благо России. Напротив, многие из них работают хорошо и честно, восполняя очевидное отсутствие коммуникаций со стороны занимающейся разработкой сланцевого газа в Румынии компании Chevron или румынских властей. Но когда в их действиях проглядываются пропагандистские методы, с невероятными финансовыми средствами, используемыми некоторыми из них, то всем становится понятно, откуда берутся эти деньги.

В-пятых, средства массовой информации, пишет Hotnews. Давно в Румынии не было такой слабой прессы как сейчас. Медиа-среда искажена игроками, которые имеют политические интересы, а кризис никак не закончится, поэтому многие СМИ поддаются искушениям со стороны России, следующим через местных посредников.

В-шестых, Республика Молдова, продолжает Hotnews. Румыния вместе с ЕС инвестировала значительные суммы и усилия в проекты Республики Молдова. Ее проевропейская ориентация является основным стратегическим активом для Бухареста. Не исключено, что Россия ведёт дестабилизирующую игру в Кишиневе, и молдавские парламентские выборы в ноябре 2014 года станут главным поворотным моментом для наших соседей за Прутом. Удастся ли им остаться на европейской орбите, несмотря на санкции и угрозы со стороны Москвы, или они уступят перед лицом Кремля? От этого ответа будет зависеть большая часть румынской внешней политики этого десятилетия, подводит итог издание.

Недавно президент Румынии, стоя перед лицом румынских дипломатов на ежегодной встрече, в выступлении об основных направлениях внешней политики страны, сделал поразительное заявление относительно кризиса на Украине и потенциальной угрозы для Румынии, пишет Contributors. «Если рационально смотреть на вещи, — сказал он, — то для Румынии нет опасности, однако нам следует быть готовыми к иррациональному, потому что это иррациональное, как видно, вполне может произойти». Такая речь редко срывается с уст высокопоставленного политика, будучи характерной, скорее, для социологов или специалистов в области международных отношений и безопасности.

Если сопоставить слова и действия России с западной системой норм и ценностей, становится очевидным, что президент Путин действительно выглядит как персонаж иррациональный, продолжает Contributors. С того момента, как экономические санкции стали сильно ослаблять российскую экономику, стало ясно, что выгоды от контроля над Крымом и частью Донбасса были перевешены издержками. Но проблема в том, что в системе координат Путина и его приближённых такие действия являются приемлемыми и даже благотворными. Тем более что пока популярность лидера очень высока, и более 50% россиян согласны на эти жертвы во имя идеи о Великой России — империи, находящейся в стадии реконструкции.

Неизвестно, собирается ли Путин отделить Донбасс и превратить его в своего рода Приднестровье или Южную Осетию, или захочет присоединить его к России, или даже послать армию для завоевания Киева и силового свержения прозападных и националистических властей, которые он считает «фашистскими», пишет Contributors. В этом случае он придумает нового Януковича и посадит его на киевский «трон», и все вернется, по его мнению, к положению дел до ноября 2013 года.

Если отмотать нить повествования к концу 2013 года, то становится ясно, что степень рациональности российского лидера довольно изменчива, продолжает Contributors. Если рассматривать свержение режима Януковича, как заговор радикальных националистических украинских элементов, осуществлённый при помощи ЕС, США и стран НАТО, враждебных Москве, то кажется разумным противостоять этой тенденции. Если быть искренне убежденным, что «новая» Украина быстро станет членом НАТО, а российские войска будут изгнаны из Крыма и заменены американскими силами, это вполне логично и разумно попытаться занять Крым первым. Получается, что в системе координат Путина, базирующейся на идее возрождения империи и великого народа, «естественный» конфликт с Западом, угроза, исходящая от западных ценностей, желание затравить Украину и отнять у неё территории и часть населения, выступают как нечто вполне рациональное и просчитанное.

Чтобы аннулировать последствия распада СССР и «унижения» русских со стороны Запада — путём расширения ЕС и НАТО на восток и доминирования в России западного капитализма уже в течение двух десятилетий — Путин готов взять на себя огромные риски с точки зрения обычного военно-политического лидера, пишет Contributors. Он будет продолжать провоцировать, рисковать, действовать во имя «наивысшего блага» русского народа, который ставится им на самую вершину пирамиды наций, если не в расовом, как у Гитлера, то, по крайней мере, в культурном отношении.

Тот факт, что НАТО и ЕС разделены на страны, которые одобряют действия Путина молчаливо (Франция, Германия и т.д.) или открыто (Венгрия Орбана), и государства, которые выступают против него (Великобритания, Польша, страны Прибалтики и т.д.), лишь повышает его презрение к «декадентскому» и слабому Западу, и подвигает его быть ещё более жестким, ещё более недобросовестным, продолжает Contributors. Неизвестно, чем закончится этот печальный момент в истории, и насколько угрожает нынешняя ситуация международной безопасности в целом. Однако без понимания путинской психологии маловероятно, что страны НАТО и ЕС смогут «обескуражить» российского лидера и помочь украинцам сохранить свою страну целой, подводит итог издание.

Россия объявила, что пересмотрит свою военную доктрину, принятую в 2010 году, по причине расширения НАТО на восток, размещения системы противоракетной обороны в Румынии, а также кризиса на Украине, пишет Romania Libera. Документ уже содержит жёсткие линии, связанные с определением «ближнего зарубежья», влияние в котором Москва намерена отстаивать, в том числе с помощью силы и даже ядерной угрозы. Военная доктрина России от февраля 2010 года ясно указывала, что «Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия в случае ядерного нападения или использования других видов оружия массового уничтожения против нее или ее союзников, а также в случае нападения с применением обычного оружия против России, если это угрожает самому существованию государства».

К уже существующим положениям документа Совет безопасности России, в соответствии с уже прозвучавшими из Москвы заявлениями, может добавить создание военного союза с Китаем и, возможно, другими членами БРИКС — организации, включающей новые развивающиеся экономики: Бразилию, Россию, Индию, Китай, Южную Африку, продолжает Romania Libera. За последнее десятилетие Россия подписала стратегическое партнерство с каждым из этих государств, но старалась поддерживать особенно привилегированные отношения с Индией и Китаем — двумя странами, которые находятся в постоянной конкуренции друг с другом и имеют нерешенные пограничные проблемы. Владимир Путин уже некоторое время предоставляет Пекину серьёзные уступки, чтобы сбалансировать потери на западном фронте. В мае кремлевский лидер подписал контракт на 400 миллиардов долларов, в соответствии с которым Россия обязуется поставлять в Китай 38 миллиардов кубометров газа ежегодно в течение следующих 30 лет. Кроме того, Путин согласился передать Китаю несколько ракетных комплексов против баллистических ракет и других современных видов оружия, чтобы укрепить стратегическое взаимодействие по оси Москва-Пекин.

В то время как премьер-министр Румынии на прошлой неделе был принят в столице Китая своим коллегой, Владимир Путин встречался с вице-премьером КНР Чжаном Гаоли в сибирском городе Якутск, чтобы начать строительство 3000-километрового газопровода, через который Китай будет получать начиная с 2019 года газ из России, пишет Romania Libera. Чтобы показать свое доброе расположение, Путин проявил готовность продать Китаю и 49 процентов нефтедобывающего проекта Ванкор. Пекин намеренно направил на эту символическую встречу официальное лицо ниже рангом, чем российский президент, чтобы продемонстрировать свое превосходство. Китай уже играл с Россией подобным образом. В 1958 году, например, после целого дня напряженных переговоров между Мао и Никитой Хрущевым, китайский лидер пригласил советского коллегу продолжить диалог у бассейна. Бывший глава американской дипломатии Генри Киссинджер пишет в своей книге «О Китае», что «Хрущев, который не умел плавать, был вынужден носить нарукавники».

Путин готов на все, чтобы получить поддержку Китая в украинском кризисе, но Пекин похоже не намерен полностью отказаться от позиции «нейтралитета», даже если у них во многом совпадают интересы, продолжает Romania Libera. Китай воздержался в марте на Совете безопасности ООН, где ставился вопрос об осуждении референдума в Крыму, но в то же время Пекин уклонился от признания принадлежности полуострова в Черном море России. Вместе с тем, Китай — все еще довольно популярное для западных руководителей направление. Канцлер Ангела Меркель была в Пекине в июле, а за месяц до этого китайского премьера принимали в Лондоне. А в эти дни в китайскую столицу прибыла Сьюзан Райс, советник по безопасности американского президента. Скорее всего, её целью является подрыв оси Китай-Россия.

Бухарест тоже может влиться в западный «оркестр» отношений с Пекином, если конечно поймет, что, в отличие от Берлина, который может позволить себе китайско-германское стратегическое партнерство, Румыния является всего лишь европейской периферией у российского побережья, пишет Romania Libera. В уравнении будущего, где Китай выступает как глобальная держава на пике расцвета, Россия остается лишь региональной державой, находящейся в упадке, несмотря на амбиции Путина. Румыния имеет возможность сыграть по-умному в этом новом мировом порядке, который вот-вот будет установлен, без того, чтобы отказываться от философии стратегических отношений с Соединенными Штатами, подводит итог издание.

Самым печальным в том, что касается действий России на Украине, является отсутствие у Владимира Путина каких-либо решений, пишет Ziare.com. Диктатор не может удержаться у власти иначе, чем жертвуя всеми остальными. И как в античной трагедии, русский народ неоднократно приносится в жертву. Финал тоталитарных режимов всегда одинаков. Лишь изредка в истории встречаются случаи, чтобы диктатор избежал гнева собственного народа.

Владимир Путин избрал себе роль мирового злодея лишь для того, чтобы остаться у власти, продолжает Ziare.com. Но чем это обернётся для России? Своего рода лебединой песней. Хотя все трубят о конце американского мирового господства, сегодня мы наблюдаем конец доминирования России. Да, кажется нелогичным утверждать подобные вещи, учитывая, что российские танки бороздят просторы юго-востока Украины. Однако этот военный кризис, спровоцированный Кремлем, приведёт к изоляции России на очень длительное время.

Для Владимира Путина США, НАТО и ЕС представляются врагами, но кто может ему гарантировать, что «Великий Китайский Народ» будет сидеть смирно сложа руки, пишет Ziare.com. Да, сегодня они состоят в хороших отношениях, но изоляция в течение короткого периода времени ослабит Россию. Без технологий, обменов и торговых партнеров, без солидной промышленности и сельского хозяйства, как Россия сможет составить экономическую конкуренцию Китаю и США? Уже развитие добывающих технологии привело к резкому падению цен на нефть. Через несколько лет российские ресурсы, возможно, будут стоит гораздо дешевле, и, самое главное, не будут иметь жизненно важного значения для европейского рынка. Будет ли Путин у власти или нет, не столь важно, а вот каково придётся россиянам? От состояния блаженства и чувства гордости от завоевания Крыма русский народ пробудится маргинальной нацией, утопающей во внутренних конфликтах, бедности, нищете.

Конечно, у Владимира Путина есть оппозиция, продолжает Ziare.com. Года два назад десятки тысяч москвичей протестовали против него. Нападением на Украину Путину удалось остановить внутренние протесты, но изоляция от цивилизованных стран в конечном счете породит эффекты, не управляемые даже для диктатора, который борется с тиграми.

Если говорить о политической системе Китая, то она гораздо более конкурентоспособна, чем кремлевская, пишет Ziare.com. В Китае, хотя коммунистическая партия и монополизировала власть, раз в десять лет лидера сменяют. Так или иначе, происходит обновление, одна политическая команда уходит, и новая занимает её место. Внутри Коммунистической партии Китая ведётся борьба за власть, даже если она происходит втайне от граждан, что обуславливает передачу власти от одного десятилетия к другому. Россия в течение 15 лет топчется на месте. Суррогатная демократия дала полную власть в государстве одному человеку, который устранил и продолжает устранять своих противников. Эта непрочность своей власти внутри страны подвигла Владимира Путина начать захватническую войну. Каким будет конец? Давайте вспомним провал советской армии в Афганистане в начале 80-х — провал, который привел к исчезновению Советского Союза, подводит итог издание.

Энергетика: «Хотя многие поспешили провозгласить разрушение монополии „Газпрома“ в Молдавии, она так и останется в плену у русских»

Находясь в Кишиневе в конце августа по случаю открытия газопровода Яссы-Унгены, премьер-министр Румынии Виктор Понта говорил об огромной важности этого проекта, пишет CrisPres. Но как обычно, Понта понятия не имеет, о чем говорит. Хоть бы порасспрашивал об этом своего министра по энергетике, который поехал с ним в Кишинев, уж тот-то знает свое дело.

Во-первых, вопреки словам Понты, цена на газ не будет «снижаться для Румынии и для Молдавии» одновременно с запуском трубопровода, продолжает CrisPres. Просто, наши производители и поставщики получат доступ к ещё одному рынку (выиграет румынский государственный бюджет благодаря налогам и сборам), а у молдавских потребителей появится доступ к альтернативному «Газпрому» источнику, то есть они не будут больше зависеть от монопольной компании, широко использующей политический шантаж.

Во-вторых, проект еще не завершен, пишет CrisPres. С румынской стороны ещё требуются большие инвестиции (два компрессора и расширение пропускной способности трубы) и еще более серьёзные инвестиции с молдавской стороны (труба от Унген до Кишинева, которая будет принадлежать не «Молдова-газ» контролируемому «Газпромом», но управляться компанией под эгидой Министерства экономики Молдавии, которая обеспечит доступ без дискриминации всем желающим подключиться к этой трубе). То есть молдавское регламентирование должно соответствовать европейскому образцу.

Пока, как минимум, это не сделано, количество газа, который будет протекать между Румынией и Республикой Молдова будет несущественным, и Молдавия так и останется в плену у русских, подводит итог CrisPres.

Первый акт саги подключения Молдавии к европейской газотранспортной сети состоялся, пишет Revista 22. 27 августа премьер-министры Виктор Понта и Юрий Лянкэ в компании еврокомиссара Гюнтера Эттингера и нескольких послов, аккредитованных в столице Молдавии, открыли трубопровод Яссы-Унгены. При том, что протяженность трубопровода составляет всего 43,2 км, его строительство длилось более двух лет, если считать от момента принятия политического решения и до сдачи в эксплуатацию. Потребовалось два года для работы, которая должна была занять не более шести месяцев!

Хорошая новость в том, что теперь Румыния не только риторически, но и на практике оказалась в топе самых преданных стратегических партнеров Молдавии, продолжает Revista 22. Но чтобы этот двусторонний проект стал полезным и экономически эффективным, он должен быть доведен до логического конца. И церемонию сдачи в эксплуатацию следовало бы провести в Кишиневе, а не в Унгенах. А это подразумевает необходимость инвестиций в несколько раз больше тех, что были сделаны до сих пор. Об этом говорится куда меньше, но если на строительство трубопровода Яссы-Унгены было потрачено 26,5 млн. евро, то стоимость дальнейшего строительства (что должно быть сделано как можно скорее), включающего в себя компрессорные станции, новый трубопровод в Кишинев и развитие газотранспортной сети по городам и селам Молдавии, достигает 100 млн. евро.

На все элементы этого стратегического проекта, направленного против возможности российского энергетического шантажа Республики Молдова, Румыния должна немедленно потратить около 20 млн. евро на компрессорные станции в непосредственной близости от правого берега реки Прут, поскольку давление в молдавской системе в четыре раза выше, чем в румынской, пишет Revista 22. В противном случае румынские инвестиции в стратегический проект Яссы-Унгены не будет иметь значения даже для 100 тыс. жителей Унгенского района. Но на данный момент отсутствует даже проект такого строительства.

Тем не менее, многие уже поспешили провозгласить разрушение монополии «Газпрома» в Молдавии, продолжает Revista 22. Ясно, однако, что в момент запуска трубопровода нельзя говорить о том, что правила игры изменились. На кону ведь не столько Унгены (городок с населением около 32 тыс. жителей) и пара десятков сел (да и те, вероятно, смогут воспользоваться поставками лишь в холодный сезон 2015-2016 гг.), но крупные города и промышленные зоны и, в первую очередь, Кишинев. Если судить по скорости, с которой строился газопровод Яссы-Унгены, то необходимые 130 км для подключения между Унгенами и Кишиневом, вероятно, займут еще 7-8 лет. На этот раз, правда, ответственность большей частью будет лежать на Кишиневе, поскольку трубу предстоит строить только молдавскому правительству, хоть и, вероятно, за счет внешних источников финансирования. Пока не ясно, сможет ли Кишинев потянуть такие затраты без помощи Румынии, ЕС и США.

Пока что проект остается нерентабельным и в краткосрочной (и, вероятно, среднесрочной) перспективе бесполезным для Республики Молдова, пишет Revista 22. Для электоральной показухи обоих правительств в Кишиневе и Бухаресте цель была достигнута. С точки же зрения полезности, все самое тяжелое еще впереди. Без значительных инвестиций энергетическая безопасность Молдавии продолжит быть во главе политической и экономической повестки дня, а «Газпром» продолжит диктовать условия, стратегические решения, политику и цены. Примером тому — ситуация с третьим энергетическим пакетом ЕС, внедрение которого было отложено Кишиневом на 4 года из-за «Газпрома».

Посредством газопровода «Яссы-Унгены» Кишинев получает, скорее, обещание пространства для маневра и диверсификации, не более того, продолжает Revista 22. Для того, чтобы Румыния могла назвать себя стратегическим игроком в Молдавии, необходимы инвестиции, которые едва ли она будет готова взять на себя в ближайшем будущем. Ситуация усложняется и в контексте безопасности на европейском уровне. Поскольку Украина по-прежнему находится на грани вооруженного конфликта с Россией, магистраль, по которой российский газ экспортируется в ЕС, станет тузом в рукаве Киева, который он рано или поздно использует. Под вопросом оказывается снабжение газом в зимний период не только Украины, но и Центральной и Юго-Восточной Европы, в том числе Молдавии. Именно тогда мы увидим истинную ценность газопровода «Яссы-Унгены».

Еще одним осложняющим расчеты Бухареста фактором является целостность Республики Молдова, которая в контексте российско-украинской войны не может быть гарантирована, пишет Revista 22. Захочет ли Бухарест инвестировать в трубопровод, который он рискует не получить ни в собственность, ни даже под контроль? Сага продолжится, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: В настоящее время Молдавия на 100% зависит от поставок российского газа. Газопровод Яссы-Унгены, открытие которого состоялось 27 августа, по оценке самого Кишинева, может снизить зависимость Молдавии от российского «голубого топлива» со 100% до 95%, при этом «румынский газ» смогут получить лишь жители приграничных Унгенского и Фалештского районов Молдавии. Для завершения взаимоподключения газотранспортных сетей Молдавии и Румынии молдавской стороне будет необходимо построить компрессионные станции и еще один газопровод Унгены-Кишинев. Затраты на эти проекты составляют около 200 млн евро, т.е. примерно в 10 раз превышают стоимость газопровода Яссы-Унгены, при том, что молдавская сторона не сумела изыскать денег на покрытие строительства даже своего участка этого газопровода, обратившись за помощью к Румынии и европейским фондам. При этом ЕС, на помощь которого расчитывает Кишинев, уже заявил, что готов взять на себя лишь 5% необходимых затрат по созданию инфраструктуры для доставки «румынского газа» в Кишинев. Вместе с тем, Румыния сама не покрывает свои потребности в газе из собственных источников и в последние годы импортировала из России от 22% до 42% от объема потребляемого ею газа. А найденные на отсуженном в 2009 году Румынией у Украины черноморском шельфе потенциальные залежи газа в данный момент исследуются на предмет рентабельности их добычи, которая в случае успешного завершения этого процесса может начаться только к концу десятилетия.