Либерал-демократы, демократы и либералы на закрытых переговорах приступили к обсуждению текста нового коалиционного соглашения, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Его разрабатывают на основе прежнего, в котором ключевые посты в стране распределялись по партийному алгоритму. Более того, источники "Ъ-MD" утверждают, что Демпартия согласилась вернуть в кресло премьера, лидера ЛДПМ Владимира Филата. Это означает, что воссоздание рухнувшего Альянса за евроинтеграцию - дело времени. И весьма недолгого.

После того как 5 марта парламент вынес вотум недоверия премьеру Владимиру Филату и его правительству, казалось, что Альянс за евроинтеграцию (АЕИ) развалился окончательно, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Но уже на прошлой неделе переговорщики от трех правящих партий начали встречаться и теперь общаются, будто и не было почти двух месяцев ожесточенных перепалок, взаимных обвинений, оскорблений и скандалов, сопровождавшихся арестами высокопоставленных чиновников и уголовными делами на отдельных министров.

Сторонам уже удалось добиться кое-каких результатов, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Либерал-демократы, демократы и либералы не просто объявили перемирие, но, как сообщил один из участников переговоров, вовсю работают над коалиционным соглашением. "Мы собираемся переформулировать и переписать некоторые разделы старого соглашения альянса", - отметил собеседник, отказавшись сообщить, о каких именно разделах идет речь. Либерал Валерий Мунтяну официально подтвердил эту информацию, сообщив, что речь на переговорах идет о том, чтобы переписать некоторые главы соглашения.

Прежнее соглашение об альянсе, напомним, предусматривало распределение ключевых постов в государстве по партийному алгоритму, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Этот алгоритм неоднократно подвергался критике, поскольку "партийные" главы ведомств, особенно силовики, зачастую действовали в интересах своих политических сил. Сохранится ли этот принцип в новом договоре - неизвестно. В разгар нынешнего правительственного кризиса из разных лагерей раздавались голоса о необходимости деполитизации, по крайней мере, правоохранительных структур, таких как генпрокуратура.

Молдавско-румынские отношения
В Румынии рассмотрят законопроект об объединении с Молдавией
02:12
Молдавский депутат призвал отмечать годовщину объединения с Румынией
19:28
Захарова ответила на заявление о создании во времена СССР молдавского языка
15:27
Лидер оппозиции в Молдавии призвал провести референдум по госязыку
12:35

По словам источников "Ъ-MD", параллельно с межпартийными переговорами лидеры недавно враждовавших лагерей проводят весьма интенсивные двусторонние переговоры, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В частности, сразу несколько собеседников сообщили о серии встреч двух Владимиров - Филата и Плахотнюка. Собеседник, знающий о содержании их переговоров, утверждает, что результатом общения стала договоренность о возвращении господина Филата в премьерское кресло. Источник, правда, затруднился сообщить, на каких условиях. По словам другого собеседника, на столе переговоров среди прочих находится вариант, согласно которому Владимир Плахотнюк может стать вице-премьером. Пока неясно и то, чьими голосами, если подобная договоренность действительно достигнута, в третий раз может быть утвержден новый-старый премьер-министр. Либерал Михай Гимпу на прошлой неделе несколько раз заявил, что голосовать за кандидатуру господина Филата его партия ни за что не будет (либералы контролируют в парламенте 12 мест). Такая же позиция и у коммунистов (34 места в парламенте). Впрочем, в парламенте заседают девять депутатов, называющих себя независимыми. И если либерал-демократам (31 мандат) и демократам (15 мандатов) удастся привлечь на свою сторону хотя бы пятерых из них, то необходимое для утверждения кабинета большинство в 51 голос будет обеспечено. Получить официальное подтверждение этой информации не удалось. Лидер фракции ЛДПМ Валерий Стрелец комментировать ее отказался, назвав "абсурдной", а телефон переговорщика от Демпартии Игоря Кормана весь день не отвечал.

Лидеры альянса пошли на мировую не по своей воле - операцию по их принуждению к миру инициировал Евросоюз, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Первую попытку вразумить Михая Гимпу, Мариана Лупу и Владимира Филата, по данным "Ъ-MD", предприняли главы МИД Великобритании, Швеции и Польши. Как сообщил источник в дипломатических кругах, Уильям Хейг, Карл Бильдт и Радослав Сикорски, вместе посетившие Молдавию в середине февраля, постарались объяснить руководителям рассорившихся партий, что им не следует превращать в поражение то, что могло бы стать их главной победой. В виду они имели евроинтеграцию страны, саму идею которой дискредитируют ожесточенные политические войны между партиями бывшего АЕИ и вкупе с отсутствием видимых результатов вроде бы проводимых реформ.

Сигналы о том, что молдавским властям не следует доводить дело до досрочных выборов, а нужно сесть и помириться, Брюссель слал всю прошлую неделю, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Посол ЕС в РМ Дирк Шубель, не скрывая досады по поводу происходящего в Молдавии, в сердцах заявил, что Евросоюз поддерживает Республику Молдова и ее граждан, а не политические партии и их лидеров и что политики должны думать о гражданах, а не о своих интересах. Параллельно молдавским властям дали понять, что если они хотят по-прежнему получать финансовую и политическую поддержу от ЕС, то должны пойти на соглашение и в третий раз создать альянс. В Брюсселе впервые за последние три года выступили с открытой критикой Кишинева. На близком к европейским властям ресурсе www.theparliament.com появилась разгромная статья, в которой Молдавия, до сих пор именовавшаяся европейской "историей успеха", была названа "одной из самых коррумпированных" стран Европы. Статья появилась за два дня до визита в Брюссель Владимира Филата, наделала в Кишиневе много шума, а после исчезла.

На прошлой неделе с визитами в Евросоюзе побывали Михай Гимпу, а затем Владимир Филат, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Оба по возвращении заявили, что Евросоюз продолжит поддерживать европейские устремления Молдавии при условии формирования АЕИ. Под мощным давлением еврочиновников лидерам правящих партий не оставалось ничего другого, кроме как забыть о былых обидах и попытаться договориться. Еще одним фактором, сыгравшим в этом не последнюю роль, оказался страх перед досрочными выборами, которые могут обернуться если не возвращением к власти Компартии, три года пребывавшей в оппозиции, то ее значительным усилением. Такая перспектива не может радовать ни лидеров правящих партий, ни ЕС, подводит итог издание.

Пока не так много известно о ходе переговоров о создании нового парламентского большинства, которые ведут бывшие компоненты Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ), пишет Info-Prim Neo. Это состояние неопределенности вызывает в обществе, с одной стороны, озабоченность, а с другой стороны - надежды. Озабоченность подпитывается отсутствием информации положительного характера, а надежда - отсутствием информации отрицательного характера. В таких условиях, общество вынуждено обратиться к различным признакам, которые исходят, прямо или косвенно, от переговорного процесса. Это для того, чтобы встретить более подготовленным возможные последствия, которые подтвердили бы озабоченность или надежды. Вообще, по крайней мере, для значительной части населения, озабоченность связана с возможными досрочными парламентскими выборами и, в частности, с угрозой изменения европейского курса страны, а надежды - с улучшением жизненных стандартов, в частности, путем сохранения курса на евроинтеграцию.

В качестве признаков мира может быть квалифицировано инициирование переговоров и проведение нескольких раундов переговоров, продолжает Info-Prim Neo. Признаки мира тем более заметны, что они происходят после длительного периода тотальной политической войны "на всех фронтах" и "всех против всех", что привело к наиболее глубокому политическому кризису со дня обретения независимости. В мирном контексте следует рассматривать и состав команд переговорщиков, которых делегировала каждая из трех партий власти. Среди девяти участников переговоров нет ни одного, у которого была бы слава непримиримого "воина", каждый из них продемонстрировал в разное время и в разных ситуациях способности к анализу и адаптации к различным условиям. После состоявшихся первых раундов переговоров, все три команды имеют сходное поведение в отношениях с прессой, которая долго и с нетерпением, но тщетно ждет "горячих" заявлений с переговоров. Тональность заявлений носит мирный и оптимистический характер.

Каким бы неожиданным и даже неестественным это ни было для молдавской политической практики последнего времени, но до сих пор не было отмечено утечки информации с переговорного процесса, пишет Info-Prim Neo. Все вместе взятое дает понять, что на каком-то этапе партии, хотя и не оставили боевые позиции, смогли договориться о цивилизованных правилах игры, которые, пока что, они соблюдают. Все вместе взятое, кажется, предполагает пока что большую ставку всех трех партий на поиск компромисса и переформатирование правящего альянса, чем на досрочные выборы.

Теперь о признаках войны, продолжает Info-Prim Neo. Пока что продолжают формулироваться и воинственные послания, которые ни в коей мере не вписываются в описанную выше атмосферу. Они создают проблемы переговорному процессу, вызывают недоверие относительно истинных целей, которые преследуют их авторы, в том числе касательно досрочных выборов и продолжения европейского курса. Главным проводником подобного поведения является лидер ЛП Михай Гимпу, который сохраняет высокий градус заявлений против лидера ЛДПМ, действующего премьер-министра Владимира Филата, даже если тот и не поддается на обмен репликами. Как свободный политик и человек Гимпу имел бы право на такое поведение, если бы он не был лидером партии, которая делегировала своих представителей на переговоры, которые уже испытывают определенные трудности в общении с партнерами, по крайней мере, из ЛДПМ. Трудности, в свою очередь, не способствуют хорошей работе при ведении диалога в частности, и преодолению политического кризиса в целом. А скорее всего, сужают варианты для преодоления кризиса до одного - проведения досрочных парламентских выборов.

Михай Гимпу поддерживает воинственный тон выступлений даже несмотря на то, что в последнее время совершил целый ряд визитов в Европу и провел ряд встреч с европейскими и американскими послами здесь, в Молдавии, пишет Info-Prim Neo. Можно предположить, что после каждого из этих заявлений, с которыми он выступает после соответствующих встреч, европейцы и американцы чувствуют себя очень неуютно в роли, которую им определяет Михай Гимпу в качестве сторонников своей точки зрения и особенно его воинственной формы изложения. Состояние неудобства европейских и американских официальных лиц еще больше возрастает в условиях, когда и лидеры других партий бывшего АЕИ грешат, представляя их своими адвокатами во внутренних политических спорах.

Есть несколько объяснений этому контрпродуктивному поведению на этапе переговоров, продолжает Info-Prim Neo. Некоторые из них даже могут быть поняты, если и не оправданы. И даже оправданы, если бы они не представляли такую большую опасность для курса развития страны. Итак, во-первых, лидер ЛП таким образом пытается оказать давление в процессе переговоров с тем, чтобы его формирование получило как можно больше, когда будут установлены новые границы политического влияния каждой из партий. Во-вторых, Михай Гимпу является как бы пресс-секретарем общей позиции, которую занимают, возможно, ЛП и ДПМ, и которые вместе имеют меньше мест в возможном будущем парламентском большинстве в виде АЕИ-3. За прошедшие годы существования АЕИ-1 и АЕИ-2 у ЛП и ДПМ было немало общих позиций, зачастую против ЛДПМ, и это является в основном недоработкой ЛДПМ и Владимира Филата. В-третьих, говорят также о некоторых личных обидах Михая Гимпу в связи с небрежным обращением к нему до сих пор со стороны Владимира Филата. Может быть, Гимпу хотел бы взять перед Филатом реванш в качестве политика, который, как он выражается, ведет борьбу "за свободу и граждан еще с того времени, когда другие политики были еще в пеленках". Если это так, и если дело дошло до этого, оба соперника достойны порицания. Но, в любом случае, "феномен Гимпу" имеет право на воинственное поведение до и после переговоров, а не во время их. В противном случае, "признаки войны" очень сильно похожи на ясные признаки внеочередных парламентских выборов, со всеми вытекающими последствиями и ответственностью, подводит итог агентство.

Впервые переговоры между партиями экс-коалиции ведут не их лидеры, а группы переговорщиков, пишут "Молдавские ведомости". На словах политики единогласно возражают против внеочередных парламентских выборов. Мол, это бессмысленная трата времени и денег налогоплательщиков. Но пока у лидеров бывшего АЕИ нет ни кандидатов в премьеры, ни даже предложений. "Все же переговорный потенциал политиков, их желание помириться и договориться еще не иссякли. Для них переговоры последний шанс, успешную реализацию которого исключать нельзя", - делится соображениями политический эксперт института развития Viitorul Корнел Чуря.

В определенном смысле внеочередное голосование будет полезно как для общества, так и для самих политиков, продолжают "Молдавские ведомости". В первую очередь, это возможность "обнулить" разразившийся конфликт в АЕИ. "Даже если сейчас Альянс за евроинтеграцию восстановится, кризисная ситуация не изменится. Останутся лидеры партий с их амбициями и взаимными обидами. Да, они смогут удержаться у власти лишние два года. Но при этом и поражение на очередных выборах в 2015 году будет гораздо сильнее", - отмечает исполнительный директор ассоциации ADEPT Игорь Боцан. Участникам последних скандалов выборы могут и вовсе принести моральное оправдание. Вот, дескать, при всех наших недостатках, избиратели оставили нас в парламенте!

Даже если переговоры трех партий провалятся, у них есть шансы затянуть с назначением даты внеочередной избирательной кампании, пишут "Молдавские ведомости". Опыт по этой части уже имеется, достаточно вспомнить растянувшийся на три года подбор президента. "Определенно, они нарушат рамки конституции и 45-дневный срок (отведенный на выдвижение кандидатов в премьеры - прим. ИА REGNUM). Вообще же, результаты досрочных выборов принесут пользу только ПКРМ. Она сохраняет еще статус настоящей оппозиционной партии, может рассчитывать и на протестный электорат", - утверждает Корнел Чуря.

В первую очередь досрочные выборы невыгодны маленьким партиям, продолжают "Молдавские ведомости". Вне зависимости от их представленности в парламенте. Небольшие политформирования, вроде Партии социалистов, "Возрождения", Партии регионов, СДПМ, "Антимафии" Сергея Мокану и пр. могут попросту не успеть подготовиться к новой избирательной кампании. "Шансы малых партий прямо пропорциональны их финансовым, медийным и административным ресурсам. За неимением всего этого сложно рассчитывать на преодоление избирательного порога. Крупные олигархические партии настолько "монетизировали" избирательный процесс, что теперь другим участникам борьбы остается надеяться только на "гнев народа", - констатирует факты Игорь Боцан. По словам эксперта, обдуманное голосование избирателей, реализация желания наказать власть за ошибки и провалы возможна только в странах с высокой политической культурой. В Молдавии самой эффективной политтехнологией остается банальный подкуп избирателя продуктовыми пакетами, алкоголем, а то и просто деньгами. В таких условиях большинству малых партий за "четырьмя титанами" молдавской политики просто не угнаться.

А вот Партии коммунистов, Либерально-демократической партии, ДПМ и либералам бояться нечего, предполагает депутат парламента от ЛДПМ Тудор Делиу, пишут "Молдавские ведомости". "Четыре крупные партии в будущий созыв парламента пройдут обязательно. Сомневаюсь, что выборы оставят шансы малым партиям. Это зависит от условий, в которых будет проходить голосование. Если правительство так и не утвердят, то в парламент войдут только эти четыре партии. Но ни у одной из них не будет абсолютного большинства", - утверждает Делиу. Либдемы уверены в необходимости формирования новой коалиции даже после внеочередного голосования. Союзников собираются подбирать в зависимости от преданности идеям евроинтеграции, а не от количества полученных мандатов.

Как отмечают наблюдатели, у ПКРМ на досрочных выборах даже появится небольшой шанс на абсолютную победу и получение парламентского большинства, продолжают "Молдавские ведомости". А у ЛДПМ и Демпартии будет возможность объяснить избирателю вероятную коалицию с коммунистами.

Судьба досрочных выборов в Молдавии зависит сугубо от способности отечественной "тройки евроинтеграторов" договориться, пишут "Молдавские ведомости". Впрочем, многие наблюдатели в успехе переговоров сомневаются и даже называют конкретные сроки проведения новой избирательной кампании - середина лета или осень. "Вероятность досрочных выборов очень высокая. У представителей АЕИ не осталось приемлемого решения конфликта после отставки правительства. ЛДПМ не согласится ни на какую кандидатуру премьер-министра, кроме Владимира Филата", - утверждает Боцан.

Филат не только партийный лидер, но и финансист. Если и.о. премьера откажется от своих амбиций, сложно будет убедить его продолжать финансирование партии после открытого поражения от "заклятых союзников" и политического провала. А его возвращение в кресло премьера ставит в глупое положение либералов и демократов, отмечает эксперт. Возникший "гордиев узел" можно разрешить разве что кардинальным способом. Из законных методов в Молдавии только один - досрочные парламентские выборы, подводит итог издание.

В последнее время лидер Либерально-демократической партии Молдавии (ЛДПМ), действующий премьер-министр Владимир Филат ведет себя довольно странно, пишет Tribuna. По меньшей мере, это не тот Филат, которого мы привыкли постоянно видеть с 2007 года. Если еще вчера премьер постоянно шел в наступление, был решительным в своих действиях, полным сил и энергии, подавляющих его политических оппонентов, то сейчас Владимир Филат стал довольно сдержанным, несколько апатичным, лишь изредка реагирует на нападки в свой адрес, а от прежней энергии мало что осталось. Одни говорят, что мы имеем дело с коварной тактикой лидера ЛДПМ, который хочет выглядеть жертвой в глазах избирателей, и не только не реагирует на нападки в свой адрес, а, напротив, часто довольно ловко провоцирует их. Не секрет, что тактика "жертвенности" во всем мире считается успешной. Поскольку те, кто прибегает к ней, в 90% случаев достигают того, чего хотят, а именно смычки с самой большой частью избирателей. Специалистам известно, что существует предел нападок политических оппонентов. И как только он нарушен, все происходит с точностью до наоборот - люди уже не на стороне нападающих, а на стороне их жертв, и в какой-то момент даже выступают в их защиту. Не исключено, что Филат, большой знаток психологии масс, намеренно прибег к этому политическому трюку.

Согласно другому мнению, премьер просто-напросто ошалел от интенсивности, постоянства и силы нападок на себя, и сейчас находится в поисках спасительного решения, продолжает Tribuna. А до тех пор, пока такого решения у него нет, он не рискует пойти ни на какое действие, чтобы не осложнить еще больше ситуацию, в которой находится. В последнее время мы были свидетелями не только отставки правительства, но и целой кампании против команды Филата - уголовные дела, обвинения, заявления и прочее. Вероятно, все эти действия взяты сейчас на учет, а стратеги премьера решают применить оптимальную тактику в создавшейся ситуации.

Третья точка зрения состоит в том, что премьер все еще верит в возможность преобразования Альянса за европейскую интеграцию и в свое переизбрание на должность главы кабинета министров, пишет Tribuna. Не исключено, что в данном случае берется в расчет и намеченное на осень текущего года подписание/парафирование Соглашения об ассоциации, Соглашения о свободной торговле и Соглашения о либерализации визового режима с Европейским союзом. То есть речь идет о тех задачах, во имя которых Филат (что он неоднократно давал понять) готов поставить на кон и гордость, и имидж, да и рейтинг формирования, которым он руководит. Тем самым он стал бы самым эффективным премьером из всех, кто был до него, и, разумеется, это обеспечило бы ему важное место в новейшей истории Республики Молдова (19 марта президент Молдавии Николай Тимофти признал, что Кишинев не сумеет подписать Соглашение об ассоциации с ЕС в ходе ноябрьского саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе, как это было запланировано ранее. "Причины чисто технические - это большой объем документов, которые должны быть переведены на 23 официальных языка ЕС. Все эти документы не смогут быть переведены в срок", - заявил Тимофти. В свою очередь и.о. премьер-министра Молдавии Владимир Филат заявил, что сроки непосредственного подписания соглашения об ассоциации с ЕС - "не самоцель". Главное, по его словам, чтобы к саммиту "Восточного партнерства" были полностью завершены все переговоры по данному соглашению, и документ был готов к парафированию и подписанию, что "уже станет успехом Республики Молдова". А 21 марта еврокомиссар по вопросам расширения ЕС Штефан Фюле и глава делегации ЕС в Молдавии Дирк Шубель заявили, что нерешенность молдавско-приднестровского конфликта является препятствием для либерализации Евросоюзом визового режима для Молдавии, и что пока Кишинев не урегулирует этот конфликт, безвизовый режим с ЕС Молдавия не получит - прим. ИА REGNUM).

Поведение Владимира Филата выглядит тем более странным даже для дилетанта в политике, потому что он может расправиться со своими политическими оппонентами одним простым и быстрым движением, продолжает Tribuna. Сегодня, когда самой большой страшилкой являются досрочные парламентские выборы, достаточно, чтобы Филат взял на себя (приведя соответствующие доводы) смелость и сделал все возможное для проведения этих выборов, как он тотчас поставит своих прежних коллег по альянсу в самую плохую ситуацию, какая только может быть. Используя далекое от норм права, нравственности и корректности поведение ряда государственных учреждений, которые, как говорят, находятся под политическим контролем определенного формирования, Филат может выступить с очень простым обращением к гражданам: "Сохранение АЕИ означает консервацию ситуации, присущей предыдущей власти, которая консолидировалась под покровом нынешней власти. Досрочные выборы - единственное решение, чтобы избавиться от этой заразы. В 2009 году мы приложили усилия и избавились от коммунистов, а теперь нужно приложить еще одни усилия, чтобы избавиться от тех, кто перенял и консолидировал антидемократические схемы коммунистов".

Такой месседж, несомненно, имел бы успех среди избирателей, и Филат лучше всех об этом знает, пишет Tribuna. Если уж и до нас дошли результаты ряда фокус-групп и опросов на эту тему, проведенных минимум двумя нынешними парламентскими партиями, то окружение Филата, конечно, не может не знать о них (издание Tribuna, согласно неофициальной информации, контролируется как раз ближайшим окружением Филата - прим. ИА REGNUM). И коль скоро Филат знает об этом, то почему не использует благоприятную для него ситуацию, как он делал это раньше? Почему "не закапывает" бывших партнеров по коалиции, ведь именно этим они рискуют в случае досрочных выборов согласно тем же опросам, на которые мы сослались выше? И еще. Филат не упустил бы такой случай, поэтому теперь мы вправе говорить, что поведение лидера ЛДПМ вовсе не странное. Интересно, что все-таки затевается? - подводит итог издание.

Все признаки указывают на то, что западные кураторы и.о. премьер-министра Молдавии Владимира Филата начали его "сливать", пишет "Панорама". Последнее заявление посла Европейского Союза в Молдавии Дирка Шубеля прозвучало совсем недипломатично: "ЕС поддерживает Молдавию и ее народ, а не правительство и партийных лидеров". У Шубеля есть свои личные причины побыстрее отгрести от оказавшейся провальной молдавской "истории успеха", пока она не накрыла и его своими обломками. Но в таком же духе высказываются комиссары из Брюсселя и партнеры из Бухареста.

Речь не идет о разочаровании Запада кишиневскими подопечными, потому что никто ими и не очаровывался, чтобы потом разочаровываться, продолжает "Панорама". На Западе прекрасно знали все и про лидеров АЕИ, и про их "пацанские" нравы, и про все их коррупционные шалости. Когда румынский "социолог в штатском" Дан Дунгачиу говорит, что премьер Филат разочаровал европейцев, потому что, как оказалось, он следовал европейским принципам и ценностям только на словах, но не на деле, Дунгачиу лукавит. Филат учился в румынском вузе 20 лет назад, и с тех пор он имеет бизнес в Румынии. Уж кто-кто, а румыны знают его, как облупленного. И когда румыны говорят, что нынешнее поведение Филата стало для них неприятной неожиданностью - они занимаются фарисейством. Может быть, румыны не поделились своими знаниями о Филате с другими европейцами - но это уже проблема внутренней коммуникации между участниками ЕС.

На "слив" Филата указывают не только настойчивые пожелания европейцев о срочном формировании нового парламентского большинства и утверждении нового правительства при продолжении курса на сближение с ЕС, но и все более активное продвижение конкретного возможного сменщика Филата на посту главы правительства, пишет "Панорама". Речь идет о первом заместителе Филата как в партии, так и в правительстве - Юрие Лянкэ...

Филат должен недоумевать больше всех: как же так, старались как могли, делали все, что говорили - и гомосексуалистов продвигали (весной 2012 года парламент Молдавии вопреки позиции большинства общества и церкви, принял закон о защите прав гомосексуалистов - прим. ИА REGNUM), и невыгодное для Молдавии соглашение по свободной торговле готовы подписать, - а все равно "сливают", продолжает "Панорама". И ни Ангела Меркель, ни Жозе Баррозу не помогают... А чего удивляться? И не таких "сливали". И на Востоке - Леонида Кучму, Эдуарда Шеварднадзе, Михаила Саакашвили, и нашего молдавского Владимира Воронина. И в Африке - Муаммара Каддафи, Хосни Мубарака. И у себя в Европе - Адриана Нэстасе, Траяна Бэсеску, Сильвио Берлускони, Папу Римского Бенедикта XVI. "Филат? Ты кто такой? Давай, до свиданья!" - звучит сегодня из Брюсселя.

Как политик, Филат провалился, пишет "Панорама". Внутри страны его жестоко "мочат" бывшие коллеги по АЕИ. На Западе его "сдают" бывшие покровители, для которых не важно, кто руководит той или иной страной, а важно лишь то, чтобы эта страна правильно встраивалась в правильные структуры. Пока ты обеспечиваешь такое встраивание, тебя терпят и гладят по головке. Как только ты оступился - тебя списывают в утиль, и ищут тебе замену. Это как зачистка компьютера антивирусом. Главный вопрос сегодня Филат должен задать своему другу Лянкэ: как же так получилось, что все его европейские друзья оказались такими... геями? Если не в натуре, то по характеру.

Для Филата, как для политика, наступает момент истины, продолжает "Панорама". Его старые товарищи - Александр Тэнасе, Михай Годя, Виталий Нагачевски, Кэлин Виеру (бывшие лидеры ЛДПМ, участвовавшие в основании партии, однако впоследствии покинувшие ее - прим. ИА REGNUM) и другие - его покинули. Бывшие партнеры по АЕИ пытаются пропустить его через "мясорубку" и сделать из него фарш. С кем он остался? И кто останется с ним? Главные враги Филата из АЕИ сработали четко. Они скомпрометировали его в глазах европейцев и запустили машину по запугиванию лидера ЛДПМ и его сторонников. Раз пошла такая пьянка, филатовцы должны бы поддержать инициативу ПКРМ по отставке Мариана Лупу (фракция ЛДПМ на заседании постоянного бюро парламента 20 марта не поддержала инициативу Партии коммунистов об отставке председателя парламента Мариана Лупу - прим. ИА REGNUM). Но при этом четко договориться с Ворониным - после этого сообща назначить генпрокурора, который посадит Владимира Плахотнюка. Это единственный шанс для Филата отыграться. Потому что пока он в чистом проигрыше, подводит итог издание.

Действия и заявления лидеров Альянса за европейскую интеграцию на минувшей неделе так или иначе связаны с Брюсселем, пишет "Кишиневский обозреватель". Во всяком случае - демонстративно. Накануне возможных досрочных выборов бывшие партнеры по коалиции стараются доказать - даже не столько своим избирателям, сколько самим себе - что главным в их политической деятельности остается путь реформ, что европейские чиновники поддерживают именно их партии в этом героическом движении, и что обещанная молдавскому народу манна небесная в виде свободного допуска к европейским дармовым благам завоевывается буквально на глазах этого самого народа.

Больше всего публичных заявлений делается по поводу подписания/неподписания соглашений с ЕС об ассоциации, о либерализации визового режима и зоны свободной торговли с ЕС, продолжает "Кишиневский обозреватель". Причем все это сваливается в одну большую кучу, хотя речь идет о связанных между собой, но разных по последствиям документах. И если до начала этого года тема документальной евроинтеграции монопольно велась Либерально- демократической партией, то после скандальных событий начала этого года тему накрепко подцепили демократы и либералы.

В прошлый понедельник в Брюссель "согласовывать перспективы евроинтеграции" отправился лидер либералов Михай Гимпу, что уже вызывает рефлекторную усмешку, пишет "Кишиневский обозреватель". Европейским чиновникам сегодня не до веселья, а им лишний раз предлагают убедиться в интеллектуальной ущербности молдавской власти. Хотя миссию свою Михай Гимпу выполнил - с точностью до запятой. В пресс-релизе ЛП, посвященном встрече главного либерала с европейскими чиновниками, отмечается, что, наряду с нежеланием либералов проводить досрочные выборы, они также просят ЕС не завершать переговоры по зоне свободной торговле с ЕС в марте этого года, а продлить их подольше, потому что нельзя их завершить любой ценой. Таким образом, теперь тропинка Филата не только активно затаптывается демократами, но и помечается стойким ароматом либералов.

Тем не менее, Владимир Филат руки не складывает и также отправляется в Брюссель, продолжает "Кишиневский обозреватель". На прошлой неделе он заявил, что вотум недоверия его правительству означает срыв заключительного раунда переговоров по соглашению о зоне свободной торговли. Однако мир после отставки не рухнул и чуда не произошло - европейцы не отказались от своих трудных подопечных. Поэтому теперь уже исполняющий обязанности премьера решил лично посетить Брюссель, чтобы восстановить свои позиции лидера евроинтеграции. По мнению политолога, директора Независимого института стратегических исследований Николая Киртоакэ, на самом деле, лидеры бывшего альянса ни за какую евроинтеграцию не борются. Более того, они даже не заинтересованы в сближении с ЕС, так как это им крайне невыгодно, потому что вредит их олигархическому бизнесу. Однако поверхностность мышления не дает им возможности даже осознать это, поэтому они интуитивно разрушают все то, что - на словах - является их главной целью, а на деле - противоречит их личным интересам. В итоге, вся эта демонстрация евроинтеграционных побуждений в действительности является фикцией, примитивной манипуляцией общественным мнением.

Лидеры бывшего альянса уже погрузились в предвыборную риторику, пишет "Кишиневский обозреватель". И в этом смысле они действуют в двух направлениях. С одной стороны, все они развивают идею необходимости дальнейшего проведения амбициозных проевропейских реформ - во имя благополучия молдавского народа. А для этого, по их твердому убеждению, необходимо сохранить коалицию. Особенно это важно для демократов, которые понимают, что присутствие в их партии Плахотнюка снижает шансы партии на оглушительную победу в результате новых выборов. Это кроме того, что они слабо тянут на "левых", участвуя в коалиции с либералами. Либералам выборы не страшны, результаты им повторить несложно. Но и они без коалиции - всего лишь мелкая партия бредовых радикалов. Получше позиции либерал-демократов - они верно уловили ментальность народа, ему близок образ обижаемого бандитами смиренного премьера. Однако и у них выбор следующих партнеров невелик.

С другой стороны, учитывая более высокий рейтинг Филата, теряющие после скандала с генпрокурором очки демократы и либералы пытаются демонизировать и разрушить образ премьера-евроинтегратора, свалить на него все проблемы и просчеты коалиционного правительства, продолжает "Кишиневский обозреватель". Ослабив позиции Филата, можно будет на этом фоне слегка обелить Плахотнюка, и в какой-то степени удержать свои позиции. Эти направления действий очень важны для лидеров бывшего альянса, считает Николай Киртоакэ, так как во время возможной предвыборной кампании главными будут два вопроса: кто развалил альянс и кто лишил народ безвизового режима? И призовые очки наберет тот, кто лучше к ним подготовится.

В условиях битвы амбиций никого из правящих политиков не заботит ответственность за то, что они в очередной раз ввергают страну в пучину хаоса и беспредела в реальной экономике, пишет "Кишиневский обозреватель". О том, что будет происходить в ближайшие месяцы, когда контроль управления в стране из-за раздрая бывших партнеров будет полностью утерян, можно только догадываться. Очевидно, что сегодняшние представители власти будут судорожно заняты обеспечением не только партийной, но и своей личной "подушки безопасности" на случай потери хлебного места. И тут уже не помогут никакие внешние партнеры, подводит итог издание.

Честно говоря, уже не принципиально, будет ли сформирован новый, третий по счету Альянс за евроинтеграцию, пишет "Пульс". Многозначителен и самодостаточен сам факт переговоров о его формировании между теми же партиями - ДПМ, ЛДПМ и ЛП. Они не в состоянии существовать друг без друга в политическом пространстве. Они триедины и даже где-то совершенны в своем законченном уродстве. Один на всех страх перед неминуемым поражением и весьма вероятным наказанием за содеянное всякий раз оказывается сильнее взаимной ненависти. Общее стремление воровать побуждает, кривясь и морщась, терпеть друг друга, лишь бы сохраняться во власти, ибо власть и есть для них источник воровства. Именно поэтому вероятность того, что они сумеют вновь договориться о формировании нового альянса, довольно высока.

Некоторые наивные политологи восклицают: да как же они могут это сделать после всего, что они друг про друга наговорили, причем все, что они друг про друга наговорили, оказалось правдой?! Да запросто! - продолжает "Пульс". Они настолько беспринципны, что бесчестна даже вражда между ними. Филат пошел в атаку на Плахотнюка - невсерьез, в надежде, что уберет плахотнюковского и получит своего генерального прокурора. Плахотнюк атаковал Филата, чтобы поставить его на место. Вот, собственно, и все, в этом суть конфликта в АЕИ и последовавшего за ним правительственного кризиса. И ничего, что в хорошо продуманном запале они весьма аргументированно назвали друг друга мафиози и рейдером с одной стороны, и гангстером и контрабандистом - с другой. Сегодня их представители, изображая из себя дымовую завесу, встречаются друг с другом на переговорах вполне официально, а сами они хоть факта своих рандеву не афишируют, однако, и особо не скрывают.

Благородные преступники существуют исключительно в литературе, в жизни они холодны, расчетливы и циничны, пишет "Пульс". Ни любви, ни тоски, ни жалости. Кто еще поймет мятущуюся душу контрабандиста, как не рейдер? Кому еще понятны нравственные терзания гангстера, как не мафиози? Они понимают друг друга с полуслова, они мыслят одинаково, хоть, возможно, и в разных масштабах воровства. Компромат - лучший голубь мира, пленка с записью какого-нибудь непотребства заменяет собой дипломатический корпус, альтернатива "власть или тюрьма" надуманна, ибо делить страну, ворованные бюджетные деньги и даже баб - совсем не одно и то же, что делить тюремную камеру, шконку, баланду. А вы говорите - война между Филатом и Плахотнюком!

Гангстерские войны, в которых не жалели рядовых, вроде Гимпу, Додона и Мишина, почти всегда завершались перемириями, они же новые переделы сфер влияния, продолжает "Пульс". В нашем случае даже о такой малости говорить не приходится. В случае мирного разрешения "проблемы АЕИ" Филат продолжит разворовывать на откатах международную финансовую помощь и наводнять рынки благодарного Евросоюза контрабандными сигаретами, а Плахотнюк, сохранив за собой и генерального прокурора, и Антикоррупционный центр, и судебную систему с прежним азартом продолжит захватывать банки и предприятия, а также отжимать сверхприбыли из противоестественных монополий. Это - если грубо, без деталей. И какое место в этой схеме будут занимать, собственно, Филат и Плахотнюк - не суть важно. Не исключено, что Филат сохранит должность премьер-министра, а Плахотнюк пойдет к нему в заместители. Или наоборот. Удивляться даже подобному, невероятному, казалось бы, развитию событий не стоит. Во всяком случае, Филат, который клеймил Демпартию как криминально-олигархическую группировку, уже заявил, что альтернативы альянсу с данной группировкой для него лично не существует. Ах, да, плюс - столь же безальтернативный Гимпу. Что ж, для полноты картины, малая толика веселого безумия - то, что психиатр прописал.

Уже прозвучала мысль, что, мол, этих незаконопослушных, сочащихся ненавистью друг к другу граждан сгоняет в одну блеющую об евроинтеграции отару дискредитированный ими Европейский союз, пишет "Пульс". Мол, Брюссель настолько ими дискредитирован, что ему сейчас трудно признать собственное поражение. Настолько трудно, что даже статью о коррумпированных молдавских властях, разворовывающих европейскую финансовую помощь, бездарном и неумелом правительстве Филата, похоронившем легенду о "европейской сказке Молдавии", размещенную на близком к руководству ЕС сайте, оттуда убрали, не зачистив, впрочем, всех следов. Представляется, что это не совсем так. Да, есть личная позиция спецпредставителя ЕС Дирка Шубеля, под непосредственным патронатом которого преступная группа (в простонародье шайка) АЕИ самоутверждалась на удобренном европейскими деньгами скудном молдавском политическом Поле Чудес. Его, и вправду, в Брюсселе могут настолько по головке не погладить за криминальные проказы подопечных, что вся карьера под вопросом. У него - очевидная причина быть "адвокатом дьявола". Но смягчение позиции ЕС, скорее всего, стало итогом дипломатических усилий самих "фигурантов". Сближение Молдавии с Россией и Таможенным союзом, по всей видимости, как почти неизбежный итог досрочных выборов - все еще конвертируемая валюта в охваченном, в том числе финансовым кризисом ЕС. С этой точки зрения Филат почти не лукавит, заявляя, что, по итогам переговоров между партиями АЕИ-2, возникнет "проевропейское" парламентское большинство. То есть АЕИ-3. В том же или слегка подрихтованном за счет предателей составе.

Каждый следующий Альянс за евроинтеграцию хуже предыдущего, продолжает "Пульс". Третий - после двух первых - будет ужасен. Ибо воровать и беспредельничать в нем будут уже, как в последний раз. И Плахотнюк, и Филат прекрасно понимают: после примирения и до нового витка войны между ними будет прекрасный короткий медовый период, когда воровать и беспредельничать можно будет, не опасаясь, что тебя схватит за руку твой соратник по коалиции. Политическая целесообразность в виде неизбежного поражения на будущих выборах, тем более вероятная, чем дольше сохранится это правление, уступает место бухгалтерскому расчету. Швейцария при больших деньгах - прекрасное место для политических банкротов.

Этот Альянс уже не воссоединится, пишет "Пульс" в другой статье на ту же тему. Они делят место у телевизора в доме, который завтра будет снесён. Но перестать делить не могут. Кончится всё тем, что, подобно обитателям Вороньей слободки, они застрахуют имущество и подожгут свою коммунальную квартиру с восьми сторон.

На Филата и его партию сейчас жалко смотреть, продолжает "Пульс". Уже бывший премьер так ничего и не понял. И с видом обиженного спаниеля продолжает надеяться, что его, быть может, предложат на пост главы правительства. Для этого даже был специально созван национальный совет Либерально-демократической партии. Чтобы ещё раз объявить - только Владимир Васильевич наш кандидат, другого быть не может, и спасибо ему за это. Но былого пафоса не вышло - понятно, что это была попытка состроить хорошую мину при отвратной игре. Вполне естественно и то, что "уважаемые коллеги" из партий Лупу и Гимпу уже просто в грош не ставят депутатов от ЛДПМ. На всех политических ток-шоу, на всех каналах либералы и демократы натуральнейшим образом "мочат" либерал-демократов, не оставляя на них ни одного живого места. А те даже не пытаются отбиться - максимум робко заслоняют от ударов лицо и интимные места. Поскольку команды защищаться не поступало. Их бьют, а они своё заладили - ждём переговоров, ждём переговоров...

Всё дело в боссе, пишет "Пульс". Филат напоминает даже не мазохиста от политики. Это - разбивший вазу ребёнок, который безропотно терпит гулкие удары папочкиного ремня по многострадальной заднице. Терпит и надеется, что родители, устав от экзекуции, подобреют к нашкодившему чаду и поведут его в воскресение в зоопарк. Сомнительные надежды - ведь это родные родители могут, наказав сынишку, поощрить его, дабы прочувствовал момент. Для папы-Плахотнюка и мамы-Гимпу чувства и надежды Филата так же незначительны, как проблемы пенсионера из Каларашского района. А потому они просто продолжают измываться над Филатом, пока тот ещё терпит и не вырывается. Иногда они даже милостиво "соглашаются на переговоры". И каждый раз это заканчивается очередной встречей "под авторитетом Тимофти". Заканчиваются такие "визиты вежливости" ничем. Какой "авторитет", такие и переговоры.

При этом Филат не смог убедить в своей кандидатской исключительности не только "партнёров по коалиции", но и общество, продолжает "Пульс". Его очередного избрания не желает никто. Его справедливо называют не справившимся с работой премьером (умалчивая при этом, что не справилось все правительство альянса). На него скептически смотрят эксперты. И даже корректные обычно иностранные дипломаты не особенно в него верят. На днях, к примеру, попытки Филата вернуться в вежливой форме раскритиковал бывший представитель Европейского союза в Молдавии - Кальман Мижей. "Полагаю, что ни одно из главных действующих лиц конфликта - премьер Филат и господин Плахотнюк - не может впредь занимать какую-либо лидерскую позицию в правительстве. Это мне кажется элементарным", - заявил дипломат. И к слову, почему Филат не задумывается о том, что у него могут появиться конкуренты? Да, о своих премьерских амбициях пока больше никто не заявлял (предложение Гимпу сделать премьером Дорина Киртоакэ не в счёт). Но те же демократы уже в открытую заявляют: кандидатура премьера может быть предложена и не от ЛДПМ.

Из всего вышесказанного может показаться, что лидеры АЕИ сами желают досрочных выборов, пишет "Пульс". Естественно, нет. Не просто не желают - боятся их как огня. Более того, никто не отменял влияния на них со стороны кое-каких западных кураторов. В этом плане весьма симптоматично недавнее интервью Дана Дунгачиу - румынского политолога, ставшего при Гимпу аж президентским советником. Он, по сути, подтвердил позицию АЕИ: для них развал этой власти - "победа России". Они не думают о насущных проблемах Молдавии, их интересует только одновекторная геополитика. Коррупция, некомпетентность, постоянные склоки, захват государственных институтов мафиозными кланами - всё это терпимо, а потому не важно. У Румынии и радикального крыла европейских и американских политиков есть целый выводок "своих сукиных сынов" - альянс. Не будет альянса - они расстроятся, дескать, "Россия победила". А потому сгонять на переговоры Филата, Лупу, Гимпу они ещё будут. Неважно где - в кабинете у Тимофти, в одном из посольств, в подвалах Крикова или на конспиративной квартире. Будут сгонять точно так же, как сгоняли всегда. И те будут охотно слушаться.

Но ситуация зашла слишком далеко, продолжает "Пульс". Лидеры АЕИ не слушают уже даже собственного голоса. Они боятся досрочных выборов, но идут к ним семимильными шагами. Они понимают, что каждый их шаг - это шаг к выборам. Но изменить поведение не могут, поскольку хороших ходов у них давным-давно уже нет, подводит итог издание.

Владимир Филат, лидер ЛДПМ, в отличие от других амбициозных политиков, не покупал свое место в политике, не набирал рейтинг в инкубаторе ПКРМ, не проехал в парламент верхом на племяннике (имеется в виду лидер Либеральной партии Михай Гимпу, прошедший в 2009 году в парламент на волне популярности приходящегося ему племянником заместителя по партии, мэра Кишинева Дорина Киртоакэ - прим. ИА REGNUM), пишет Jurnal de Chisinau. Он создал свой политический капитал с нуля, потому что на момент появления партии, его рейтинг был 0%. Никто не знал кто такой Владимир Филат, что это за партия - ЛДПМ - и чего она хочет. Финансируемые ДПМ комментаторы и журналисты пытаются навязать общественности мнение, будто желание остаться премьер-министром - это прихоть Филата, и что из-за него Молдавия обречена на досрочные выборы. Глупости. На самом деле ЛДПМ настаивает на кандидатуре Филата по другой причине - рациональной и прагматичной - именно он является локомотивом партии, без него она проиграет. Все просто.

Тут же можно отметить еще одно неожиданное последствие нападения Плахотнюка - ЛДПМ едина и собранна как никогда, продолжает Jurnal de Chisinau. Даже во времена коммунистов за членами ЛДПМ так не охотились и не шантажировали, как в последний год. Плахотнюк умеет играть в доброго и злого полицейского. С одной стороны прокуратура, Центр по борьбе с коррупцией, охранные фирмы с отрядами вооруженных бандитов, а с другой - крупные суммы денег, решение проблем, гарантия освобождения от любых последствий в виде руки закона. Устоять трудно. Немногим это удалось. В проекте Плахотнюка плохо то, что он деструктивен. Великий инвестор ничего не создал, завоевывая все при помощи рейдерских атак. Он не построил ни одного киоска, лишь забирал то, что построили другие. Также и в политике - Плахотнюк пришел в ДПМ пару лет назад, а рейтинг партии упал. Да, и ПКРМ, и ЛДПМ подверглись атакам рейдера, - важные люди в обеих партиях дошли до предательства, запутавшись в сетях Плахотнюка, но Демпартия ничего от этого не выиграла. Потому что маэстро не способен ничего создать, только разрушить.

Владимир Филат находится по другую сторону, пишет Jurnal de Chisinau. Для него политика - это не способ заработать, для него политика - это финальная цель процесса зарабатывания. Ему нравится власть. Для него власть это цель, а никак не финансовый инструмент, что он не раз демонстрировал. Проанализировав все последние сражения Филата, мы можем заметить, что он вступал в бой не для того, чтобы защитить свой карман, а в интересах страны. В результате скандала по поводу рейдерских атак в 2011 году, когда Филат поставил под удар правительство и стал причиной политического кризиса, ЛДПМ не выиграла ничего. Молдавия - да. В атакованных банках не было акционеров из ЛДПМ, у Филата нет интересов в Moldova Agroindbank. Когда разразился скандал с охотой в заповеднике "Пэдуря Домняскэ", Филат мог бы держаться в стороне, оставив прокуратуру "заниматься своим делом". Но он пошел до конца, вновь рискуя политической карьерой. Какая ему от этого выгода? Никакой. Но он был прав, вмешавшись, и голосование парламента по поводу отставки генерального прокурора - всецело следствие его действий.

При всем этом, Филат получил несколько серьезных ударов, на которые ответил крайне слабо, продолжает Jurnal de Chisinau. ЛДПМ плохо отреагировала в скандале с записями телефонных разговоров (после того, как 13 февраля Владимир Филат объявил о выходе из Альянса за евроинтеграцию, в СМИ попали аудиозаписи телефонных переговоров высших должностных лиц, в том числе самого Филата, указывающие на превышение ими своих полномочий в личных целях и для сведения счетов с политическими и бизнес-конкурентами - прим. ИА REGNUM). Видимо, Филат недооценил его влияние на общественность. Для простого человека содержание этих разговоров несправедливо, неправильно, а премьер-министр не представил подходящих объяснений. История осталась без развязки, от чего до сих пор страдает имидж лидера ЛДПМ.

Либерально-демократическая партия Молдавии, как и большинство молдавских партий, зависит от своего лидера, пишет Jurnal de Chisinau. Нападки на Филата, соответственно, повлияют на политический рейтинг ЛДПМ во время выборов. Требование группы Плахотнюка о снятии Филата с должности премьер-министра никак не связано с моралью или законодательством. И то, и другое для них ничего не значит. Это простой расчет - попытка лишить преимущества.

Плахотнюк понимает, что досрочные выборы для него означают тюрьму, продолжает Jurnal de Chisinau. Ведь Швейцария экстрадирует. А досрочные выборы приведут к власти Воронина, причем с конституционным большинством. Да, сторонники АЕИ в унынии, все три партии потеряют часть сторонников, которые в качестве протеста проголосуют за ПКРМ. Набранные коммунистами 45% и около 60 мандатов вернут Молдавию в 2001 год. Для Плахотнюка Воронин у власти - это конец. Старый милиционер (в конце 1980-х гг. Воронин возглавлял МВД Молдавии - прим. ИА REGNUM) отберет у него сначала деньги, после чего организует ему суд и международную слежку. И Плахотнюк знает это.

Тимофти предложит на пост премьера Филата, пишет Jurnal de Chisinau. ДПМ посопротивляется, потребует дополнительных рычагов, устроит шумиху в прессе, но примет кандидатуру. Гимпу также. Ему не впервой себе противоречить. Это частое для него явление, он может противоречить сам себе в одном и том же предложении. Переговоры по поводу портфелей будут жесткими, продолжает Jurnal de Chisinau. Все три партии решат, что могут требовать больше. ЛДПМ потребует пропорционального набранным процентам представительства. ДПМ считает, что вышла победительницей из последних скандалов и может шантажировать Филата. ЛП - потому, что у Гимпу нет поста и у его партии нет рычагов. На этих переговорах будут сыпаться искры. Они могут даже провалиться, и не потому, что этого хотят лидеры АЕИ, а потому, что они слишком неразумны для того, чтобы осознать весь тот коммунистический хаос, в который они попадут после выборов.

Коммунисты в конфликте с Европой, пишет Jurnal de Chisinau. У них есть на это причины. В последние три года ЕС и США активно подвизались любой ценой сохранить Альянс. В том числе и ценой молчаливой поддержки злоупотреблений альянса - запрета коммунистической символики, изменений правил игры во время самой игры, закрытия телеканала NIT, и так далее. У ПКРМ есть все причины вернуть страну в евразийское пространство. Но также есть все причины и для успеха переговоров о создании АЕИ-3. Не ради Молдавии, а ради выживания трех лидеров. Мы же, наблюдающие этот цирк молдавской политики, поедая попкорн, с нетерпением ждем следующей серии. Она обещает быть захватывающей. Герои альянса сами, своими руками усложнили себе жизнь. И упадут они, в который раз, на все лапы, подводит итог издание.

Трое лидеров бывшего альянса прожили половину жизни в СССР, пишет Timpul. И даже если в своих декларациях они клеймят бывшую империю, это не значит, что они порвали с идеологией бывшего режима. Коммунизм остался в генах, он передается по наследству. В каждом из нас есть маленькая коммунистическая крепость, через зубцы которой торчит ленинское оружие. Надо чтобы сменились поколения, прежде чем коммунистическая идеология исчезнет из наших душ и умов. Сегодня наше общество, к сожалению, является продуктом утилизации отходов коммунистической и тоталитарной идеологии. Ностальгия по старому режиму настолько жива в нас, что несмотря на то, что прошло более двух десятилетий с провозглашения независимости, мы не демонтируем в себе коммунистические крепости.

Шанс свержения коммунизма появился в 2009 году, продолжает Timpul. Общество рука об руку с пришедшими к власти партиями, попытались вытащить этот "испорченный зуб" из системы молдавских политических ценностей. Провал нынешнего правительства надо искать здесь: отрицание основного своего избирательного лозунга. Партии, которые пообещали "тотальные перемены и Молдавию без Воронина и без коммунистов", вместо того чтобы вытащить "испорченный зуб" и выкинуть его, попытались лечить его и хранить для "тактических" целей.

Если помните, первые признаки тревоги и недовольства демократического электората появились в короткое время после установления власти альянса, пишет Timpul. Общество ожидало, что восторжествует порядок, бывшие коррумпированные органы воронинского режима будут призваны к ответу. Но вместо того, чтобы открыть на них уголовные дела, им открыли дорогу к... власти. Народ стал свидетелем, как на различных уровнях, независимо от публичной администрации на местном или районном уровне, к власти возвращались бывшие слуги бывшего режима. Многие из тех, кто месили грязь по селам ради победы в выборах "дуба" (символ ЛДПМ - ИА REGNUM), не попали в списки новой власти, первыми в этих списках оказались бывшие деятели бессмертной ленинской партии. Таким образом, ни на местном, ни на центральном уровне не было предпринято никаких мер для снижения влияния политики ПКРМ на общество.

И ЛДПМ с ДПМ имели интерес не разрушать ПКРМ, а сохранить ее сильной, чтобы использовать в дальнейших столкновениях, продолжает Timpul. Если бы новая власть уничтожала старую систему, а не перенимала ее в своих интересах, если бы лидеры коммунисты с рыльцем в пушку были отданы на милость правосудию, а не кричали бы в центре столицы "Jos Aliansu`!" ("Долой альянс!"), сегодня ПКРМ не была бы важной политической силой, настолько важной, что закопала альянс. "Испорченный зуб" молдавской политической системы заразил и здоровые зубы. Почему тогда мы удивляемся, что теперь от Молдавии смердит? - подводит итог издание.