Цитаты из израильских СМИ

Иран играет в опасную игру, продолжая свою программу обогащению урана, и может упустить свой последний шанс на мирное разрешение своего противостояния с международным сообществом, заявил президент Израиля Шимон Перес во время встречи со своим французским коллегой в Париже в пятницу (8 марта). Перес посетил Бельгию и Францию на этой неделе и встретился с европейскими лидерами и законодателями, а также еврейскими организациями. Перес и Олланд говорили о несанкционированной ядерной программе Ирана, обсудили Ливан и продолжающеюся гражданскую войну в Сирии. Собеседники также обсудили продвижение мира на Ближнем Востоке. На совместной пресс-конференции после встречи, Олланд заявил, что Франция выступает за создание двух государств в решении израильско-палестинского конфликта и что этот процесс уже начался. Однако, он указал, что расширение поселений является препятствием на пути к достижению мира. Перес, в свою очередь, сказал, что он считает, что как только новое израильское правительство будет сформировано, будут возобновлены переговоры с палестинцами. Он также подчеркнул, что не видит другого партнера в переговорах о заключении мира, кроме президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса. Перес навал Аббаса серьезным человеком, который поддерживает мир и выступает против терроризма. Относительно Ирана Олланд сказал, что его ядерная программа представляет угрозу не только для Израиля, но и для всего мира. Он призвал к расширению дипломатических усилий международного сообщества в противостоянии иранской программы по обогащению урана. "Международное сообщество, а не Израиль, возьмет на себя ответственность за предотвращение дальнейшей разработки ядерного оружия Ираном", - заверил Олланд. Перес вернется в Израиль в среду. Ожидается, что к тому времени премьер-министр Биньямин Нетаниягу сформирует коалицию, чтобы представить президенту новое правительство. (mignews.com)

Исторический департамент министерства обороны Франции выложил в открытый доступ в сети интернет все документы по скандально известному судебному процессу против еврейского офицера Альфреда Дрейфуса, несправедливо обвиненного в шпионаже в пользу Германии. Все документы, связанные с судебным процессом, осуждением и оправданием Дрейфуса, были сканированы, транскрибированы и открыты для широкого доступа благодаря авторам новой книги "Секретное досье по делу Дрейфуса". Эльзасский еврей, капитан французской армии Альфред Дрейфус, служивший в генеральном штабе, был в 1894 году обвинен в краже секретных документов и шпионаже в пользу Германии. С помощью сфабрикованных в министерстве обороны улик Дрейфус был признан виновным в государственной измене, разжалован и сослан пожизненно в Кайенну, в колонию на Чертовом острове. В течение следующих лет многие военные, включая начальника разведки Жоржа Пикара, выражали сомнение в виновности Дрейфуса, указывая, что за пропажей документов стоял другой офицер генштаба, майор Фердинанд Эстерхази. Однако вплоть до 1898 года военному руководству удавалось выгораживать Эстерхази, настаивая на том, что шпионом был Дрейфус. Поворотной точкой в процессе стала знаменитая статья Эмиля Золя "Я обвиняю", в которой он обвинил военную партию в фабрикации дела Дрейфуса. В 1899 году кассационный суд смягчил приговор Дрейфусу до 10 лет, после чего президент Франции помиловал офицера. В 1903 году начался новый судебный процесс - Дрейфус потребовал нового пересмотра своего дела, чтобы добиться полного оправдания. В 1906 году с Дрейфуса были сняты все обвинения. Он был восстановлен в должности, получил звание майора и награжден орденом Почетного легиона. Провозвестник государства Израиль Теодор Герцель, освещавший первый процесс над Дрейфусом в качестве журналиста, признавался, что именно оно подтолкнуло его к созданию Сионистского конгресса. (newsru.co.il)

Если верить опубликованным недавно сообщениям о том, что террористическая группировка "Бригады Изаддина аль-Касама" (боевого крыла ХАМАСа) отказалась платить за партию ракет, доставленных контрабандой в сектор Газы из египетского Синая, то возникает вопрос почему она это сделала. Арабская пресса утверждает: потому, что "ракеты из Ливии были с жучками". Якобы речь идет о партии из ракет (28 штук), похищенных со складов в Ливии по заказу ХАМАСа, представители которого во время приемки заказа обнаружили, что ракеты снабжены оборудованием, которое позволит израильским военным определять места запуска ракет и местонахождение группы ракетчиков. Тут может быть несколько версий произошедшего. Самая простая - ХАМАС просто поиздержался и решил сэкономить. Кроме того товар довольно специфический и уже на месте. Кто его станет перекупать. Можно поторговаться. Может, продавцы что и скинут со стоимости за "предполетную подготовку" т.е. снятие жучков Версия посложнее - во всем виноват Моссад - израильская разведка. Иначе откуда у израильских военных может взяться оборудование за контролем именно этих жучков. Значит израильтяне знали о заказе и заранее подсуетились оснастив, ракеты недостающими по технологии их производства, жучками. Прямо детектив и только. Конечно, если сама сделка имела место, то выгоду от того, что она сорвалась получил в первую очередь Израиль. И не только сиюминутную от срыва этого заказа. Теперь подозрения в харамности поставок такого рода вооружения могут прочно поселиться в головах покупателей. Может быть это и есть главный результат того, что случилось. (mignews.com)

Казначейство штата Огайо приобрело на минувшей неделе государственные облигации Израиля на сумму в 42 миллиона долларов. Общий размер инвестиций штата Огайо в израильские гособлигации составил 80 миллионов долларов. По данным газеты Cleveland Jewish News, эта покупка является крупнейшей в истории США одноразовой правительственной инвестицией в государственные ценные бумаги Израиля. Предыдущим рекордом была закупка несколькими штатами израильских гособлигаций на 25 миллионов долларов. Инициатором инвестиции стал казначей штата Джош Мандель. "Мы верим, что это хорошее вложение денег налогоплательщиков Огайо, соответствующее нашей стратегии вложения денег в безопасные ценные бумаги", - заявил Мандель в интервью изданию. Мандель подчеркнул, что для закупки израильских ценных бумаг ему удалось заручиться поддержкой как республиканских, так и демократических лидеров в законодательном собрании штата. 35-летний Джош Мандель 8 лет прослужил в морской пехоте США, включая две командировки в Ирак. После демобилизации был членом городского совета Линдхерста, в 2007-2010 годах - член законодательного собрания Огайо от Республиканской партии, с 2011 года - казначей штата. Мандель - еврей по национальности, известный своей поддержкой Израиля. Свою свадьбу с Иланой Шафран он провел в Иерусалиме. (newsru.co.il)

Израильский эксперт по вопросам антисемитизма Манфред Герштенфельд обнародовал доклад, также опубликованный голландскими СМИ, в котором говорится о том, что сейчас в Нидерландах больше сторонников нацистских взглядов, чем во времена Второй мировой войны. Герштенфельд сообщил, что по результатам исследования, проведенного одним из немецких университетов, 39% населения Нидерландов считает, что "Израиль ведет войну, целью которой является уничтожение палестинских арабов". Кроме того, Герштенфельд привел данные исследования 2003 года, которое показало, что европейцы называют Израиль второй после Ирана страной, которая несет угрозу миру на планете. Недавно голландское телевидение показало интервью с турецкими иммигрантами, исповедующими ислам. По словам молодых людей, они ненавидят евреев из-за израильской политики в отношении палестинцев. В ответ на это корреспондент, бравший интервью, заявил, что не стоит путать иудаизм с геополитическим конфликтом. Герштенфельд назвал подобные антиеврейские настроения "ненормальными и идущими от дьявола", а также высказал предположение о том, что миллионы голландцев до сих пор мысленно "живут в Средневековье". (mignews.com)

Глава правительства ХАМАСа в секторе Газа Исмаил Хания сказал сегодня, что его организация не возлагает надежд на то, что визит на Ближний Восток президента США Барака Обамы приведет к прорыву в политическом урегулировании и "завершению израильской оккупации". Одновременно он призвал к примирению с ФАТХом. Другой представитель руководства ХАМАСа призвал к интифаде "против оккупации". ХАМАС вместе с "Исламским Джихадом" пригрозили, что в случае, если Обама взойдет на Храмовую гору, это будет расценено ими "как объявление войны арабскому и исламскому миру". (ZMAN.com)

Госдепартамент США объявил в четверг, 7 марта, что награждение правозащитницы из Египта Самиры Ибрагим отложено из-за антиамериканских и антисемитских сообщений, опубликованных в ее Twitter. Специальный почетный знак за смелость и гражданское мужество Самира Ибрагим должна была получить в присутствии Мишель Обамы из рук госсекретаря Джона Керри 8 марта. Вместе с ней этой награды удостоились еще 9 женщин со всего мира, в том числе корреспондент "Новой газеты" Елена Милашина, тибетская поэтесса Церинг Осер, самолийская правозащитница Фартун Адан, ректор Национального университета Гондураса Джульета Кастелланос. Всего за пять лет существования премии этой награды удостоились 67 женщин из 45 государств. Самира Ибрагим была включена в этот список за смелость, с которой она писала о "проверках на девственность" девушек, арестованных во время "революции" на площади Тахрир в Каире. Однако вскоре оказалось, что у блоггерши есть и другие записи. Например, в день теракта в Болгарии, она написала: "Сегодня в Бургасе взорвался автобус с израильтянами, какой сладкий и счастливый день". Она также восхищалась Гитлером, а в годовщину терактов 11 сентября прославляла боевиков "Аль-Каиды". В Госдепартаменте США отметили, что награждение активистки отложено до выяснения обстоятельств появления нетерпимых сообщений в ее аккаунте. 6 марта Самир, уже приехавшая в США, написала, что ее аккаунт был взломан, и все опубликованные расистские и антиамериканские высказывания не имеют к ней никакого отношения. Однако после того, как Госдепартамент объявил о том, что ее награждение отложено, она сделала новую запись: "Я отказалась извиняться перед сионистским лобби Америки за мои антисемитские высказывания, и, разумеется, они отменили награждение".(newsru.co.il)

Вчерашние (8.03) коалиционные переговоры между Нетаниягу и Лапидом прошли успешно, так что формирование правительства закончится по-видимому уже в начале следующей недели. Сообщается, что Яир Лапид все-таки решил взять портфель министра финансов, так что Беннету достанется министерство промышленности и торговли с расширенными полномочиями. Лапид добился практически всего, чего хотел, пойдя на компромисс лишь в вопросе числа министров. Их будет 23-24. Кроме того, ему не удалось отстоять требование введения работы общественного транспорта по субботам и узаконить однополые браки. В "Ликуд-НДИ" утешаются тем, что им удалось отстоять портфель главы МИД для Либермана. "Еврейский дом" и НДИ получат по 4 министерских поста, а "Ликуд" - 8, хотя по числу мандатов ему положено только 6. Согласовано, что Кнессет примет закон об ограничении в будущем числа министров до 18-ти, причем для его отмены потребуется набрать 70 голосов в Кнессете. (isra.com)

Нынешний министр финансов Юваль Штайниц сказал сегодня, что по его мнению, Яир Лапид будет хорошим министром финансов. "Он интеллигентный человек. Когда меня назначили на этот пост, все сомневались, как это философ может быть министром финансов. Я считаю, что ему нужно дать шанс", - сказал Штайниц в интервью 1 каналу ИТВ. Пока не ясно, возьмет ли Лапид этот портфель, предложенный ему Ликудом. Если да, то Нафтали Беннет получит портфель министра торговли и промышленности с расширенными полномочиями. Также существует вероятность, что министром финансов станет Беннет, а Лапид получит пост министра внутренних дел с расширенными полномочиями. (ZMAN.com)

Портал ZMAN.com опубликовал материал, подготовленный Ириной Ривиной под заголовком "Лапид и Беннет просят пересмотреть договор Нетаниягу с Ливни"

По последним сообщениям о коалиционных переговоров, Яир Лапид от "Еш атид" все-таки принял предложение возглавить министерство финансов, а Нафтали Беннет от "Еврейского дома" - министерство торговли и промышленности с расширенными полномочиями. Однако все ещё открытым остается вопрос о портфеле министра просвещения. Лапид требует его для своей партии, а Ликуд хочет оставить его в руках своего Гидона Саара. Неясно и будущее портфеля министра религий. Беннет просил его для своего депутата Эли Бен-Дахана, однако Ликуд хотел бы оставить для Зеэва Элькина. Партия Беннета получает портфель министра строительства. Партия Лапида вероятнее всего получает портфель министра внутренних дел. Лапид и Беннет также требуют пересмотреть договор с партией Тнуа Ципи Ливни и ограничить предоставленные ей широкие полномочия в ведении переговоров с палестинцами. Они также требуют лишить эту партию второго министерского портфеля, так как Тнуа получила всего 6 мандатов. Что касается самих партий Лапида и Беннета, то они, похоже, получат по 4 министерских портфеля. Ликуд получит 8 министерских портфелей. В партии НДИ опасаются, что им не удастся выполнить слово, данное Яиру Шамиру, которому было обещано министерское кресло первого звена (что называется, портфель высокопоставленного министра). Теперь, вероятно, Шамиру придется довольствоваться простым министерским портфелем. Однако, как пишет "Гаарец", ранее Шамир сказал, что если не получит должность высокопоставленного министра, то вообще уйдет из Кнессета. Шамир, напомним, новый политик и впервые депутат, а известен лишь тем, что является сыном легендарного премьер-министра Ицхака Шамира. (ZMAN.com)

Портал ZMAN.com опубликовал статью Моше Фейглина под заголовком "Демократические выборы - все еще самый лучший метод"

В наших краях принято правило: если что-то чересчур просто - надо это обязательно усложнить. Думали, что Ликуд победил на выборах и создание коалиции займет несколько дней? Думали, что самые горящие темы - это иранский атом и цены на жилье? Не тут-то было. Главные темы, из-за которых будет или не будет создано правительство, - это увеличение количества призывников (в которых ЦАХАЛ, кстати, не нуждается и не заинтересован) и продвижение никогда по-настоящему не существовавшего "мирного процесса" с никогда не существовавшим "палестинским народом". Такой "переговорный процесс" грозит нам новым "размежеванием" (то есть выселением евреев). Только глупец или крайне наивный человек поверит, что американский президент Барак Обама едет в наш регион и собирается выступить в Кнессете, лишь для того чтобы, по его выражению, "выслушать обе стороны". На деле Обаму больше всего беспокоят демонстрации в Израиле в поддержку Полларда. Обама хотел бы, чтобы его в Израиле встречали в качестве "большого брата, готового спасти Израиль от Ирана в обмен на маленькую операцию, которая будет немного болезненной, но вскоре все пройдет". Если внимание общества сфокусируется на деле Полларда, то это сорвет план Обамы. Вопрос будущего Эрец Исраэль и судьба Полларда сегодня крепко связаны друг с другом. Обама уже заявил, что не освободит израильского заключенного, и поэтому американского президента должны встретить демонстрации всех секторов израильского общества. Мы должны повязать красные ленточки на машины в знак того, что кровь Полларда взывает к нам из-за тюремной решетки. Главную демонстрацию можно устроить в центре Тель-Авива, а плакаты развесить по всей стране. И, разумеется, надо требовать от депутатов Кнессета, чтобы они в знак протеста вышли из зала заседаний во время выступления американского президента. Без выступления в Кнессете эффект "большого брата-спасителя" сильно уменьшится. Желание усложнять простые вещи распространилось и на способ отбора партиями своих представителей в Кнессете. Слухи о подкупе на праймериз в партии "Байт Егуди" ("Еврейский дом") привели к призывам отменить внутрипартийные выборы. Уинстон Черчилль как-то назвал демократию ужасной системой, но добавил, что он не знает никакой другой лучше нее. Те, кто боится демократии, заинтересован использовать ее недостатки, чтобы выплеснуть из ванны ребенка вместе с водой. Праймериз очень важны, потому что они дают возможность рядовым членам партии выразить свое мнение. В партии Яира Лапида или Авигдора Либермана нет праймериз. Они и не нужны в партии одного человека - ее лидера. В упомянутых партиях нет четкой идеологии. Члены партии объединены не вокруг какой-то идеи, а вокруг главы партии. Партия сохраняется до тех пор, пока харизма лидера объединяет всю группу. Кончаются чары - исчезает партия. Партии же с глубокими идеологическими корнями, объединяющими рядовых членов больше, чем личность лидера (каким бы способным и харизматичным он ни был) нуждаются во внутрипартийных праймериз. Если бы в партии "Байт Егуди" не провели широких праймериз, то эта партия под руководством старых лидеров получила бы весьма незначительное представительство. Можно предположить, что без праймериз и Ликуд выглядел бы как группа стареющих политиканов и его судьба была бы схожа с судьбой Кадимы. Можно и нужно улучшать систему праймериз. Нынешняя система выборов списка в партии Ликуд обязывает каждого ликудника отметить в бюллетене не менее 13 кандидатов. Такое большое количество кандидатов заставляет организованные группы договариваться между собой и заключать межгрупповые сделки, что превращает демократические выборы в какой-то базарный торг. Более того, это вынуждает каждого ликудника, желающего провести в Кнессет своего кандидата, вычеркивать из списка других достойных политиков, ведь возможность голосования за нескольких, по сути, уравнивает их всех. Лишь тот, кто тайно вычеркнет из рекомендованного группового списка многих хороших людей, сможет дать преимущество именно своему кандидату. Так праймериз превращаются в жестокую внутрипартийную войну, не оставляющую сил для настоящей борьбы на общеизраильских выборах. Еще во время праймериз я предлагал (и по-прежнему предлагаю) голосовать на праймериз только за одного кандидата, не считая кандидатов на бронированные места (например, для женщин, новых репатриантов, представителей округов и т.п.) В итоге получающие первые места министры (вроде Руби Ривлина, Сильвана Шалома или Исраэля Каца) получат еще больше голосов, но порядок мест в списке существенно не изменится. Тот, кому, например, важно выбрать Лимор Ливнат, проголосует именно и только за нее. Это ликвидирует сделки и другие некрасивые трюки. И что еще более важно, при этом не потребуется непрозрачное "компьютеризованное голосование". При голосовании только за одного кандидата результаты могут легко быть подсчитаны открыто и вручную. Тогда для нас уже будет неактуально известное высказывание Сталина: "Не важно, как голосуют, важно, кто считает".("Макор ришон", ZMAN.com)

Дипломаты жалуются на "хаос" в управлении МИД, воцарившийся после отставки министра Авигдора Либермана в связи с предъявлением ему уголовного обвинения. Из-за хронического конфликта между сотрудниками дипломатического ведомства и генеральным директором МИД Рафи Бараком профсоюз грозит забастовочными санкциями и осложнениями в ходе визита Барака Обамы, передает Ynet. По информации издания, гендиректор МИД по требованию аудитора минфина ввел режим жесткой экономии. Бюджет заграничных поездок перерасходован на 50% - в основном из-за слишком частых полетов Либермана и его заместителя Дани Аялона. Теперь сотрудникам МИД запрещено летать за границу без особого личного разрешения гендиректора Рафи Барака, и это приводит к служебным конфликтам внутри ведомства. В одном из случаев Барак не утвердил инспекционную поездку в Аргентину, запланированную финансовым отделом МИД с целью ревизии посольства в Буэнос-Айресе. Начальник финансового отдела пытался опротестовать решение гендиректора и в итоге улетел в Буэнос-Айрес без санкции начальства. Узнав об этом, Барак приказал дипломату по прибытии в Буэнос-Айрес немедленно сесть на обратный рейс и вернуться в Израиль. В этих действиях гендиректора многие усмотрели бессмысленное самодурство: уж коль скоро аудитор прилетел в Аргентину, поездка уже все равно была оплачена, и нерезонно было требовать возвращения сотрудника, пока он не выполнил свою работу. Барак, однако, отказался слушать эти доводы и настоял на немедленном возвращении подчиненного. Лишь благодаря тому, что ближайший рейс на Тель-Авив нашелся лишь сутки спустя, сотрудник смог задержаться в Буэнос-Айресе и не лететь в Израиль немедленно. В руководстве МИД настаивают, что распоряжение гендиректора было необходимой мерой против самоуправства подчиненного. "Режим экономии" в сочетании с отсутствием министра и административным "хаосом" стал почвой для нового трудового конфликта, объявленного профсоюзом работников МИД. Профсоюз заявил, что такие инциденты, как возвращение сотрудника из Аргентины, "свидетельствуют о некомпетентном поведении руководства, которое не ведет ясной политики и тем самым наносит вред работе дипломатического ведомства. В МИД уже давно ощущается недостаток лидерства, отсутствие пути, отсутствие нормального управления, и особенно это стало заметно после отставки министра. Это и является центральной темой трудового конфликта". (news.israelinfo.ru)

Портал ZMAN.com опубликовал материал, подготовленный Ириной Ривиной под заголовком "Стоит ли государству экономить за счет здоровья своих граждан?"

Бюджетные урезания и пополнение казны за счет повышения налогов или введения новых налогов может стоить израильтянам здоровья. Один из первых пунктов, на котором государство может получить дополнительные сборы - это введение налога на добавочную стоимость на овощи и фрукты, в том числе, продаваемые на рынках. Ожидается, что это приведет к сокращению потребления овощей и фруктов слабыми слоями населения, что, безусловно, отразится на здоровье. И без того известно, что представители слабых слоев населения более обеспеченных страдают ожирением и другими болезнями, связанными с неправильным питанием. Как пишет TheMarker, введение налога на овощи и фрукты может принести казне 2 миллиарда шекелей в год, но больные ожирением и сопутствующими заболеваниями обходятся госказне (бюджету здравоохранения) в 10 миллиардов шекелей в год. Поэтому инициатива пополнения бюджета за счет налогов на овощи и фрукты не окупит стоимости лечения старых и новых больных, а в долгосрочной перспективе обойдется втридорога. (ZMAN.com)

За неполных четыре года своего существования уходящее правительство Биньямина Нетаниягу побило все рекорды по количеству и продолжитель-ности заграничных поездок за государственный счет, пишет "Едиот Ахро-нот", ссылаясь на официальные данные секретариата правительства. В сумме министры кабинета Нетаниягу находились в заграничных коман-дировках 7.8 человеко-лет, сообщает газета. Эта цифра не учитывает частных и секретных поездок - только официально оформленные коман-дировки. Рекордсменом по времени, проведенному за границей, стал министр ино-странных дел Авигдор Либерман. За три с половиной года пребывания на посту он совершил 59 заграничных командировок общей продолжительно-стью 280 дней. На втором месте - министр обороны Эхуд Барак, который совершил 52 заграничные поездки общей продолжительностью 247 дней. Вслед за Ба-раком идут министр пропаганды Юлий Эдельштейн, министр туризма Стас Мисежников и министр науки Даниэль Гершкович. Эдельштейн пробыл в заграничных командировках 189 дней, Мисежников и Гершкович - по 163 дня. Глава правительства Биньямин Нетаниягу на этом фоне выглядит совсем скромно: он совершил всего 29 поездок общей продолжительностью 99 дней. Министры Шалом Симхон, Дан Меридор, Узи Ландау и Сильван Ша-лом ездили за границу больше, чем Нетаниягу и провели в командировках от 154 (Симхон) до 100 (Шалом) дней. (news.israelinfo.ru)

Бывший декан сельскохозяйственного факультета Еврейского университета, профессор Хаим Рабинович объяснил в интервью TheMarker, почему он сам не ест продукцию "органического" сельского хозяйства не рекомендует ее другим. Профессор Рабинович - специалист по физиологии растений, создатель множества новых сортов сельскохозяйственных культур, ученый с мировым именем. Он считает, что всеобщая уверенность в полезности "органических" продуктов, выращенных без применения "химии", т.е. синтетических удобрений, пестицидов и гербицидов, - это явление из разряда религиозных верований, так как эта вера не основана на научно установленных фактах. Люди просто уверены, что все природное, естественное полезно для здоровья, тогда как любая "химия", т.е. вещества, созданные синтетическим путем, по определению вредны. На самом деле всем прекрасно известно, что в природе существует огромное количество сильных ядов. И никотин, и кокаин, и героин, и алкоголь - все это абсолютно натуральные вещества, получаемые без применения химического синтеза, что не мешает им отравлять миллионы людей. С другой стороны, благодаря искусственно синтезированным веществам человечество научилось лечить многие смертельные прежде болезни. Любому ученому ясно, что полезность или вредность того или иного вещества никак не связана с его природным или искусственным происхождением - все зависит от применения и дозировки. По словам профессора Рабиновича, чтобы получить разрешение на сельскохозяйственное использование, любой продукт современной химии должен пройти столь же сложную и обстоятельную процедуру сертификации, как и новое лекарство. И если израильский минсельхоз разрешает применять те или иные вещества, то за этими разрешениями стоят годы обстоятельных научных исследований. С другой стороны, "природные" пестициды и гербициды, применяемые в органическом сельском хозяйстве, не менее ядовиты, нежели "искусственные" - иначе они просто не могли бы выполнять свою функцию борьбы с вредителями, а без такой борьбы никакое современное сельское хозяйство попросту невозможно. Есть исследования, показавшие, что используемые в "органическом" сельском хозяйстве "природные" пестициды обладают весьма вредными свойствами, а по половине таких веществ серьезные исследования просто не проводились. 98% населения Израиля питаются продукцией обычного, не "органического" сельского хозяйства, при этом продолжительность жизни в Израиле одна из самых высоких в мире, - говорит профессор Рабинович. Ни одно исследование пока не показало, что потребители "органической" еды живут дольше или болеют меньше, чем все остальные. Зато есть исследования, показавшие, что "органические" продукты, выращенные без применения современных средств защиты растений, чаще оказываются заражены опасным грибком аспергиллом - черной плесенью, которая выделяет токсин, известный науке как один из самых сильных канцерогенов, вызывающих рак печени. Эффективность органического растениеводства составляет всего 50-70% от эффективности обычного современного сельского хозяйства, поэтому оно требует больших площадей, большего расхода воды, больших затрат энергии - что в конечном счете означает больший ущерб для экологии, говорит Хаим Рабинович. Навоз и другие органические отходы, которым удобряют поля "органические" фермеры, сильнее загрязняет грунтовые воды. В развитых странах органическое сельское хозяйство дает лишь считанные проценты общего объема пищевой продукции, а в "третьем мире" оно преобладает - но это никак не связано с заботой об экологии или о благе потребителей, а обусловлено лишь бедностью и отсутствием современных технологий. (news.israelinfo.ru)