"Мы дошли до полного маразма": Молдавия за неделю

Политика: "Вальс пауков продолжается". Молдавия - Румыния: "Бэсеску - президент Румынии и Республики Молдова!"

Политика: "Вальс пауков продолжается"

Январь тринадцатого года открыл для молдавских политиков череду неприятностей, пишут "Молдавские ведомости". Партии Альянса за евроинтеграцию увязли в междоусобной борьбе, а их лидеры - в попытках откреститься от общих провалов. Роковой выстрел в Фалештском заповеднике не только выбил из кресла генпрокурора Валерия Зубко, но и пробил брешь в "бетоне" правящей коалиции. Дело не ограничилось закулисными "клановыми войнами". Углей в топку политического скандала подкинул главный молдавский либерал Михай Гимпу. На телевизионной передаче Гимпу обзывал овощами и угрожал расстрелять солью "заклятых друзей" по АЕИ. Адресовались эти заявления, по большей части, одному человеку - лидеру Либерально-демократической партии Владимиру Филату.

С одной стороны, если такие заявления делает человек, еще несколько недель назад причислявший "контрабанду и разборки" к успехам правящей коалиции, значит, допекло, продолжают "Молдавские ведомости". Но, как выяснилось на той же передаче, больше всего Гимпу обидело не то, что Филат объявил его "заместителем Плахотнюка". И даже не фактический развал с таким трудом скроенного из одних противоречий Альянса за евроинтеграцию. Больше всего лидера либералов возмутило, что его партии так и не досталось ни одной серьезной должности в силовых структурах. И вообще, союзники просто использовали ЛП в политической игре. Сторонние наблюдатели склонны согласиться с Михаем Теодоровичем. Действительно, в 2009 году Демпартия и ЛДПМ нуждались в либералах при формировании коалиции в парламенте. Потом Гимпу усадили в президентское кресло именно с расчетом на его эксцентричные выходки и на то, что он примет на себя весь огонь возмущенных коммунистов. Хотел бороться с коммунизмом в Молдавии? Борись! В это время союзники по коалиции делили сферы влияния в экономике и силовых структурах.

По сути, высказывания либерала дублировали ранее озвученные председателем Демпартии Марианом Лупу обвинения в адрес ЛДПМ, пишут "Молдавские ведомости". И все же эффективность выходки Михая Теодоровича осталась под вопросом. Как сочли некоторые эксперты, если раньше кто и сомневался в его связях с первым вице-председателем ДПМ Владимиром Плахотнюком, то теперь сомнений не осталось. "Плахотнюк выпускает Гимпу на телевидение тогда, когда надо либо попугать Филата, либо просто "треснуть" его публично. При этом Гимпу, как правило, ведет себя очень агрессивно. Это, по мнению Гимпу, должно создавать впечатление искренности", - заметил по этому поводу один из основателей Демократической партии Алексей Тулбуре. А сам Филат на обвинения отреагировал коротким замечанием на своей страничке в социальной сети: "Вот так и правим три года".

Днем позже и сам скандалист извинился перед общественностью за поведение в эфире передачи, пишут "Молдавские ведомости". Мол, он "о многом молчал ради существования Альянса за евроинтеграцию, но ситуация в коалиции стала щекотливой, и меня несправедливо обвинили, уже не впервые". Впрочем, от сказанных в горячке обвинений в адрес союзника Гимпу не отказался. Так что о примирении в рамках Альянса за евроинтеграцию пока не идет и речи.

Между тем, как уверены аналитики, разгоревшийся политический скандал навредит в первую очередь перспективам евроинтеграции Молдавии, пишут "Молдавские ведомости". Он полностью опровергает успех проевропейских реформ, о котором весь предыдущий год говорили власти страны и их западные партнеры. Сам факт того, что прокуроры (подготовка обвинения в суде) и судьи (принятие вердикта) регулярно охотятся вместе, да еще и, как утверждают наблюдатели, с применением популярных у браконьеров боеприпасов, - показывает нулевой КПД проходящей в стране реформы судебной системы и всего сектора правосудия. На которую Евросоюз выделяет сотни миллионов леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM).

Возможно, поэтому европейцы не вмешиваются в межпартийный скандал в правящей коалиции, продолжают "Молдавские ведомости". Посол миссии ЕС в Молдавии Дирк Шубель назвал честное расследование обстоятельств охоты в Фалештах - тестом для властей нашей страны. С этой задачей молдавским политикам предстоит справляться в одиночку. Не исключено, что с такой позицией Брюсселя связана и отмена предполагавшегося визита Бэсеску в Кишинев (согласно официальной версии, намеченный на 1 февраля визит в Кишинев президента Румынии Траяна Бэсеску был перенесен из-за ухудшения здоровья молдавского президента Николая Тимофти - прим. ИА REGNUM). "Румынские политики появляются в Молдавии, когда сюда приезжают российские чиновники, либо во время политических кризисов с целью укрепления альянса и своего влияния в РМ. Бэсеску попытается их как-то помирить, но его визит существенно не повлияет на взаимоотношения в коалиции. В альянсе война, которая носит фундаментальный характер и внешними воздействиями окончательно решить ее невозможно", - считает политический эксперт Богдан Цырдя.

Европейцы смолчали в 2010 году, когда победители парламентских выборов делили каравай власти в манере, далекой от европейских ценностей, пишут "Молдавские ведомости". Им приходится молчать и теперь, когда главные проводники евроинтеграции в Молдавии увязли в политическом скандале и, фактически, дискредитировали западных партнеров. Как скажется война в АЕИ на процессе подписания Соглашений об ассоциации с ЕС и свободной торговле - еще не ясно. Но вряд ли они станут для разочарованного населения весомыми аргументами на выборах в парламент 2014 года, подводит итог издание.

Почти две недели прошло со дня создания парламентской комиссии по делу о скандальной охоте в заповеднике "Пэдуря Домняскэ", пишет "Панорама". Хотя до окончания расследования время еще есть, отдельные обескураживающие детали стали известны уже сейчас. Поведение должностных лиц и участников той охоты можно охарактеризовать всего двумя словами: ложь и циничность. Оказалось, что практически ко всем прозвучавшим заявлениям официальных лиц стоит отнестись критично. Например, комиссия выяснила, что бывший генеральный прокурор Валерий Зубко, экс-директор агентства Moldsilva Ион Лупу и многие другие участники охоты солгали, сказав, что было две группы охотников. Мало того, по словам члена комиссии Александра Петкова, не все охотники были включены в официальные списки. Напомним, их представили агентство Moldsilva (государственное агентство лесного хозяйства - прим. ИА REGNUM) и Генеральная прокуратура. Валерий Зубко был включен в группу, в которую якобы не входил убитый Сорин Пачу. Кроме того, не совпадают и номера автомобилей, на которых передвигались зверобои, представленные разными ведомствами.

Выяснилось также, что с ранением Пачу мероприятие не прекратилось, продолжает "Панорама". Досадный перерыв в охоте произошел в 13:35, а машины, по словам опрошенных парламентариями пограничников, покинули лес только в 17:00. После отправки жертвы в больницу охотники свежевали дичь. Сложно себе представить, чтобы чиновники такого ранга лично потрошили кабаньи туши и, вымазанные в крови, шмалили шкуры. Скорее всего, это делала их "челядь". Ну, а потом шашлычок под водочку никто не отменял. Не переносить же обед на вечер! Что еще может делать охотник в лесу после успешного загона дичи в течение трех с половиной часов?

Члены комиссии уже побывали на месте трагедии в заповеднике, опросили лесников, директора заповедника и пограничников, пишет "Панорама". Депутаты организовали также реконструкцию происшествия вместе с участниками той охоты и проанализировали их ответы на поставленные вопросы. Затем были опрошены представители местных правоохранительных органов и врачи районной больницы Фалешт, куда был доставлен Сорин Пачу. Члены комиссии прибегли также к помощи горячей телефонной линии, на которую могут позвонить все, кому что-либо известно об убийстве. Интересно, что ни один из свидетелей, с которыми общались члены комиссии, не был до этого официально допрошен в рамках уголовного дела. Об этом заявил председатель комиссии, депутат от фракции Партии коммунистов Анатолий Загородный. Иными словами, фактически расследование убийства до сих пор так и не было начато ни прокуратурой, ни МВД. Удивительно, но и сегодня нет результатов баллистической и трасологической экспертиз. Один из источников "Панорамы", ветеран МВД, поведал, что подобные экспертизы в его бытность следователем проводились максимум в течение трех дней после ее назначения.

Анатолий Загородный отметил, что на месте преступления были только сотрудники Службы информации и безопасности (СИБ), продолжает "Панорама". Случилось это 29 декабря, то есть через 6 дней после происшествия, однако в СИБе эту информацию отрицают. "На месте преступления побывали сотрудники СИБ. После этого они заходили к пограничникам, спрашивали, что им известно об охоте 23 декабря. Имена этих сотрудников известны", ― рассказал председатель парламентской комиссии.

Кроме выяснения роли каждого из участников охоты и чиновников, ответственных за расследование этого дела, члены комиссии пытаются выявить лиц, которые узнали об инциденте не из прессы, но не сообщили о нем раньше, пишет "Панорама". Стало достоверно известно, что знали о случившемся заместитель министра здравоохранения Георгий Цуркану и директор ГП Registru Сергей Рэиляну. Лидер фракции ЛДПМ Валерий Стрелец рассказал, что вечером 23 декабря прошлого года депутату от ЛП Михаю Гимпу звонил директор Moldsilva Ион Лупу (также член Либеральной партии). В ответ на этот выпад лидер ДПМ Мариан Лупу заявил, что либерал-демократы прослушивают телефоны своих коллег по альянсу. Стрелец опроверг эти слова, пояснив, что не нарушал закон и воспользовался распечаткой телефонных переговоров.

Недавно правоохранительные органы обзавелись тремя полиграфами (детекторами лжи), пишет "Панорама". Почему бы не облегчить работу специальной комиссии, ведь, судя по "благородному" поведению чиновников, совершенно очевидно, что никто из них не признает и доли своей вины и будет упорно оправдываться, подводит итог издание.

Наблюдая за тем, как, словно взбесившиеся пауки в плотно закрытой трехлитровой банке, грызутся между собой лидеры Альянса за европейскую интеграцию, возникает жуткое ощущение омерзения ко всему, что происходит в этой стране, пишет "Независимая Молдова". Лопнувший в начале января нарыв, вывернул наизнанку всю гнилую суть "бетонной" гимповской коалиции. Вдумайтесь только: о каком альянсе может идти речь, когда тридцать с лишним государственных чиновников, среди которых человек, носящий генеральский мундир генерального прокурора грубо и бесцеремонного нарушили закон? Более того, закон растоптали люди, которые по долгу службы должны, обязаны быть эталоном правосудия в любом государстве. Возникает в этой связи вопрос: о каком еще совете альянса может идти речь, и что этот совет должен решить, когда РЕШАТЬ нужно в соответствии с действующим законодательством страны.

Мы дошли до полного маразма, продолжает "Независимая Молдова". Мы докатились до того, что некий совет альянса поставил себя выше закона, который нарушать никто не вправе. Даже сам Господь Бог. Поступок Зубко, председателя апелляционной палаты Плешки и всех остальных участников циничной "царской охоты" должен был с самого начала рассматриваться правоохранительными органами, а не АЕИ. Ведь мы хотим жить не в бандитском государстве, где все серьезнейшие вопросы решаются не на бандитских стрелках, а органами правосудия. Впрочем, нам до такого государства, как до горизонта пешком... Вальс пауков продолжается.

Настоящие деловые и личные качества людей проявляются в экстремальной ситуации, пишет в другом материале на ту же тему "Независимая Молдова". На этом построены все художественные произведения. В обычной обстановке тот или иной человек может казаться респектабельным и солидным, сильным и надежным. В критической ситуации - проявить себя как обыкновенный трус, паникер и просто сволочь. В то же время скромный и неприметный "тюфяк" с виду, может стать героем. Сложная экстремальная ситуация срывает все маски. Трагический инцидент на охоте 23 декабря стал той самой экстремальной ситуацией, благодаря которой во всей своей красе предстали лидеры, члены и сторонники Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ). Один выстрел в лесу до основания потряс весь альянс. Не война, не стихийное бедствие, не массовые волнения. Всего один выстрел и основанная на пресловутом алгоритме (а попросту говоря - на разделе властного пирога) коалиция затрещала по швам.

С 6 января, когда информация об охоте стала достоянием СМИ, сказано достаточно, продолжает "Независимая Молдова". Прозвучали все вопросы. Однако до сих пор, даже после начала работы парламентской комиссии по расследованию, так никто и не удосужился взять на себя ответственность и рассказать, наконец, как все было на самом деле и кто виновен в попытке утаить правду. Более того, никто из официальных лиц не пытается положить конец непрерывному потоку лжи, в котором все они запутались окончательно.

Итак, вспомним всех поименно, пишет "Независимая Молдова". Валерий Зубко молчал долго и упорно. Говорят, хотел покаяться и подать в отставку, но Плахотнюк настоял на ином поведении. Если это и правда, все равно принципиально ничего не меняется. Как минимум, Зубко не проявил воли и настойчивости. А отъезд на отдых в этих обстоятельствах вообще выглядит более чем странно. Лупу, Филат, Гимпу утверждают, что узнали все из средств массовой информации. Вероятнее всего это не так. В противном случае возникает вопрос о том, функционируют ли в Молдавии государственные органы. Из обрывочных и противоречивых заявлений должностных лиц разного ранга можно сделать вывод о том, что информация об инциденте прошла по инстанциям. Однако на каком-то этапе было решено ее скрыть от общества в надежде на то, что никто ничего не узнает, и все как-нибудь обойдется. В результате на чиновников помельче стали давить. Особо отличилось министерство внутренних дел. Руководство ведомства поспешило назначить "стрелочников" и уволило несколько сотрудников районного уровня.

Гражданское общество за редким исключением утратило дар речи, продолжает "Независимая Молдова". В обычное время их хлебом не корми, дай поговорить о демократии и свободном обществе. Здесь же не осмелились подать голос без указаний. Хозяева между тем пребывали на отдыхе или в прострации (те, до кого стало доходить, во что все может вылиться). Что касается СМИ, особенно телеканалов, то по их реакции на инцидент, по тому, какую новость давали первой, чему уделяли большее внимание, даже несведущему человеку стало понятно: что и кому принадлежит.

Отдельная песня - реакция "президента" Николая Тимофти, пишет "Независимая Молдова". Сначала он потребовал от журналистов не влезать в это дело и не мешать ему проводить праздник. Затем на некоторое время исчез, и его заменила говорящая голова. Разумное решение. Не исключено, что когда Николая Тимофти показывают по телевизору, маленькие дети начинают плакать.

Тема "барской охоты" стала настоящим минным полем для АЕИ, продолжает "Независимая Молдова". Как только тот или иной представитель власти на него ступает, тут же подрывается со всеми потрохами.

Реакция Запада на все, что связано с охотничьим скандалом, была предсказуемой, пишет "Независимая Молдова". Эти господа так дрожат за выдуманную ими "историю успеха", что готовы закрыть глаза на все проделки АЕИ. Ничто не способно их прошибить. Что ж, после такой истории мантры европейских чиновников о "прогрессе и успехах альянса" будут только увеличивать раздражение в обществе и число противников европейской интеграции.

Если пройдет сценарий власти: сохранить за собой право делать все, что заблагорассудится и не нести за это никакой ответственности, тогда в Молдавии беспредел и беззаконие на многие годы станут нормой, продолжает "Независимая Молдова". Есть единственный шанс не допустить этого. С помощью парламентской комиссии по расследованию, при участии нормальных и честных депутатов, при поддержке нормальных и честных журналистов и всего общества смыть эту пену и грязь, которая накопились в коридорах власти за последние три года, подводит итог издание.

По итогам всей этой январской перепалки пора бы уже делать прогнозы о будущем самого государства, пишет "Пульс". Лидеры АЕИ (которых, по признанию Гимпу, не мешало бы заменить на нормальных людей, беспокоящихся о людях), говорят о соглашениях с ЕС, готовящихся к подписанию грядущей весной в Вильнюсе. Это их сверхзадача, ради решения которой, как отмечает тот же Гимпу, можно закрыть глаза на преступления отдельных руководителей альянса. По всей видимости, соглашения эти будут подписаны, однако данный акт станет предпоследним (если не последним) достижением альянса на пути европейской интеграции. Может быть, хотя это очень сомнительно, последним достижением будет предоставление Молдавии либерализованного визового режима с ЕС. Если это и произойдет, то не раньше 2014 года, потому что такое событие обязательно будет приурочено к очередным парламентским выборам в Молдавии.

Собственно, больше достигать Молдавии на пути европейской интеграции во внешнеполитическом плане будет нечего, продолжает "Пульс". Останется "самая малость" - двигаться по пути внутренней модернизации. То есть делать то, чего нынешние власти делать никак не смогут, потому что тогда для них будет потерян вообще весь смысл пребывание у власти. Для нынешних властей заниматься европейской модернизацией, реформировать систему управления, бороться с коррупцией значит пилить сук, на котором они сами сидят. Ведь так, как предлагает Гимпу (сначала европейская интеграция, а наказание преступников потом), не получится. В этой связи единственным выходом альянса будет уже формальный отказ от европейский интеграции, которая после либерализации визового режима перестанет приносить какие-либо электоральные профиты - в ЕС Молдавия не вступит никогда, и это уже сейчас понятно всем участникам процесса.

Нет, это, конечно, не будет выглядеть слишком радикально: ни Гимпу, ни Лупу, ни Филат (если от него что-то к тому времени останется) не скажут после выборов, что они порывают с европейским будущим, но говорить о евроинтеграции и выполнять наказы "европейских партнеров по развитию" они станут все меньше и меньше, пишет "Пульс". Ситуация в стране к тому времени будет настолько плачевной, что и название для нового альянса возникнет само собой: "Альянс за национальное единение" или "Альянс национального спасения". Что под собой подразумевает "единение" и "спасение", пожалуй, объяснять не надо.

Вернемся к Михаю Гимпу, который на прошлой неделе четко дал понять, для чего нужен нынешний АЕИ, и почему он так за него держится, продолжает "Пульс". В эфире Pro TV Гимпу обрисовал причины своего резкого недовольства поведением Филата: "Он пытается украсть мою 20-летнюю борьбу". Последние 20 лет Гимпу, никогда этого не скрывая, боролся за объединение с Румынией, коего и следует ожидать от следующего альянса, который, скорее всего, где-то на третьем году своего существования, если он сохранится у власти, объявит это своей официальной целью. Если принять такую концепцию существования АЕИ, становится понятно, почему Гимпу считает, что у власти в процессе европейской интеграции по-молдавски могут находиться преступники. Ведь чем хуже будет ситуация в Молдавии, тем ближе будет цель Михая Гимпу, подводит итог издание.

Затихают последние отголоски первой политической войны этого года, пишет Timpul. Это была грязная война, со всеми присущими подобным событиям атрибутами. Политики, которые эту войну начали, вели себя как интриганы и подлецы: начали войну и отступили, освободив поле битвы для прессы. Ни разу за все это время мы не видели этих троих (Филата, Лупу, Гимпу) вместе с четвертым (Плахотнюком) вместе, на каком-либо публичном обсуждении. Они лишь нападали друг на друга при помощи посредников. Именно поэтому мы все остались с ощущением, что в этой войне сражались не политики, а журналисты. И в определенный момент даже журналисты перестали понимать, с кем они борются и за что. В этой войне не пресса манипулировала, а прессой манипулировали. Манипулировали политики, таким образом, управляя также и обществом.

Как и любая другая политическая война в Молдавии, и эта закончилась странным, постыдным миром, продолжает Timpul. Политики подсчитывают "выигрыш", а пресса - грехи. Как и в других войнах, и в этой есть свои тайны. В данном случае самой большой тайной стал вопрос: когда первые лица государства узнали о трагедии в "Пэдуря Домняскэ"? В ближайшем будущем мы убедимся, что вся интрига войны и ее цена, основывались на попытке скрыть эту трагедию. Нельзя допустить даже мысль о том, что Филат и Тимофти знали о случившемся в тот же день, когда произошла трагедия. Это важно! И при этом, чрезвычайно важно, потому что, представьте себе, как будет выглядеть это государство, если будет доказано, что нас обманывали подобным образом? Я (автором статьи является директор газеты Timpul Константин Тэнасе - прим. ИА REGNUM) не адвокат Михаю Гимпу, но с детства меня приучили, что нельзя бить упавшего, пишет Timpul. Да, его поведение на телеканале Pro TV оставляет желать лучшего. Не стану вдаваться в детали, но, если честно и непредвзято взглянуть на случившееся на передаче, то станет очевидно, что его гнев был спровоцирован и "запрограммирован". Зная характер лидера ЛП, режиссеры передачи устроили ему ловушку, и Гимпу, просто, как говорится, проглотил наживку. Это урок, который можно усвоить и в таком возрасте. Но и поведение журналистки можно счесть предосудительным. Даже если она была права, учитывая обстоятельства, не слишком этично было таким образом вытаскивать Гимпу за ухо к доске и кричать: "Пусть вам будет стыдно!" Не думаю, что эта журналистка была бы такой же смелой, если бы на месте Гимпу был, например, Филат. При этом реакция оппонентов была воистину несоразмерной "греху", превратившись в этакий самосуд в СМИ. Сегодня Гимпу пинают все бывшие трубачи Воронина, перебежавшие на службу к другому хозяину. "Оценки" вроде "Гимпу - это политическая катастрофа" не кажутся мне непредвзятыми и неангажированными. Мне самому хочется кричать: "Пусть вам будет стыдно!"

Директор кишиневского Института европейских исследований Виорел Чиботару считает, что после всех событий, связанных с "охотничьим делом", общественность страны вправе требовать как открытых следственных действий с обнародованием имен всех без исключения его участников, так и ожидать адекватных их наказаний, пишет "НИКА-пресс". Именно по этим причинам, отметил эксперт, общественные инициативы по сбору подписей за отставку вице-спикера Владимира Плахотнюка, также причастного, согласно многим источникам, к трагедии в заповеднике 23 декабря прошлого года, представляются вполне естественными. Кроме того, считает Чиботару, сегодня абсолютно не важно, повлияют ли публичные настроения на судьбу Плахотнюка-вице-спикера, куда важнее очевидные тенденции, показывающие все возрастающие возможности влияния отдельных людей и многочисленных групп на общественно-политическую ситуацию в стране. Чиботару не исключил, что и в самой Демпартии, где Плахотнюк занимает высокий пост и, судя по многим признакам, особое положение, вынуждены будут озаботиться возникшей проблемой и хотя бы посвятить ей специальные партийные слушания.

До апрельских событий 2009 года о Владимире Плахотнюке мало кто в стране знал, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Допущенные до партийных тайн чиновники и приближенные к важным персонам журналисты шептались о нем, как о держателе семейной (воронинской) кассы. Когда коммунисты, угодившие в оппозицию после восьми лет неограниченной власти, принялись упоминать Плахотнюка в связи с серией рейдерских атак, двойной фамилией Плахотнюк-Ульнич (В январе 2011 года румынские СМИ сообщили, что вице-спикер парламента Молдавии Владимир Плахотнюк имеет румынский паспорт, зарегистрированный на другую фамилию. В результате журналистского расследования выяснилось, что властям Румынии молдавский вице-спикер известен как румынский гражданин Влад Ульнич. В то же время в молдавских документах он остался Владимиром Плахотнюком. Сам Плахотнюк пояснил, что сменил фамилию в своих румынских документах на девичью фамилию матери Ульнич по причине распространенной в Румынии славянофобии - прим. ИА REGNUM) и дошли до требований его отставки, становилось ясно, что в их отношениях было много интересного, в том числе не позволяющего бывшим сотоварищам-подельникам мирно расстаться. Проговорился в разоблаченческом пылу самый, пожалуй, услужливый и пылкий красный публицист-воронинец, депутат и член ПКРМ, написав в одном из коммунистических изданий страны, что Плахотнюку коммунисты многое позволяли, но с него и многое спрашивали. Неостывшие слухи о нравах Воронина-президента и Воронина-предпринимателя, о безграничных возможностях Воронина-младшего (сын Владимира Воронина Олег Воронин - прим. ИА REGNUM) - тоже предпринимателя (сынок был все восемь лет талантливым бизнесменом, финансистом и банкиром) привели публику после этого "позволялось, но и требовалось" к простому выводу: обоюдный интерес стороны соблюдали строго, отчего партийные возможности товарища Воронина росли по мере его позволений Плахотнюку.

Недавно подтвердил догадки о молдавской партийно-финансовой группе Воронин-Плахотнюк лидер партии "Возрождение" Вадим Мишин, дав понять в интервью одному из кишиневских телеканалов, что важнее было бы разобраться не с ролью Плахотнюка в разных аспектах молдавской жизни, а с теми, кто его до некоторых пор покрывал, продолжает "НИКА-пресс". Говоря по-современному, крышевал. А покрывал-крышевал Воронин своего скрытого товарища ровно до тех пор, пока Плахотнюк не стал далеко отрываться от ПКРМ, сделавшись одним из лидеров ДПМ.

Среди немногочисленных вариантов событий в РМ после апрельского погрома 2009 года есть и такой, думается, имеющий много прав на внимание, пишет "НИКА-пресс". В период подготовки к первым досрочным выборам в парламент Плахотнюк был направлен в Демпартию вслед за Лупу. Один сверх меры амбициозен и выгодно для такого случая несамостоятелен. Это про Лупу. Другой знает не только вкус денег, но и вкус запрещенных приемов борьбы за них. Плахотнюк. Эти ребята помогут "демократам" пройти в парламент, а там и составят с ПКРМ желанную коалицию, что вернет коммунистов и лично Воронина во власть. Складывалось все отлично до тех пор, пока "ребята Воронина" не поняли: союз левых сил, состоящий из ДПМ и ПКРМ, да еще и созданный при помощи Москвы, не даст никакой личной власти; четыре года ходить под Ворониным, осовевшим от власти, а потом - опять никаких перспектив? После участия в операции "Воронин - вечный хозяин Молдавии и вечный друг Москвы" никакие европейцы тебе руки больше не подадут.

С тех пор коммунисты стали называть Плахотнюка Плохишом, продолжает "НИКА-пресс". Кличка не прижилась почему-то. Не прилипло к нему и другое прозвище - Плахотнюк-оглы, появившееся сразу же после, так сказать, заинтересованного участия ДПМ и Плахотнюка лично, в выборах депутатов гагаузского парламента и его высшего руководства. Ожидания комратской и кишиневской общественности очередного длительного гагаузского кризиса на почве непримиримых разногласий между двумя основными тейпами южан были опрокинуты вмешательством вице-спикера. Плахотнюк, в одночасье и с легкостью решивший проблемы избрания председателя Народного собрания, словно бы сказал всем своим критикам, врагам и будущим партийным конкурентам: вы считаете, что в молдавской политике приемы, присущие известным традициям молдавского бизнеса, неприменимы, вот вам Гагаузия, т.е. вот вам Я, и вот вам все ваши принципы и прочая идеологическая муть.

Говоря о перспективах приднестровского урегулирования, он повторил давно забытую нормальными политиками дурь, изобретенную в кабинетах зарубежных участников переговоров, относительно привлекательности Молдавии как о главном условии реинтеграции, пишет "НИКА-пресс". Когда глава Гагаузии Формузал выразил обеспокоенность продолжающимся кризисом из-за неспособности альянса избрать президента страны, Плахотнюк одернул южанина - сидите в своей автономии и не лезьте в наши государственные проблемы. Во всяком случае, так услышали в Комрате окрик вице-спикера.

Плахотнюк - хороший ученик Воронина, хотя и специально не учился, продолжает "НИКА-пресс". Только крайне ограниченным господам из высшего молдавского руководства казалось, что обе территориальные проблемы легко решаемы, а проблема юга давно решена, только гагаузы сами не заметили своего счастья. Южная часть карьеры Плахотнюка будет еще полна сюрпризов. Очевидно, каким-то боком вылезет и такой сюжет. В Комрате рассказывают, что когда ему посоветовали посетить Формузала накануне выборов депутатов Народного собрания, то услышали в ответ: я приду его навестить в тюремной камере. Ну, копия Воронина. Было такое - не было. Кто знает? Известно только, что рассказы об острых отношениях Плахотнюка и Формузала являлись частью избирательной кампании в АТО, которая здесь, как и во всей стране, никогда не заканчивается, и никто не знает, как обернется победа одного и поражение другого.

Из явлений Плахотнюка на публике, пожалуй, особое место необходимо отвести его короткому выступлению на съезде ДПМ, пишет "НИКА-пресс". Стоя на партийной трибуне среди синих стульев, синих полотен и синих знамен, как среди затихающих океанских волн, он заявил, что будет бороться со всеми теми, кто позволяет себе атаки на Демпартию, ее сторонников и верных членов, и что они же, сторонники и верные члены, всегда найдут защиту и поддержку, поскольку... И т.д. и т.п. и др. и пр. Его приветствовали бурно. Он знал, сколько стоили дружные аплодисменты... Сейчас, в связи с "охотничьим делом" Плахотнюку представилась хорошая возможность позащищать и побороться, подводит итог агентство.

Молдавия - Румыния: "Бэсеску - президент Румынии и Республики Молдова!"

1 февраля в Молдавии ждали Траяна Бэсеску, пишет "Кишиневский обозреватель". Но из-за нездоровья президента Тимофти визит был перенесен. На этот раз визит румынского президента в Молдавию должен был быть однодневным. Да и обставлен куда скромнее. Во время предыдущего визита, в конце января 2010 года, звезда Бэсеску ярко светила на румынском политическом небосклоне. Тогда бравому "капитану торгового флота" (до прихода в политику Бэсеску был капитаном торгового судна - прим. ИА REGNUM) удалось переиграть своих политических оппонентов и добиться переизбрания на посту главы государства. А в Республике Молдова уже полгода как у власти находился дружественный, послушный и управляемый Альянс за европейскую интеграцию.

Первый после переизбрания официальный визит Траяна Бэсеску в Кишинев проходил пышно и торжественно, продолжает "Кишиневский обозреватель". Внушительная свита в лице многочисленных министров, госсекретаря по связам с румынами за рубежом Еуджена Томака, сенатора Виорела Бади, депутата Тудора Панцыру и председателя уездного совета Ясс. Толпы восторженных поклонников, страстно желающих прикоснуться к своему кумиру и скандирующих "Бэсеску!", "Униря!" (молд. "объединение"; в молдавском политологическом дискурсе употребляется в контексте присоединения Молдавии к Румынии - прим. ИА REGNUM), "Бэсеску - президент Румынии и Республики Молдова!", "Долой границу на Пруте!", "Хотим, чтобы ты был и нашим президентом". И, как апогей, "Орден Республики" из рук тогдашнего и.о. президента Михая Гимпу - "за поддержку евроинтеграционных устремлений Республики Молдова".

Но за прошедшие три года внутренняя конъюнктура в Румынии и в Молдавии существенно изменилась, пишет "Кишиневский обозреватель". В своем противостоянии с румынской политической элитой "оранжевый" президент Бэсеску оказался в одиночестве: хоть низкая явка избирателей на референдуме и спасла его от импичмента, румынский президент лишился политического влияния в своей стране. Не лучше обстоят дела и в Альянсе за евроинтеграцию, переживающему сейчас самый тяжелый кризис в своей истории. Толпы восторженных поклонников Траяну Бэсеску, конечно же, будут обеспечены и на этот раз. В отличие от прозревших "запрутских братьев" для определенной экзальтированной прослойки граждан РМ президент Бэсеску по-прежнему "наше румынское все". Что и было подтверждено летом, накануне референдума об импичменте, когда пикет под лозунгами: "Долой узурпаторов!", "Долой Понту!" и "Бэсеску" - освистал прилетевшего в Кишинев с официальным визитом премьер-министра Румынии Виктора Понту.

Официальное руководство РМ встретит запрутского гостя куда спокойней и прохладней, продолжает "Кишиневский обозреватель". Не до Бэсеску им сейчас. Только вопрос: когда приедет румынский президент? Намеченный на 1 февраля однодневный визит Траяна Бэсеску пришлось отменить - из-за болезни Николая Тимофти. На днях у президента РМ случился острый приступ холецистита, и он попал в больницу.

По первоначальным планам, президент Румынии должен был выступить перед молдавскими депутатами на специально созванном 1 февраля заседании парламента, пишет "Кишиневский обозреватель". Об этом на условиях анонимности сообщил прессе один из депутатов от Либеральной партии. Однако в официальной программе визита Бэсеску посещение молдавского парламента не значилось: прилет в 9:30 утра. В 10:00 официальная фотосъемка с президентом Тимофти в государственной резиденции, после чего должна была последовать 15-минутная (!) двусторонняя встреча глав государств. С лидерами правящего альянса президент Румынии собирался общаться куда продолжительней, чем с Николаем Тимофти. В 11:45 у него была запланирована встреча с Владимиром Филатом, после которой в 12:40 проникновенная беседа с Марианом Лупу. С Михаем Гимпу Траян Бэсеску должен был встретиться в 16:30. Ну а завершиться его четвертый официальный визит в Республику Молдова должен был общением с представителями гражданского общества в конференц-центре отеля Leogrand.

Правда, по словам одного из депутатов, вопрос с посещением Бэсеску законодательного органа РМ был открыт до последнего: "В Альянсе пока не решили, насколько это целесообразно. Думают. Ситуация очень непростая. Коммунисты на этом заседании точно бы не присутствовали. Плюс 1 февраля у мэрии Кишинева должен был состояться митинг протеста из-за дискриминационных действий центральной власти по отношению к местным властям. Тут не до Бэсеску. Но болезнь президента Тимофти временно сняла этот вопрос с повестки дня". ("Кишиневский обозреватель")

По одной из самых распространенных версий, Траян Бэсеску намерен приехать в Кишинев для того, чтобы помирить Филата с Плахотнюком, продолжает "Кишиневский обозреватель". Но для успеха миротворческой миссии президент Румынии должен как минимум привезти с собой "кнут". А еще лучше - "кнут" вместе с "пряником". Однако с потерей политического влияния на родине и с тем, и с другим у Траяна Бэсеску большие проблемы. Роль "кнута" в сложившейся ситуации вполне мог бы сыграть какой-нибудь компромат. Или угроза в очередной раз натравить на румынский бизнес Владимира Филата и Владимира Плахотнюка местные контролирующие органы. С 2009 года Бухарест уже не раз прибегал к этому испытанному методу. Например, год назад (как раз перед совместным заседанием правительств двух стран) Национальное агентство по налоговому администрированию Румынии вдруг "напомнило" премьер-министру РМ, что принадлежащая ему компания Kapital Invest Company S.A. задолжала румынским налогоплательщикам более 900 тыс. румынских леев (1 рубль = 0,11 рум. лея - прим. ИА REGNUM). А судя по ряду опубликованных летом разоблачительных статей, румынская прокуратура до сих, на всякий случай, держит под рукой уголовное дело по факту контрабанды сигарет, которое было передано в Бухарестский трибунал.

Однако для того, чтобы выложить перед Филатом и Плахотнюком свои козыри и ставить какие-то условия, Траян Бэсеску должен заручиться поддержкой правительства и лично премьер-министра Понты, пишет "Кишиневский обозреватель". А это в условиях нынешней румынской политической действительности практически невозможно. Виктор Понта, конечно же, тоже заинтересован в мирной обстановке внутри правящего в Молдавии альянса. Но вряд ли стоит ожидать, что румынский премьер своими руками станет обеспечивать политическими дивидендами главного политического конкурента.

Это же касается и "пряника", продолжает "Кишиневский обозреватель". Что может пообещать в Кишиневе Траян Бэсеску?.. Политологи говорят, что если в ходе предполагаемого визита Траян Бэсеску действительно намеревается помирить Филата и Плахотнюка, его миротворчество должно вызвать множество вопросов. И, прежде всего, у Вашингтона и Брюсселя. Потому что "помирить" означает сохранить нынешний статус-кво. То есть ситуацию, когда правовая система РМ служит не обществу и не стоит на страже закона, а обслуживает личные интересы определенных деятелей. "Нынешнее противоборство Филата и Плахотнюка - это не просто конфликт двух политических персоналий. Это системный кризис, когда ситуация вышла из конституционного поля РМ. И если Бэсеску едет в Кишинев для того, чтобы примирить Филата с Плахотнюком, то он и его консультанты, видимо, неправильно понимают внутриполитическую обстановку в Республике Молдова. Потому что такие миротворческие миссии только льют воду на мельницу первого вице-спикера парламента", - заявил политолог Богдан Цырдя. Да и сама фигура миротворца у политолога вызывает большой скепсис: "Учитывая нынешний политический вес г-на Бэсеску, "хромая утка" в роли мирителя не является лучшим вариантом для примирения противоборствующих сторон".

Политический аналитик Виорел Чиботару тоже сомневается в том, что миротворчество является главной миссией ожидаемого визита Траяна Бэсеску в Республику Молдова, пишет "Кишиневский обозреватель". Во время встреч с лидерами АЕИ президент Румынии, конечно же, поднимет вопрос о морально-психологической обстановке внутри правящего альянса, "но я думаю, что в целом его визит не связан с внутренними событиями в РМ". По мнению Виорела Чиботару, в Кишинев президент Бэсеску едет по другой причине. Для румынского президента это своего рода паломничество. Если проследить хронологию всех четырех официальных визитов Траяна Бэсеску в Молдавию, вырисовывается довольно-таки любопытная картина: почти все они приходятся на конец января. Первый раз Бэсеску приехал с однодневным визитом в Кишинев 21 января 2005 года. Потом 16 января 2007-го. Следующий визит состоялся 27 января 2010 года. На этот раз его планировалось провести 1 февраля 2013-го. "Я не знаю, с чем это связано. Но думаю, что для самого Бэсеску это по каким-то причинам символично. Возможно, новые политические циклы президент Румынии предпочитает начинать именно с визитов в Республику Молдова", - предполагает аналитик.

Республика Молдова для Траяна Бэсеску действительно является чем-то вроде отдушины, продолжает "Кишиневский обозреватель". Здесь, в отличие от Румынии, определенная часть общества всегда готова носить его на руках. В Румынии с Бэсеску спрашивают по конкретным делам и поступкам, среди которых значатся и превышение служебных полномочий, ограничение независимости судебных органов, политика "затягивания поясов", шоковая медицинская реформа с приватизацией больниц, введением тотальных платных медицинских услуг и максимальным урезанием социальных льгот. "Румыны" Молдавии любят Бэсеску за то, что он не изменяет себе - у русофоба Бэсеску неизменно воинственная позиция по "бессарабскому вопросу". "В бессарабском вопросе Траян Бэсеску всегда шел напролом. Для него не важна политическая конъюнктура и политический контекст - как к его высказываниям отнесутся в Брюсселе, Киеве или в Москве", - заявил Виорел Чиботару.

Можно с полным основанием говорить, что на президентских выборах-2009 именно молдавские избиратели с румынскими паспортами обеспечили Бэсеску второй президентский срок: тогда он выиграл с минимальным перевесом - 50,37% против 49,63%, пишет "Кишиневский обозреватель". Не стали исключением и недавние парламентские выборы в Румынии. Как признал после 9 декабря политолог Дору Петруцци, "у молдавского и румынского народов абсолютно разные повестки дня", призвав молдавских избирателей "быть более прагматичными, учитывая, что сами румыны разобрались, что им несет Бэсеску и его правление". Так что не исключено, что в Кишинев президент Румынии планировал приехать в профилактических целях - для поднятия своего реноме и собственной самооценки после провала на парламентских выборах 9 декабря 2012 года. Так сказать, окунувшись во всенародную любовь, отдохнуть телом и душой, перехватить у Виктора Понты инициативу в "газовом вопросе" с Молдавией (Молдавия рассчитывает на "диверсификацию поставок газа" в республику за счет объединения своей газовой системы с румынской посредством газопровода Яссы-Унгены. В то же время Румыния сама импортирует из России от 30% до 42% от объема потребляемого ей газа - прим. ИА REGNUM), ну и по-хозяйски потребовать отчета у Владимира Филата - действительно ли он выполняет "заказ Москвы", как утверждают либералы, или нет, подводит итог издание.