Комрат - Кишинев: "Лупу - молодец, Лупу - будущий наш президент, Лупу - победитель негодяев-воронинцев и главного негодяя страны Воронина". Конституционный кризис в Молдавии: "Лишь народ, как носитель государственности, способен внести окончательное слово в этом споре". Языковой вопрос: В Гагаузии будут открыты бесплатные центры по изучению молдавского языка. Внешние связи: Гагаузия воспользуется опытом Голландии в упрощении системы налогового администрирования.

Комрат - Кишинев: "Лупу - молодец, Лупу - будущий наш президент, Лупу - победитель негодяев-воронинцев и главного негодяя страны Воронина"

Одноименный еженедельник общественного движения "Единая Гагаузия" опубликовал статью, рассказывающую о некоторых аспектах деятельности и политических перспективах бывшего спикера парламента РМ, действующего председателя Демократической партии Мариана Лупу, пишет "НИКА-пресс". Представив его "лучшим кандидатом на управление страной", издание отмечает, что "Молдавия устала от бизнесменов воронинского типа". В то же время издание среди множества положительных качеств Лупу-кандидата отмечает "его опыт работы в ПКРМ" и считает это обстоятельство "главной козырной картой Лупу" в большом электоральном цикле. Издание также утверждает, что Лупу, вышедшего из состава Партии коммунистов, нельзя считать предателем; наоборот - это Лупу вместе со всеми избирателями страны предали коммунисты. И далее, продолжая тему недавней коммунистической жизни Лупу, газета отмечает: "ПКРМ на благоприятном имидже Мариана Лупу набирала себе очки... На своей должности председателя парламента Лупу был безупречен. Он был тем лицом молдавского парламента, которое не стыдно показать... Не Мариану Ильичу нужно менять свое место в политическом спектре, это скорее коммунистам-воронинцам надо менять свой маяк, бросив одиозного Воронина в одиночестве на его пенсионерской даче и примкнув к альтернативной и более приемлемой и на Западе, и на Востоке левоцентристской идее нынешней Демпратии с Лупу по главе".

Несомненно, команда действующего главы Гагаузии, к коей в первую очередь следует отнести общественное движение "Единая Гагаузия", делает ставку на Лупу и его Демпартию, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Очевидно также, что эта ставка сделана в первую очередь с учетом предстоящих в автономии декабрьских выборов башкана. Старый гагаузский прием - временно "объединить усилия хоть с чертом", лишь бы потом иметь возможность отстаивать социально-экономические и общественно-политические приоритеты края и иметь моральное право вести с победившим союзником постоянный диалог о достойном расчете за поддержку. Правда, жизнь показывает, что, как правило, он срабатывает не так, как хотелось бы местным "народным патриотам". Накануне парламентских выборов 2001 года они временно объединялись с коммунистами-воронинцами и получили потом от победителей разогнанное Народное собрание, будто бы добровольную отставку башкана и кучу уголовных дел на местное чиновничество за попытки сопротивления властям, т.е. за желание в условиях победившего молдавского коммунизма поискать правду. Но зато, когда они проводили кампании как по выборам главы АТО (2006 года), так и по формированию высшего законодательного органа (2008 года), без надежд на средства и организационные возможности кишиневских политиков, у них все получалось; получалось в том числе и удерживать власть в крае, потому что делить ее ни с кем не надо было.

Но выбор есть выбор, продолжает "НИКА-пресс". Сегодня заметная часть чиновничьей и общественной элиты автономии решила поддержать Лупу. Об искренности партнеров в молдавской политике говорить не принято. До недавних пор этим качеством отличались гагаузские деятели с одной лишь оговоркой - они почти всегда искренне ошибались, принимая "близко к сердцу" ту или иную партийную сторону, поддерживая ту или иную игру. Но и на Юге, похоже, становится все как у всех: не слукавил, не обманул, не предал - какой ты политик!

Лупу - молодец, Лупу - будущий наш президент, Лупу - победитель негодяев-воронинцев и главного негодяя страны Воронина... Так получается из июньских (2010 года) гагаузских текстов, пишет "НИКА-пресс". А теперь посмотрим, что думали народные патриоты в феврале 2009 года накануне парламентских выборов, когда так же взахлеб перечисляли достоинства бывшего премьера РМ, бывшего члена "команды Воронина" - Тарлева, хоть завтра готового занять президентское кресло. Это то же издание и тоже о Лупу - как бы мимоходом, что, как правило, еще больнее и обиднее: "Еще год назад казалось, что таким кандидатом из числа членов Партии коммунистов может стать молодой, европейски образованный и подающий надежды спикер Лупу. Но за последний год он почему-то резко сбавил свою активность, как-то сник и полностью растерял свои бойцовские качества (хотелось бы думать, что они у него вообще были)". Поможем гагаузским чиновникам и общественным деятелям, которым долго еще предстоит, поддерживая Лупу и его ДПМ, пустословить, и скажем: а теперь Лупу вернул себе бойцовские качества, воспрял духом (только слепой не видит, как он воспрял, вознесся над молдавской суетой и тленом, возмужал и приобрел назло врагам-воронинцам - пусть трепещут и бегут по своим пенсионерским дачам)...

Вот примерно так же они поддерживали накануне парламентских выборов 2009 года Тарлева: уж и молод он и спортивен, и после гагаузских обильных застолий не пьянеет, а хочет работать и работать, уж и гагаузский язык он понимает (благо из этих мест); а уж как Москва его поддерживает, часто звонят ему лично почти что из Кремля и интересуется "как дела?", и премию дала ему международную, имени Косыгина называется; Тарлев - молодец, Тарлев наш президент... Потом посчитали гагаузские голоса на апрельских выборах и получилось - за Тарлева и его центристов проголосовало 15 процентов южан, за Воронина и его ПКРМ - более 60-ти, пишет "НИКА-пресс". А все избиратели Молдавии отвели место Тарлеву где-то рядом с результатами ХДНП, т.е. рядом с Рошкой, имевшим к тому времени титул главного предателя в стране.

Что-то сейчас все очень похоже, только фамилии разные, продолжает "НИКА-пресс". Читаем в той же "Единой Гагаузии". Текст называется "Лупу выбрал Гагаузию" (это для тугодумов и для не определившихся, за кого голосовать - Гагаузия выбрала Лупу, а Лупу выбрал Гагаузию; - за Лупу, конечно, господа, за кого же еще): "Лупу не привыкать к приездам на Юг в самый нужный момент. Он каким-то одному ему ведомым чутьем угадывает момент наибольшей своей востребованности в Гагаузии. Вот и в этот раз приезд человека, которого в регионе воспринимают не просто как рядового депутата парламента, а как будущего президента, стал праздником не только для детей, получивших подарки, но и для взрослых, для которых подарком стал сам приезд... Детским садам и интернату были переданы подарки. Детям игрушки, интернату добротный пылесос, которого как раз не хватало. А от башкана Гагаузии интернат получил цифровой фотоаппарат. Теперь учебное заведение сможет вести свою историю в картинках, запечатлевая каждый миг детского счастья". Лупу можно уже сегодня поздравить.

Гагаузский правозащитник и общественный деятель Иван Бургуджи, оценивая обстановку в автономии и, в частности, обнаружившийся интерес местных народно-патриотических сил к Демократической партии РМ и ее лидеру Мариану Лупу, считает, что если в борьбе за кресло главы АТО команда действующего башкана действительно делает ставку на мощности демократов, то она рискует не только своим авторитетом в крае, но и практической потерей власти. Как он заявил агентству "НИКА-пресс", ДПМ никогда не имела на Юге серьезных позиций, ее лидеры в большинстве случаев старались отмалчиваться, когда Комрату требовалась основательная идеологическая поддержка со стороны партий демократического толка, а потому такой пусть даже временный тандем "Формузал-Лупу" внесет лишь никому не нужную неразбериху среди избирателей. Кроме того, Бургуджи высказал большие сомнения в электоральных возможностях как ДПМ, так и самого Лупу на "больших выборах" в Молдавии, что, по его словам, лишний раз показывает либо бесхребетность, либо растерянность руководства народно-патриотических сил АТО, за которыми последует безвозвратная потеря всех составляющих "гагаузской идеологии".

Мало кто в Гагаузии знает об одной инициативе лидера Демократической партии Мариана Лупу, принятой парламентом Республики Молдова, пишет Gagauzlar. Принятой, кстати, при большом сопротивлении всего Альянса и огромной армии чиновников всех уровней. Коммунистическая пресса об этом умолчала. Многие предпочли не заметить эту инициативу, а между тем это первый реальный сигнал надвигающихся перемен в отношениях власти и людей.

Девять лет назад Владимир Воронин приезжал в Гагаузию на старенькой волге и рассказывал старикам пенсионерам, как он вернет обратно союз с Россией и Белоруссией, и как он разберётся с "прихватизаторами" и урежет пенсии чиновникам-хапугам, продолжает Gagauzlar. Очень он сокрушался по поводу низких пенсий стариков и неоправданно высоких пенсий чиновников. Как он вернул Союз с Россией и Белоруссией - все видели. Как он отобрал всё, что было приватизировано, но не вернул народу, а присвоил семье - все наслышаны. На какой машине он сейчас ездит - все знают. Что касается пенсий чиновникам, Воронин про это обещание ни разу не вспоминал, потому что сам стал бюрократом на государственном пособии. Не станет же он себе любимому пенсию урезать. Доведя пенсии чиновников до 6500 леев (1 рубль = 0,42 лея - прим. ИА REGNUM Новости) Владимир Воронин остальным пенсионерам ежегодно поднимал пенсии на 50-100 леев. Разве так должен поступать политик, придерживающийся левых взглядов и идей социальной справедливости, каким Воронина рисовала послушная пресса?

Удар по чиновникам - иначе не назовешь инициативу Мариана Лупу сократить размер пенсии чиновникам, а за счет высвободившихся денег увеличить пенсии простым труженикам, пишет Gagauzlar. Несмотря на ожесточенное сопротивление внутри альянса Лупу смог твердо настоять на своей инициативе и показал настоящий характер и последовательность в декларациях и действиях. Тот самый характер, в отсутствии которого его постоянно обвиняют коммунисты. Лупу понимал, что его инициатива вызовет по отношении к нему недовольство чиновников, но, тем не менее, настоял на принятии этого законопроекта. Он не обещал этого сделать, как Воронин. Лупу просто сделал. Он просто поступил как ответственный политик, придерживающийся левоцентристских взглядов.

Так может быть коммунисты подумают над тем, что лучше: иметь дело с политиком, который действительно заботится о малоимущих, или продолжать поддерживать семью самого богатого человека Молдавии, продолжает Gagauzlar. Достаточно посмотреть с каким высокомерием и пренебрежением к нижестоящим выступает Владимир Воронин и как спокойно и уважительно говорит Мариан Лупу, чтобы понять главное. Воронин врет и хамит на каждом шагу и не выполняет своих обещаний. Его время прошло. И теперь ему осталось на выбор два пути: в музей истории или сидеть дома и смотреть мультики с внуками. Дорогу надо давать тем политикам, у которых слова не расходятся с делами, подводит итог издание.

Прокоммунистическое интернет-издание "Гагауз-инфо" публикует "открытое письмо жителей группы жителей города Чадыр-Лунга лидеру Партии коммунистов РМ Владимиру Воронину": "Мы, жители города Чадыр-Лунга вынуждены обратиться к Вам, как к бывшему президенту страны, лидеру самой крупной оппозиционной партии в Молдавии и, как человеку неравнодушному к сложившейся ситуации в стране. Мы крайне возмущены действиями нынешнего либерального руководства его недееспособностью и ущербностью во власти. За почти год либерального правления страна опустилась по всем показателям. Жизненный уровень населения на нуле. Нас настораживает тот факт, что цены в Молдавии никем не контролируются, они повышаются, порой в угоду некоторым политикам, которые, видимо, стараются численно сократить численность населения страны. Судите сами: цены на продукты, товары, услуги, газ, свет повышаются с каждым месяцем, отношения с соседними странами доводятся до абсурда, стариков и детей ущемляют, в медицину возвращается коррупция, причем легализованная, школы закрываются. Такими темпами вся наша страна в скором будущем превратится в резервацию. Мы понимаем, что коммунисты сегодня не у власти, но у коммунистов сегодня есть возможность вырвать власть из грязных либеральных рук и приблизить, наконец, её к народу".

"Сегодня Чадыр-Лунга и вся Гагаузия нуждается в лидере, которого на данный момент просто нет, - продолжают авторы доумента. - Башкан, выбранный нами, ведет прозападную, антинародную политику. Мы такого терпеть уже не можем! Мы готовы организовать в Чадыр-Лунге и в Гагаузии митинги, на которых могли бы высказать свое мнение и поддержать людей, способных работать. Людей, которые свои знания направляли бы на созидание и процветание страны. Мы очень сожалеем, что вынуждены, вместо того, чтобы работать на благо страны, призывать гагаузский народ к митингам протеста, но, видимо, другого выхода у нас нет. Мы очень надеемся, что Партия коммунистов РМ поддержит нас в этом, а мы, в свою очередь, останемся верными коммунистам. С уважением, жители города Чадыр-Лунга. Всего 51 подпись". ("Гагауз-инфо")

Конституционный кризис в Молдавии: "Лишь народ, как носитель государственности, способен внести окончательное слово в этом споре"

После появления заявления общественного движения "Единая Гагаузия", в котором очерчивается позиция по вопросам выхода из политического кризиса в стране, газета "Единая Гагаузия" обратилась к лидеру движения Федору Гагаузу за более подробными разъяснениями позиции. По словам Гагауза, "для понимания текущей ситуации полезно вспомнить, что кризис в связи с неизбранием президента страны длился с декабря прошлого года по настоящее время, и в течение всего этого периода рассматривались различные варианты выхода из тупика". "Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ) предложил изменить статью 78 конституции РМ, которая определяет процедуру избрания президента. Был предложен возврат к старой процедуре всенародного избрания главы государства, которая опробована и успешно функционирует во многих странах. Неплохо эта процедура работала в свое время и в Молдавии, в связи с чем непонятен отказ от нее ПКРМ в период своего правления (Переход к процедуре избрания президента Молдавии парламентом был осуществлен в 2000 году, за несколько месяцев до прихода коммунистов к власти в феврале 2001 года. Данная инициатива была поддержана, в первую очередь, Партией коммунистов, Христианско-демократической народной партией и Демократической партией, и ставила перед собой цель ослабления позиций тогдашнего президента Петра Лучинского, который напротив добивался расширения полномочий главы государства и превращения Молдавии в президентскую республику - прим. ИА REGNUM Новости). В свою очередь коммунисты, перед лицом образовавшегося политического тупика, предложили свой вариант изменения той же статьи конституции, предусматривающий сохранение механизма избрания президента депутатами парламента. Предлагалось лишь добавление еще большей многоступенчатости при попытках избрания: сначала предстояло попытаться набрать конституционное большинство (2/3 или 67 голосов), потом - квалифицированное большинство (3/5 или 61 голос), а если и это не помогло - избрать президента простым большинством (50% +1 или 52 голоса). Обе эти инициативы были надлежащим образом оформлены и получили положительное заключение Конституционного суда. В дальнейшем, однако, между правящим альянсом и коммунистической оппозицией в парламенте так и не было найдено консенсуса. Каждый остался при своем мнении, и решения принять не удалось. В итоге, 3 июня АЕИ огласило свое дальнейшее видение решения проблемы. И заключается оно в том, что предлагается в сентябре провести референдум, где народу будет предоставлена возможность сделать свой выбор: избирать ли президента всенародно, или в стенах парламента. Стоит отметить, что в последнее время были проведены различные опросы населения, которые показали стремление подавляющего большинства избирателей вернуться к прямым выборам президента страны. Полагаю, что на такое единомыслие избирателей подтолкнула та ситуация в парламенте, когда политические силы неоднократно показали свою неспособность договариваться ради народа. Уместно будет напомнить, что при избрании председателя Народного собрания Гагаузии также возникала кризисная ситуация (опять же при деятельном участии коммунистов), но в отличие от Кишинева, Комрат нашел в себе силы пойти на компромисс. Председателем был избран представитель самой маленькой фракции, что явилось существенной уступкой тех больших фракций, которые считали себя почти победителями", - отметил председатель "Единой Гагаузии".

"Если референдум будет проведен в сентябре, результаты его, скорее всего, будут положительными в том плане, что народ поддержит прямые выборы, - продолжил Федор Гагауз. - Референдум удобен для решения данного сложного вопроса тем, что его результаты имеют прямое действие, то есть сразу вступают в силу, не нуждаясь в голосовании депутатов по сути вопросов, достаточно лишь подтверждения итогов подсчета голосов избирателей Конституционным судом. Действующему составу парламента Молдавии останется лишь принять волю народа и назначить дату выборов президента. Вот почему, кстати, до этого момента не может быть распущен парламент. Дата выборов - по требованию конституции и Кодекса о выборах - назначается за 60 дней до выборов. Таким образом, предполагаемой датой проведения выборов президента становится середина ноября. Планируется также, что в этот день будут совмещены выборы президента и парламента (17 июня лидер Демократической партии Молдавии Мариан Лупу сообщил, что досрочные парламентские и прямые президентские выборы в стране будут назначены на 14 ноября - прим. ИА REGNUM Новости). Как только альянс озвучил свое видение по выходу из кризиса, ПКРМ также выступила с заявлением. Коммунисты заявили, что с учетом известного мнения избирателей, они решили поддержать идею возврата к прямым выборам и, во избежание референдума, фракция ПКРМ готова проголосовать в парламенте за изменение соответствующей статьи конституции".

"В чем же тут подвох? - продолжил Федор Гагауз. - Для того чтобы это сделать, то есть внести изменения в конституцию через решение парламента, необходимо соблюсти определенную процедуру. Прежде всего, любая инициатива должна быть оформлена надлежащим образом, в данном случае не менее чем одной третью депутатов, затем направлена на получение заключения от Конституционного суда, а затем еще надо соблюсти требование конституции о предоставлении 6-месячного срока на осмысление этого предложения, после чего уже непосредственно можно приступать к голосованию. Получается, что после 11 мая - даты получения заключения Конституционного суда - надо выжидать 6 месяцев. Таким образом, суть предложения коммунистов сводится к тому, чтобы ничего не предпринимать до 11 ноября, а потом они вроде бы готовы проголосовать за изменение конституции. А суть опасений в этом вопросе сводится к тому, что ничего не мешает коммунистам к 11 ноября "передумать" и отказаться под каким-либо предлогом от голосования. Но даже если они будут последовательны, не изменят свою позицию и проголосуют, как обещали - законную силу это решение обретет лишь к 20-м числам ноября, после опубликования в Официальном мониторе, после чего можно будет объявлять о дате выборов. С учетом того, что дату выборов, как было уже сказано, можно объявлять не ранее чем за 60 дней до выборов, процесс затягивается и переносится уже... на следующий год, ориентировочно на середину января".

"Таким образом, теперь уже сами коммунисты затягивают роспуск парламента и решение всего комплекса вопросов, - отмечает лидер "Единой Гагаузии". - В то время как в схеме с референдумом выборы можно было провести уже в середине ноября, при другом раскладе они могут быть перенесены аж на середину января! Середина января - по всем показателям крайне неудачное время для проведения таких серьезных выборов. Первые две недели года - это период сплошных празднований, рождественских каникул, потери интереса к политике, массовых разъездов населения и прочее. Не говоря уже о том, что в зимнее время люди - на фоне поступающих счетов за отопление - становятся злее и агрессивнее. До выборов ли? Перенос выборов на следующий год, особенно на фоне того, что нет веры коммунистам, нет уверенности, что они таки проголосуют 11 ноября как обещают, приведет и к другим издержкам. Все в стране, да и за ее пределами (включая Венецианскую комиссию) ожидают, что парламент Молдавии после 16 июня будет распущен в так называемые разумные сроки. В это понятие укладываются несколько недель, или несколько месяцев, но никак не годы. И если 11 ноября коммунисты найдут повод для отказа от голосования, новый отсчет времени для поиска решения начнется аж в середине ноября. Таким образом, окончание реального выхода из политического кризиса исчезнет уже где-то за горизонтом, что позволит коммунистам начать компанию обвинений против Альянса в узурпации власти. Несмотря на бесспорную вину коммунистов, такая кампания вполне может иметь успех, потому что рядовой избиратель не всегда способен вникнуть в детали, понять кто там прав, кто виноват в затягивании решения вопроса. Избирателю будет очевиден лишь факт, что идет месяц за месяцем после 16 июня, а Альянс все еще у власти. И слово "узурпация" уже будет казаться вполне уместным. Кто знает, может у коммунистов на это и весь их расчет? Суммируя все высказанное, можно подчеркнуть главные моменты: движение "Единая Гагаузия" бесспорно ЗА восстановление прямых общенародных выборов президента Молдавии и ЗА то, чтобы были использованы любые приемлемые механизмы для ускорения решения этого вопроса. А также за то, чтобы эти механизмы были надежны, чтобы от них нельзя было отказаться в любой момент согласно изменившемуся настроению или новому расположению звезд на небе. В этом смысле совет с народом - высшим носителем власти в стране - через общенародный референдум следует признать наиболее оптимальным вариантом, даже если есть какие-то побочные эффекты этого варианта. Наш кризис так затянулся, принял такие запутанные формы, так заблудился среди бюрократических проволочек и условностей, что лишь народ, как носитель государственности, как смысл существования государства, способен внести окончательное слово в этом споре". ("Единая Гагаузия")

Общественное движение "Единая Гагаузия" под руководством Федора Гагауза в последнее время скромненько себя называющая "правящая партия" распространила заявление о том, что Гагаузия якобы выступает за проведение конституционного референдума и, дескать, вся автономия готова принять в нем участие, пишет прокоммунистическое интернет-издание "Гагауз-инфо". Заявление, стоит заметить весьма настораживающее, ведь по сути дела в Гагаузии не проводились опросы населения, не были организованы на тему референдума митинги и забастовки, открытые письма трудящихся, а посему говорить обо всем народе как-то некультурно и неэтично. Некоторые жители края считают, что мнения политиков из "ЕГ" порой идут вразрез с реальными чаяниями народа. Люди вспоминают предвыборную агитацию на парламентских выборах 2009 года, когда "ЕГ" распространяла заявления и лозунги, ссылаясь на весь народ Гагаузии, открыто говоря о том, что "Гагаузия выбирает Тарлева". На самом деле Тарлев, которого якобы все кругом хотели, набрал едва ли 15 процентов голосов избирателей. Поэтому чтобы ссылаться на народ в целом, стоит, действительно изучить его мнение, а не заявлять "от балды", пусть даже и Федора Гагауза, подводит итог издание.

Языковой вопрос: В Гагаузии будут открыты бесплатные центры по изучению молдавского языка

11 июня в Гагаузию прибыла с рабочим визитом генеральный директор бюро межэтнических отношений Республики Молдова Елена Белякова, пишет Gagauzia.md. В рамках своего визита Белякова встретилась с башканом Гагаузии Михаилом Формузалом, заместителем председателя исполнительного комитета Николаем Стояновым и начальником главного управления образования Гагаузии Верой Баловой. В результате встречи была заключена договоренность о проведении в автономии в ближайшие месяцы ряда круглых столов при поддержке Бюро межэтнических отношении РМ. Как отметила Елена Белякова, разработаны и будут внедряться планы по изучению государственного языка в Гагаузии, а так же планы по поддержке изучения гагаузского языка. "В ходе визита были затронуты и вопросы культурного обмена, которые требуют дополнительного обсуждения", - подчеркнула Белякова. Она также отметила, что этот визит положит хорошее начало для дальнейшей совместной работы между Гагаузией и РМ и даст продуктивные результаты.

14 июня состоялась встреча председателя Молодежного правительства Гагаузии Нины Димогло с генеральным директором Бюро межэтнических отношений РМ Еленой Беляковой, пишет Gagauzlar. В ходе встречи были обсуждены главные вопросы взаимовыгодного сотрудничества. Главный проект, который в ближайшее время должен быть реализован, - открытие бесплатного центра по изучению государственного языка в трех городах Гагаузии, который был бы доступен всем желающим жителям автономии. Как отметила в ходе встречи Елена Белякова, "мы сделаем все возможное, чтобы в ближайшее время изучение государственного языка было доступно бесплатно всем желающим".

Внешние связи: Гагаузия воспользуется опытом Голландии в упрощении системы налогового администрирования

На прошедшей неделе из Дании прибыла первая партия гуманитарной помощи в Центр семейных врачей села Конгаз Гагаузской автономии, пишет Gagauzlar. 16 июня по этому вопросу представитель из Дании Бьерн Лайнум встретился с башканом Гагаузии Михаилом Формузалом. Это был уже второй визит Бьерна Лайнума в автономию. Башкан в своей приветственной речи отметил, что он рад тому, что по результатам их первой встречи сейчас уже есть реальные действия. Глава автономии выразил уверенность в том, что реализация совместных социальных проектов будет трансформирована в реализацию совместных взаимовыгодных экономических проектов. В свою очередь гость из Дании сообщил о подготовке второй партии гуманитарной помощи в Гагаузию. Он отметил, что они хотели бы и дальше продолжить оказывать помощь социально незащищенным семьям Гагаузии. Затем он отправился в Конгаз для осмотра передачи в больницу гуманитарной помощи.

А 14 июня Главное управление налогового администрирования и финансового контроля Гагаузии посетили эксперты из Голландии, пишет Gagauzlar. Цель визита - встреча с коллегами в области налогового администрирования, по результатам которой на опыте Голландии разрабатываются новые методы работы, которые могут упростить систему налогового администрирования, как в Гагаузии, так и РМ в целом. Голландский эксперт отметил, что, приезжая в Молдавию, они хотят разобраться, в чем заключается каждодневная практика здешней налоговой службы, тем самым создавая для себя общее представление. Он подчеркнул, что для плодотворного сотрудничества, необходимо понимать друг друга и работать вместе, а это возможно только тогда, когда есть взаимопонимание и знание того, что, где, когда и как происходит.

На встрече начальник Главного управления налогового администрирования и финансового контроля автономии Юрий Фролов ознакомил гостей со всем рабочим коллективом, с системой и методологией налогового управления Гагаузии, продолжает Gagauzlar. Также экспертам были разъяснены различия между налоговой системой РМ и Гагаузии. Затем прошло совещание между специалистами из Голландии и работниками налогового бюро Гагаузии. На этом совещании Юрий Фролов рассказал гостям о достигнутых результатах и экономике Гагаузии.

16 июня в Гагаузию нанес рабочий визит советник посла Турции в Молдавии по экономическим вопросам Мурат Ташкын, пишет Gagauzia.md. Целью визита турецкого представителя стало представление своего преемника - нового коммерческого советника посольства - Али Уркана. Гости встретились с главой автономии Михаилом Формузалом. На встрече также присутствовал начальник Главного управления экономического развития, торговли, сферы услуг и внешнеэкономических связей Гагаузии Виталий Кюркчу.

Как отметил Али Уркан, в должности коммерческого советника он находится с начала недели, и уже на третий день своего пребывания в должности он посетил Гагаузию, продолжает Gagauzia.md. "Основную информацию о Гагаузии я почерпнул из литературы. Но все равно удивительно видеть здесь людей, говорящих на понятном, практически родном тебе языке", - отметил Уркан. Основными направлениями своей деятельности в качестве советника по экономическим вопросам он обозначил во-первых, привлечение инвесторов из Турции в Молдавию, и в особенности, в Гагаузию, во-вторых, налаживание совместной работы экономических агентов из Турции и Гагаузии, а также представление гагаузских бизнесменов их коллегам на международном уровне, чтобы Турция стала для Гагаузии "окном в мир".