"США хотят купить приднестровцев по дешевке": Приднестровье за неделю

Приднестровское урегулирование: "В Приднестровье желание ЕС помочь в урегулировании приднестровского вопроса не встретили с оптимизмом". Финансовый кризис: "Количество бюджетников планируется сократить на 30%". Права человека: "В международных структурах мнение Приднестровья даже слышать не желают".

Приднестровское урегулирование: "В Приднестровье желание ЕС помочь в урегулировании приднестровского вопроса не встретили с оптимизмом"

"Очередные откровения президента Молдавии Владимира Воронина в рамках ток-шоу "Долой барьеры" на молдавском телеканале NIT больше походили на некое театральное действо, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - Делая скорбную мину, Воронин рассуждал о том, что надобно бы спасти приднестровский народ от "мафиозных и бандитских структур", вернуть территорию ПМР в состав единой и неделимой Молдавии и дружной семьей рвануть за бугор, в Европу. Так и хочется в стотысячный раз спросить, какое отношение имеет Приднестровье к Молдавии? Молдавское княжество никогда не распространяло свое влияние за Днестр, отбитые в XIX веке у турок эти земли вошли в состав Российской империи, а позже Украины, от которой в 20-е годы ХХ века была оторвана часть, а затем к этой части была присоединена Бессарабия. Этот акт о присоединении отвергла сама Молдавия, признав недействительным пакт Молотова-Риббентропа. Так о какой главной боли Молдавии можно говорить? С таким же успехом Италия, Турция или Румыния, в разные века овладевавшие этим кусочком земли между Днестром и Прутом, могут говорить о боли утраты молдавских земель".

"Но нет, с упорством одержимых идеей фикс молдавские власти десятилетиями твердят одно и то же - верните нам Приднестровье, главная боль болит. При этом как-то забывается некоторыми просителями о тысячах глоток, орущих на молдавских площадях "чемодан - вокзал - Россия" или "утопим русских в их же крови", забывается, как убивали женщин и детей в Бендерах и под Дубоссарами в 1992 году. Забываются блокады, провокации, информационные войны", - отмечает информационное агентство.

"Войдя в роль, или в раж, Воронин смешал мух и котлеты и без обиняков заявил в эфире молдавского телеканала NIT о том, что "у Молдавии и России есть сценарий приднестровского урегулирования, принять который, однако, не согласен Тирасполь". Какой сценарий? Единственный сценарий, который озвучивает официальный Кишинев последние годы, это вхождение ПМР в состав Молдавии на основании закона "Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра", который низводит статус Приднестровского государства до уровня молдавского района (22 июля 2005 года на пленарном заседании парламента Молдавии был принят закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM). Россия предлагает вернуться к Меморандуму Козака как к базовому документу для выработки взаимоприемлемого варианта урегулирования сторонами. Где тут общий сценарий? Понятно, что на условиях Кишинева Приднестровье никогда не будет договариваться. Народ ПМР давно определил свою судьбу и уже 18 лет строит независимое государство. Но разве Молдавия считается с мнением приднестровцев? Всеми силами она пытается стереть ПМР. Чтобы труднее было сопротивляться этому давлению, молдавские власти решили изменить статус США и ЕС в переговорном процессе, сделав их представителей не простыми наблюдателями, а непосредственными участниками переговоров", - пишет информагентство.

"Воронин идет даже дальше. Существование противоречий между Россией и США он пытается обосновать самим фактом существования Приднестровья. В качестве доказательства этому, он совершенно сногсшибательно умозаключает, что "договор ДОВСЕ не подписан и не ратифицирован российской думой именно из-за приднестровского конфликта, потому что не осуществилась эвакуация вооружения и боеприпасов". То есть молдавское руководство делает вид, что оно совершенно не в курсе, что Россия ввела мораторий на ДОВСЕ по причине того, что ни одна из стран, подписавшая этот договор, не выполняла ни одного из его пунктов, но требовала от Москвы беспрекословного выполнения всех взятых на себя обязательств. Куда проще обвинить Приднестровье во всех смертных грехах, навешать на него всех собак и вообще сделать его осью мирового зла. Дескать, решила б Россия молдавско-приднестровский конфликт в пользу Кишинева, и жила б с Америкой душа в душу. Но нет, приднестровцы разрушают общемировую гармонию", - пишет ИА "Ольвия-пресс".

"В общем, в очередном интервью молдавскому телевидению Воронин наговорил кучу нелепиц и небылиц. Ради лечения "главной боли Молдавии" и не то наговоришь. Вот только боль эта не о народе Приднестровья, даже не о народе самой Молдавии, боль эта об упущенной многомиллиардной прибыли, которую так и не удалось получить Воронину за годы его правления. Боль бывает разной. Боль молдавского президента сострадания не вызывает", - резюмирует информагентство.

В сообщениях Первого республиканского телеканала ПМР говорится: "Встреча Игоря Смирнова и Владимира Воронина вновь сорвана молдавской стороной, но лидеры намерены встретиться до конца текущего года, в первую очередь, чтобы избежать экономических проблем в будущем. Встреча должна была состояться 11 декабря - широкая общественность узнала об этом в тот же день, но уже тогда стало ясно, что главы Молдавии и Приднестровья за один стол в этот день не сядут. МИД ПМР заявил, что причины отказа Кишинева от встречи неизвестны и в письме не указаны, зато есть новое предложение - 17 декабря. Хотя эта дата Приднестровье мало устраивает, поскольку в последние недели декабря ведется огромная работа над бюджетом республики на 2009 год. И бюджет, и год для Приднестровья будет не из легких. Консультации по вопросу даты и места встречи продолжаются. О ней говорят уже три месяца. Её готовят в Москве, Тирасполе и Кишиневе. Тем не менее, в Тирасполе надеются, что встреча президентов состоится".

"Вместе с тем, на саммите ОБСЕ представители Евросоюза заявили, что хотели бы более активно участвовать в приднестровском урегулировании. Эту новую позицию ЕС всю неделю обсуждали на берегах Днестра. В Приднестровье желание Европейского союза помочь в урегулировании приднестровского вопроса не встретили с оптимизмом. Сейчас ЕС выступает в роли наблюдателя, но давно пытается превысить данные полномочия. Неоднократно западные представители предлагали Молдавии индивидуальную помощь в разрешении конфликта на Днестре", - отмечается в сообщениях приднестровского телевидения.

Газета "Приднестровье" пишет: "Чем дальше, тем больше в Приднестровье слетается официальных и неофициальных представителей разных стран, а некоторые и сами по себе. Среди гостей все чаще попадаются прежде не жаловавшие Приднестровье "гости" из Великобритании и даже из США. Сравнительно недавно осчастливил Приднестровье своим посещением и даже провел встречу с приднестровскими студентами экс-глава миссии ОБСЕ в Молдавии, кадровый работник ЦРУ, генерал Уильям Хилл. Никак не может господин американский разведчик расстаться со своим объектом наблюдения. Нам понятен интерес США к Приднестровью, но... ничего у них не получится. В конце ноября осчастливил всех своим вниманием новый посол США в Молдавии Азиф Чодри. Он не привез почти ничего нового. При нем был стандартный джентльменский набор: те же принципы при переговорном процессе "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) и не иначе (т.е. без участия ЕС и США - ни шагу), та же унитарная Молдавия, та же неизменная "территориальная целостность государства Молдавия" и главный момент в программе посла США - "Россия обязана вывести войска из Приднестровья".

"Нужно признать, есть и кое-что новое в американских методах проталкивания своих интересов - старый метод военного давления сменили на дежурную улыбку, а за спиной - рыболовный крючок с червяком. Приднестровцев элементарно хотят купить "по дешевке". А господа американцы могли бы при желании проявить добрую волю и надавить на своих вассалов - Молдавию и Украину, чтоб прекратили экономическое давление на Приднестровье. Попутно необходимо рассмотреть другой вопрос, можно сказать, морально-нравственного порядка. Дело в том, что господин американский посол по своему происхождению вовсе не американец, а пакистанец. Он там родился, рос, учился, закончил университет. И он должен был бы знать, что его родина - Пакистан - когда-то находилась примерно в таком же положении, как сегодня Приднестровье", - пишет газета.

"Специально для господина Азифа Чодри, выходца из Пакистана, не знающего ситуации в Европе (вследствие его молодости), необходимо дать краткую информацию о корнях румынизации Бессарабии и причинах необратимого "развода" Приднестровской и Бессарабской частей бывшей Молдавской ССР. Было время, когда приднестровцы не возражали против объединения с Бессарабией в единой Молдавской ССР. Но то был 1940 год, тогда румынских оккупантов изгнали из Бессарабии, и тогда казалось, что с румынизацией покончено навсегда! На самом деле тогда была допущена малозаметная, но роковая ошибка: не придали серьезного значения румынской оккупационной администрации, перевезенной после 1918 года в Бессарабию, где она явилась главным исполнителем ограбления и издевательств над молдаванами, организованными румынским оккупационным режимом. В 1940 году ее расформировали, но оставили в Бессарабии как просто небольшую румынскую диаспору. А нужно было выдворить из Бессарабии всех ее представителей. Потому что со временем она возродилась, как Феникс из пепла, и превратилась в страшную бессмертную гидру румынизации. Эти "зубы дракона" со временем дали обильный урожай румынизации большинства бессарабского народа. Главным методом была антирусская пропаганда, проводимая румынами постоянно. Как видно методы не изменились и по сей день", - отмечает издание.

"Новая газета" пишет: "Насколько реально урегулирование молдавско-приднестровского конфликта? Можно предположить несколько сценариев дальнейшего развития событий. Первый - российский. Он укладывается в подход к ПМР как небольшой части внешней политики РФ, направленной в целом на реинтеграцию СССР со времён Ельцина. Союз РФ и Белоруссии является в этих расчётах прообразом восстановления СССР. Наиболее показательным планом в этой связи оказался план Евгения Примакова (2000 год). Он исходил из того, что ПМР и Молдавия - два равноправных субъекта. При этом формально целостность Молдавии не нарушается, но на месте бывшей Молдавской ССР появляется иное государство. План должен был вписаться в общую реинтеграцию. Владимир Путин пересмотрел внешнюю политику, осуществив переход "от интеграции к реставрации". Суть перехода: собирание земель иным способом - когда нет возможности задействовать политику, в ход идут армия или обычная покупка нужных людей. На смену плану Примакова пришел "Меморандум Козака", направленный на "приднестровизацию Молдавии". Конфликт снимается, по обе стороны Днестра устанавливаются однотипные режимы с сохранением интеграции всей Молдавии в российское пространство. В перспективе не исключается присоединение ПМР к РФ после признания приднестровской независимости и превращение ПМР в "Калининград-2". Теоретически к такому повороту дел мог бы подтолкнуть силовой вариант: Владимир Воронин даёт команду захватить Приднестровье, РФ приходит на помощь и в итоге кончает с Молдавией. Но это нереально, так как ресурсов для этого нет ни у Молдавии, ни у России (на Днестре). А нарастить группировку РФ на Днестр не даст Украина".

"Второй вариант - европейский. Он означает, прежде всего, цивилизационный выбор ПМР и Молдавии. Данный сценарий может развиваться в трех направлениях. Первое. Европеизация ПМР, включающая в себя формирование гражданского общества, развитие многопартийности, независимых СМИ, проведение свободных выборов и только в итоге - урегулирование отношений с Молдавией. Но новое Приднестровье не может в своём статусе опускаться заметно ниже, чем де-факто существующая ПМР. Второе направление - это дейтонская модель. Так было, когда Босния была восстановлена в результате войны под международным протекторатом. Но это означало бы конфронтацию... Третье направление - это кипрская модель. Её суть в том, что одна из сторон стремится в ЕС, получает под это помощь и в итоге начинает сильно превосходить другую, вызывая у последней зависть. Но Молдавии такой рывок сейчас не под силу", - отмечает издание.

"Третий вариант - тайваньский. Его можно оценить как самый реальный. Он прост: выживание региона при игре на противоречиях между разными странами и опоре на своего главного патрона. Также в своё время Тайвань, опираясь на США, обезопасил себя от нападения КНР и одновременно привлекал японские инвестиции. В реализации этого сценария много зависит от удачи шагов России и от желания самого Приднестровья. Но надо помнить, что Россия хочет распространить влияние на всю бывшую Молдавскую ССР и потому не откажется от принципа территориальной целостности Молдавии", - пишет газета.

Финансовый кризис: "Количество бюджетников планируется сократить на 30%"

В сообщениях Первого республиканского телеканала ПМР говорится: "На нынешней неделе в Приднестровье нетрудоустроенных граждан стало на десятки и сотни больше - предприятия либо останавливаются, либо работают по 3-4 дня в неделю. Депутаты же вместе с Кабмином ПМР продолжают работу над формированием бюджета на 2009 год. Он итак дефицитный, а необходимо заложить в него средства на субсидирование предприятий, пострадавших в результате мирового экономического кризиса. И эти деньги планируется выделить. Согласно проекту закона о бюджете, принятому Верховным советом ПМР во втором чтении, государство выделит около 100 млн рублей ПМР (1 российский рубль = 0,32 рубля ПМР - прим. ИА REGNUM) на покрытие задолженностей предприятий по налогам. Кроме того, в бюджет - 2009 заложена специальная статья, из которой в городах и районах профинансируют организацию общественных работ для граждан, сокращенных с предприятий из-за кризиса".

"В Тирасполе пока сокращение штатов бюджетников планируется на 5%. По словам председателя комиссии Тираспольского горсовета по бюджету Валерия Землякова, "пока преждевременно говорить о том, что сокращение достигнет 20% или 30%, 5% - это необходимый минимум". "Действовать планируют с целью экономии средств", - отмечает Земляков. На самом же деле количество бюджетников планируется сократить на 30%", - отмечается в сообщениях приднестровского телевидения.

"Новая газета" пишет: "Главной мировой валютой считается доллар. С 1971 года - это единая резервная валюта и единая мера стоимости. Поэтому США играют важнейшую роль в экономике мира. Они производят около 20% мирового ВВП, зато потребляют 40%! Если объяснить простым языком: покупают - дешево, продают - дорого. Поэтому разрушение такой экономической системы ударит, в первую очередь, по Соединенным Штатам, и одновременно - по всем. Так что те, кто думают, что кризис затронет только Запад и США, глубоко заблуждаются - он затронет всех. Молдавский металлургический завод (ММЗ), поговаривают в Рыбнице, снизил цены на металл в среднем на 50% - нет объемов; цементники - остановились. А это значит, что бюджеты недополучат в будущем году значительные суммы денег. Грядет сокращение производства. По некоторым данным, на 20% в мировом масштабе, а, значит, в некоторых странах больше 50%".

"Во имя спасения в других государствах началась масштабная скупка акций. Помощь оказывают тем структурам, которые наиболее уязвимы для кризисных явлений. В ход бросаются ресурсы, запасенные ранее. Но в Приднестровье этого нет! И что же делать? Для начала нужно вспомнить, что в республике существует огромный перекос в структуре экономики. Она работает на внешний рынок и, самый мизер, на внутренний. Огромный поток импорта формирует потребительский рынок ПМР. Особо опасным направлением здесь является сельское хозяйство. Смешно и грустно, когда на прилавках магазинов господствует продукция украинских аграриев, а продукции местных и молдавских сельхозпроизводителей почти нет. На фоне падения производства в республике резко поднимается вопрос продовольственной безопасности", - отмечает газета.

"Если говорить насчет первоочередных мер, то надо начать с гигантской экономии средств. Вначале надо значительно сократить управленческий чиновничий персонал. Смотрите что творится: Игорь Смирнов предлагал в проекте бюджета на 2009 год увеличить в некоторых структурах численность работающих. Депутаты не согласились и предложили ему сократить 5% работников министерств и ведомств. Почему 5%, а не 25%? В правительстве такого малого региона как ПМР, надо оставить 3-4 министерства. Естественно сразу возникнет проблема трудоустройства, но кто думал об этом, когда надувал штаты? Сокращать и еще раз сокращать! В последнее время власть делала ставку на крупный бизнес, вытесняя с помощью фискальных мер малое предпринимательство. Сегодня надо освободить от таможенных и налоговых пут малое предпринимательство. Опыт показывает, что именно мобильный частник находит новые ниши и, тем самым, дает стабильные поступления в бюджет", - резюмирует издание.

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "За период с января по ноябрь 2008 года объем экспорта из Приднестровья оценивается в $839,7 млн, импорт составил $130,8 млн. Такие данные приводит статистика министерства реинтеграции Молдавии. Из-за мирового финансово-экономического кризиса некоторые предприятия Приднестровья столкнулись с трудностями, связанными с падением спроса на продукцию и снижением ее реализации. Так, за ноябрь 2008 года объем экспорта продукции из приднестровского региона составил $41,4 млн (самый низкий месячный показатель за 2008 год) и снизился по сравнению с показателями ноября 2007 года на 24%. В четвертом квартале 2008 года экономические агенты ПМР снизили объемы экспорта продукции в среднем на 40%-60% по сравнению со среднемесячными показателями за 9 месяцев текущего года. В территориальном направлении экспорта за 11 месяцев доминируют страны СНГ (49,7% всего объема экспорта) и страны Евросоюза (36,2%)".

"Продукция из Приднестровья экспортировалась в девять стран СНГ. 42% всего экспорта идет в Россию. Наибольший удельный вес в общем объеме экспорта продукции в страны СНГ занимают металлургические изделия - 64,1%, цемент-19,4% и продукция машиностроительной и электротехнической отрасли - 10,8%, которые в сумме составляют почти 94,3%. Все остальные категории товаров составляют около 5%. Экспорт продукции из приднестровского региона осуществляется в 25 стран Евросоюза. Основными коммерческими партнерами являются: Румыния, Италия, Польша, Германия. За январь-ноябрь 2008 года в товарной структуре экспорта в страны Евросоюза преобладали металлургическая продукция - 46,1%, изделия легкой промышленности - 35,9% и электроэнергия - 13,5%", - пишет газета.

"Что касается импорта в ПМР, то его объем, задекларированный в Таможенной службе Молдавии за 11 месяцев 2008 года, увеличился на 28% по сравнению с аналогичным показателем 2007 года. За данный период завезено оборудование для расширения производства (преимущественно из стран Евросоюза) на сумму более $17,3 млн. Наибольшую долю в импорте товаров занимают страны Евросоюза (76,5%)", - отмечает издание.

Права человека: "В международных структурах мнение Приднестровья даже слышать не желают"

В сообщениях Первого республиканского телеканала ПМР говорится: "Люди могут защищать себя, но не всегда знают, как это сделать. В Приднестровье аппарат Уполномоченного по правам человека появился несколько лет назад. Хотя это и не означает, что до его создания права человека в республике не соблюдались. Зачастую граждане просто незнакомы с процедурой защиты или вовсе не задумываются, что можно отстоять свои права. С другой стороны приднестровцы уже почти 20 лет не понаслышке знают, что такое нарушение прав целого народа. В 1989 году не знавших молдавского языка людей увольняли с работы, требования о соблюдении их прав говорить на родном языке не принимались в расчет. Тогда, защищая свои свободы, жители восточных районов Молдавской ССР, согласно демократическим нормам, провели референдумы об отделении от Молдавии и создали свое государство. Но все 18 лет после образования ПМР международные структуры и сама республика Молдавия не признают юридическое существование Приднестровья, тем самым, нарушая право народа на самоопределение. Этот принцип международного права всегда лежал и сейчас лежит в основе появления в мире большинства государств".

"Различные международные структуры с подачи Молдавии все 18 лет обвиняют Приднестровье в производстве и контрабанде оружия, несоблюдении избирательного права, несоблюдении вообще на территории ПМР прав человека. Но в то же время, демократические организации ОБСЕ, Совет Европы, Европейский союз и даже Гаагский суд по правам человека не признают принятое по нормам избирательное право, итоги референдумов, которые являются самым демократическим способом узнать мнение народа. И в этих международных структурах мнение самого Приднестровья даже слышать не желают. Со стороны Республики Молдова в отношении приднестровцев, среди которых есть и граждане Молдавии, нарушения прав человека можно наблюдать почти 20 лет. Сначала военные действия, затем нескончаемая череда блокад и экономических санкций, налоги, ограничения на передвижения товаров. Фактическая изоляция, с которой помогают справиться только страны-гаранты. А переговорный процесс начаться до сих пор не может. Несмотря на все старания и усилия извне, направленные на нарушение прав человека в Приднестровье, в самой республике делается все для создания более-менее нормальных условий жизни", - отмечается в сообщениях приднестровского телевидения.

"Новая газета" пишет: "Государство может получить сознательного гражданина и патриота, лишь соблюдая все права человека и обеспечив контроль гражданского общества над государственной машиной. Приднестровье не исключение. В республике нужно построить не какое-то непонятное и отсталое "традиционное общество", о чём смешно и дико слышать в начале XXI века, а современное гражданское общество, где права каждой личности были бы защищены не хуже, чем где-нибудь в Чехии или в Великобритании. И виднейшая роль здесь уготована общественным организациям, свободной прессе, политическим партиям".

"Вопреки утверждениям закоснелых ретроградов или относительных новичков в политике, многопартийность - это не разобщающее зло, а живительное благо, создающее конкуренцию и не позволяющее власти зажираться слишком сильно. Выше знамя межпартийной борьбы - таким должен быть лозунг сегодняшнего дня в Приднестровье! В то же время налицо большущий прогресс в сфере СМИ в республике. Лет 10-14 назад в ПМР желавшие обрести свободу слова подвергались давлениям и репрессиям - от "профилактических бесед" до угроз "неизвестных" насчёт убийства. Теперь настали более "вегетарианские" времена: независимые газеты не уступают по своим тиражам государственным СМИ, в ПМР появились независимые радиостанции, журналисты (которые этого хотят) свободно контактируют с зарубежными коллегами, представители масс-медиа внесли свой вклад в принятие более демократичного, чем он мог бы быть, закона о СМИ", - пишет газета.

"Вместе с тем, Приднестровье по-прежнему отстаёт от многих европейских стран по уровню прав и свобод. Тут есть и объективная причина: слишком много инициативных приднестровцев уехало в поисках лучшей доли. А среди оставшихся в республике немало тех, кто трусит отстаивать свои права, дрожит как заяц под кустом о том, "как бы чего не вышло" или уныло бормочет о том, что "против начальства не попрёшь". Но понемногу дело сдвигается, и заслуга Декларации прав человека очевидна: она настолько пробивает все барьеры, что доходит до самых "медвежьих углов" земного шара. Её ценности настолько подходят для всех, что вчерашний советский человек, живущий в ПМР, легко проникается ими", - утверждает издание.