"Есть для кишиневцев вещи пострашнее румын": Молдавия за неделю

Местные выборы: "Есть для кишиневцев вещи пострашнее румын". Партийная жизнь: на молдавской политической сцене начинается масштабный процесс реструктуризации. Внешняя политика: "О чем грустит президент Воронин?"

Местные выборы: "Есть для кишиневцев вещи пострашнее румын"

Выборы мэра Кишинева начинались как вполне пристойные, нормальные, "хозяйственные" выборы городского градоначальника, пишет "Независимая Молдова". Ко второму туру от этой благопристойности не осталось и следа, отмечает издание. Выборы превратились в острое политическое противоборство. Критики кандидата от Либеральной партии Дорина Киртоакэ могут сколько угодно повторять: этому молодому политику вряд ли стоит поручать даже руководство ЖЭКом. Удар этот пройдет мимо цели, и сторонников Киртоакэ он только насмешит, считает газета. Что вы, в самом деле, ну при чем тут его хозяйственные способности? - отмечает издание. У тех, кто принципиально голосуют за Киртоакэ, есть военная тайна - которую они ни от кого не скрывают. Опуская в урну бюллетень, они выбирают совсем не мэра Кишинева. Они выбирают будущего президента Молдавии, пишет газета. Который не обязан разбираться в хозяйстве одного отдельно взятого города управляемой им страны. Если кто-то думает, что избирателям Дорина Киртоакэ безразлична судьба города, в котором они живут, то он ошибается. Ну, может быть, не совсем ошибается - потому что когда речь идет о великой идее "Unirea" [объединение с Румынией. - прим. ИА REGNUM], городскими удобствами и комфортом можно на время и пожертвовать, отмечает издание.

Но на самом деле избиратели Киртоакэ ничем не рискуют, усаживая в кресло мэра политолога, продолжает "Независимая Молдова". Может быть, он и не в состоянии разобраться, почему именно очистные сооружения столицы источают смрад. Но кому до этого есть дело: все равно на этой должности, по плану, он должен пробыть всего чуть больше года, пишет газета. До 2009-го, до парламентских выборов. Нагулять политический вес, собрать вокруг себя союзников - и рвануть в президенты. За это время Кишинев не успеет утонуть в сточных водах, полагает издание. А если и успеет: что ж, за осуществление великих идей надо платить, пишет газета. Цена не кажется слишком высокой, если увидеть Киртоакэ глазами его избирателей - которые ведут этого политика к победе. В этих глазах, полных надежды, отражается юный герой - человек, который в соответствии с идеями своей партии в 2009 году подпишет соглашение о вступлении Молдавии в НАТО и поведет ее в материнские объятия Румынии, которая впустит блудную дочь в свой европейский дом, отмечает издание. Политический покровитель Дорина Киртоакэ, председатель Либеральной партии Михай Гимпу, на меньшее не согласен. Даже экстремальная идея о создании союзного государства Румынии и Молдавии для него - слишком мягка, пишет газета. Эту идею выдвинули в свое время национал-либералы, и уже тогда Гимпу и Киртоакэ решительно разоблачили ее как ловушку, которая помешает подлинному воссоединению. "Означает ли такая федерализация Объединение двух румынских государств? Категорически - нет! - заявила Либеральная партия 14 марта 2007 года. - Это означает разрушение унитарного характера румынского государства". Как достичь подлинного Объединения - знают только Киртоакэ и Гимпу, отмечает издание.

Выборы, конечно, праздник демократии, и у некоторых все еще не выветрился похмельный синдром, пишут "Кишиневские новости". Многие из тех, кого обошел Дорин Киртоакэ, а таковых в первом туре было в общей сложности 16 человек, еще ломают головы в поисках ответа на мучительный вопрос: как это "пацану" от политики, которого они в других обстоятельствах не взяли бы и афиши расклеивать, вдруг удалось забрать голоса у многих демократов и даже, страшно сказать, у братьев социал-либералов, отмечает издание. Некоторые сейчас подчеркивают, что скороспелый политик Киртоакэ - выпускник Бухарестского университета (БУ), грамотный специалист. Да кто спорит, что парень закончил БУ, и что БУ как вуз не хуже, а может, и посильнее МолдГУ. Но те, кто вкладывает в избирательную кампанию молодого человека, вдруг ставшего "политиком", большие деньги, делают это отнюдь не из желания ввести новичка в местный политический бомонд, пишет газета. Может, им кажется, что пора этот бомонд поменять вместе с его даже самыми малюсенькими родимыми пятнами социализма, с любыми воспоминаниями о жизни в прежней стране, отмечает издание. Пришло, мол, время других политиков. Не связанных даже остаточным уважением к старшему поколению, воевавшему с фашизмом, никогда не вспоминающих о том, что было хорошего в прошлом, не отягощенных самим понятием "молдавская государственность", что со временем сделает расставание с ней легким и простым, пишет газета.

Скорее всего, Киртоакэ в должности мэра не собирается задерживаться долго, ведь для него это чрезвычайно опасно, продолжают "Кишиневские новости". Для него мэрия - не более, чем другие этапы в карьере, по которым его провели добрые дяди, отмечает издание. Но не за горами выборы в парламент, и попробовавшему власти Дорину захочется туда, пишет газета. Там тепло, не капает из кранов, отопление всегда работает и ни за что отвечать не надо - политика в чистом виде. Четыре процента при выборах в парламент либералы, возможно, наберут (см. на их результаты на выборах местной власти в целом по стране, которые, в общем-то, мизерны). Туда может и шмыгнуть Дорин, отмечает издание. А на городское хозяйство, только уже изрядно потрепанное руководством либерального мэра, придется "сажать" настоящего специалиста, которому надо будет еще долго восстанавливать то, что может быть покорежено за года полтора, подводит итог газета.

А что, вообще-то, известно о самом Киртоакэ? - задается вопросом "Независимая Молдова". Только то, что он молод (28 лет), получил неплохое образование (Бухарестский университет и Сорбонна), тянется к Европе, в частности к Румынии. Одно время он возглавлял ассоциацию выпускников румынских вузов, работал в правозащитном комитете "Хельсинки", вступил в Партию реформ, стал правой рукой ее председателя Михая Гимпу, который славится своими унионистскими настроениями. Подобные настроения Дорин Киртоакэ афиширует не агрессивно, но они, как говорится, имеют место быть, отмечает издание. Подтверждением тому служат хотя бы мартовские события, когда Киртоакэ принял участие в несанкционированом митинге и вместе с 15 членами Либеральной партии был задержан полицией во время шествия на Армянское кладбище, чтобы возложить цветы к могилам членов "Сфатул Цэрий", пишет газета. Если бы речь не шла о том, что Киртоакэ может занять пост мэра, то его участие в партийных играх оставалось бы его личным делом. Но сейчас возникают опасения, что эти игрища коснутся каждого, отмечает издание. Правые национал-унионисты, двигая своего кандидата, ведают, что творят. Как сообщил на недавней пресс-конференции в Кишиневе Михай Гимпу, "что касается Дорина Киртоакэ, мы готовим его к руководству государством, а не партией", пишет газета.

Протестное же голосование на выборах мэра Кишинева напоминает благие намерения, которыми выстлана дорога в ад, продолжает "Независимая Молдова". А между тем, старая народная мудрость гласит: из двух зол выбирается меньшее, пишет газета. К этому на своей пресс-конференции в Кишиневе призывал лидер движения "Равноправие" Валерий Клименко. Не преминув заметить, что он остается ярым врагом коммунистической власти, Клименко все же выступил с призывом голосовать за кандидата от Партии коммунистов (ПКРМ). "Еще не став мэром нашего города, - говорится в его заявлении, - господин Киртоакэ заявляет о необходимости сократить количество русских школ и детсадов, установить штрафы за объявления на русском языке, прекратить теле- и радиовещание на русском языке, увековечить память тех, кто воевал на стороне фашистов в годы Великой Отечественной войны и похоронен в молдавской земле". И даже если Клименко сгущает краски, то в основном он прав: то, о чем он говорит, - это не страшилки для слабонервных, а очень даже возможное развитие событий, полагает издание.

После первого тура выборов мэра Кишинева, который закончился весьма плачевно для кандидата от правящей Партии коммунистов, лидер этой партии, по совместительству президент Молдавии Владимир Воронин, распорядился полностью сменить состав предвыборного штаба ПКРМ в Кишиневе, пишут "Молдавские ведомости". На прикрытие "амбразуры" в столице брошено самое ценное, что есть у ПКРМ, - секретарь ее ЦК, советник президента Марк Ткачук. Но творческая мысль этой команды тоже далеко не ушла, отмечает издание. В одном из радиоклипов в поддержку Иордана старый ветеран дрожащим голосом говорил: "Товарищи, не ленитесь, приползите на избирательные участки, защитите свои права!" Призыв "приползти на участки" - это, безусловно, новое слово в электоральных технологиях. Неизвестно, кто придумал такой слоган, но он звучит крайне оскорбительно для пожилых людей, как призыв "приползти на кладбище", отмечает издание. Если кроме этого, да еще нагнетания румынофобской истерии, идеологи ЦК ПКРМ не смогли ничего придумать, то это явно указывает на то, что (пока) правящая партия переживает тяжелый идейный климакс, пишет газета.

В целом итоги местных выборов оказались крайне неудачными для ПКРМ, продолжают "Молдавские ведомости". Эта партия, которая до сих пор контролировала 100 процентов районных и муниципальных советов, потеряет большинство мест, как минимум, в половине из них. Похоже, что по результатам второго тура голсования ПКРМ утратит контроль над местными органами власти на территориях, на которых проживает свыше двух третьих населения Молдавии, пишет газета. Имея такие плохие стартовые позиции перед парламентскими выборами 2009 года, ПКРМ, по мнению издания, рискует уже через два года повторить судьбу Аграрно-демократической партии, которая поначалу тоже имела конституционное большинство в парламенте, а закончила тем, что ее лидера отказываются поддерживать даже лесники, которыми он руководит.

Очевидно, что после объявления окончательных итогов местных выборов состоится пленум ЦК ПКРМ, на котором пройдет "разбор полетов", пишут "Молдавские ведомости". После такого "разбора полетов" можно ожидать кадрового "кровопускания" в ПКРМ. Но в случае с таким оглушительным обвалом на выборах Воронину вряд ли уже удастся свалить всю вину на "приспешников" и погасить недовольство партийцев поисками второстепенных "стрелочников", отмечает издание. В конечном счете, вся ответственность за неудачные выборы ложится на лидера партии. На Воронина. С учетом того, что лидер ПКРМ не способен признавать свои ошибки, а тем более отвечать за них, а перепуганные "бандерлоги" точно так же не способны хоть в чем-то перечить своему боссу, все, очевидно, опять ограничится симуляцией "принципиальности" и имитацией "реформ" в партии, пишет газета. До следующего провала.

Президенту-коммунисту никогда не удавалось одержать честную победу на выборах в Кишиневе, продолжают "Молдавские ведомости". Выдвигавшиеся им кандидаты все как один проваливались. Появилось даже суеверие такое: какого кандидата на пост мэра Воронин поддержит, тот и проиграет, отмечает издание. Несмотря на весь административный ресурс, все беззакония и фальсификации, Кишинев никогда не соглашался "отдаться" Воронину по-хорошему, и тому всегда приходилось просто насиловать (в политическом смысле) столицу и ее избирателей, пишет газета. Похоже, на этих выборах терпению кишиневцев пришел конец.

Главный аргумент, который был призван мобилизовать коммунистических избирателей: "Киртоакэ - молодой и неопытный". Этот аргумент отбивается очень легко, отмечают "Молдавские ведомости". Киртоакэ, может быть, и молод, но это ничем не хуже, чем быть старым маразматиком и алкоголиком наподобие тех, что руководят сегодня Молдавией, пишет газета. Что касается неопытности, то этот довод мог бы сработать, если бы весь "опыт" находящихся у власти коммунистов не сводился к расхищению государственных фондов, отмечает издание. От такого "опыта", действительно, пора избавляться.

Второй аргумент более серьезный: "Киртоакэ - румынский унионист", пишут "Молдавские ведомости". "Возникла реальная угроза возвращения нашей столицы к тем временам, когда в троллейбусах по-русски предпочитали говорить шепотом"; "нельзя допустить новой вспышки унионизма"; "всеобщее "нет!" - наползающему в лице г-на Киртоакэ унионизму!" ("Коммунист"). "Если Дорин Киртоакэ выиграет, то мэрия Кишинева станет полностью прорумынской" ("Независимая Молдова"). "Приход к власти неопытного, но уже пристрастившегося к старинной прорумынской риторике политика обещает вполне предсказуемое будущее для города. Сначала столицу введут в ступор, а затем ввергнут в бюрократический хаос. Вот такой вот сюрприз по-румынски" ("Пульс").

Но румынофобская риторика - последнее прибежище коммунистических пропагандистов - в столице Молдавии тоже не срабатывает, продолжают "Молдавские ведомости". Во-первых, после того как за переизбрание Воронина на пост президента проголосовали унионисты из Христианско-демократической народной партии (ХДНП), а сам президент взял себе одним советником не просто униониста, но и поклонника маршала Антонеску Серджиу Мокану, а другим советником - знатного русофоба Марка Ткачука, доверие к страшилкам на тему "Румынские идут!" как-то пропадает, отмечает издание. Снявши голову, по волосам не плачут. Во-вторых, как показывают социологические исследования, за ПКРМ в основном голосуют малограмотные и пожилые люди в сельской местности. Таких избирателей, которые проживают по преимуществу не в Кишиневе, еще можно попытаться запугать "унирей" (объединение с Румынией), но в столице такие "фишки" уже не катят, пишет газета. Потому что для кишиневцев есть вещи пострашнее румын, прежде всего сами коммунисты, отмечает издание. Политика последних стала синонимом нищеты, беззакония, невежества, а Румыния, как-никак, уже является членом Европейского союза, куда Молдавия, как признал сам Воронин, вступит не раньше, чем через 10 лет. Присоединиться к Румынии означает автоматически оказаться в Европейском союзе. "Что в этом плохого?" - спросят многие, и не только бессарабские румыны, но и люди других национальностей, пишет газета. Во всяком случае, это ничем не хуже, чем продолжать этот мучительный для населения исторический эксперимент с попыткой построить нормальное государство на месте бывшей Советской Молдавии теми же самыми политиками, которые руководили ею и 20, и 30 лет назад и которые просто не понимают, что такое современное европейское государство, подводит итог издание.

Большинство говорящих и пишущих сегодня о состоявшихся в Молдавии всеобщих выборах органов местной власти сходятся в одном: они вполне однозначно продемонстрировали, что впервые проявившаяся на парламентских выборах в марте 2005 года и повторившаяся на выборах башкана Гагаузии в конце 2006 года тенденция снижения степени электоральной поддержки пока ещё правящей Партии коммунистов проявилась как в Кишинёве, так и повсеместно по стране, причём в таких солидных масштабах, что есть все основания сделать уверенный вывод об утрате партией президента Владимира Воронина доверия двух третей молдавского общества, то есть приближения её к той роковой черте, за которой неминуемо случается поражение на парламентских выборах, уход с политической сцены и политическое забвение, пишет "Коммерсант Plus". И дело здесь, пожалуй, не только и не столько в том, что кандидаты этой всё ещё самой сильной в Молдавии и хорошо отмобилизованной партии, получившей на парламентских выборах в феврале 2001 года 75% голосов электората, в июне 2007 года едва смогли - с огромным трудом и только в результате неограниченного использования административного ресурса и непомерных финансовых затрат - получить неубедительную поддержку всего трети из пришедших на участки для голосования избирателей. Куда хуже, что другие две трети всего молдавского электората, не обратив никакого внимания на зазывную, назойливую и тотальную рекламу кандидатов ПКРМ в газетах, на радио и ТВ, на гигантских уличных плакатах и растяжках, равнодушно проигнорировав эстрадно-концертную агитацию в их пользу даже из уст самих "коммунистических вождей" - Воронина, Лупу и Тарлева [соответственно президент, спикер парламента и премьер Молдавии. - прим. ИА REGNUM], - либо вообще не пришли на избирательные участки, "проголосовав ногами", либо отдали свои голоса кандидатам совсем других партий, в том числе и крайне правых, стоящих на непримиримых антикоммунистических и унионистских позициях, тем самым убедительно показав, что они больше не верят председателю ПКРМ, президенту Молдавии Владимиру Воронину и возглавляемой им партии, отмечает издание.

Нетрудно понять, что по итогам выборов 3 июня 2007 года "правящей партией" ПКРМ можно называть теперь только с очень большой натяжкой, так как власть на местах, в том числе и в Кишиневе, оказалась в руках представителей оппозиции, продолжает "Коммерсант Plus". Впрочем, трезвомыслящие и объективные аналитики настороженно отмечают, что радоваться ослаблению влияния на молдавское общество со стороны Партии коммунистов сегодня особо не приходится, отмечает издание. В ситуации, когда ни одна из рвущихся занять её место во власти нынешних левых и правых оппозиционных партий пока еще не способна самостоятельно стать равнозначной по степени влияния на все стороны жизни в стране заменой ПКРМ, а перспектива формирования дееспособной и конструктивной демократической и патриотической правящей коалиции весьма туманна, катастрофа правящей ПКРМ весьма легко может спровоцировать не только обвал всей нынешней вертикали действующей власти, но и катастрофу всего молдавского государства, когда худо-бедно функционирующую сегодня систему жёсткой воронинской "казарменной демократии" сменят хаос и анархия, паралич центральной власти и самоуправство на местах, пишет газета. Ещё хуже для Молдавии и её многонационального народа то, что итогом шестилетнего правления и прямым следствием многочисленных стратегических и тактических ошибок и злоупотреблений во внешней и внутренней политике партии Воронина, пришедшей к власти в ситуации, когда в стране уже в основном спала волна воинственного унионизма-румынизма, в общем и целом восстановились прежние хорошие межнациональные отношения, успешно шел процесс наведения политических, экономических и гуманитарных мостов через Днестр между Кишиневом и Тирасполем, является образование новых и укрепление старых правых и ультраправых политических формирований, дирижируемых из-за Прута, вновь в открытую призывающих к ликвидации молдавской независимой государственности, к разрыву с СНГ и Россией и вступлению Молдавии в военно-политический блок НАТО, к воссоединению с Румынией, что якобы является для Молдавии единственной реальной возможностью "перескочить через все барьеры", закрывающие ей путь в Евросоюз, и уже буквально завтра оказаться "в объятиях богатой и щедрой Европы", отмечает издание.

Президент Воронин и его советники и соратники по ПКРМ всё это отлично знают, понимают и видят, но, судорожно цепляясь за власть, упорно закрывают глаза на страшную опасность для независимой государственности Молдавии, которая исходит от этих зловещих политических сил, пишет "Коммерсант Plus". Трусливая страусиная политика в этом вопросе президента и его соратников по правящей команде и их неуклюжие заигрывания с "фронтистом" Юрием Рошкой, социал-либералом Олегом Серебряном и просто либералом Дорином Киртоакэ вкупе с политическим "трансформером" Дмитрием Дьяковым уже привели к тому, что идея о том, что путь Молдавии в Евросоюз лежит только и непременно через объединение с Румынией, овладела значительным числом молдавских граждан, особенно молодежи, прежде всего - студентов и лицеистов-старшеклассников, не видящих для себя абсолютно никаких перспектив в доведенной нынешней властью до грани экономического и социального коллапса страны и потому готовых броситься в объятия "запрутских друзей", чтобы при их поддержке и содействии стать, наконец, "преуспевающими и процветающими европейцами", отмечает издание.

Напрасно президент и его окружение пытаются тешить себя и других самодельными агитпроповскими байками относительно того, что толпы молдавских граждан, неделями простаивающих у дверей румынского посольства в надежде обзавестись румынскими паспортами, делают это "не по политическим мотивам", а лишь потому, что эти паспорта открывают им дорогу в страны ЕС, куда они отправляются - оставаясь при этом в душе патриотами, добропорядочными гражданами Молдавии - в поисках работы и хороших заработков, продолжает "Коммерсант Plus". С одной стороны, всё это, безусловно, так. Но сам факт вынужденного бегства этих людей за границу, да ещё и с паспортом чужой страны в кармане, говорит о том, что они утратили веру не только в правящий в Молдавии авторитарный режим, но и в то, что у Молдавии при этой власти может быть какое-то лучшее будущее, отмечает издание. Так бегут только с корабля, который готов вот-вот потонуть, пишет газета. Уже очевидно, что практически весь нынешний политический класс страны утратил доверие своего народа, вслед за этим рискуя утратить и всё остальное, в том числе и саму Молдавию, отмечает издание. Старые молдавские партии до конца исчерпали тот драгоценный кредит доверия, который им долгие годы давали избиратели. Давали в надежде, что они выполнят свои обязательства, откроют в истории страны и народа новую, более светлую страницу. А когда увидели, что "не в коня корм", лишили их своего доверия, пишет газета. Но и говорить, отталкиваясь от итогов нынешних местных выборов, о том, что им на смену уже идут партии совершенно новые, неординарно мыслящие, пока ещё преждевременно, подводит итог издание.

Партийная жизнь: на молдавской политической сцене начинается масштабный процесс реструктуризации

Три неполучившихся мэра Кишинева - Дмитрий Брагиш (лидер Партии социальной демократии), Эдуард Мушук (лидер Социал-демократической партии) и Михаил Петраке (лидер Центристского союза) - провели пресс-конференцию, на которой объявили, что в тех населенных пунктах, где их сторонники стали местными советниками, они объединятся в общие фракции, пишут "Кишиневские новости". То есть Партия социальной демократии, Социал-демократическая партия и Центристский союз будут работать сообща. Выходит, у вышеозначенного конгломерата партий будет большинство в нескольких поселковых советах республики, отмечает издание. Ориентируясь на это достижение, Дмитрий Брагиш заявил на пресс-конференции, что коммунисты потерпели "сокрушительное поражение". По его словам, ПКРМ получила большинство всего-то в шести районных советах. Ну ладно, еще выдвиженец правящей партии возглавил Бельцы. Дабы повсеместно им противостоять, отметил Дмитрий Брагиш, "мы уже заявили и подтверждаем, что открыты для участия в формировании демократических и антикоммунистических правящих коалиций во всех населенных пунктах". Организаторы пресс-конференции также поделились с собравшимися планами на будущее. Если все и дальше у них будет нормально, то через год партии объединятся в одну, и станет она, скорее всего, называться Социал-демократической. По словам Михаила Петраке, у политформирований нет программных разногласий. Еще бы, в свое время не без участия второго президента Молдавии Петра Лучинского создавались как Центристский союз (ЦС), так и "Альянс Брагиша"! - пишет газета. Политический вес еще не родившейся партии можно определить уже сегодня. На выборах мэра Кишинева Михаил Петраке получил 0,38 процента голосов избирателей. Эдуард Мушук - 3, Дмитрий Брагиш больше всех - 7,94. Итого на троих 11,32 процента. Маловато будет, отмечает издание.

Однако в счастливое сожительство трех партий уже сегодня верится с трудом, продолжают "Кишиневские новости". Дмитрий Брагиш любит всевозможные союзы, создал он в 2001 году альянс своего имени, тот рассыпался, пишет газета. Потом вошел в блок "Демократическая Молдова". Тот тоже распался. Теперь будет союз из лидеров трех партий. Может быть, у них и нет программных разногласий, но вот личные амбиции куда деть? - задается вопросом газета. А они-то в большинстве своем и есть причина развала большинства коалиций, формировавшихся на молдавском политическом пространстве, отмечает издание.

Сразу же после объявления результатов выборов в местные органы власти представители высшего руководства Социал-демократической партии Молдавии (СДПМ) и Партии социальной демократии (ПСД) по инициативе СДПМ начали консультации, пишет "Ника-пресс". Источники агентства в ПСД отметили, что речь идет не столько о совместных действиях по подготовке второго тура голосования на выборах кишиневского градоначальника и в ходе самого голосования, сколько о целесообразности проведения объединительных процедур. На первый взгляд, логика в создании единой партии есть: существование разрозненных, но проповедующих одну идеологию партий на руку прежде всего коммунистам-воронинцам, отмечает агентство. Есть даже основания подозревать, что не без стараний ПКРМ, использующей свое влияние, удерживаются в политическом поле три либеральных и две социалистических партии, две организации практически с одним названием "Патрия - Родина". Партии Дмитрия Брагиша и Эдуарда Мушука к этому перечню отнести трудно - обе они выступают с последовательной и резкой критикой ПКРМ, и потому для более эффективного участия обеих партий в парламентских выборах 2009 года планы по объединению выглядели бы понятными, пишет агентство. Однако результаты ПСД на местных выборах показали, что недавно созданная партия Брагиша имеет реальные шансы пройти в парламент образца 2009 года самостоятельно (участие самого Брагиша в состязании за кресло столичного мэра преследовало главную цель - "раскрутить новую организацию", а заодно и проверить ее стартовые мощности). Поэтому перспективы равноправного слияния двух организаций сегодня вряд ли реальны, отмечает агентство.

Объявленное 11 июня создание союза трех партий - СДПМ, ПСД и ЦС - лишь подтверждает давно установившиеся традиции в молдавской политике: объединение родственных организаций в одну структуру практически невозможно по причине амбиций (порой необоснованных) их лидеров, пишет "Коммерсант Plus". Но зато к союзной деятельности они готовы почти всегда, поскольку это, во-первых, сохраняет их партии, во-вторых, участие в такой группе не обязательно предполагает ответственность и верность обязательствам. В данном конкретном случае, особенно если "союз трех демократов" перерастет в избирательный блок, больше всего теряет от этого Брагиш: партия имеет значительно меньший проходной порог на парламентских выборах, чем группа партий, отмечает издание. Но зато выигрывают организации Мушука и Петраке, поскольку "эсдекам" и "центристам", прямо скажем, не самым удачливым молдавским политическим организациям, удобнее и выгоднее будет "катиться в группе", возглавляемой Брагишем, вплоть до самых выборов 2009 года, пишет газета.

Депутат парламента, бывший член фракции ХДНП Георгий Сусаренко считает, что заявления его бывшего соратника по политической работе Юрия Рошки [лидер Христианско-демократической народной партии. - прим. ИА REGNUM] о прекращении партнерских отношений с Партией коммунистов пока воспринимаются не иначе как игра, поскольку сегодня, в преддверии парламентских выборов, лидерам "христианских демократов" для проведения удачной избирательной кампании необходим шумный разрыв с партией власти, пишет "Коммерсант Plus". Чтобы не быть сегодня заподозренным в политической нечистоплотности, считает депутат, или того хуже - в сговоре с ПКРМ, Рошка мог бы подкрепить свои заявления конкретными и не менее громкими поступками, к примеру, отказаться от кресла вице-спикера парламента и спуститься из президиума в зал рядовым парламентарием. Сусаренко убежден, что такой или другой подобного рода поступок лидера ХДНП подправил бы уровень доверия к самой партии и прекратил бы существование одного из самых уродливых в истории молдавского парламентаризма союза, стыдливо называемого его участниками тактическим партнерством. Весной этого года депутат высказывал мнение, что чем ближе будут парламентские выборы, тем больше вероятность разрыва отношений между ПКРМ и ХДНП.

Вице-спикер парламента Юрий Рошка заявил газете "Коммерсант Plus", что он всегда с интересом и уважением относился к чужим мнениям относительно своей деятельности и возглавляемой им партии, но в данном случае считает крайне неуместным даже помышлять о том, чтобы оставить свой пост в парламенте, разменяв этот с виду красивый и демонстративный жест на возможности результативно влиять на политику страны, особенно по части продвижения в ней необходимых социальных, экономических и политических реформ. Лидер ХДНП предпочел не комментировать информацию о том, что он будто бы отказался от парламентской служебной машины в знак протеста против действий лидеров ПКРМ в ходе выборов в местные органы власти. Как заявил Рошка, "не надо верить сплетням и тем более участвовать в их тиражировании". В свою очередь лидер парламентской фракции ХДНП Влад Кубряков отметил, что отказ "фронтистов" от политического партнерства по целому ряду аспектов внутренней и внешней политики РМ не означает, что партия снимает с себя ответственность за обязательства проводить в стране реформы, направленные на приближение ее к европейским стандартам жизни.

Временная дружба ХДНП и ПКРМ против всех остальных, надо признать, принесла свои плоды, пишет в своем коментарии "Ника-пресс". Последние успехи сотрудничества связаны с удачным для обеих партий решением о прекращении прямых телевизионных трансляций заседаний парламента и переделом столичных средств массовой информации. Теперь, если Рошка не шутит, когда говорит "хватит" (а похоже, он не шутит), обе партии оказались в одиночестве, отмечает агентство. После подведения итогов местных выборов ПКРМ, теряющая опору в обществе, уже не может надеяться даже на самое временное и самое невинное парламентское партнерство с другими партиями. А ХДНП, поняв после тех же выборов, что еще не все потеряно (союз с коммунистами хоть и пощипал ряды "фронтистов", но не обвально), будет до 2009 года двигаться самостоятельно и стремиться в этой самостоятельности вернуть упущенное, пишет агентство.

Дружба "фронтистов" и коммунистов начиналась задолго до апреля 2005 года, т.е. до голосования "группы Рошки" за второй президентский срок Воронина, продолжает "Ника-пресс". Во время ноябрьского (2003 года) кризиса, связанного с отказом официального Кишинева подписать "Меморандум Козака", Рошка как нельзя вовремя и с хорошими для Воронина лозунгами провел серию политических акций против так называемой "приднестровизации и шерифизации" Молдавии. Далее, уже в начале 2004 года, акции вылились в уличные и антироссийские мероприятия со сжиганием, как все помнят, российской государственной символики и портретов Путина. Трудно сейчас с уверенностью говорить о совместных действиях Рошки и Воронина, отмечает агентство. Но есть причины размышлять на эту тему с пользой. Итак, никто из "поджигателей" (а среди них были и высокопоставленные лидеры ХДНП) не понес наказания, хотя отдельные члены парламентской фракции ПКРМ яростно требовали прекратить безобразие у стен российского посольства в Молдавии. Антироссийские страсти, взбудораженные идеями "Меморандума Козака", были, как считает агентство, в первую очередь на руку президенту Воронину, который хоть и получил уверенную поддержку Запада и США - "держись, не подписывай", - но тем не менее должен был показать Путину, так сказать, объективную картину событий в РМ: "Вы же понимаете, коллега, что я не могу подписать никакой меморандум, когда Родина на грани гражданской войны".

Чем ближе были парламентские выборы 2005 года, тем понятнее становились перспективы ПКРМ и лично товарища Воронина, продолжает "Ника-пресс". "Оранжевая революция" грозила серьезной опасностью: практически все антикоммунистические силы Молдавии кучковались вокруг, так сказать, внешних факторов, что давало ПКРМ призрачные шансы на получение более или менее сносного числа мандатов в новом парламенте, отмечает агентство. Лидер ХДНП Рошка был в то время фигурой самой занимательной, пишет агентство. Он общался с "оранжевым Ющенко", провел часть летнего отпуска с Михаилом Саакашвили в Грузии, совершил удачный вояж по трем странам Прибалтики. Да тут еще окрасился в ярко-желтые цвета Альянс "Наша Молдова" (АНМ) со своими антикоммунистическими затеями. Воронину ничего не оставалось, как подхватить прозападные лозунги своего заклятого врага, ставшего вскоре заклятым другом ПКРМ, чтобы сохранить свою власть в Молдавии, пообещав при этом реформировать и Партию коммунистов, и всю страну. Рошка же получил пост вице-спикера парламента и задание от ЕС выдавить из ПКРМ столько реформ, сколько можно из них выдавить. Но коммунисты-воронинцы, вновь получившие власть, оказались категорически нереформируемыми, поскольку даже самые незначительные реформы в общественной и политической жизни РМ лишали их власти, полученной с таким трудом и с таким моральным ущербом, отмечает агентство. В плохой ситуации оказался и сам Рошка. Вместо обещанных Западу реформ, он в отдельных случаях превращался в антиреформатора (случай с отказом от прямых телевизионных трансляций заседаний парламента), за что и заслужил обидное звание союзника Воронина и одного из лидеров "красно-оранжевой" коалиции. Что сейчас? - задается вопросом агентство. ХДНП сделает все, чтобы вернуть свой авторитет антикоммунистической организации. А ПКРМ, исчерпавшая все свои возможности в маневрах между Западом и Востоком, уже вряд ли найдет себе союзников в борьбе за парламент 2009 года, подводит итог "Ника-пресс".

Член парламентской фракции "Наша Молдова" Вячеслав Унтилэ считает результаты местных выборов показательными для Партии коммунистов, которая, по его словам, является на сегодняшний день бесперспективной и умирающей организацией, пишет "Коммерсант Plus". Как заявил Унтилэ, коммунисты, явно теряющие поддержку населения, тем более не имеют никаких шансов найти себе союзников и в составе нынешнего парламента. Отсутствие у правящей партии политических и кадровых ресурсов, считает Унтилэ, открывает для всех организаций страны демократического толка широкое поле деятельности, и в частности для Альянса "Наша Молдова". В свою очередь лидер АМН Серафим Урекян отметил низкие показатели либеральных формирований, входящих в парламент, и в первую очередь так называемой "группы Цэрану", вышедшей из АМН и создавшей Национал-либеральную партию (НЛП). Для них, сказал Урекян, это будет наукой: поспешные действия в партийном строительстве всегда завершаются плохо.

В Национал-либеральной партии в свою очередь заявляют о поддержке идеи создания в Молдавии Союза демократических сил, продолжает "Коммерсант Plus". Как считает председатель НЛП, депутат парламента Виталия Павличенко, диалоги на эту тему представляются более успешными и своевременными, чем новые попытки объединения "либеральной группы". Павличенко предположила также, что Либеральная партия, успешно продвинувшись во второй тур выборов кишиневского мэра, будет еще долго праздновать свою победу, а при таком состоянии ее лидеров конструктивный и в известной мере трезвый диалог вряд ли возможен.

У состоявшихся в Молдавии местных выборов есть несколько характерных элементов, заявил в интервью Info-Prim Neo политический аналитик Игорь Мунтяну. В первую очередь, отмечает Мунтяну, отмечен и подтвердился серьезный спад популярности Партии коммунистов. Впервые с 2001 года ПКРМ не находит решений и не может компенсировать отсутствие выделяющихся кандидатов ни мешками денег, вбрасываемыми в кампанию, ни административными ресурсами, непомерно используемыми в этот период. Выборы показали соответствующий спад не только в столице, где за кандидата от ПКРМ проголосовали менее 60 тысяч избирателей, но и на национальном уровне, где Партия коммунистов, похоже, готова потерпеть самое серьезное поражение с 2001 года.

Возможно, после этих выборов мы станем свидетелями огромных изменений в политической структуре районных советов, продолжает Игорь Мунтяну. Подобная новая ситуация могла бы создать отличные стимулы для децентрализации и движения энергии перемен, отмечает аналитик. По его мнению, эти выборы дадут оппозиции право надеяться на возможность победы и на других политических фронтах. "Стоит ожидать того, что избиратели ПКРМ деморализованы соответствующими результатами, а их досаду будет подпитывать прежнее разочарование в этой партии. Как хорошо известно, ПКРМ связана с идеологией только своим названием, являя собой в действительности партию власти и оппортунистов. Подтверждением тому служит и тот факт, что это формирование не смогло привлечь в свои ряды даже ряд министров, предоставив, соответственно, политическую ответственность руководства команде, которую называют "командой технократов", у которой столько же коммунистических взглядов, сколько реактивных самолетов у Молдавии. Такие партии, как правило, держатся на глиняных ногах и лопаются за день как мыльные пузыри, поскольку оппортунисты первыми будут торопиться обеспечить переход к другим политическим течениям, представляющим будущие векторы перемен. Перемены неизбежны, однако они могут быть достаточно болезненными, если номенклатура будет цепляться за власть", - сказал Мунтяну. (Info-Prim Neo)

Коснувшись вопроса об объеденинии трех формирований социал-демократической направленности, Мунтяну сказал: "Посмотрим пока, чего удастся достигнуть при первой попытке объединения в коалицию. Если социал-демократам удастся преодолеть комплексы "фюреризма" и они построят настоящую партию, представляющую надежный левоцентристский фланг, этот шаг мог бы привлечь очень широкий сегмент избирателей, которые в настоящее время поддерживают по инерции ПКРМ. Надо, однако, заметить, что партия - это не только "горделивое" название или "семейная фотография" нескольких лидеров, а результаты, полученные в избирательной борьбе. К сожалению, именно дефицит этих результатов толкает сегодня три данных формирования искать формат, альтернативный их деятельности до настоящего времени. Естественно, и либералам потребуется ответить на аналогичные вызовы, особенно учитывая то, что один из них, неформальный лидер Либеральной партии [имеется в виду Дорин Киртоакэ. - прим. ИА REGNUM], может встать во главе столичной муниципальной иерархии. Существуют позитивные признаки и в других политических сегментах, которые сулят интересные изменения. Однако не будем предвосхищать событий...". (Info-Prim Neo)

Внешняя политика: "О чем грустит президент Воронин?"

Президент Молдавии Владимир Воронин принял участие в неформальном саммите СНГ в Санкт-Петербурге, пишет "Независимая Молдова". Там же состоялась встреча президента РМ с его российским коллегой Владимиром Путиным. Как сообщает пресс-служба главы молдавского государства, беседа касалась вопросов сотрудничества Молдавии и России в различных областях, перспектив урегулирования приднестровского конфликта, возобновления экспорта молдавской винодельческой продукции в Российскую Федерацию. Встреча состоялась в рамках неформального саммита СНГ, на который впервые за много лет прибыли лидеры всех 12 государств Содружества.

Неформальная встреча в Константиновском дворце в Стрельне началась с фотографии на память, продолжает "Независимая Молдова". Главы 12 государств расположились в соответствии с алфавитным порядком - по названию стран. Ближайшими соседями президента РФ Владимира Путина оказались: с правой стороны - президент Молдавии Владимир Воронин, а с левой - президент Таджикистана Эмомали Рахмонов, отмечает издание.

На заседании главы государств СНГ обменялись мнениями по проекту концепции реформирования Содружества, разработанному смешанной рабочей группой в соответствии с решением Минского саммита, пишет "Независимая Молдова". Президенты договорились обсудить и принять новую концепцию на саммите СНГ, который планируется провести в Душанбе 5 и 6 октября с.г. По предложению председательствующего в Содружестве президента Казахстана Нарсултана Назарбаева, главы государств решили, что ежегодно будут рассматривать по одной приоритетной проблеме и определять ее решения. "Чтобы не обсуждать много вопросов, мы решили, что в первый год мы рассмотрим вопрос, по которому все придут к единому мнению. Первым вопросом Казахстан внес проблему миграции", - сказал Назарбаев на неформальном саммите СНГ в Санкт-Петербурге. По словам лидера Казахстана, планируется подготовить договор Содружества по миграции. Среди других приоритетных вопросов участниками встречи в верхах были отмечены сотрудничество в области транспорта, энергетики, электросвязи и образования.

В Санкт-Петербурге президент Владимир Воронин принял участие в работе XI международного экономического форума "Конкурентоспособная Евразия как пространство доверия", продолжает "Независимая Молдова". На этом представительном мероприятии собрались главы 10 государств, 11 кабинетов министров, ведущие представители политической и деловой элиты из 50 стран мира. Среди участников форума был президент Европейского банка реконструкции и развития Жан Лемьер, генеральный директор Всемирной торговой организации Паскаль Лами, комиссар ЕС по торговле Питер Мандельсон, другие важные официальные лица. Выступая на форуме, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отметил, что СНГ необходимо активизировать интеграционные процессы с Евросоюзом. "Организационной основой для реализации этого нового подхода мог бы стать форум Европейский союз - СНГ", - сказал он. По его мнению, целью работы этого образования должно стать обеспечение механизма "для стороннего диалога, эффективной координации интеграционных процессов на пространстве СНГ - Европейский союз". Вместе с лидерами других стран Владимир Воронин посетил открытую в рамках форума выставку "Инновационные достижения". Кроме главы государства, Республику Молдова представлял на форуме министр экономики и торговли страны Игорь Додон.

Владимир Воронин и Владимир Путин беседовали за закрытыми дверями, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Журналистов и членов делегаций попросили удалиться. Как стало известно изданию, Путин с Ворониным обсудили три вопроса: возврат на российский рынок молдавского вина, приднестровскую проблему и отношения между Молдавией и Россией. В ходе неформального саммита главы государств СНГ высказали свою точку зрения на проект реформирования Содружества. Представил проект исполнительный секретарь СНГ Владимир Рушайло. Обменялись мнениями и по экономическим вопросам. Президенты договорились решать каждый год по одной важнейшей для СНГ проблеме. В ближайшее время на повестке дня - миграция. Кроме саммита, президенты стран СНГ - а их собралось в Санкт-Петербурге 10 человек - приняли участие в ХI международном экономическом форуме "Конкурентоспособная Евразия как пространство доверия" и посетили выставку "Инновационные достижения", отмечает газета.

Логичная последовательность событий: прежде чем ехать на очередной саммит лидеров СНГ в Петербург, Владимир Воронин подробно проконсультировался с партнерами из ЕС и США; как сказано для прессы, "обсудил приднестровский вопрос" с ними, пишет "Коммерсант Plus". Далее, в Баку, на встречу глав ГУАМа, Владимир Николаевич ехать раздумал - пусть там премьер Василий Тарлев отдувается. Потом был неформальный саммит СНГ в Санкт-Петербурге - после проходившего там же XI Международного экономического форума. Воронину ценой нечеловеческих усилий удалось пообщаться с Путиным, но, судя по сообщениям, - как всегда, без толку, отмечает издание. А события шли своим чередом - на этой неделе Россия (и с ней ПМР) отметила очередной День независимости. Кое-где начался скулеж: мол, какая, к черту, независимость, от кого независимость... Неужели еще не ясно: вот от таких лукавых "стратегических партнеров" и бывших "братских республик", как Молдавия, пишет газета.

В этом смысле поистине символическим было поведение президента Воронина в Петербурге, которое дотошно и едко отслеживали российские телевизионщики, пишет "Коммерсант Plus". Он обреченно вращался вокруг Путина по замысловатым параболам и эллипсам, то и дело пытаясь попасться ему на глаза и заступить дорогу, но российский президент, виртуозно владеющий дзюдо, изящно уклонялся от контактов, отмечает издание. Воронину все же удалось в момент коллективной съемки участников неформального саммита притиснуться к Путину, и получился довольно комичный снимок: новый Туркменбаши, Путин и Молдаванбаши, пишет газета. Картинка, которая попала на молдавские сайты, демонстрирует именно это "тройственное согласие" - остальных лидеров СНГ безжалостно "обрезали", отмечает издание.

Как на Международном экономическом форуме, так и на последующей неформальной встрече молдавский президент оказался в полной изоляции, продолжает "Коммерсант Plus". И на этот раз он, видимо, это понял, пишет газета. Характерно, что, вращаясь вокруг Путина, он не делал попыток контактировать с Бушем. И другая показательная деталь: многочисленные европейские политики, еще вчера певшие дифирамбы "молдавской демократии", не обращали внимания на молдавского президента. Как, впрочем, и лидеры стран СНГ. Это говорит о том, что миру, начиная с постсоветского пространства и кончая США, Молдавия и ее президент нимало не интересны, отмечает издание.

Возможно, глупее всех в Петербурге, не считая молдавского президента, выглядел американский лидер, пишет "Коммерсант Plus". Старая Европа, где большинство настроено против американской затеи с размещением на территории ЕС элементов ПРО, злорадно ликовала, обсуждая предложение Путина Штатам: взамен планов относительно Прибалтики, Польши и Чехии - сотрудничество по той же ПРО в Азербайджане, где есть радиолокационная станция, не имеющая аналогов в мире. Это был тяжелейший нокдаун для Буша, и выглядел он соответствующим образом, отмечает издание. Может, потому Воронин и не искал общения с ним, что не знал, как сочувствовать и чем утешить? - пишет газета. К тому же Воронин отчаянно боролся с собственным состоянием брошенного всеми, никому не нужного и осознавшего свое абсолютное фиаско, отмечает издание.

Думается, Госдеп будет долго переваривать новую ситуацию, продолжает "Коммерсант Plus". У Буша осталось очень мало союзников: Прибалтика, Польша, Молдавия, чьи "элиты" восторженно, но тщетно лижут спину западным VIP-персонам, отмечает издание. Ну, еще Грузия, никчемная, как и Молдавия, и наконец, Украина, ситуацию в которой просто не расшифровать - сплошной хаос. При этом настроения среди прибалтов и поляков весьма неоднозначны, а в Чехии большинство населения - против американских локаторов и антиракет. И лишь Румыния, по текущей информации, с восторгом встречает американо-натовских вояк, пишет газета. А те по-хозяйски устраиваются среди римских потомков и посматривают на левый берег Прута, где их ждет, стараниями президентов Лучинского и Воронина, реставрированный скромненько, но со вкусом аэродром подскока в Маркулештах, отмечает издание. Это самое позорное: устремившись "по западному пути", экономически, социально и духовно разоренная Молдавия поставлена в безысходное положение, при котором впору продать последнее - свою территорию под те же американо-натовские базы, пишет газета. Так становятся бомжами запойные пьяницы, распродав все имущество вплоть до крыши над головой. Так в древности разоренные люди продавали не только землю, но и детей в рабство, отмечает издание. Судя по непроходимой тупости официального Кишинева, с какой он муссирует приднестровскую тематику, это и есть затаенная мечта Воронина и его западных хозяев: выдавить Россию, открыть путь НАТО, его оружием подавить в крови сопротивление приднестровцев и захватить ПМР, пишет газета. Западу этот геополитический плацдарм весьма важен для замыкания кольца вокруг России, а для воронинщины - богатая экономическая зона грабежа и обогащения.

Что касается темы приднестровского урегулирования, то Молдавия, которая вовлечена в региональный европейский процесс в связи с этой проблемой, должна, в конце концов, определиться, как ей выстраивать свою политику, если она действительно хочет разрешить вопрос собственного территориального единства мирно и справедливо, пишет "Коммерсант Plus". Саммит G-8 дал понять, что у нее в скором времени могут возникнуть проблемы как раз с внедрением "беспрецедентного прецедента". Если США и другие ведущие страны, исключая Россию, все-таки осмелятся признать независимость Косова в обход решения ООН (а в том, что Россия и Китай при голосовании по этому вопросу в Совбезе используют право вето, нет никаких сомнений), то на месте моладвского МИДа не стоило торопиться бы поспешать за ними, отмечает издание. Иначе велик риск, что тут же бумерангом по ней ударит то, что Россией и рядом других стран будет признана независимость Приднестровья и некоторых других конфликтных территорий на постсоветском пространстве, которые сегодня формально входят в состав Грузии и Азербайджана.

Скорее всего, в Кишиневе это прекрасно понимают, продолжает "Коммерсант Plus". Президент Владимир Воронин, обещая решить проблему Приднестровья, в последнее время слишком уж большой крен сделал в сторону Запада, надеясь, что с его помощью можно будет добиться вывода из зоны противостояния контингента российских миротворцев и заменить их натовскими военными и гражданскими наблюдателями. Сегодня уже очевидно, что эти надежды напрасны и бесперспективны, омечает издание. Приднестровская проблема может быть эффективно решена лишь при деятельном участии России и Украины. Глава государства летал в Санкт-Петербург на неформальный саммит СНГ, надеясь, что ему удастся уединиться с Владимиром Путиным, чтобы еще раз провентилировать вопрос о возобновлении полноценного участия России в процессе урегулирования. Однако российский президент не стал приватно разговаривать с молдавским лидером, аргументируя свой отказ общаться с глазу на глаз тем, что проблема Приднестровья действительно очень серьезна и не подходит под статус "безгалстучных встреч", отмечает издание.