Приднестровское урегулирование: США обещают, что "возможная реинтеграция Молдавии с Приднестровьем не будет бесплатной". Экономика: "Все заняты поиском рецепта по выводу республики из чрезмерно затянувшегося кризиса". Общество: "Проблема трудовой миграции становится национальной". Война памятников в Эстонии: "Спецпропаганда и провокационные методы в Эстонии работают вовсю".

Приднестровское урегулирование: США обещают, что "возможная реинтеграция Молдавии с Приднестровьем не будет бесплатной"

"Россия подтвердила готовность активно содействовать восстановлению конструктивного диалога между Молдавией и Приднестровьем и их совместной работе над всеобъемлющей, жизнеспособной моделью урегулирования", - сообщает газета "Приднестровье" со ссылкой на Департамент информации и печати МИД РФ в связи с 10-летием Меморандума об основах нормализации отношений между Молдавией и Приднестровьем. "Особое значение Меморандуму придают принятые сторонами конфликта обязательства строить государственно-правовые отношения на принципах взаимно согласованных решений в рамках общего государства в границах Молдавской ССР на январь 1990 года, - продолжает "Приднестровье". - Последовавший позднее односторонний отход от основных положений Меморандума, подтверждающих, в частности, право Приднестровья самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно-технической и культурной областях, привел к росту недоверия между сторонами конфликта и практически заблокировал переговорный процесс с участием Кишинева и Тирасполя". "МИД РФ выражает надежду, что Меморандум позволит Молдавии и Приднестровью продолжить поиски взаимоприемлемых компромиссов, так как создает благоприятные предпосылки для их экономического и социального развития, отвечает интересам всего проживающего на обоих берегах Днестра населения, включая российских граждан и соотечественников", - заключает "Приднестровье".

Оппозиционная политическая газета "Человек и его права" пишет: "8 мая исполнилось 10 лет со дня подписания Московского меморандума об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем. Это единственный международный документ, который не был подвергнут ревизии ни одной из сторон переговорного процесса". "На основе Меморандума Россией было разработано в 2000 году первое Соглашение по окончательному урегулированию "Молдово-приднестровского конфликта" и придания правового статуса ПМР в рамках единого государства Молдавии, - продолжает издание. - В 2001 году Соглашение было представлено для подписания конфликтующим сторонам - Молдавии и ПМР. Приднестровская сторона отказалась подписывать документ. На основе Меморандума Россия под председательством Дмитрия Козака разработала в 2003 году второе Соглашение об окончательном урегулировании "Молдово-приднестровского конфликта" и предложила конфликтующим сторонам его подписать. Под влиянием Запада подписать Соглашение отказалась Молдавия. На основе этого исторического международного документа, как стало известно из некоторых источников, Россия в 2007 году разработала третье Соглашение по окончательному урегулированию конфликта, которое в скором времени, надеемся, станет достоянием общественности".

Газета отмечает: "Со стороны руководства ПМР идет много ссылок на Московский меморандум. Но ссылка всего на один пункт, где сказано, что Приднестровье может самостоятельно осуществлять экономические контакты. Остальные пункты Меморандума о строительстве общего государства забыты. Президент в сентябре прошлого года проводит референдум о присоединении к России [17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого большинство избирателей высказались за независимость и последующее свободное присоединение ПМР к Российской Федерации. - прим. ИА REGNUM]. После этого по радио и телевидению президент сказал, что воля народа священна. Такое может быть только в ПМР". "По всей видимости, настало время обществу взять на контроль переговорный процесс. Решается вопрос будущей жизни народа", - заключает газета.

ИА "Ольвия-пресс" пишет, что "Меморандум об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем, подписанный десять лет назад, 8 мая 1997 года, не дал полного эффекта, хотя многое в его рамках удалось реализовать". "Через 10 лет как никогда видно, что это был за документ, что он давал и что он принес. В региональную политику он принес в первую очередь концепцию "общего государства", - продолжает информагентство. - Идея "общего государства" в составе Приднестровья и Республики Молдова принадлежала министру иностранных дел России Евгению Примакову, который тогда выступил посредником между сторонами. Меморандум 1997 года зафиксировал важную вещь - равенство сторон в процессе политического урегулирования".

"Общее государство" должно было строиться на равноправных началах. Предполагалось, что оно будет выглядеть как союз двух государств в общих границах. И Молдавия, и Приднестровье сохраняли бы свою самостоятельность, имели бы собственные политические институты и бюджет. Но одновременно бы существовали общие надгосударственные структуры. Такая модель была в свое время опробована в Боснии и Герцеговине", - отмечает информагентство.

"Российский "план Примакова", появившийся в 2000 г., стал фактическим продолжением Меморандума 1997 г. Там было детально раскрыто все, что имело отношение к понятию "общее государство", - пишет "Ольвия-пресс". - Неподписанный в 2003 г. "Меморандум Козака" во многом тоже развивает идеи документа 1997 г. "План Козака" был одной из концепций общего государства. Меморандум 1997 г., а также договоренности, достигнутые после него, многое дали в плане обеспечения региональной безопасности. По сравнению с другими горячими точками в бывшей МССР были созданы благоприятные условия для урегулирования. Эти условия ухудшились после того, как к власти в Молдавии пришел Владимир Воронин. После этого Молдавия в одностороннем порядке нарушила положения Меморандума, касающиеся самостоятельной экономической деятельности Приднестровья. В последние 6 лет Кишинев пытается оказать давление на Тирасполь, используя внешнеэкономические рычаги".

"Меморандум 1997 г. является международно-правовым документом. Он был подписан при посредничестве Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). На Меморандуме строится вся система договоренностей, на которой основываются отношения сторон. Трогать его никто не решается и в ближайшем будущем не решится", - подводит итог "Ольвия-пресс".

Оппозиционная "Новая газета" пишет: "Заместитель помощника госсекретаря США, который известен как американский дипломат, курирующий переговорный процесс в формате "5+2" [Молдавия, Приднестровье - стороны, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM] по урегулированию приднестровского конфликта, прибыл в Кишинев в момент, когда в прессе стали появляться сообщения о неких двусторонних договорённостях между Москвой и Кишинёвом на сей счёт". "Крамер заявил, что решать проблему следует на основе учёта интересов граждан с обоих берегов Днестра, исходя из принципа территориальной целостности Молдавии, - продолжает издание. - Трудно сказать, когда возможно будет добиться урегулирования, однако переговоры следовало бы возобновить без всяких условий. Важным элементом урегулирования в Вашингтоне рассматривают вывод российских войск из ПМР. Более того, Крамер убеждён, что урегулирование конфликта не должно зависеть и от позиции Москвы по договору ДОВСЕ. Стамбульские договорённости, подписанные в 1999 году, должны быть выполнены, подчеркнул он".

"Крамер озвучил тезис о том, что молдавское руководство не получало никакого российского плана урегулирования, - отмечает газета. - Сам Крамер незадолго до приезда в Кишинёв побывал в российской столице, и там его заверили, что о плане ничего не знают. В любом случае вывод войск РФ из Приднестровья должен осуществляться параллельно урегулированию, а то и раньше него. Облегчить урегулирование могла бы и трансформация миротворческой операции".

"Дипломат полагает, что проблема возобновления переговоров кроется в позиции приднестровской стороны, - продолжает "Новая газета". - Это ситуация в Косово, таможенный режим на украинской границе, референдум 17 сентября 2006 года. В этой связи оптимизм позиция Москвы по приднестровской проблеме не внушает, хотя какое-то движение вперёд может произойти. Статус Приднестровья после урегулирования можно обсуждать, речь может идти о "специальном автономном статусе". США считают, что не стоит прибегать к таким понятиям, как "конфедерация" или "федерация". Возможная реинтеграция Молдавии с Приднестровьем не будет бесплатной, сообщил Дэвид Крамер. По его данным, будет создан соответствующий фонд в размере 1 млрд 200 млн долларов".

"США не видят целесообразности в голосовании приднестровцев по поводу того плана урегулирования, который, возможно, рано или поздно будет принят. Сегодня США и ЕС, будучи облечёнными статусом наблюдателей, не сидят сложа руки. Работа идет. Но она и дальше будет идти в рамках формата "5+2". Преобразовывать же его в семисторонний формат, то есть делать американцев и европейцев посредниками или гарантами, в Вашингтоне и Брюсселе не склонны", - заключает оппозиционное издание.

Газета "Сведения" пишет, что "в вопросе молдово-приднестровского урегулирования федерализм - не лучший выход". Издание цитирует бельгийского юриста и политолога Люка Мишеля: "Приднестровье сегодня оказалось жертвой несправедливости международного сообщества. Качество государственных институтов ПМР заслуживает того признания, в котором отказывают Вашингтон и Брюссель. Государственное признание Приднестровья стало бы естественным выходом из той ситуации, которая сегодня сложилась и регионе". "Сведения" подчеркивают: "Создание федеративного государства в составе Приднестровья и Республики Молдова Люк Мишель не считает лучшим выходом. Даже в благополучных европейских странах федеративные модели не всегда удачны. Решение проблем наступит тогда, когда республика будет признана".

"Есть определенные факторы, которые делают создание федеративного государства невозможным, - продолжают "Сведения". - В первую очередь, это разное восприятие этнической структуры общества. В Молдавии существуют "титульная нация" и "меньшинства". В Приднестровье же нет понятия "меньшинства". В ПМР живут люди многих национальностей, и никто не может сказать, что он представляет большинство. В этом феномен Приднестровья. Есть основные три этноса - молдаване, русские и украинцы. Они представлены примерно поровну. Кроме национального вопроса, существует еще конфликт геополитической ориентации двух берегов (Молдавия устремлена к Брюсселю и Вашингтону, а Приднестровье - к России) и конфликт идентичности (часть молдаван на правом берегу считают себя румынами, а молдаване в Приднестровье так не считают)". "Также в последнее время проявляется конфликт церквей. Приднестровье относится к Московскому патриархату Русской православной церкви. В Молдавии же есть Бессарабская митрополия, подчиняющаяся румынским иерархам. Этот конфликт не очень развит, но он имеет тенденцию к углублению", - заключают "Сведения".

Экономика: "Все заняты поиском рецепта по выводу республики из чрезмерно затянувшегося кризиса"

"О нынешнем социально-экономическом положении республики наслышаны все. Поэтому есть необходимость поговорить о мерах по выводу Приднестровья из чрезмерно затянувшегося кризиса. Поиском рецепта заняты - или делают вид, что заняты, - все заинтересованные стороны, - пишет газета "Профсоюзные вести". - Попытку определить, в чем "корень зла", предприняла Республиканская партия, организовав круглый стол с участием ученых, общественности, министров экономического блока".

Издание отмечает: "Кандидат наук, преподаватель Приднестровского госуниверситета Юрий Сафронов считает, что власти ПМР в ходе повальной приватизации "за три года все распродали, а теперь ищут выход", и что мы многое из наших бед сваливаем на экономическую блокаду, но на первом месте в списке "мешающих факторов" стоит рост цен на сырье, материалы, топливо, третий момент - недостаточный спрос на продукцию республики, ее неконкурентоспособность на внешних рынках".

"Среди других причин, - продолжают "Профсоюзные вести", - высокая налоговая нагрузка, снижение налогооблагаемой базы (много предприятий простаивает), повышенный дефицит кадров, вызванный простоем предприятий и вымыванием из республики рабочих рук, заметное превышение объема услуг над объемами производства, отстранение государства от влияния на промышленное производство, упадок сельского хозяйства. А что касается последнего, так складывается впечатление, будто аграрный сектор преднамеренно разрушают, чтобы довести до полного упадка, а потом скупить по дешевке землю".

"Профсоюзные вести" пишут: "Среди предложений по выводу республики из кризиса можно выделить рекомендации по изменению со 2-го полугодия 2007 года налоговой политики, введению налога на сверхприбыль и личные доходы, необходимость создания условий для развития мелкого бизнеса, без которого невозможна экономика ни одного цивилизованного государства. В этом плане советуют равняться на Запад, где существует две налоговых системы - для малого бизнеса и крупного, для последнего действует налог на корпорации. В ПМР же функционирует единая система налогообложения, согласно которой все платят одинаково, и в ней видят корень большинства экономических проблем республики". "Несоответствие налоговой системы жизненным реалиям Приднестровской Республики отмечает министр финансов Алексей Мельник, - пишет газета. - Мельник обращает внимание на то, что европейская налоговая система позволила бы средним и мелким производителям ПМР получить дополнительные преференции, которые дали бы возможность производить более конкурентоспособную продукцию".

"Также назрела необходимость в госпланировании, усилении роли государства в части экономического влияния на производство, в серьезной поддержке и поощрении отечественного производителя. Этого можно добиться с помощью специальных государственных программ, реструктуризации производства, увеличения выпуска собственной продукции и уменьшения импорта товаров, развития и повышения эффективности сельского хозяйства. Все эти советы, включившие в себя краткосрочные и долгосрочные меры по изменению социально-экономической ситуации в Приднестровье, будут донесены организаторами круглого стола до самых высоких властных структур. Насколько они актуальны и прислушаются ли к ним - покажет ближайшее время", - подводят итог "Профсоюзные вести".

Газета "Человек и его права" пишет: "Жители Приднестровья с тревогой наблюдают за событиями на приднестровском экономическом поле. Год начался крайне неблагоприятно. Резко повысились тарифы на предоставляемые коммунальные услуги, возросли цены практически на все виды товаров, в том числе на продовольствие. В порядке компенсации или утешительного приза звучат заявления о самодостаточности Приднестровья, поступательном развитии экономики, счастье каждого из нас "жить на этой земле".

"В действительности, никаких перспектив улучшения положения населения ПМР в обозримом будущем ждать не приходится, - продолжает издание. - Верховный Совет (ВС) с озабоченным видом принимает в первом чтении постановление "О внесении изменений в закон о минимальном размере оплаты труда (МРОТ)". Суть его состоит в том, чтобы отменить понижающий коэффициент для работников сельского хозяйства, обществ глухих, слепых и работников бюджетной сферы. Считается, что эти категории граждан могут меньше кушать и вообще не приобретать другие жизненно необходимые товары. Стали говорить о том, что увеличение заработной платы приведет к увеличению налоговой нагрузки на предприятия. Что может обернуться остановкой многих предприятий, а это, в свою очередь, будет способствовать росту безработицы, сокращению поступлений во внебюджетные фонды".

"Одно можно сказать с уверенностью, - пишет газета, - увеличение налоговой нагрузки даст основание руководителям предприятий-производителей соответственно повысить цены на выпускаемую продукцию. Снизит их конкурентоспособность, сделает менее доступными для массового местного потребителя. Улучшения экономического положения населения эти меры, скорее всего, не обеспечат".

"Ничего хорошего не ожидает в 2007 году и наших пенсионеров. С 1 мая им обещано повышения минимальной пенсии до 247 рублей [1 российский рубль = 0,32 рубля ПМР. - прим. ИА REGNUM]. Последний раз она повышалась 1 февраля и составляла до сих пор 241 рубль в месяц. Повышение составило 6 рублей за 3 месяца (!). А на сколько выросли за эти три месяца цены на товары и лекарства, тарифы на услуги? Пенсию по возрасту планируется увеличить на 24 рубля (!). Это при благоприятном развитии ситуации", - подводит итог газета "Человек и его права".

Общество: "Проблема трудовой миграции становится национальной"

"Люди уезжают из Приднестровья в поисках лучшей доли, лучшей работы, хлеба насущного, - пишут "Профсоюзные вести". - Отрицать наличие такого социального явления, как трудовая миграция, и даже при большом желании создать положительный имидж государства бессмысленно по той простой причине, что едва ли не треть трудоспособного населения республики зарабатывает на жизнь на стороне. Если в 1991 г. занятых в экономике Приднестровья насчитывалось 273 тыс. человек, то в 2006 г. эта цифра снизилась до 130 тыс. При этом лишь от 60 до 70 тыс. человек трудятся в реальном секторе экономики, производящем материальные ценности". "Только пенсионеров в ПМР зарегистрировано 134 тыс. человек, - продолжила газета. - Коэффициент демографической нагрузки возрос в 2,5 раза. В начале XXI века в Приднестровье сложилась классическая ситуация старой русской пословицы "на одного с сошкой семеро с ложкой".

"А ведь так было не всегда, - замечает издание. - До девяностых годов регион имел положительное сальдо миграции. Миграционная привлекательность Приднестровья обусловливалась сравнительно высоким уровнем жизни, экономической и политической стабильностью, благоприятными природными условиями, мягким климатом, плодородными черноземами. Здесь были развиты промышленное и аграрное производство. Сейчас же трудовая миграция приняла массовый характер. Проблема становится национальной".

"Профсоюзные вести" пишут: "Количество уезжающих заработать не поддается учету. Данные выехавших из республики в прошлом году (10 908 чел.) не отражают реальных масштабов трудовой миграции, поскольку органы статистики учитывают лишь тех, кто выписался с места жительства, официально уведомив об этом местные власти, и отправился за пределы Приднестровья на ПМЖ. Это те люди, которых мы потеряли навсегда. Трудовые мигранты же уезжают на время, складывается такое впечатление, что с насиженных мест уехали бы все.., если бы могли". "Специалисты главными причинами трудовой миграции называют наблюдающуюся длительное время стагнацию в экономике Приднестровья, неудовлетворенность людей низкой заработной платой, уровнем жизни и социального обеспечения, неуклонное снижение количества рабочих мест, неопределенность политико-правового статуса республики", - отмечает газета.

"Новая газета" пишет: "Сейчас средней зарплатой по Приднестровью принято считать 1 215 руб. Бюджетники получают 938 руб. А министры... Приднестровцы не только не знают, сколько чиновников они содержат, но и сколько те получают. Правду им никто не скажет. Ведь кроме официальной суммы, существует гибкая система доплат, льгот и прочих денежных вознаграждений, разработанная хитрым крапивным семенем".

"Из такого сухого документа, как бюджет региона, следует, что половину доходов власть тратит на собственное содержание, - продолжает оппозиционное издание. - В 2005 году доходы составляли 903 млн руб. А в 2007 году прогнозируются всего 382 млн руб. (вместо ожидаемых 697 миллионов). Приватизировать уже нечего. Растет дефицит бюджета: 13,5% к расходной части в 2005 году и 47% в 2007 году. Но растет и армия чиновников".

"Спикер парламента ПМР Евгений Шевчук как-то признался, что депутаты пытались остановить процесс размножения. Но бюрократы подали в суд и выиграли дело, - пишет газета. - Между тем шесть лет назад исполнительная власть волевым решением на треть сократила количество слуг народа в приднестровском парламенте. И никто тогда даже не попытался возразить. Интересно, когда начнутся неизбежные проблемы с зарплатами, отпускными и пенсиями, коснутся ли они высокопоставленных чиновников?"

Оппозиционная политическая газета "Человек и его права" пишет: "Еще совсем недавно жителей Приднестровья насчитывалось 750 тыс. человек. По последним данным, осталось всего 540 тыс. человек, и темпы исчезновения возрастают как по причине естественной убыли, так и по причине минусовой миграции". "В 2006 году приднестровцев стало на 6,9 тыс., или на 1,3%, меньше, чем в 2005, - продолжает издание. - Умерли 8 306 человек, а родились 4 868 человек. Коэффициент рождаемости составил 8,9 родившихся на 1000 жителей, умерших - 15,4. Впору говорить о вымирании населения. Основная медицинская причина высокой смертности - сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Косвенная причина - низкий социально-экономический уровень жизни, злоупотребление значительной части населения алкоголем. В соответствии со статистическими данными, алкоголизмом больны 10 000 жителей Приднестровья. Однако реальная цифра, как минимум, в 5 раз выше. 2000 человек больны наркоманией".

Газета отмечает: "На 100 браков в 2006 году приходилось 59,4% развода. Такая хлипкость семейных уз в государстве также свидетельствует о социально-экономическом неблагополучии граждан. В 2006 году из Приднестровья на постоянное место жительство выехало на 3 500 человек больше, чем приехало. Также в этом году на пенсию будет выходить довольно многочисленная группа граждан, родившихся в послевоенные годы. Мужчины 1947 года рождения и женщины 1952 года".

"При гораздо лучшем положении в России и на Украине парламенты и правительства бьют тревогу. Разрабатывают и реализуют специальные программы, направляют на решение проблем демографии огромные средства. Известно, что демографические процессы обладают очень большой инерцией. Меры, принимаемые правительством в этом году, принесут первые результаты только через несколько лет", - заключает газета.

Война памятников в Эстонии: "Спецпропаганда и провокационные методы в Эстонии работают вовсю"

"Россия не может смириться с действиями эстонских властей, но это должен быть ответ сильного, великого государства, а не мелкотравчатые, хулиганские действия, которые не украшают нашу страну, - цитируют "Сведения" председателя Совета Федерации (СФ) России Сергея Миронова. - Говоря об инициативах, подобных эстонским, которые иногда озвучиваются в других странах Прибалтики, Польше, Миронов назвал их "звеньями одной цепи, попыткой переписать историю, свидетельством неуважения к памяти тех, кто освободил эти страны от фашизма". Спикер СФ заметил, что "мы тоже можем вспомнить трагические факты, когда погибали советские люди, например, военнопленные, взятые белополяками". Он подчеркнул в связи с этим, что "итоги Второй мировой войны зафиксированы в международных документах антигитлеровской коалиции, что это не является решением только России, они зафиксированы на конференциях в Тегеране, Ялте, Потсдаме, и надо следовать им". "Если начать их пересмотр, то можно зайти далеко", - добавил он. Подобные инициативы спикер считает "не случайностью, а осознанной линией поведения, атакой против России". Сергей Миронов также отметил, что реальные ответные меры против Эстонии со стороны России "уже принимаются, со временем о них узнают". ("Сведения")

Газета "Русский прорыв" пишет, что "президент Приднестровья Игорь Смирнов назвал кощунством действия властей Эстонии, которые снесли памятник советскому Воину-освободителю в Таллине". "Государство, которое нарушает общемировые человеческие каноны, не будет долговечным. В этот момент уважения к такому государству нет", - заявил Игорь Смирнов. Как отметило издание, "к мнению главы Приднестровья присоединились проживающие в регионе ветераны Великой Отечественной войны. В свою очередь, начальник главного штаба Министерства обороны Приднестровья Владимир Атаманюк назвал снос памятника в Таллине в преддверии Дня Победы "политическим вандализмом".

"Русский прорыв" отмечает: "Эстонские власти отказываются называть, сколько было задействовано так называемых "помощников полиции" в штатском в ходе операции по сносу памятника. Какие из националистических ультраправых эстонских организаций были на месте работы спецподразделений эстонской полиции и как они "помогали" в насилии над участниками протеста против сноса памятника. Почти треть задержанных полицией - это люди эстонской национальности".

"В эстонском интернете есть сайт - пример завуалированной, но открыто действующей провокации по отношению к русскому населению Эстонии, - продолжает газета. - На этом сайте стоят два флага - эстонский и российский и задается вопрос "Вы - за Эстонию?!" или "Вы - за Россию?!". Предлагается внести свое имя и фамилию и поставить флаг своей страны. Якобы это просто социологический опрос. На самом деле один из внутренних общепринятых законов честной социологии как раз и состоит в том, что опрос всегда проводится на основе гарантированной анонимности того, кого спрашивают, нравится ему что-то или нет. Фамилия и имя при этом не важны. На данном сайте созданы две колонки: первая - "Вы за Эстонию?!". Человек пишет: "Я - за!", вводит и оставляет свои имя и фамилию, свой реальный IP-адрес компьютера в интернете и в телефонной сети. Такого человека спецслужбы после этого быстро могут найти и предложить работу "помощника полицейского" или в других национально-охранительных структурах. В другой колонке опрос "Вы - за Россию?". Человек пишет: "Я - за!", ставит свое имя и фамилию, вводит IP-адрес и телефон. И уже после этого он может быть на крючке у карательных органов, он может автоматически попасть в черный список так называемых "врагов Эстонии", и по отношению к нему могут проводиться любые подлые и изощренные спецмероприятия". "Как показывает статистика этого сайта - уже 60 000 человек отчитались перед незримыми специальными органами Эстонии в своих политических убеждениях, - продолжает "Русский прорыв". - Это пример того, как простого и бесхитростного русского человека можно ловить в Эстонии, а в интернете формировать базы данных на "неблагонадежных". Далеко ходить не надо - спецпропаганда и провокационные методы в Эстонии работают вовсю".

"Это факт полного пренебрежения нормами человеческой морали. Это был не просто разгон - это была политическая акция ультраправых. Это была демонстрация установления своей силы, своей диктатуры", - подводит итог газета.

Справка ИА REGNUM: 27 апреля в Таллине был демонтирован "Бронзовый солдат" - памятник освободителям города от фашистов. 26 апреля полиция с применением слезоточивого газа разогнала толпу людей, протестовавших против сноса "Бронзового солдата", после чего в Таллине начались беспорядки, затем перекинувшиеся на другие регионы страны. По официальным данным, 26 - 28 апреля были задержаны более 1 000 человек. Погиб один человек - гражданин России.