Обзор СМИ Автономной Республики Крым за 27 ноября - 3 декабря

"Дерибаны" - так окрестили в крымской прессе разворовывание земель, даже заповедных. На прошедшей неделе "дерибаны" были одной из главных тем и в печатных СМИ Крыма. Алупкинский горсовет установил крымский рекорд по "дерибану", за один день отняв у города 18 гектаров земли, сообщил во врезке к статье "Алупка побила рекорд дерибана" еженедельник "Первая крымская" от 1 декабря - 7 декабря. Издание сообщает об "исторической" сессии горсовета 28 ноября, в повестке дня которой стояло более 100 земельных вопросов. "Новая городская власть только разогревалась, отнимая у детского костнотуберкулезного санатория им. Боброва 6 га в пользу "огородников". Ее не только не испугал протест прокуратуры автономии, но даже дал импульс для нового беспредела", - отметила газета. Прежде всего, сессия "по-хозяйски распорядилась 6 га Милютинского парка, передав их ООО "Юг-Престиж-Сервис" под строительство развлекательного комплекса, не поинтересовавшись, есть ли у этой фирмы хотя бы бизнес-план грандиозного строительства". Другой фирме - КП "Компания "Море" - достался участок в 80 соток по Южнобережному шоссе под строительство многоэтажных домов. Этим же выгодным бизнесом будет теперь на выделенных 1,47 га заниматься ООО "ВестИстГруп", которому отвели часть Пионерского парка, находящегося рядом с морем (этой же фирме достались и 1,2 га пляжа)". "Депутаты, протестовавшие против этого решения, утверждают, что строить здесь многоэтажки будут... братья Кличко, которые якобы "спрятались" за названием этой фирмы", - заметила газета и напомнила: "Первая крымская" год назад писала о том, что боксеры хотят получить землю бывшего совхоза-завода "Ливадия" в районе Алупки. Тогда стороны готовящейся сделки никак не отреагировали на нашу публикацию. Если, как утверждают наши источники в Алупкинском горсовете, теперь за "ВестИстГруп" действительно стоят знаменитые Владимир и Виталий Кличко, сегодня братья нашли наиболее легкий способ откусить крымской землицы". В этот же день местные депутаты выделили около 70 гражданам под индивидуальное строительство по 6 соток у моря (еще шестеро получили по сотке под гаражи), в том числе и на территории детского санатория имени Боброва. "Как утверждают депутаты-оппозиционеры, простых смертных среди этих счастливчиков практически нет. Одни из них уроженцы Донецкой или Черниговской областей, другие - сами депутаты, либо их родственники и друзья, либо подставные лица. К примеру, целых 2 земельных участка получила семья Гузовых: Денис Гузов, являющийся помощником секретаря горсовета, и его жена Светлана", - продолжила перечисление газета. "Первая крымская" также считает, что по-настоящему повезло местному предпринимателю Филиппу Перегуде, частному предприятию которого отдали в аренду 1,75 га земли. "Вышеназванный бизнесмен получил по сути в концессию на 5 лет дорогу, ведущую к самому популярному туристическому объекту города - Воронцовскому дворцу, а также пляж санатория "Южнобережный", автостанцию и площадь Ленина". За земельный "дерибан" в Алупке голосовали больше 20 избранников (всего в горсовете 30 депутатов), среди которых представители Партии регионов, "союзовцы", "витренковцы" и, "что самое пикантное", блока "Крым против коррупции".

Далее газета рассказывает о хлопотах Совмина Крыма, который на минувшей неделе дал разрешение на разработку проекта приватизации совхозных земель ОАО "Алуштинский эфиромасличный завод". По данным газеты, в числе акционеров - "люди, ну очень близкие самому богатому "совхознику" страны Ринату Ахметову". "Разрешив приватизацию земель эфиромасличного предприятия (несмотря на то, что только недавно крымский спикер заявлял о необходимости развития этой отрасли хозяйства автономии), он таким образом дал правовой толчок к последующему изменению целевого назначения нынешних сельхозземелъ", - отмечает газета. По одной из версий, "Совмин в курсе, что каждый из акционеров получит не какие-то там жалкие сотки, а не меньше 1 - 2 гектаров очень вкусной земли (речь идет в общем о 520 га рядом с Лучистым, Изобильным, Малым Маяком, Гурзуфом и Массандрой). А в заключение газета описывает, как на территории Николаевского поссовета в Симферопольском районе участок в несколько соток выделили женщине, умершей в декабре прошлого года.

Газета "Крымская правда" от 28 ноября статью "Посторонним - вход" тоже начала с авторской врезки: "На одном из интернет-сайтов увидела объявление: "Коттедж в Крыму для зелёного туризма и отдыха у кромки леса в живописном районе под Ай-Петри. Минимальная стоимость с питанием - 25 долларов в сутки". Ну, как саму Ай-Петри "облагораживают" крымско-татарские самостройщики, развернувшие на плато свои шалманы, - известно. Как и то, что крымские власти пока ничего с этим поделать не могут. Но коттедж в заповедном лесу! Разве это возможно? Когда я задала этот наивный вопрос в Рескоме по экологии, на меня посмотрели, как на ненормальную. Коттедж?! Да только за последний год в Крыму выявлено 320 фактов незаконного использования лесов. В Ялтинском заповеднике семь самозахватов, которыми сейчас занимается прокуратура". Как сообщает газета, на территории Крыма расположено 149 объектов природно-заповедного фонда местного значения площадью 129,182 тыс. га, 43 объекта площадью 63,855 тыс. га относятся к общегосударственным заказникам, памятникам природы и садово-паркового искусства. "Просто продать их оптом нельзя - слишком много поднимется шума", - отмечает газета и говорит, что продают частями. "Скажем, в Мисхорском парке без лишней суеты оттяпали 23 га и настроили магазинов и кафе. Цена вопроса - 25 тысяч долларов за сотку. То же произошло в парке-памятнике "Верхняя Ореанда", где даже через суд не могут вернуть земельные участки, переданные Ливадийским поссоветом ООО "Пакс" и "Промкерам". Газета также описывает, как в Ялтинском горно-лесном заповеднике в районе источника Хаста-Баш Рескомзем Крыма обнаружил самострой: несколько коттеджей, ресторан, беседки для отдыха, шашлычную, подсобные помещения. После президентских выборов на Хаста-Баш нагрянула прокурорская проверка. "Через полчаса к владению подъехал джип, из него вышел мужик, сказал: "Проверяете? Ну-ну!" - и уехал. Говорят, у проверяющих потом были большие проблемы". Депутат-эколог на последнем заседании крымского парламента Бубнов предложил обратиться к правительству Украины с просьбой ввести мораторий на предоставление в собственность и пользование земельными участками в границах заповедников в случае, если их границы не вынесены в натуру. "Возможно, мораторий и ударит по рукам тех, кто привык тырить мелочь по карманам. Но когда в доме все двери нараспашку, вряд ли от дерибана спасёт табличка "Вход воспрещён", - заканчивает газета.

"Крымская правда" от 1 декабря опубликовала статью "Пора бы Крым и поберечь", в которой говорит о создании национальных заповедников. "Крымская земля напоминает барышню из приличного общества, которая шла на благотворительное собрание, а попала в дом свиданий для матросов. Ей пользу приносить хочется, а получается совсем наоборот. Причём в открытую и безнаказанно. Потому что типа по закону. Закон этот - о местном самоуправлении, предоставивший право распоряжаться землёй Советам, принят ещё десять лет взад. Вот местные власти и дораспоряжались до того, что на Южнобережье свободной земли не осталось ещё три года назад. И началось перетекание капитала в другие регионы, в том числе на северо-запад Крыма". Сейчас под частные особняки на мысе Тарханкут покупают сразу по нескольку гектаров земли, благо взять можно "по дешёвке" - до 2 тысяч долларов за сотку. Уже готовые "дворцы" в Оленёвке "тянут" на несколько миллионов долларов. Раньше строились там в основном "богатенькие жители" Симферополя и Евпатории, теперь к ним подтягиваются москвичи, киевляне и жители Донецка. Недвижимость на Тарханкуте растёт в цене быстрее, чем на Южном берегу Крыма, пишет "Крымская правда". От хаотичного строительного бума мыс Тарханкут спасает только отсутствие приличной инфраструктуры, "но это дело наживное". Дороги уже отремонтировали, замечает газета. Она рассказывает, что в 2004 году Верховный совет Крыма ходатайствовал о придании мысу Тарханкут статуса нацзаповедника, но местные советы отказались выделять земли. В настоящее время Верховный совет вернулся к этой идее. Парк планируется разместить на территории Оленёвского и Окунёвского сельсоветов, площадь его составит 6,2 тыс. га. Этой теме было посвящено на минувшей неделе совещание рабочей комиссии Верховного совета Крыма с участием специалистов профильных министерств, крымских учёных и представителей местной власти. Последние больше не сопротивляются, только хотят денег на проведение работ по выносу объектов природно-заповедного фонда в натуру, без которого разговоры о заповедности территории останутся пустым звуком. Для этого необходимо 8,3 миллиона гривен, половину из которых нужно заложить в республиканский бюджет-2007.

О том, что бывает, когда местные органы власти препятствуют выделению земель в городской черте, рассказала газета "Крымская газета" от 2 декабря в коррепонденции "Что есть, что будет и чем бюджет пополнится". В Ялте на территории бывшего военного санатория Министерство обороны Украины распродало здания здравницы нескольким хозяевам, и теперь все они хотят поделить между собой 16 гектаров исторического парка санатория в центре Ялты. Город согласен выделить им землю только под купленными зданиями. Новые владельцы с этим не согласны и подали в суд. По словам ялтинского мэра Сергея Брайко, "есть уже несколько решений судов по землеотводам, которыми депутатов принуждают проголосовать". Другое действо, с чем согласны далеко не все депутаты и жители города: "строительство коммерческого жилья идет бойко". "Сегодня начали рушить известный в свое время ялтинский ресторан "Бригантина" в двух шагах от набережной. На этом месте также будет построен жилой комплекс в 8-9 этажей", - пишет газета.

Корреспонденция "Зачем президенту ликероводочный завод и женская консультация, или От кого надо охранять крымские памятники" в газете "Крымское время" от 30 ноября рассказывает об акциях центра женщин-инвалидов "Берегиня", требующих от представителя президента в Крыму Геннадия Москаля вернуть женщинам женскую консультацию. Чтобы передать Москалю здание, являющееся особо ценным памятником архитектуры, его незаконным, как считает газета, путем вписали в объекты ДУСи (Держуправлiння справами - Госуправления делами президента Украины). Далее газета пишет: "Пресловутая ДУСя, конечно, славится своими неуемными аппетитами. На ее балансе находятся административные и жилые помещения, резиденции, санатории и дома отдыха, отели, детские сады, лесничества, сельскохозяйственные и жилищные предприятия, заповедники, издательства и даже конный завод, расположившийся на 7 тыс. га, а также Житомирский ликероводочный завод. Все мы прекрасно помним, как Госуправление делами президента пыталось прибрать к своим рукам еще и крымские дворцово-парковые комплексы в Алупке, Ливадии и Массандре. Тогда не получилось. Помешал шум, поднятый общественностью в прессе. В этом случае помешал, а в случае с женской консультацией все было сделано втихаря".

Один из путей незаконного получения в Крыму земли - это взятки. Такой вывод делает автор заметки "Уличен во взяточничестве", опубликованной в еженедельнике "Диалог" от 1-8 декабря. В заметке говорится, что 27 ноября прокурор Крыма возбудил уголовное дело в отношении председателя земельной комиссии одного из поселковых советов Алушты по факту получения взятки. "В этот раз взяткой хотел поживиться депутат и одновременно глава земельной комиссии одного из приморских поселковых советов Алушты. Вначале он рассчитывал получить 25 тыс. долл. США за согласование выделения земельного участка площадью 10 га для предпринимательской деятельности, но соглашение не состоялось, так как сессия не дала согласия на эту сделку. Тогда депутат "реабилитировался" тем, что предложил за 5 тыс. долл. США согласовать управляемой им земельной комиссией документы о выделении участка площадью 1 га на побережье моря. Получив в канун сессии половину упомянутой суммы, он подготовил необходимые документы и передал заявителю". Во время получения второй половины взятки глава земельной комиссии поссовета был задержан "на горячем", - пишет газета.

По своему осветил "дерибаны" земли в Крыму прокурор Крыма Виктор Шемчук в интервью "Два в одном: Виктор Шемчук как гражданин и как прокурор" газете "Крым.ru" от 29 ноября. "Откуда начинались первые земельные дерибаны? С Крыма. Сначала обкатали здесь, потом - Одесса, Киев, область... Уверен: после того как здесь будет отработана схема самовозвращение-самоузаконивание земли, ее применят по всей Украине. Вот чего следует бояться", - говорит прокурор. Далее Шемчук вспоминает об истоках "дерибанов" - с 98-го по 2004-й год: "Я тогда был и следователем, и начальником отдела по надзору за спецподразделениями... Тогда, наверное, слом эпох был покруче, чем в 2004-2005 годах. Шел какой-то такой плавный и тихий процесс прихватизации и разворовывания всего, что осталось. Но такой наглости, как два года назад, никто не проявлял. Если посмотреть по земле, то количество незаконных решений, принятых в 2004 году, было больше, чем в период с 1998 по 2004 год! А четвертый квартал того, 2004 года... Тогда принимались все эти громкие решения по Ялтинскому горно-лесному заповеднику, известным санаториям и другие"... На вопрос корреспондента о том, какими являются захваты земли в Крыму

национально окрашенными или коммерческими, прокурор Крыма отвечает: "А вы посмотрите на землю, которую захватили: привлекательна она коммерчески или нет. Получится примерно пятьдесят на пятьдесят. Половина - это захваты, прилегающие к трассам, на тех местах, которые выделялись под супермаркеты, торговые центры, для рынков. Другая часть - это земля, пригодная для хорошего коттеджного строительства. Поэтому я говорю не о том, что все захваты - коммерческие, а о том, что они организованы на коммерческой ocнове". В теме "дерибанов" земли крымско-татарские "самозахваты" для СМИ являются почти центральными. Им и посвящено в газете "Крым.ru" от 1 декабря интервью "Скоро самозахватов не будет?" с прокурором Центрального района Симферополя Александром Штехбартом. Прокурор утверждает, что "самозахваты" - "на особом контроле", в суд было подано свыше 80 исковых заявлений, в том числе об освобождении самовольно занятых земельных участков. Но Штехбарт тут же признает, что "наша районная прокуратура лишена полномочий в полной мере контролировать ситуацию с землей. Этим занимается горисполком и прокуратура города в целом". На вопрос, почему не было исполнено решение суда по самозахвату на улице Балаклавской, когда милиция обещала применить любые средства (о чем сообщало ИА REGNUM) прокурор ответил: "Скорее всего, решение было недоработано. Когда исполнители не нашли человека, которому предписывалось покинуть землю, они попали в тупик. А всё из-за неправильной формулировки. В таких случаях не обязательно указывать человека, которому нужно освободить землю. Если бы в решении суда просто написали: "освободить земельный участок", всё могло решиться еще в тот день". Также газета спросила, "можно ли как-то квалифицировать действия крымских татар в Алуште", которые силой захватили чужие квартиры, на что райпрокурор ответил: "Люди, обложившиеся бутылками с зажигательными смесями, должны нести наказание в соответствии с законом либо за хранение взрывчатых веществ, либо за хулиганские действия. Но чтобы это им вменить, для начала нужно увидеть те самые бутылки". "Другими словами, чтобы закон начал действовать, им нужно швырнуть в милицию первую бутылку?" "Можно и так сказать", - ответил Штехбарт. А в заключение он сказал: "Могу с уверенностью сказать: после введения уголовной ответственности многое поменяется и самозахватов почти не будет". Если власти думают, как пресечь захваты земли, то крымские татары уже превращают "дерибаны-самозахваты" в благоустроенные этнические поселки, о чем и поведала еженедельная крупноформатная крымско-татарская газета Госкомитета по делам национальностей и миграции Украины "Голос Крыма" от 1 декабря в интервью с председателем меджлиса "поселка-самостроя Темелли, расположенного в селе Аян (Родниковое) Симферопольского района" (так в газете) Зекерьей Пипитом. Он говорит, как образовался поселок: "История его образования типична: в 1990 году группа наших соотечественников после многократных и безуспешных попыток решить вопрос выделения земельных участков для жилищного строительства, была вынуждена пойти на такую меру, как возврат земли для создания поселка компактного проживания крымских татар. Некоторые представители власти и населения этот поселок назвали (и продолжают называть) абсурдным, неприменимым к возвращающимся крымским татарам словом "захват", но в официальных документах он пока еще именуется как "массив компактного проживания депортированных граждан села Новый Мир". 19 августа 1990 года в чистом поле появились первые палатки, и начались работы по разметке и застройке земельных участков. Этот день и считается Днем рождения нашего поселка". В интервью говорится, что поселок-самострой состоит из 550 коттеджей, в нем живет 1,5 тысяч захватчиков. Проложена асфальтированная дорога. В Темелли построена мечеть, две спортивные площадки, ведется строительство сетей водо- и газоснабжения поселка, дома всех желающих телефонизированы...