Азербайджан, 2 декабря, 2005, 14:17 — ИА Регнум. В ИА REGNUM поступил ответ ряда общественных организаций Армении и Нагорного Карабаха на открытое письмо заместителя председателя Ассоциации российских дипломатов, посла, в 1992-96 гг. главы посреднической миссии России, представителя Президента России по Нагорному Карабаху, участника установления перемирия в Карабахской войне 12 мая 1994 г. Владимира Казимирова, адресованное "азербайджанским и армянским общественным организациям". Приводим полный текст послания армянских организаций Владимиру Казимирову без изменений:

"Мы, представители ряда армянских неправительственных организаций и виртуальных ресурсов, граждане Армении и Нагорно-Карабахской Республики, с интересом прочитали открытое письмо азербайджанским и армянским общественным организациям посла Владимира Казимирова, заместителя председателя Ассоциации российских дипломатов, опубликованное информационным агентством ИА REGNUM 23 ноября 2005 г. Мы выражаем свое принципиальное согласие с ключевой постановкой вопроса господином Казимировым. Действительно, в условиях сложных переговоров, народная дипломатия может и должна реализовывать свой значительный потенциал в деле сближения позиций конфликтующих сторон и по возможности предлагать альтернативные пути решений, исходящих не из сиюминутных амбиций правящих кругов, а из долгосрочных интересов своих граждан. Однако в случае с армяно-азербайджанским конфликтом есть ряд важных обстоятельств, на которые мы бы хотели обратить внимание уважаемого господина посла, а также нынешних международных посредников.

Пожалуй, следует начать с того факта, что гражданское общество в кавказских странах все еще находится в процессе формирования. Но если в Армении и Грузии, уже давно успешно функционируют действительно независимые неправительственные организации, позиции которых по многим вопросам расходятся с позицией официальных властей, то в Азербайджане наблюдается качественно иная картина. Азербайджанские НПО в лучшем случае повторяют пропагандистские директивы официального Баку, а в худшем случае превосходят руководство Азербайджана радикальностью и непримиримостью своей позиции по карабахскому вопросу. Если бы азербайджанское гражданское общество было реальностью, то арцахский (карбахский - ред.) вопрос давно был бы решен демократическими методами - путем свободного волеизъявления народа Нагорно-Карабахской Республики независимо от национальности и вероисповедания. Но референдум, который состоялся в 1991 году, был отвергнут в весьма агрессивной форме и властями Азербайджана, и неправительственными организациями этой страны.

Международное сообщество, а также господин Казимиров, словно не замечают и другое обстоятельство. В то время как в Армении и Арцахе подавляющее большинство населения выступает за нормализацию отношений с Азербайджаном и не испытывает ненависти к азербайджанскому народу, в самом Азербайджане который год раскручивается оголтелая антиармянская истерия, которая уже давно заразила умы значительных масс азербайджанского населения. В свете этого, совершенно не случайно то, что произошло в Будапеште в 2004 году, когда зомбированный бакинской пропагандой азербайджанский офицер маниакальным способом убил сокурсника, только потому, что тот армянин. Когда армянская сторона призывает мировое сообщество обратить внимание на этот вопиющий случай бесчеловечной жестокости, она исходит из того, что он более чем симптоматичен и указывает на атмосферу, царящую в азербайджанском обществе. О каком гражданском обществе или народной дипломатии в Азербайджане можно говорить, если даже защитник по правам человека (омбудсман) Азербайджана, якобы независимый институт, призванный защищать права людей вне зависимости от национальности, опустилась до публичного одобрения действий недочеловека Сафарова в Будапеште? Причем вторя ей, 150 тысяч зомбированных антиармянской пропагандой граждан Азербайджана поставили свои подписи под обращением в поддержку убийцы. Разумеется, мы осознаем, что 150 тысяч - это еще не весь азербайджанский народ. Но сама цифра соразмерна с населением НКР и означает, что на каждого жителя НКР приходится по одному гражданину Азербайджана, готового убить ни в чем неповинного человека только потому, что он армянин.

За все время армяно-азербайджанской вражды армянские неправительственные организации, деятели науки, культуры и религиозные лидеры критиковали отдельные неосторожные высказывания армянских политиков, эффективно удерживая армянское общество от ненависти к азербайджанскому народу. И благодаря им сегодня в Армении и НКР нет ненависти к азербайджанцам. Однако за то же время оголтелые расистские речи и действия руководства Азербайджана ни разу не встречали отпор со стороны азербайджанского гражданского общества. Вероятнее всего, в силу отсутствия такового. Более того, сегодня патологическая армянофобия зачастую дает о себе знать не только в периодических расистских высказываниях высшего руководства Азербайджана, но и в словах и действиях значительного числа его граждан. Зараженные этим расистским синдромом, оппозиционные и независимые СМИ Азербайджана состязаются в армяноненавистнических статьях. Представители этнических меньшинств, в страхе показаться нелояльными государственной идеологии, пытаются перещеголять друг друга в выражении своей неприязни к армянскому народу, а азербайджанские спортсмены позволяют себе дикие выходки, как та, что имела место на недавних состязаниях по карате на Кипре. Те немногие, кто осмеливается говорить правду или вести себя в рамках этики, сталкиваются с репрессивным режимом. Вспоминается случай с азербайджанским журналистом Эльмаром Гусейновым, убитым в Баку сразу после того, как в его газете появилась относительно непредвзятая статья об Армении и Арцахе (Нагорном Карабахе - ред.). Кто в Азербайджане осмелится последовать следом за ним? Наряду с этим в условиях, до боли напоминающих худшие традиции антиеврейского психоза в Третьем рейхе, происходят антиармянские зачистки в государственных организациях и коммерческих банках Азербайджана. И вся эта вакханалия раскручивается при молчаливом согласии со стороны международного сообщества и при активном соучастии этого самого неправительственного сектора, с которым господин Казимиров предлагает армянским общественным организациям строить народную дипломатию.

Армянская сторона неоднократно пыталась развернуть процессы народной дипломатии, наладив сотрудничество в рамках различных гражданских инициатив. Однако Азербайджан до сих пор блокирует любую гражданскую инициативу, выдвигая неприемлемые требования односторонних уступок со стороны Армении и НКР. Причем, блокирование чаще всего происходит именно от имени и при самой бурной поддержке со стороны организаций неправительственного сектора Азербайджана. В связи с этим, не совсем понятно, каким образом и с кем армянская сторона должна выстраивать народную дипломатию, по определению предполагающую добрую волю и согласие на диалог обеих сторон?

Мы согласны с позицией господина Казимирова, что "давно пора признать судьбу Нагорного Карабаха основной причиной конфликта и главной спорной проблемой. Это общеизвестно и неопровержимо. Признание этого всеми сторонами было бы не только данью реализму, но и первым шагом к поиску взаимных уступок, цивилизованному, мирному решению проблем". Но именно в этом и видны принципиальные различия между реализмом армянской стороны и фальшью руководства Азербайджана, которому вторят и неправительственные организации страны. Вводя в заблуждение мировое сообщество и обманывая самих себя, путая причину со следствием, Азербайджан пытается добиться односторонних уступок со стороны НКР и Армении. При этом забывается, что сложившаяся ситуация есть следствие агрессии, развязанной Азербайджаном против народа Арцаха (Нагорного Карабаха - ред.), и результат упорного нежелания первого признать естественное право арцахцев (карабахцев - ред.) на свободу и самостоятельное определение своего будущего.

В итоге, Азербайджан превратил переговорный процесс в рамках Минской Группы ОБСЕ в фарс, и такая же судьба неизбежно ожидает и народную дипломатию, поскольку никакой принципиальной разницы между позицией официального Баку и поцизией неправительственных организаций в Азербайджане нет. На наш взгляд основным блокирующим фактором окончательного урегулирования нагорно-карабахского конфликта является дисбаланс демократических ценностей и асимметрия уровня развития гражданского общества в Армении и НКР с одной стороны и в Азербайджане с другой. В то время как в Армении строится, хотя и обладающее пока недостатками, но действенное, гражданское демократическое общество, в Азербайджане царит клановая деспотия, подмявшая под себя азербайджанский народ и продолжающая отравлять его национальное самосознание методичными инъекциями армянофобии. И сегодня вопрос состоит не столько в том, чтобы убедить стороны в необходимости примирения (поскольку армянская сторона уже готова к данному шагу), сколько в том, чтобы общими усилиями помочь азербайджанскому обществу избавиться от патологии расизма и авторитаризма.

В свете вышесказанного, мы, представители армянских неправительственных организаций и сетевых ресурсов, готовы поддержать любые искренние инициативы, направленные на примирение армянского и азербайджанского народов. Однако мы с сожалением вынуждены констатировать, что по нашим наблюдениям азербайджанское общество не обладает необходимым для этого уровнем открытости и свободы. Прежде чем обсуждать возможности народной дипломатии, разумнее сфокусировать внимание на строительстве соответствующего базиса в азербайджанском обществе, в качестве какового выступает толерантность, признание прав и свобод личности и готовность мирного сосуществования с соседями. В связи с этим, мы присоединяемся к недавнему обращению азербайджанской оппозиции к международному сообществу и, в частности, к нефтяным компаниям, начать инвестировать не только в нефтяной сектор, но в будущую демократию в Азербайджане. В противном случае азербайджанское общество еще долго будет не готово к каким-либо серьезным и действительно независимым гражданским инициативам, включая народную дипломатию".