Будут ли продолжены переговоры? Российский фактор в карабахской проблеме. Евросоюз. Выборы мэра Степанакерта. В Нагорном Карабахе.

Будут ли продолжены переговоры?

Как сообщает газета "Голос Армении", очередная встреча президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева состоится 15 сентября во время саммита глав государств СНГ в Астане. По мнению министра иностранных дел РА Вардана Осканяна, у президентов двух стран "будет материал для обсуждений". Вместе с тем, говоря о запланированной на 29-30 августа в Праге встрече глав внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана, В. Осканян отметил, что в этой связи глава МИД Азербайджана сделал ряд заявлений, которые могут сорвать встречу. По его словам, если эти заявления не воплотятся в жизнь, то запланированная четвертая встреча глав МИД состоится. При этом В. Осканян заявил, что у него нет особых ожиданий от предстоящей встречи, добавив, что "единственным ожиданием является то, что мы сможем продолжить начатое и прийти к определенному результату, при котором будет внесена ясность, на какой основе будут продолжены переговоры".

Бакинская "525-я газета" пишет, что министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров подтвердил, что 30 августа в Праге состоится его встреча с главой МИД Армении Варданом Осканяном. Однако он уклонился от ответа на вопрос журналистов, какие конкретно темы будут обсуждаться в столице Чехии. Мамедъяров не стал отвечать и на вопрос, можно ли ожидать активизации роли России в карабахском урегулировании в свете недавних встреч глав МИД РФ и Азербайджана, а также президентов России и Армении. Мамедъяров пообещал высказаться по этому поводу после пражской встречи.

По мнению газеты "Азг", международное сообщество не осознает глубину недоверия между армянами и азербайджанцами. Посредники наивно полагают, что, оказывая на армян давление и требуя от них пойти на некоторые территориальные уступки, можно будет разрешить проблему и добиться мира между двумя соседними странами, пишет газета. "Азг" считает, что любые уступки, сделанные армянской стороной, еще более возбудят аппетит азербайджанцев, заставляя их не останавливаться, пока Армения не будет полностью завоевана. Основанием для подобного заключения послужило высказывание пресс-секретаря Министерства обороны (МО) Азербайджана Рамиза Меликова, опубликованное в бакинской газете "Зеркало": "Спустя 25-30 лет на Южном Кавказе не будет существовать страны под названием Армения. Эти люди сделали столько плохого соседям, что они не имеют никакого права жить в этом регионе. Нынешняя Армения сформировалась на исторической территории Азербайджана. Я думаю, что в последующие 25-30 лет эта территория вновь перейдет под юрисдикцию Азербайджана". С угрозами возобновления военных действий против Армении неоднократно выступал и президент Азербайджана Ильхам Алиев, отмечает "Азг". Газета утверждает, что армянские официальные круги проигнорировали эти угрозы, считая, а) что Азербайджан в военном плане не может конкурировать с Арменией; б) если бы Азербайджан был в состоянии, то незамедлительно напал бы без предупреждения при первой же возможности; в) если Азербайджан попытается пойти на такой необдуманный шаг, то потеряет еще больше территорий, не говоря уж о том, что это может привести к полному разрушению нефтедобывающей промышленности, приносящей многомиллиардные прибыли этой стране. Автор статьи призывает Армению воздержаться от участия в любых дальнейших мирных переговорах, пока Азербайджан не опровергнет неприемлемое заявление Меликова - как две страны могут вести мирные переговоры, когда одна из них угрожает существованию другой? "Карабах де-факто завоевал свою независимость. И у армянских должностных лиц нет никакой причины для встречи с азербайджанскими коллегами и обсуждения с ними каких-либо вопросов".

Члены Палаты представителей Конгресса США Джо Ноллеберг и Фрэнк Паллон обратились к госсекретарю Колину Пауэллу с письмом, в котором выразили протест против заявлений официальных лиц Азербайджана о намерении захватить Армению и выдворить всех армян с Кавказа, пишет газета "Еркир" со ссылкой на "Арменпресс". Копии письма направлены советнику по вопросам безопасности Кондолизе Райс и координатору евразийских конфликтов Стивену Манну. Нолленберг и Паллон упоминают о заявлении президента Азербайджана Ильхама Алиева, поставившего под сомнение существование Армении, а также о высказываниях пресс-секретаря Минобороны АР, согласно которым Азербайджан захватит всю Армению и выдворит армян с Кавказа. В свою очередь Армянский национальный комитет Америки (АНКА) разослал 100 сенаторам и 435 членам Палаты представителей документ, содержащий подробную информацию об антиармянских заявлениях официальных лиц Азербайджана.

В другой своей статье "Азг" пишет, что власти Баку начиная с 1988 года, когда начался новый этап карабахского противостояния, всегда пытались разрешить проблему военным путем. Газета приводит слова бывшего представителя России в Минской группе (МГ) ОБСЕ по карабахскому урегулированию Владимира Казимирова (1992-1996 гг.), согласно которым конфликтующие стороны не раз имели возможность заключить перемирие или вообще прекратить военные действия еще в 1992 году. Как утверждает в одной из своих статей Казимиров, режим перемирия в основном нарушала азербайджанская сторона, надеясь урегулировать карабахскую проблему военным путем, точнее, изгнав с этой территории всех армян. "Казимиров вспоминает: в июне 1992 года карабахская сторона согласилась прекратить огонь, однако Эльчибей (президент Азербайджана в 1992-1993 гг. - прим. ИА REGNUM) упорствовал и только весной 1993 года, когда карабахские силы взяли под контроль Кельбаджар, протурецкое правительство Баку дало согласие на прекращение огня". Газета приводит краткую хронологию возможностей прекращения огня: "В июне 1993 года при посредничестве России азербайджанцы и карабахцы начали прямые переговоры, и на некоторое время удалось прекратить военные действия. Однако пришедший к власти вследствие военного и государственного переворота Гейдар Алиев хотел вернуть потерянное военным путем. И вновь азербайджанцы отклонили предложение урегулировать карабахский конфликт путем переговоров. 23 июля карабахские силы взяли под контроль Агдам, смежные территории, ряд высот, имеющих стратегическое значение, и только после этого был прекращен обстрел Степанакерта. Несмотря на очевидное военное превосходство, карабахская сторона 24 июля, то есть на следующий день после захвата Агдама, при посредничестве русских вновь согласилось прекратить военные действия и установить режим прекращения огня. Вначале Азербайджан придерживался договоренности, однако впоследствии нарушил его, вследствие чего в августе 93-го карабахские силы взяли под контроль Физули, Джебраил и Кубатлы. В апреле 1994 года карабахские силы были готовы занять Тартар, Бардан, Гянджу и выйти к границе с Грузией. Азербайджанцы были вынуждены установить режим прекращения огня. Перемирие было заключено в Бишкеке". Газета напоминает об одной из статей, опубликованной в 1993 году американской газетой "Бостон глоб". В статье приводятся слова майора азербайджанской армии Мамедова, который так представил ситуацию в воюющем против Армении и Карабаха Азербайджане: "Армяне при желании могут завоевать весь Азербайджан". "Азг" призывает не оставлять без внимания воинственные заявления бакинских властей. "В тот миг, когда Азербайджан поймет, что в состоянии силой оружия разрешить карабахскую проблему, начнет войну. Во всяком случае, события 1991-94 гг. свидетельствуют именно об этом".

Газета "Иравунк" пишет, что очередной, четвертой встрече министров иностранных дел Армении и Азербайджана предшествовали активные дипломатические шаги двух стран. Шаги эти, пишет газета, были направлены в первую очередь в сторону России, куда сначала поехал министр иностранных дел Азербайджана, а позднее в Сочи состоялась встреча президентов Армении и РФ. В карабахском вопросе активной была и американская сторона, представитель которой, посол Стивен Манн, заявил, что карабахский вопрос не имеет ничего общего с нефтепроводом Баку-Джейхан, что первое - вопрос политический, а второе - региональные экономические реалии. Газета считает, что данное заявление С.Манна не было случайным, поскольку в последнее время азербайджанская сторона пытается спекулировать нефтепроводом, увязывая его с проблемой Карабаха. Газета отмечает, что перед встречей с Осканяном руководимое Мамедъяровым ведомство пыталось заработать дивиденды, действуя одновременно в двух направлениях: во-первых, в сторону Ирана, что предполагало нервическую реакцию Вашингтона. Здесь, по мнению газеты, расчет строился на том, что официальный Баку в обмен на охлаждение отношений с Ираном ожидал от США проявления проазербайджанской позиции в карабахском вопросе. Однако, считает газета, когда прибывший в Баку министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил, что азербайджано-американские военные отношения нельзя увязывать с решением карабахской проблемы, стало ясно, что данный дипломатический "выстрел" был холостым. Фактически, отмечает "Иравунк", заявление Стивена Манна было сделано в том же ключе - эксплуатация нефтепровода не связана с решением карабахской проблемы. "Все это означает, что Вашингтон остается на своих старых позициях, т.е. на сохранении образовавшегося в карабахском вопросе статус-кво". Что касается московского визита Мамедъярова, то его назвали провальным как российские, так и азербайджанские аналитики. Баку пытался воспользоваться возникшим между Москвой и Тбилиси из-за Южной Осетии обострением и продать России свой нейтралитет за соответствующую цену, пишет газета. Однако, продолжает "Иравунк", встреча закончилась пустыми заявлениями о дружбе между русским и азербайджанским народами. "Москва дала понять, что не собирается менять своей позиции по карабахскому вопросу в угоду Баку". Таким образом, заключает газета, в условиях сложившегося при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ подобного соотношения сил в регионе очередная встреча Осканян-Мамедъяров ничего не даст. "В лучшем случае она может подготовить очередную встречу Кочарян-Алиев".

Российский фактор в карабахской проблеме

Итогам визита в Москву министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова посвящена статья в ереванской газете "Новое Время". Как пишет "НВ", комментарии отдельных бакинских газет оказались крайне пессимистическими и, можно даже сказать, упадническими. "Москва, как и Вашингтон, отворачивается от официального Баку", - утверждает одна из них. Между тем, отмечает "НВ", МИД РФ заявил, что "урегулирование проблемы Нагорного Карабаха возможно лишь путем договоренностей между Арменией и Азербайджаном", а сам глава министерства Сергей Лавров после встречи с азербайджанским коллегой просто выразил удовлетворение тем, что с начала прошлого года был возобновлен переговорный процесс по нагорно-карабахскому конфликту. Если некоторые азербайджанцы ожидали услышать иные слова, то это означает одно: они воспринимают геополитику как игру в поддавки, утверждает "НВ". "Тем сильнее их разочарование от московской миссии Мамедъярова: "Ключи от проблемы Карабаха остаются у России! Будь ее воля, мы давно получили бы и Карабах, и прилегающие территории... Но в Москве Эльмара Мамедъярова с самого начала ожидал провал", цитирует "Новое Время" отклики азербайджанских СМИ.

Газета "Голос Армении" обращает внимание на заявление, сделанное президентом РФ Владимиром Путиным в ходе его сочинской встречи с главой Армении Робертом Кочаряном. Предложение российского руководителя "Россия может быть гарантом и посредником в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта", мягко говоря, не совсем понятно, пишет "Голос Армении": каким именно образом Москва собирается стать ПОСРЕДНИКОМ, если она давно уже им является? Еще более неопределенное впечатление оставляет заявление российского президента по поводу возможного выступления РФ в качестве "ГАРАНТА" в деле мирного урегулирования карабахской проблемы. Впрочем, отмечает газета, однажды Москва уже обладала примерно такими полномочиями: в январе 1989 года в Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) была введена особая форма правления, и область практически была выведена из-под прямого подчинения Азербайджану. "Все организации и предприятия НКАО на основе принятого в мае 1989 года постановления Совета министров СССР были переподчинены союзным ведомствам. Отметим, что этот правовой статус оказался последним для НКАО в советский период. Может ли Москва, которая в аспекте карабахского урегулирования все еще не желает вспоминать данный факт, быть гарантом справедливого разрешения проблемы? Если же говорить о сегодняшнем этапе, то почему бы Москве не вспомнить, что против того же Шамиля Басаева еще раньше воевали армяне в Карабахе?" Газета считает, что "игнорирование совершенно очевидных реалий", конечно же, - дело Кремля, однако едва ли он после всего этого имеет право претендовать на роль некоего "гаранта". И тем не менее, спрашивает "ГА", можно ли толковать данное заявление как намерение ввести российский миротворческий контингент в зону конфликта или дислоцировать его на линии безопасности? По мнению газеты, в данном контексте совершенно особый смысл приобретают слова президента Роберта Кочаряна, произнесенные им на совместной с Путиным пресс-конференции: "Существует большая разница между грузино-осетинским и карабахским конфликтами. В зоне карабахского конфликта имеет место линия безопасности. Там все находится под контролем".

Темы заявления Владимира Путина касается и газета "Азг". Газета отмечает, что первая его часть - "Россия готова быть гарантом и посредником", является новостью для периода правления Путина. Ранее, пишет "Азг", начиная с 2000 года, позицию Кремля в урегулировании карабахского конфликта Путин объяснял следующими словами: не должно быть победителей и побежденных, Россия поддерживает любой вариант урегулирования, который будет приемлем и для Еревана, и для Баку. И тем не менее, вопрос "что же может означать "быть гарантом урегулирования конфликта" остается для газеты открытым, поскольку "Путин деталей не сообщил". Вместе с тем, утверждает "Азг", ни Россия, ни какая-либо иная сверхдержава гарантом быть не может. "Гарантом Нагорного Карабаха являются армянский народ Арцаха и государство Армения". В подтверждение этому газета совершает небольшой исторический экскурс в не столь далекое прошлое: "В годы Первой мировой войны русские покинули восточный фронт, оставив своих союзников-армян наедине с турецким ятаганом, а англичане и французы ничем, кроме циничных высказываний, не пробовали помочь подвергнутым в Западной Армении и Киликии резне армянам. Всего несколько лет спустя "гарантом" Карабаха стал Советский Союз, правопредшественник сегодняшней России. Спустя десятилетия, летом 1989 года, Советский Союз ввел в Нагорном Карабахе прямое управление Кремля - в январе 90-го Аркадий Вольский и его группа покинули Степанакерт, и агонизирующий СССР обязанности "гаранта" на территории Карабаха передал армянофобу Поляничко. Трагические события этих лет вновь показали, что Россия не стала гарантом урегулирования карабахского вопроса".

"Россия и Иран - два наших серьезных стратегических партнера, которые более или менее поддерживали нас в вопросе Карабаха, за последний месяц заявили о том, что видят решение проблемы в контексте территориальной целостности Азербайджана", - об этом, сообщает информационный портал "Кавказский узел", заявил журналистам председатель Либерально-прогрессивной партии Армении (ЛППА) Ованес Ованнисян. По его словам, министр иностранных дел России Сергей Лавров во время недавнего визита своего азербайджанского коллеги в Москву заявил, что Россия поддерживает территориальную целостность Азербайджана. Аналогичное заявление недавно в Баку сделал президент Ирана Мохаммад Хаттами. Ованес Ованнисян отметил, что в вопросе решения карабахской проблемы Армения постоянно переживает регресс и подвергается большому международному давлению. Он отметил, что пока Армения ничего не может противопоставить оказываемому на нее давлению из-за того, что не пошла по демократическому пути. По его словам, Армения могла стать демократической страной, и это было бы оценено международной общественностью. В этом случае карабахская проблема решилась бы в пользу армян. Ованес Ованнисян подверг критике политику властей Армении и заявил, что из-за их недальновидности страна осталась вне всех политических, экономических и коммуникационных процессов, проходящих в регионе. По его мнению, безопасность страны будет обеспечена благодаря членству Армении в НАТО. По оценке лидера ЛППА, после обретения Арменией независимости Россия ни в одном вопросе не оказала ей поддержки, а сильная привязка к России приведет к тому, что Армения потеряет свою роль как государства в мировой политике.

Бакинская "525-я газета" публикует мнения азербайджанских военных экспертов, касающиеся проходивших в Армении совместных армяно-российских военных маневров. Так, пишет газета, по мнению независимого военного эксперта, полковника запаса Ильдырыма Мамедова, эти совместные маневры направлены на нагнетание напряженности в регионе Южного Кавказа и представляют собой ответ на происходящие события: "В последнее время обсуждаются планы создания военных баз США в регионе. С другой стороны, события в Южной Осетии и заявление президента Михаила Саакашвили относительно готовности к войне с Россией не могут не беспокоить русских. В ответ на все это Россия хочет продемонстрировать народам Кавказа свою силу". По мнению И.Мамедова, можно предположить также, что эти маневры проводились и как ответ на командно-штабные учения по охране нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан: "Русские однозначно хотят помешать реализации этого проекта. Союзником их в этом деле может быть только Армения". Руководитель пресс-службы Министерства обороны Азербайджана полковник Рамиз Меликов охарактеризовал маневры как мероприятие в рамках российско-армянского стратегического союза: "С другой стороны, это вопрос и политический, а Министерство обороны политические вопросы не комментирует. Но в любом случае мы сожалеем о том, что Россия, осуществляющая посредническую миссию по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, проводит маневры с войсками государства-агрессора".

В другой своей статье "525-я газета" приводит содержание беседы с бывшим министром обороны АР генерал-майором Теджеддином Мехтиевым. Участие в маневрах российских военных Т.Мехтиев обосновал военным союзом между Арменией и Россией. По его словам, хотя Россия считает Армению своим ближайшим союзником, армяне не раз ставили русских в затруднительное положение: "Мне кажется, в нынешнем положении русские не откажутся от маневров и с Азербайджаном, поскольку они ищут союзников на своих южных рубежах, а главное, имеют значительные интересы в регионе". "Россия официально заявила о признании территориальной целостности Азербайджана, так что проведение ими совместных с армянами маневров не означает, что они будут воевать на стороне Армении против Азербайджана". Экс-министр отметил, что Азербайджан должен постараться использовать нынешнее положение, поскольку Армения спустя некоторое время не будет так нужна России, как прежде: "Могу с полной уверенностью сказать, что если война возобновится, российские военные не будут воевать против нас. Правда, между Арменией и Россией имеется соглашение о военном союзе, в нем указано, что если против одного из этих государств будет совершена агрессия, другое может принять участие в войне. Однако в данном случае мы не совершим агрессию против Армении, а лишь будем защищать свои земли". По словам генерала, Россия может прийти на помощь Армении лишь в том случае, если вооруженные силы Азербайджана вступят на ее территорию. Говоря о частых нарушениях перемирия на линии фронта, Т.Мехтиев заявил, что это не дает оснований для вывода о возобновлении боевых действий: "Сегодня армяне опасаются начать войну против Азербайджана, ибо понимают, что это обернется крахом Армении. В настоящее время Азербайджан значительно превосходит Армению по всем статьям. Словом, Армения не в силах воевать с Азербайджаном".

Единственным решением нагорно-карабахского конфликта является оказание политического и экономического давления на Армению со стороны супердержав, заявил бакинской газете "Зеркало" экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров. Комментируя участившиеся в последнее время разговоры о попытках России взять инициативу в свои руки в вопросе решения карабахского конфликта, экс-министр заявил, что "не верится, что возможно решение проблемы лишь одной из стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ без учета мнения других". По мнению Т. Зульфугарова, сопредседатели МГ ОБСЕ уже выработали определенную стратегию относительно решения карабахской проблемы. "С этой точки зрения каждая страна на определенном этапе решает задачи, которые на нее возложены. Таким образом, Минская группа намерена решать карабахскую проблему совместными усилиями", - отметил Т. Зульфугаров.

Евросоюз

В статье, озаглавленной "Евросоюз активно внедряется в Южный Кавказ", бакинская газета "Зеркало" утверждает, что как в Вашингтоне, так и в Москве настороженно наблюдают за активизацией франко-германского тандема на Южном Кавказе. По мнению газеты, с вовлечением Южного Кавказа в сферу влияния Евросоюза Вашингтон и Москва могут полностью потерять контроль над регионом, который является связывающим звеном между Старым Светом и богатыми ресурсами азиатскими странами. Именно поэтому, считает "Зеркало", Евросоюз активизировал свою роль в урегулировании карабахского конфликта - "специальный представитель Евросоюза по странам Южного Кавказа чуть ли не безвылазно находится в регионе". Кроме того, считает газета, Евросоюз пытается задобрить враждующие стороны "щедрыми финансовыми посулами". "Представители этой европейской структуры на самом высоком уровне не раз заявляли, что в случае подписания мирного договора объединенная Европа готова выделить в качестве финансовой помощи для восстановления оккупированных территорий миллиард долларов". В Европе прекрасно понимают, что все затраты в последующем окупятся с лихвой. При благоприятном развитии событий южнокавказские страны в течение ближайших 10 лет могут быть готовы для принятия в ряды объединенной Европы. И тогда Евросоюз будет контролировать все транспортные коммуникации, связывающие Европу с Азией и Ближним Востоком, в том числе "Шелковый путь" и "Север-Юг". А пока, утверждает "Зеркало", Франция активно работает с Арменией, а Германия - с Азербайджаном...

Европейский союз рассмотрит возможность своего участия в поисках путей урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Об этом, как сообщает "Карабахская страница" интернет-сайта радиостанции Би-би-си, после переговоров в Брюсселе с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым заявил координатор Евросоюза по внешнеполитическим вопросам Хавьер Солана. По его словам, ЕС склонен поддержать поэтапный путь решения конфликта, в котором приняли бы участие не только Азербайджан и Армения, но также и Турция. Евросоюз предложил также установить более тесные связи со странами Южного Кавказа в обмен на проведение политических и экономических реформ в этих государствах, а также улучшение регионального сотрудничества между Азербайджаном, Арменией и Грузией. И Солана, и президент Европейской комиссии Романо Проди обещали активизировать усилия в рамках Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, в которой сопредседательствуют Россия, Франция и США. "Улучшения ситуации в последнее время не наблюдается, - сказал Солана. - Мы надеемся, что встречи между двумя президентами, а также между министрами иностранных дел помогут продвинуть процесс". "Новый процесс соседства, который мы предлагаем этим странам, может помочь подключению к процессу урегулирования Европейского союза на новом уровне", - добавил он. По словам дипломатов, азербайджанская сторона считает, что Минская группа заняла проармянскую позицию и является скорее наблюдателем, нежели двигателем процесса урегулирования. Вместе с тем, руководство Евросоюза признает, что ЕС не может заменить собой ОБСЕ в поисках карабахского урегулирования. По словам одного из дипломатов ЕС, Брюссель рассматривает также возможность проведения трехсторонней дискуссии между Азербайджаном, Арменией и Турцией. Согласно дипломатам, США в последнее время оказывали нажим на Турцию, требуя открытия границы с Арменией. "Карабахская страница" пишет, что, по мнению дипломатов Евросоюза, раньше в переговорах удавалось достичь прогресса лишь благодаря сильной власти в Армении и Азербайджане. Сейчас, говорят они, ситуация более сложная из-за ослабления позиций армянского президента. Вместе с тем, пишет "КС", предложенный президентом Алиевым поэтапный подход, начиная с вывода армянских войск с оккупированных территорий, нашел больше поддержки у ЕС, нежели предложение Армении о пакетном соглашении, которое включало бы все аспекты переговоров.

Как сообщает бакинская "525-я газета", находившийся с официальным визитом в Германии глава Азербайджана Ильхам Алиев провел встречу с президентом этой страны Хорстом Келером. На встрече была затронута тема армяно-азербайджанского конфликта. Х. Келер сказал, что Германия всегда поддерживала территориальную целостность Азербайджана, и эта позиция является неизменной, и что Германия как член ОБСЕ активизирует усилия в разрешении этой проблемы. На встрече с федеральным канцлером Германии Герхардом Шредером Алиев заявил, что после вывода "оккупационных сил Армении с территории Азербайджана" между двумя странами может быть подписан мирный договор и нормализованы отношения.

Газета сообщает также о встрече Алиева с находившемся в Баку министром иностранных дел Дании Пером Стигом Меллером. Как передает "525", в ходе беседы Меллер указал, что Европейский союз поддерживает все усилия Минской группы ОБСЕ. По его словам, Дания против "насильственной оккупации территорий". Согласно Меллеру, на всех голосованиях в ООН, в том числе в Совете безопасности, Дания всегда поддерживала территориальную целостность Азербайджана.

Выборы мэра Степанакерта

Как сообщает газета "Еркир", на выборах мэра Степанакерта убедительную победу одержал председатель постоянной комиссии по социальным вопросам Национального Собрания Нагорного Карабаха (НС НК) Эдуард Агабекян, кандидатуру которого поддерживала партия "Дашнакцутюн". Основной соперник Агабекяна Павел Наджарян набрал гораздо меньше голосов. В настоящее время он не занимает каких-либо должностей, однако в 90-х годах был вице-мэром Степанакерта, а также директором комбината стройматериалов. Новоизбранный глава карабахской столицы расценил выборы как еще один шаг на пути к демократизации страны.

В интервью корреспонденту информационного портала "Кавказский узел" председатель Центральной избирательной комиссии Нагорного Карабаха Сергей Давидян отметил, что второй тур муниципальных выборов в НК прошел на высоком уровне. С членами комиссий заблаговременно были проведены беседы по вопросам, которые возникли в ходе первого тура. Во время предвыборной кампании каких-либо письменных жалоб в ЦИК не поступало. По словам С. Давидяна, были только устные замечания, касающиеся участия в предвыборной агитации государственных чиновников. По словам Сергея Давидяна, ЦИК заранее предупредил предвыборные штабы кандидатов о том, что участие госслужащих в агитации возможно только во время их трудового отпуска. В ходе выборов в ЦИК поступило заявление от избранного ныне мэром Степанакерта Эдуарда Агабекяна, который сообщил о скоплении близ избирательных участков машин и людей. ЦИК обратился в соответствующие органы, и после 11.00 положение нормализовалось. Все другие вопросы, касавшиеся избирательных списков, решались на местах. Комментируя опубликованные в бакинской газете "Эхо" заявления о том, что международные наблюдатели якобы проигнорировали муниципальные выборы в Карабахе, Сергей Давидян официально заявил, что власти Нагорного Карабаха сочли целесообразным не приглашать на выборы органов местного самоуправления международных наблюдателей. В то же время он подчеркнул, что на все прежние выборы наблюдатели приглашались, они принимали участие в выборах и давали о них положительные заключения. Заявления азербайджанской газеты председатель ЦИК квалифицировал как очередной шантаж.

Политолог Сурен Золян на страницах газеты "Айоц Ашхар" комментирует отрицательные оценки, прозвучавшие на Западе в связи с проведением в Карабахе выборов в органы местного самоуправления: "Данный факт мы должны расценить как симптом сложившейся ситуации. То есть это показывает, что развитие процесса урегулирования конфликта протекает в не очень благоприятном для нас направлении. Это должно быть сигналом не терять бдительность и не думать, что время работает на нас".

Под заголовком "Арцах посредством выборов подтвердил свою волю к свободе" газета "Азг" поместила статью о выборах в органы местного самоуправления Нагорного Карабаха. Газета отмечает, что кроме выборов мэра Степанакерта удачно прошли также повторные выборы в остальных общинах, где, согласно официальным данным ЦИК, явка избирателей было более высокой. "Независимо от того, как реагирует Азербайджан на состоявшиеся в НКР выборы в органы местного самоуправления, народ Арцаха этим подтвердил свою волю демократическим путем строить свою самостоятельную жизнь".

По оценке газеты "Иравунк", по итогам состоявшихся выборов мэра Степанакерта "представитель оппозиции" Эдуард Агабекян одержал уверенную победу над кандидатом, "пользующимся несомненной симпатией и поддержкой властей". Данные выборы, считает газета, являются свидетельством того, что в НК победу может одержать и оппозиционный деятель.

Бакинская газета "Эхо" своеобразно расценила результаты выборов мэра Степанакерта. В статье, испещренной кавычками и озаглавленной "Неожиданный исход "выборов мэра" (здесь и далее кавычки автора статьи) в Ханкенди дает повод для далеко идущих предположений", газета утверждает, что победа оппозиционного властям Эдуарда Агабекяна является "еще одним доказательством усиливающегося раскола в самом "карабахском клане". Газета далека от мысли, что оппозиционный деятель может победить только в демократическом обществе: "Насколько "выборы", проходящие в условиях жесткого военно-полицейского режима, без иностранных наблюдателей, да еще к тому же на территориях, которые покинула значительная часть населения, отражают реальное распределение симпатий и антипатий в обществе - вопрос риторический". По мнению "Эхо", "исход "выборов" скорее отражает политические пристрастия Еревана". В качестве подтверждения своей теории газета напоминает о покушении, совершенном весной 2000 года (здесь "Эхо" путает дату, называя 2001) на президента Нагорного Карабаха Аркадия Гукасяна, в организации которого был обвинен бывший министр обороны НК Самвел Бабаян, газета пишет, что он был одним из ближайших соратников президента Армении Роберта Кочаряна, чья политическая карьера тоже начиналась в Карабахе. "Кроме того, во время очередного политического кризиса в Армении Аркадий Гукасян явно начал наводить мосты с противниками нынешнего президента Армении". И в заключение: "А тогда уже нельзя исключать, что победа Агабекяна - это только начало нового политического противостояния в Армении. Уже "внутрикарабахского".

В Нагорном Карабахе

Как сообщает ИА REGNUM, 2 сентября, в связи с 13-й годовщиной провозглашения Нагорно-Карабахской Республики, в столице Степанакерте и районах НК пройдет ряд праздничных мероприятий. В частности, первый урок в учебных заведениях республики будет посвящен Дню провозглашения НКР. На уроках будут присутствовать депутаты, члены правительства и представители армии. С утра по улицам Степанакерта пройдут маршем колонны военнослужащих Армии обороны НК. Представители властей и общественности республики, а также гости из Армении и России посетят Степанакертский мемориальный комплекс. С концертами выступят приглашенные из РА и РФ известные артисты. На данный момент благоустраиваются улицы столицы и центральная площадь республики Верацнунд (Возрождения).

В связи с праздником 2 сентября - Днем провозглашения Нагорно-Карабахской Республики - согласно соответствующему правительственному решению из государственного бюджета Нагорного Карабаха будут выделены средства на оказание единовременной помощи ряду категорий лиц, в том числе инвалидам карабахской войны. Лицам, ставшим инвалидами во время военной службы в НК, будет предоставлено по 4 тысячи драмов (около 8 долларов США). Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, согласно действующему в республике законодательству, инвалиды пользуются рядом льгот, главным образом медицинского плана. В частности, по данным отдела социального содействия министерства социального обеспечения Нагорного Карабаха, лечение и медицинское обслуживание инвалидов производится в рамках государственного заказа. При этом инвалиды первой и второй групп получают лекарства бесплатно, а третьей группы - с 50-процентной скидкой. Протезирование инвалидов также производится бесплатно, при необходимости бесплатно выдаются коляски, костыли, слуховые аппараты и т.д. Действующий при министерстве здравоохранения Реабилитационный центр на бесплатной основе оказывает помощь инвалидам с травмами позвоночника. Недавно за счет государственных средств четыре инвалида войны первой группы были отправлены на лечение в крымский город Саки.

В первом полугодии 2004 года поступления в госбюджет НК составили 7892,3 млн. драмов, что больше прошлогоднего показателя на 46,8%. Текущие доходы составили 83,8%, а доходы от операций с капиталом - 16,2%, их рост по сравнению с прошлым годом составляет, соответственно, 78,6% и 2,8 раз. Поступления от налога на прибыль составили 211,2 млн. драмов, что по сравнению с тем же периодом прошлого года больше на 70%. Поступления по линии подоходного налога составили 255,7 млн. драмов или 14,4% налоговых доходов бюджета. В первом полугодии текущего года расходы госбюджета составили 5839 млн. драмов, увеличившись на 27,4% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Доходы общинных бюджетов и трансферты составили 343,7 млн. драмов, что по сравнению с первым полугодием прошлого года больше на 31,8%. Согласно данным Нацстатслужбы НК, в первом полугодии 2004 года общие доходы государственного пенсионного фонда НК составили 1997,5 млн. драмов, что больше на 37,4% по сравнению с тем же периодом прошлого года. ("Ноян Тапан").

Проведенная в Нагорном Карабахе радикальная земельная реформа пока не имеет аналогов на пространстве СНГ. Такое мнение выразил российский эксперт, доктор исторических наук Александр Крылов в статье "Как в Карабахе землю делили", размещенной на сайте Novopol.ru. По его словам, необходимость этой реформы была обусловлена тем, что в результате продолжавшихся несколько лет военных действий сельское хозяйство Карабаха оказалось в состоянии полной разрухи, ущерб, нанесенный экономике НК в результате войны и экономической блокады, превысил 5 млрд. долларов, причем почти половина (до 2,3 млрд. долларов) приходилась на долю сельского хозяйства. По словам эксперта, специфика осуществленной реформы была обусловлена тем, что НК входит в число образовавшихся на постсоветском пространстве непризнанных государств и юридически не признано мировым сообществом. Автор статьи отмечает, что в условиях многолетнего перемирия политические и социально-экономические различия между Азербайджаном и НК продолжают увеличиваться. Александр Крылов, напоминая, что власти Нагорного Карабаха продолжают рассматривать присоединение к Армении в качестве своей основной цели, одновременно отмечает, что, несмотря на это, последние годы правительство НК проводит все более самостоятельную от Еревана внутреннюю политику, которая по многим показателям является более эффективной и успешной, чем в Армении. Проведенные в НК успешные экономические реформы позволили руководству республики решить наиболее острые социальные проблемы и заметно улучшить позиции непризнанного государства на международной арене, подчеркивает автор статьи. "Проведенная в Нагорном Карабахе радикальная аграрная реформа решила поставленные перед ней задачи. Благодаря реформе удалось предотвратить массовый отток населения за пределы НКР, в течение нескольких лет была решена проблема обеспечения собственным продовольствием, страна превратилась в крупного по местным меркам экспортера зерна на армянский рынок", пишет автор. ("Деловой экспресс").

В новом учебном году в Арцахском государственном университете (АрГУ) будут учиться 662 первокурсника (в том числе 200 - по госзаказу) по 35 специальностям. Как сообщил на пресс-конференции 24 августа председатель Республиканской приемной комиссии, ректор АрГУ Гамлет Григорян, уже третий год, как в Арцахе проводятся справедливые и прозрачные экзамены. Это, по его словам, могут засвидетельствовать наблюдатели и родители абитуриентов. Григорян сообщил, что с нового учебного года плата за учебу будет повышена на 30 процентов, а зарплата преподавателей - на 20 процентов. Было отмечено, что по сравнению с вузами Еревана плата за обучение в АрГУ ниже в 2-3 раза, а зарплата преподавателей - в два раза выше. ("Ноян Тапан")

Как сообщает информационный портал "Кавказский узел", армянский фонд "Во имя развития науки" организовал в Степанакерте семинар-слушания для представителей молодежных организаций Армении и Нагорного Карабаха на тему "Приоритеты армянской внешней политики в контексте карабахского урегулирования". На семинаре обсуждались ключевые вопросы, касающиеся политики официального Еревана и Степанакерта в свете карабахского урегулирования. Достаточно подготовленные молодые люди обсуждали вопрос, готовы ли общества конфликтующих сторон к примирению, даже если власти подпишут мирный договор. Еще один вопрос - на руку ли Армении затягивание процесса урегулирования.

Как сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в консульском отделе МИД Нагорного Карабаха, с января по 25 августа текущего года в МИД зарегистрировались 1610 иностранцев из более чем 50 стран мира. По словам начальника отдела Юрия Захаряна, в Карабах приезжали в основном граждане США, Франции, Ирана, России, Канады, Германии, Сирии, Австралии, Великобритании, Ливана, Израиля, Туркменистана. Причем в сентябре-октябре наблюдается, как правило, резкий рост количества туристов из числа представителей зарубежной армянской диаспоры. Ожидается, что за этот период показатель за 8 месяцев будет удвоен и даже утроен. Как отметил Ю. Захарян, число приезжающих с каждым годом возрастает на 35-40%.