Ереван, 10 марта, 2016, 13:15 — ИА Регнум. Минобороны Армении прокомментировало публикацию российского аналитика Александра Храмчихина о военном потенциале вооруженных сил Армении и Карабаха.

«Многие опубликованные данные о расположении воинских частей ВС Армении не соответствуют действительности, поскольку Хромчихин, как эксперт, не обладает информацией, являющейся военной тайной», — заявил пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян.

По словам Ованнисяна, подобных анализов, конечно, много и во всех этих статьях «красной линией» проходит мысль о том, что армянские вооруженные силы имеют высокую боеготовность, что армянская армия — самая боеспособная в регионе и так далее. «И, пожалуй, в этом плане можно согласиться с российским экспертом, но подробности, связанные с вооружением и другими вопросами, естественно, не могут быть полностью правдивыми у независимых экспертов», — подчеркнул представитель Минобороны Армении.

При этом он не опроверг, что опубликованные данные отчасти являются служебной тайной, и их публикация неприемлема. При этом пресс-секретарь заметил, что в свете российско-турецкого противостояния предоставление данных о вооружении 102-ой российской военной базы в Армении также неприемлемо.

В выпуске № 9 (624) за 9 марта 2016 года «Военно-промышленный курьер» опубликовал статью «Форпост с вопросами» заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, в которой представил данные о расположении воинских частей ВС Армении, оружии, имеющемся на балансе как армянских вооруженных сил, так и 102-ой российской военной базы, а также представил анализ о потенциале армянских войск в случае боевых действий.

«На протяжении почти всего периода независимости в Армении идет общественно-политическая дискуссия по поводу того, нужна ли стране российская база и не лучше ли искать поддержки в НАТО. События последних восьми лет показывают, что союз с Россией обеспечивает отпор внешней агрессии, расчет на Североатлантический альянс гарантирует полное отсутствие защиты, но почему-то лишь немногие способны принять очевидное. Для России вывод 102-й базы станет определенной неприятностью, для Армении — катастрофой», — пишет Хромчихин.

По данным Википедии, Александр Храмчихин в 1990 году окончил физический факультет МГУ, в армии не служил.

На сайтах и блогах, посвященных армии и военному строительству, идеи Храмчихина подвергались жесткой критике. В основном Храмчихина упрекают в преувеличении китайской угрозы для России. Критики считают, что он занимается не анализом вероятности агрессии Китая против России, а интерпретацией любых фактов в пользу этой идеи.

Также некоторые критики обвиняют его в некомпетентности, из-за его анализов по поводу войны в Южной Осетии и событий «арабской весны».