В Санкт-Петербурге почти уничтожено строительной техникой историческое здание на переулке Лодыгина, 3. Об этом сегодня, 16 апреля, корреспонденту ИА REGNUM сообщила координатор градозащитного движения "Живой город" Наталия Сивохина.

"На руках у подрядчика экспертиза об аварийности, однако, требуемый по закону ордер Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) скандально известный Springald так и не получил", - сказали в "Живом городе".

Также Наталия Сивохина рассказала, что в ходе сноса жильцы соседнего дома по Дерпскому переулку, 8, неоднократно вызывали полицию, сообщая о нарушениях техники безопасности при демонтаже здания. Кроме того, подрядчик продолжал работы по сносу здания в выходной день, что нарушает постановление губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко.

Муниципальный депутат Екатерингофского округа Александр Шуршев сообщил, что протоколы об административном нарушении в связи с отсутствием ордера ГАТИ были составлены еще 5 апреля. По мнению депутата, "компании, которая осуществляет снос, проще заплатить штраф (всего лишь до 300 тыс. рублей), чем заморачиваться с бумагами".

На данный момент, по информации градозащитников, работы по сносу продолжаются.

Напомним, что история сноса дома на Лоыгина началась в ноябре 2012 года, когда жителей дома по Дерптскому пер., 8 известили о том, что в течение нескольких дней начнётся снос примыкающего здания по Лодыгина, 3. После вмешательства властей застройщику пришлось готовить новую экспертизу о признании исторического здания аварийным.

11 апреля 2013 года стало известно, что компания "Springald" начала снос исторического здания в пер. Лодыгина, д. 3.

Напомним также, здание по указанному адресу не является объектом культурного наследия. Тем не менее, дом, построенный в 1906 году, является историческим: оно расположено в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности ЗРЗ 2-1 исторически сложившихся центральных районов города. Поэтому на территории этой зоны не допускается снос (демонтаж) исторических зданий, строений, сооружений, за исключением разборки аварийных в случае невозможности ликвидации аварийности и при условии восстановления внешнего облика объектов, формирующих уличный фронт застройки, отметили в комитете.