"Сколько нам еще терпеть национальные меньшинства?": Молдавия за неделю

Кишинев - Бельцы: "Образование Молдавии как государства воспринимается национальными меньшинствами, как ошибка". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Путин не Медведев, так что план федерализации Молдавии уже неактуален". Фашизм: "Идет полномасштабная фашизация и зомбирование современного общества".

Кишинев - Бельцы: "Образование Молдавии как государства воспринимается национальными меньшинствами, как ошибка"

Воскресные события в Бельцах показали, что есть вещи, которые могут объединить левые партии, несмотря на всю взаимную неприязнь между их лидерами, пишет "Панорама". Прежде всего, это государственность Молдавии. Бельчане не оставили румынским унионистам никаких шансов, выгнав их из своего города, как шелудивых псов. В авангарде протеста выступила, никто не спорит, Партия коммунистов, которая в политическом плане полностью доминирует в Бельцах. Но к ПКРМ присоединились и другие политические силы? партия "Патриоты Молдавии", Социал-демократическая партия, Партия социалистов, Лига русской молодежи, Партия регионов и движение "Единая Гагаузия" в лице башкана Михаила Формузала. Кумулятивный, синергический эффект был очевиден. Сначала была одержана психологическая, моральная победа, а потом и организационная, политическая.

Возникает вопрос: если различные левые партии, выступающие за укрепление государственности Молдавии, сумели совместно действовать в этом конкретном случае в Бельцах, почему они не могут объединиться в единый левый блок на всеобщих парламентских выборах во всей стране? - продолжает "Панорама". Синергия такого объединения позволила бы этому блоку получить в парламенте не менее 60 мандатов и самостоятельно решать все вопросы государственного строительства и управления, задвинув в оппозицию партии правоцентристского Альянса за европейскую интеграцию.

Понятно, что первым препятствием к такому объединению станут личные амбиции лидеров разных партий, пишет "Панорама". Маленькие партии, у которых нет никаких шансов когда-либо пройти в парламент, начнут надувать щеки и набивать себе цену. Но у кого-кого, а у них не должно быть вообще никаких амбиций. И один кандидат в избирательном списке объединенного левого блока для них успех, потому что один депутат от общего "колхоза"? это все равно лучше, чем ни одного депутата от своей личной "делянки". Партии коммунистов, которая медленно, но верно летит вниз, левый блок также позволил бы снова вырулить на восходящую траекторию.

ПКРМ, конечно, нельзя ставить на одни весы с социалистами, социал-демократами, патриотами, "региональщиками", "равноправщиками", "единомолдаванами", аграриями и другими, продолжает "Панорама". Было бы справедливо, если бы на трех кандидатов от ПКРМ в списке приходился один кандидат от маленьких партий. В общем итоге все равно все выиграли бы. ПКРМ получила бы мандатов 45 - больше, чем сейчас, маленькие партии впервые прошли бы в парламент, получив все вместе 15-20 мест. Есть еще много должностей в исполнительных органах власти. Всем бы нашлось применение. Дело за малым? объединиться. Как в Бельцах, подводит итог издание.

Кажется глупым устраивать марш унионистов в Бельцах - самом русифицированном городе в Молдавии, пишет Timpul в материале под заголовком "Кому выгодна гражданская война в Молдавии?" Но еще большей глупостью со стороны организаторов, которые знали про то, что, возможно, будет насилие, вовлекать в эту акцию детей и стариков. Возможно, в нас за такие слова бросят камень все унионисты. Но можем лишь в следующий раз посоветовать им устроить подобную акцию в Тирасполе, если они такие бравые.

Представители национальных меньшинств недовольны своим положением в Молдавии и их можно понять, продолжает Timpul. После того, как они десять лет оставались "имперским меньшинством", превратились вдруг в обыкновенных граждан. И теперь хотят вернуть себе свой статус, который проще всего возвращается с помощью угнетения другого языка.

В рядах национальных меньшинств живет страх Румынии и это страх распада: если они потеряют свои позиции в маленькой Молдавии, что с ними будет в Румынии? - пишет Timpul. Все эти опасения были уже давно развеяны некоторыми русскими в Кишиневе при помощи практического подхода. Есть русские, о которых никогда и не подумаешь, что они русские, если они сами этого не скажут. Это предприимчивые люди, которые благодарны тому, что их научили в школе говорить на румынском. Такие люди хорошо живут и зарабатывают, имея возможность общаться и иметь дела и с румыноязычным населением. И этим русским не надо доказывать кому-то, что они принадлежат к имперскому меньшинству, они спокойно себя чувствуют гражданами Молдавии со своими обычными правами и обязанностями.

Тем же русским, которые так боятся Румынии, хочется сказать, что национальные меньшинства имеют возможность очень даже хорошо участвовать в самых высших кругах политической жизни Бухареста и радоваться всем своим правам, предусмотренным Европой, продолжает Timpul. Дело в том, что за всеми этими страхами меньшинств прячутся политики, ловящие рыбу в мутной воде. Люди, которым выгодны этнические конфликты в Молдавии. Но то, что произошло в Бельцах - не совсем этнический конфликт. Полиция Кишинева доказала, что может держать напряженную ситуацию под контролем. Но волнения в Бельцах практически сводят на нет этот факт. Может случиться что-то с еще более серьезными последствиями и чувство страха, существующее уже сейчас, еще усилится. Не говоря уже о том, какие могут быть последствия во внешней политике Кишинева. В Бельцах все проиграли, никто не победил, потому что подобные мероприятия нужно планировать и проводить по-другому, подводит итог издание.

Думая о том, что происходило на прошлой неделе с "автономией" в Бельцах, да и вообще начиная с 90-х гг. в Гагаузии, Приднестровье, Тараклии и так далее, возникает вопрос к нашим национальным меньшинствам: сколько нам еще терпеть? - пишет в другом материале Timpul. Мы, молдавские румыны, или румынские молдаване, неважно, несем самую большую вину за то, что меньшинства садятся на голову 80-процентному населению страны...

Пренебрежение легитимностью молдавского государства со стороны русских, русифицированных украинцев из приднестровского региона, русифицированных гагаузов и русских из муниципия Бельцы определяются тем, что развал СССР и образование Молдавии как государства воспринимается ими, как ошибка, которую можно исправить только при влиянии на эту территорию со стороны Москвы, продолжает Timpul. Большинство представителей национальных меньшинств были против создания независимого государства и ностальгировали по СССР. Но даже после появления РМ она осталась в СНГ и продолжает интегрироваться экономически и социально-политически в евразийский союз. Это дает привилегии русскоязычному населению здесь, которое чувствует определенные культурно-лингвистические, экономические и политические свободы, а любая попытка развивать национальные интересы расценивается, как "национализм" и может быть осуждена со стороны внутренней и внешней политики, включая военную реакцию, как это было на Днестре.

Договоренность с меньшинствами привела к тому, что появилась Гагаузская автономия, Болгарский район (имеется в виду Тараклийский район, преимущественно населенный болгарами - прим. ИА REGNUM), а также были подписаны некоторые недопустимые документы в переговорах с тираспольскими сепаратистами, пишет Timpul. То же самое повторяется и с Бельцами.

Первым базовым элементом для создания национально-территориальной автономии по закону является "национальная территория", продолжает Timpul. Русские, украинцы, евреи, гагаузы, болгары и так далее, живущие в современной Молдавии, являются частью ее населения, но являются частью этнических групп, сформированных в других географических областях. Далее, согласно международному праву и этнографической науке, если часть народа переселяется на место жительства на другую территорию, они и их потомки формируют там этнические группы. Таким образом, этническая группа гагаузов, проживая на территории Молдавии во времена МССР (гагаузы переселились в практически незаселенный тогда Буджак в начале XIX века - прим. ИА REGNUM), не имела здесь своей национальной территории. Ни одна этническая группа, проживающая на территории сегодняшней Молдавии, не имеет здесь исторических и юридических оснований претендовать на автономию. Но это законодательно, а учитывая, что происходит в Молдавии на самом деле, вполне возможно, что и так называемая Бельцкая автономия будет использована для дестабилизации молдавской государственности и препятствия процессу евроинтеграции, подводит итог издание.

72 года назад, 2 августа 1940 года, Сталин создал Молдавскую Советскую Социалистическую Республику для того, чтобы ассимилировать, русифицировать и большевизировать румынский элемент в Бессарабии, пишет Jurnal de Chisinau. СССР мертв вот уже более двух десятилетий, но дело его живет по сей день. Призрак покойной империи зла все еще завоевывает умы и души наших современников. Как любой другой исключительно пропагандистский продукт, молдовенизм всегда основывался на серии фальшивых мифов. В начале его использовала царская власть, потом - советская. Речь идет, конечно же, о мифе существования молдавской нации, отличной от румынской, а также молдавского языка, отличного от румынского. Эти две великие лжи сопровождались множеством идеологических клише: мифом об отношениях Румынии сначала с царской, а потом и с советской Россией, мифом о социалистическом характере молдавской нации, мифом о славянской составляющей, которая и стала отличительной чертой молдавского языка и молдавской нации и т.д. В отсутствие какой-либо культурной поддержки, все они быстро деградировали в жалкие предрассудки.

Однако, с течением времени, появились новые мифы, назначение которых заключалось в поддержании тлеющего огонька примитивного молдовенизма, продолжает Jurnal de Chisinau. Одним из них стал миф о русофилии. С упорством, достойным лучшего применения, нам навязывается идея, что бессарабцы, или, если хотите, молдаване, проживающие между Прутом и Днестром, привязаны к собственному палачу. Как будто все мы страдаем стокгольмским синдромом и любим всех русских вместе и без оглядки. Обожаем Путина, тоскуем по Сибири и стремимся в Евразию. Эмиль Чобу, бывший советник Воронина, например, произнося недавно речь на какой-то встрече в Москве по поводу приднестровского конфликта, заявил, что большая часть населения Республики Молдова с симпатией относится к России, и поэтому Москва должна активнее вмешиваться в процессы, протекающие в этом регионе. Понятно, нет?

Также миф о русофилии дает Москве возможность делать на территории Республики Молдова все, что ей вздумается, пишет Jurnal de Chisinau. На этой пропагандистской парадигме сосредоточены все усилия Кремля по возвращению Кишинева обратно, в строй, в механизм русского экспансионизма. Более того, все стратагемы по дестабилизации политической ситуации в Кишиневе, от нарушения социального равновесия при помощи гражданского неповиновения до стимуляции бельцкого сепаратизма, отталкиваются от иллюзорной веры в то, что бессарабские румыны - самые настоящие манкурты и слепо обожают все русское. Бред! Бессарабские румыны, как бы они сами себя ни называли, вовсе не садомазохисты. И хотя у многих из них промыты мозги, наши соотечественники не сошли с ума от любви к тем, кто их оккупировал, морил голодом, депортировал, преследовал и лишил собственности и национальности. И зря фанаты Путина строят себе такие иллюзии. Правда, мы еще не достаточно тщательно избавились от замашек времен советского угнетения. Но не стоит кремлевским реваншистам путать близость с теснотой.

Наши любители русских и их восточные хозяева не оригинальны, продолжает Jurnal de Chisinau. Такую же ошибку совершили и валлоны в Бельгии. Они верили, что могут править фламандцами во всех областях. И действительно, с точки зрения культуры какое-то время казалось, что фламандцы подчиняются франкоговорящим валлонам, за которыми стояла великая Франция. Первые должны были выучить французский язык, десятилетиями познавать и впитывать французскую культуру и этические нормы. Валлоны же, напротив, отказывались платить фламандцам той же монетой. Они не хотели учить фламандский язык, уверенные в том, что фламандцы будут любить их просто так. Не тут-то было. Фламандцы заставили валлонов себя уважать, отделившись от них и политически, и экономически.

К тому же все идет и у нас, пишет Jurnal de Chisinau. Просто подождите еще немного. Русофилия не победит Румынию. Видимость обманчива. Молодое поколение, так же, как и люди среднего возраста, в массе своей выступает за Европу, за возвращение к истокам, - историческим, культурным, этническим. Республика Молдова, - перефразируя бывшего президента Украины Леонида Кучму, - не Россия. И никогда ею не будет. Реваншисты и ирредентисты русофилы, так же, как и их кремлевские хозяева, проиграли войну, хоть и не знают еще об этом. Не суетитесь понапрасну! Не пытайтесь оживить мертвого припарками. Время самой привилегированной нации, каковой была здесь бывшая метрополия, прошло и больше не вернется никогда. Давай, до свидания! - подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдавия в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году и возглавленное немецкой династией Гогенцоллернов-Зигмарингенов, правившей страной до 1947 года. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР 1989 года молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване ПМР сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44 гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Путин не Медведев, так что план федерализации Молдавии уже неактуален"

Во вторник, 31 июля, когда в Молдавии бастовали сельхозпроизводители, президент Российской Федерации Владимир Путин посетил молодежный форум "Селигер-2012", пишет "Кишиневский обозреватель". Отвечая на вопрос участников мероприятия об официальной позиции России в отношении непризнанной ПМР, российский президент заявил, что "только сам ПРИДНЕСТРОВСКИЙ НАРОД может определить свою судьбу. А международное сообщество, в том числе Россия, будут к этому выбору относиться с уважением". Неологизму "приднестровский народ" от силы лет 20. То есть, столько же, сколько и вооруженному конфликту на Днестре. Но до сих пор его активно использовали разве что лидеры непризнанной республики и активно поддерживающие независимость Приднестровья российские политики. Официальная Москва всегда следовала дипломатическому протоколу. Потому что официально заявить, что "приднестровский народ может определить свою судьбу" - это все равно, что услышать в ответ: "народ Калужской области или Дальневосточного федерального округа имеет право на самоопределение". Что чревато международным скандалом и обвинениями во вмешательстве во внутренние дела государства.

Как известно, просто так Путин ничего не делает, продолжает "Кишиневский обозреватель". Было время, когда "ВВП" рубил с плеча, обещая "мочить боевиков в сортире". Но такая горячность характерна для раннего Путина. Теперь это вдумчивый и хладнокровный политик. Поэтому его фразу про определение судьбы оговоркой назвать сложно. А это значит, что администрация нового-старого российского президента, вполне вероятно, разыгрывает очередную политическую комбинацию в регионе.

До конца лета Молдавию должна посетить канцлер ФРГ Ангела Меркель, пишет "Кишиневский обозреватель". Весть о визите "дорогой гостьи" премьер-министр Филат разнес еще месяц назад - сразу же после своего возвращения из Брюсселя. "Повестка будет очень и очень насыщенной. Мы планируем обсудить двустороннее сотрудничество, процесс европейской интеграции Молдавии, а также вопросы приднестровского урегулирования", - объявил воодушевленный премьер, добавив, что лично у него "очень большие ожидания от этого визита". Несмотря на неоднократные официальные опровержения, ходят упорные слухи, что в Кишинев Ангела Меркель приедет не с пустыми руками - она привезет новый план федерализации Молдавии. И якобы согласно этому плану в будущей "Федеративной Республике Молдова" могут быть три субъекта федерации: собственно правобережная РМ, Приднестровье и Гагаузия, обладающая сейчас статусом автономного образования. Чтобы особо не напрягать молдавских политиков, страдающих устойчивой аллергией на слово "федерация", в документе будут использоваться другие термины. Но де-факто формой будущего государственного устройства РМ все-таки будет федерация. Также говорят, что о содержании немецкого плана урегулирования Владимир Филат и президент непризнанной ПМР Евгений Шевчук много говорили в июне во время личной встречи в немецком городе Роттах-Эгерне, где проходила международная конференция, организованная под эгидой ОБСЕ.

Для Ангелы Меркель, чье второе канцлерство заканчивается в 2013 г., решение приднестровского конфликта было бы удачным пиар-ходом - эдаким апогеем политической карьеры, пишет "Кишиневский обозреватель". Причем, роль ликвидатора давнего замороженного конфликта на европейском континенте не только бы упрочила позиции самой Меркель и ее партии в преддверии выборов в бундестаг, но и позиции ФРГ в целом - как одного из главных мировых геополитических игроков, поскольку пока Германия больше ассоциируется с главным экономическим, нежели политическим игроком. Однако планы немецкого канцлера не совсем совпадают с планами других сторон, вовлеченных в процесс урегулирования. И, судя по всему, Российской Федерации. Еще полтора года назад РФ была двумя руками "за" немецкий план урегулирования - в обмен, как писали тогда, на безвизовый режим с ЕС. После "исторической" встречи Ангелы Меркель с президентом Медведевым в замке Мезеберг Кремль не только поддержал территориальную целостность Молдавии, но и заявил о необходимости скорейшей утилизации остающихся в Приднестровье российских вооружений и даже о перспективе смены миротворческого механизма, что бальзамом пролилось на официальный Кишинев.

Однако с тех пор многое изменилось и в мировом, и в региональном масштабах, продолжает "Кишиневский обозреватель". Тогда был период президентства Дмитрия Медведева, который активно эксплуатировал образ "человека с Запада" в противовес великодержавному Путину. Договоренности с Меркель имели место за год до президентских выборов в России, когда не исключался вариант, что Медведев будет соперником Путина в предвыборной гонке, и было не известно, кому россияне отдадут предпочтение. Немецкая сторона тогда активно окучивала медведевское окружение, в том числе на предмет отказа от поддержки непризнанной ПМР. Как утверждали "осведомленные источники", звучали даже посылы о возможной отмене визового режима Евросоюза с РФ, если только Москва сделает добрый жест в адрес Запада, что может "стать весомым козырем менее чем за год до выборов президента Российской Федерации".

Путин не Медведев, пишет "Кишиневский обозреватель". Да и ФРГ с тех пор плотно завязла в планах по экономическому спасению утопающих государств Евросоюза. Так что план федерализации Молдавии, если он действительно существует, для Владимира Путина уже не столь актуален. И если при Медведеве шла речь о "необходимости скорейшей утилизации российских вооружений в Приднестровье", то теперь замглавы МИД РФ Григорий Карасин в интервью "Коммерсанту" уже говорит, что "такие вещи не решаются под нажимом", что "должна быть договоренность между руководствами Приднестровья и России" и что "со временем вопросы утилизации боеприпасов можно будет решить". То есть, очевидно, что для российской стороны этот вопрос сегодня снят с повестки дня.

Еще один показательный момент, пишет "Кишиневский обозреватель". В своем интервью Григорий Карасин, отвечая на вопрос о возможном варианте и форме разрешения приднестровского конфликта говорит, что решать эту проблему в первую очередь должны "приднестровцы и молдаване". Однако уже на следующий день в заявлении Владимира Путина фигурируют исключительно "приднестровцы", вернее, "приднестровский народ", который, по словам российского президента, сам должен определить свою судьбу.

Вообще, складывается впечатление, что не только РФ, но и основные участники переговорного процесса (Молдавия и Приднестровье) делают все возможное, чтобы план Меркель провалился еще до его официального обнародования, продолжает "Кишиневский обозреватель". В разработанном в Кишиневе документе "Основные подходы молдавской стороны в процессе урегулирования приднестровского конфликта" одним из главных условий указана трансформация миротворческой операции на Днестре из военной миссии в гражданскую, а также вывод иностранных военнослужащих с территории РМ. Однако неделю назад, во время празднования 20-й годовщины миротворческой операции на Днестре, лидер непризнанной ПМР Евгений Шевчук заявил, что миротворцев категорически нельзя выводить из региона, а формат операции менять "до тех пор, пока есть хоть малейшая угроза и потенциальное желание решить проблему силовым способом". И вообще - сейчас не время и не место политическому урегулированию конфликта.

Официальный Кишинев тоже не отстает в деле практического отдаления перспектив урегулирования, пишет "Кишиневский обозреватель". И даже старается похлеще Тирасполя. То партии Альянса, в том числе ЛДПМ "главного переговорщика" премьер-министра Филата, объявляют серп и молот вне закона и готовятся ввести уголовную ответственность за их использование в политических целях. Но, как известно, эти символы изображены на флаге и гербе непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, что (после принятия парламентом соответствующего закона) автоматически запишет лидеров ПМР в уголовные преступники. То ЛДПМ в лице своего ставленника - бывшего министра просвещения Шляхтицкого активно продвигает предмет "История румын", фактически перечеркивая многовековую историю Днестровско-Прутского региона, которая в новом предмете занимает не более 5%. То партии АЕИ готовятся "дать оценку" памятникам советских времен и приступить к их сносу. В Альянсе поощряют унионистов и жестко прессингуют за инакомыслие. А депутат от ЛП Анна Гуцу требует исключить русский язык из числа обязательных предметов школьной программы и присвоить ему статус иностранного языка, который должен изучаться на выбор - по решению детей и родителей. Приднестровцам остается только рукоплескать выдумщикам из Кишинева: теперь они с полным основанием могут сказать посредникам, Ангеле Меркель и прочим доброжелателям: "Какое урегулирование, вы что, не видите, что молдаване творят?"

Фашизм: "Идет полномасштабная фашизация и зомбирование современного общества"

Парадоксально, но факт: во многих государствах Европы возвышаются памятники в честь советских солдат, освободивших Старый континент от фашизма, пишет "Независимая Молдова". Такой памятник стоит в Трептов-парке в центре Берлина, благодарная Вена хранит память о советских воинах, в Париже никому не мешает улица Сталинградская... У подножий этих монументов и мемориалов всегда лежат букеты живых цветов: благодарные европейцы не забывают кошмары Второй мировой и своих освободителей. А на просторах бывшего Советского Союза неблагодарное отребье вандалов и шизофреников все чаще и чаще профанируют эти памятники, издеваясь над памятью своих отцов и прадедов, рисуют на памятниках фашистскую свастику, а советских солдат-освободителей называют оккупантами...

В Кутаиси взорвали мемориальный комплекс в честь героев Великой Отечественной войны, продолжает "Независимая Молдова". Власти прибалтийских республик "с особой гордостью" дают добро на марши бывших эсэсовских вояк, служивших в свое время в карательных отрядах люфтваффе (очевидно, имеются в виду Waffen-SS, Luftwaffe - военно-воздушные силы Германии - прим. ИА REGNUM). В Молдавии, при полном попустительстве властей, происходит целенаправленная профанация памятников и дискредитация истории Великой Отечественной войны, а в публичных местах все чаще и чаще можно увидеть нарисованную грязными руками фашистского "подпольного" отребья свастику. Помимо этого, отдельные индивидуумы - нездоровые, мягко говоря, на всю голову люди - стали называть день начала Великой Отечественной войны против фашистской чумы днем "освобождения Молдавии от советской оккупации", изображая из себя великомучеников и пытаясь возвести в ранг святых кровавого монстра, румынского маршала Иона Антонеску.

Что все это означает? - задается вопросом "Независимая Молдова". Неужели это и есть тот самый европейский "плюрализм мнений" и пресловутые европейские принципы и ценности современной извращенной демократии, о которых не говорят сегодня только ленивые, и ради которых нынешние молдавские власти так сладострастно лижут ботинки своих брюссельских поводырей? Или же это какой-то особый вид вселенской шизофрении?.. Достаточно вспомнить, с каким остервенением и ненавистью вооруженные до зубов молодчики громили булыжниками в апреле 2009 года парламент и президентуру, с какой злобой в глазах отдельная часть общества отзывается о героической победе над фашизмом, чтобы лишний раз убедиться: идет полномасштабная фашизация и зомбирование современного общества. Не говоря уже о том, что для многих из этих людей победа над фашизмом - словно кость в горле...

А вот еще одно свидетельство отвратительно-кощунственного и неблагодарного отношения к героическому подвигу советских солдат и всех миролюбивых народов Европы, свергших навеки фашистскую нечисть, продолжает "Независимая Молдова". Как ни печально и как ни парадоксально, но это кощунственное известие пришло к нам от представителей прибалтийского духовенства. На днях на страницах одного издания была опубликована информация о том, что священнослужители в одном из прибалтийских государств предложили причислить к лику святых мучеников главного антихриста Всемирной истории Адольфа Гитлера, по вине которого было уничтожено около 50 миллионов граждан, в том числе и представителей того самого прибалтийского государства. Трудно себе представить, какой величины был кирпич, упавший на голову прибалтийскому архиепископу, если из его уст доносятся такие предложения. Как трудно себе вообразить, что движет современным отребьем шизофреников и шизофреничек, пытающихся изо всех сил навязать обществу фашистскую идеологию и неонацистские взгляды на жизнь... Неужели трагическое прошлое так ничему и не научило неблагодарных слюнтяев настоящего?! Видать, не идет в голову наука, подводит итог издание.