Политика: "Воронин стал проблемой и для Запада, и для Востока, теперь они все стремятся вырвать его как гнилой зуб". Национальный вопрос: "Презрение и расизм русских по отношению к молдаванам непрерывно существовали от Пушкина до Багирова". Евроинтеграция: "В растолстевшей и осунувшейся Европе закончился запал".

Политика: "Воронин стал проблемой и для Запада, и для Востока, теперь они все стремятся вырвать его как гнилой зуб"

Альянс за евроинтеграцию и "группа Додона" тянули с решением о кандидатуре на высший пост в государстве до последней минуты, пишут "Молдавские ведомости". Интригу чрезвычайно закрытых переговоров усиливали "основанные на информированных источниках" предположения, что до полуночи 14 ноября, буквально за десять минут до окончания срока регистрации претендентов все же появится кандидат от Партии коммунистов. К середине дня появилась информация, что некий непарламентский политик уже прошел требуемое от кандидата в президенты медицинское обследование.

Перца в дискуссии - будет президент или нет - подсыпали юристы, продолжают "Молдавские ведомости". Они буквально на ходу подкладывали переговорщикам новые тузы в рукава. Инициатор движения ProMoldova Роман Михаеш напомнил, что в законе о процедуре избрания президента есть положение, которое позволит провалить выборы, даже если кандидатуры будут определены 14 ноября. Пункт 9 главы 7 закона гласит, что "в случае возникновения объективных обстоятельств, таких как кончина, болезнь, объективная невозможность участвовать в специальном заседании любого из кандидатов в президенты или депутатов, а также в случае появления других препятствий, которые делают невозможным проведение выборов на должность президента, парламент, по предложению специальной комиссии, может провести специальное заседание и установить новую дату для проведения выборов главы государства". По мнению Михаеша, наличие такого положения делает любые договоренности неокончательными, а значит, переговоры будут продолжаться и после истечения в полночь 14 ноября срока регистрации кандидатов на высший пост в стране.

Юрист Ион Дрон заметил, что в том самом законе не прописано, сколько депутатов должно присутствовать на заседании парламента при голосовании по кандидатурам в президенты, пишут "Молдавские ведомости". Это означает, что потом можно будет оспорить законность избрания главы государства, просто сославшись на то, что не было кворума.

Тем временем в специальной парламентской комиссии по выборам президента напряженно ломали голову над тем, как поступать в случае, если ни один из претендентов от парламентских партий не подаст документов в установленный срок, продолжают "Молдавские ведомости". Дело в том, что закон не регламентирует ситуацию, когда на выборы не поступает ни одна кандидатура. Глава комиссии, тоже юрист, Тудор Делиу решил полагаться в таком случае... на парламент. Мол, мы депутатов в пятницу проинформируем, а вот они пусть и решают, что делать дальше. При этом ничего противозаконного в том, что выборы могут провалиться, так и не начавшись, никто не усматривал. Первым о возможности перенести выборы заговорил еще в минувшую пятницу спикер и врио президента Лупу после безрезультатной встречи лидеров АЕИ с "группой Додона". Гимпу вчера подтвердил: "Комиссия по выборам президента будет распущена, а парламент назначит новую дату выборов и снова сформирует комиссию. Все законно".

Последняя попытка определиться с единым, а главное беспроигрышным кандидатом от Альянса за евроинтеграцию отняла у правящей коалиции полдня, пишут "Молдавские ведомости". Для начала они решили посоветоваться со всеми депутатами партий, входящих в АЕИ. Встреча присутствовавших в стране парламентариев от ЛДПМ, ДПМ и ЛП длилась ровно два часа. Как заявил после ее окончания Тудор Делиу, говорили исключительно об одном кандидате - обозначенном в Соглашении о создании АЕИ Мариане Лупу. Шла ли речь о том, что он все же начнет процедуру подачи документов, либо ему следует отказаться от "квоты АЕИ" в пользу иного претендента, Делиу оглашать не стал.

Лидер ЛП Михай Гимпу покинул встречу раньше остальных, продолжают "Молдавские ведомости". "Если кандидатура Зинаиды Гречаной пройдет, это будет означать, что ее поддержали депутаты от ЛДПМ", - раздраженным и охрипшим голосом заявил он на камеры. На случай, если судьбу главного кресла страны решат без него, Гимпу заготовил собственный сценарий. Устами своего племянника мэра столицы Киртоакэ он пообещал, что в Кишиневе могут повториться апрельские события двухлетней давности. "Поднять народ" Гимпу намерен, по официальной версии, чтобы не допустить на пост президента "бывшую безропотную исполнительницу воли коммуниста Воронина", по неофициальной - чтобы не потерять долю властных полномочий. Впрочем, в воскресенье на одном из телеканалов он искренне признался, что не отдаст кресло спикера. "Если Мариан Лупу уступит должность президента, за нами все равно останется пост спикера. В этом случае Лупу должен подать в отставку. Так указано в соглашении АЕИ", - пояснил свою несгибаемую позицию Михай Гимпу.

Точку в метаниях внутри АЕИ поставили лидеры альянса, пишут "Молдавские ведомости". К единому мнению, которое они демонстрируют крайне редко, Филат, Лупу и Гимпу пришли менее чем за час. По решению собравшегося под вечер Совета АЕИ, правящая коалиция не поддержала предложение Игоря Додона по выдвижению на пост президента Зинаиды Гречаной и не стала выдвигать своего претендента на пост президента. Теперь представители альянса проведут консультации по юридическим казусам ситуации. Вероятно, им придется срочно вносить изменения в закон о процедуре выборов президента, в котором обнаружилась масса пробелов.

Коммунисты возможностью все же подвести ситуацию к голосованию, не воспользовались, продолжают "Молдавские ведомости". Если бы они представили своего претендента, то выборы состоялись бы. Результата они бы не дали, но парламент пришлось бы распустить, прервав затянувшиеся "страсти по президенту". Однако ПКРМ гордо заявила, что не желает "участвовать в этой процедуре лишь формально". Ситуация вернулась к исходной позиции. По поводу выборов назначенных на 18 ноября Тудор Делиу заявил, что процедура начата, но не закончена, поэтому может быть продолжена. Сколько это займет времени - в пятницу определит парламент, подводит итог издание.

Усилия лидеров АЕИ избрать главу государства напоминают один анекдот: "Знаете, что делают молдавские политики, когда в их лодке посреди реки появляется дыра, в которую затекает вода? - Делают еще одну дыру - чтоб вода вытекала". Этот анекдот идеально подходит нашим политикам, пишет Vocea Basarabiei. В особенности лидерам Альянса за европейскую интеграцию, которые, даже получив, наконец, недостающие для избрания главы государства и разрешения конституционного кризиса голоса, и, которые позволят им ускорить процесс европейской интеграции Молдавии, снова чего-то хотят от Воронина и выдумывают какие-то трюки, которые явно не приведут их к главной цели.

Мариан Лупу все еще хочет стать президентом Молдавии и надеется заполучить голоса коммунистов, продолжает Vocea Basarabiei. Потому что если ЛДПМ не проголосует за него, ему хватит голосов ПКРМ, ДПМ и ЛП. Это вместо того, чтобы оставить уже эту идею и отойти в сторону, как и обещал, для того, чтобы вместе с коллегами найти главу для государства, которого беспокоит только евроатлантическая интеграция.

Михай Гимпу сам предположил вариант, который его явно раздражает, но о котором он постоянно говорит - если Додон предложит кандидатуру Гречаной, то ЛП проголосует против такого президента, пишет Vocea Basarabiei. ЛП хочет только Мариана Лупу, ведь только так Гимпу получит пост спикера парламента. Однако Михай Гимпу забывает о том, что в случае избрания президентом Лупу, никаких гарантий, что он, Гимпу, наберет достаточное количество голосов для того, чтобы мягко спланировать в кресло спикера парламента. Воронин не проголосует за него даже под страхом смерти, депутаты ДПМ - также, а после периодических нападок Гимпу на Филата по поводу и без, угроз лишить его места премьера, голосование либерал-демократов остается под вопросом. И, таким образом привлечение Марианом Лупу голосов коммунистов может оставить Гимпу с носом.

Влад Филат боится, что и после избрания президента препоны, построенные его коллегами по альянсу, останутся на своих местах, а попытки как-то расшатать АЕИ и сменить каких-то министров, которые не справляются со своими обязанностями, могут закончиться его собственной отставкой (не без помощи соратников по АЕИ) вместе со всем его правительством, продолжает Vocea Basarabiei. Поэтому Филат выжидает, пока из фракции ПКРМ выйдут еще несколько депутатов. Так, чтобы количество оставшихся вместе с теми, которых контролирует Плахотнюк, не составило 51 голос. Тем более, что именно Филат заявил, что реализует свой план "Молдавия без Воронина, Молдавия без коммунистов!" И, пока, он реализует его весьма успешно. И с помощью Москвы, и с помощью Брюсселя.

Додон уже не боится ничего, пишет Vocea Basarabiei. Он предлагает три голоса и в данный момент не ставит иных условий, кроме того, чтобы президент был избран не из членов АЕИ. Идея не нова. Ее уже озвучивал Филат, а Мариан Лупу на это ответил, что "если ситуация требует, то я готов отказаться от своей кандидатуры на пост президента от АЕИ". Так в чем же проблема, уважаемые лидеры? Додон не боится ничего. В том случае, если его голоса будут приняты АЕИ, он станет национальным героем. Если же нет - он все тот же герой... который собирался спасти страну, но его поддержка была отвергнута упрямым АЕИ. В случае досрочных выборов Социалистическая партия, в которую вступит Додон, гарантирует ему и его команде депутатские мандаты - может быть даже больше, чем у некоторых сегодняшних парламентских партий. Но если Додон предложит АЕИ кандидатуру Зинаиды Гречаной, он умрет как политик. Потому что все сразу поймут, что это просто очередной трюк Марка Ткачука.

Так как можно спасти лодку? - продолжает Vocea Basarabiei. Мариан Лупу отказывается от поста президента и кандидатом от АЕИ становится госпожа Наталья Герман, вице-министр иностранных дел и главное лицо в переговорном процессе Молдавии с ЕС. Избрание президентом Герман станет сигналом для наших европейских партнеров - мы твердо намерены и дальше двигаться по пути европейской интеграции. Это в первую очередь. Во вторую очередь, Наталья Герман может стать именно той аполитичной фигурой, которая заставит коммунистов проголосовать "за" (а также и Додона). А в-третьих, дама из министерства иностранных дел никак не связана с мафией и олигархами. В-четвертых, это воспитанная, умная женщина, эксперт во внешней и международной политике, которая не заставит нас краснеть.

Говорят, что выход Додона, Гречаной и Абрамчук из парламентской группы коммунистов стал разрушительным землетрясением для партии Воронина, пишет Jurnal de Chisinau. Я (автором статьи является политический обозреватель Петру Богату - прим. ИА REGNUM) думаю, это преувеличение. Если бы внутри самой ПКРМ произошли на самом деле сильные потрясения, причины были бы естественными. Но это не так. Да, взрыв был немаленьким. Целую неделю в кишиневских СМИ не прекращается ажиотаж, вызванный подвигами Додона и компании. То, что ПКРМ взорвалась внутри видно невооруженным глазом. Воронин потерял способность блокировать выборы президента, что подорвало позиции его фракции. Кроме того, Партия коммунистов была покинута некоторыми членами из провинции, и группой комсомольцев. Таким образом, эффекты детонации начинают чувствоваться, а ее отголоски дошли и до Брюсселя, где Додон и Гречаная встретились с комиссаром по вопросам расширения и политики соседства Штефаном Фюле, а также с премьер-министром Филатом. Поездка, предпринятая двумя перебежчиками в Бельгию, еще раз доказывает, что они не действовали сами по себе. И даже не могли действовать подобным образом.

Хотя Додон и позволил себе ранее некоторые критические замечания о ситуации в ПКРМ, он никогда толком не настаивал на своем, продолжает Jurnal de Chisinau. Он промолчал, когда был фактически растоптан Владимиром Ворониным или Марком Ткачуком. Лидер коммунистов даже назвал его "незрелым", и он проглотил пилюлю. Несмотря на свой якобы мятежный характер, бывший коммунистический кандидат на мэрию являл собой не более чем огонь, тлеющий во влажной соломе. О Гречаной же нет смысла и говорить. Эта никогда ни единым словом не перечила Воронину. Как и Абрамчук, впрочем. Отсюда и вывод, что эту тройку подтолкнули к тому, чтобы покинуть ПКРМ. Но кто? Кто-то из деловых кругов и групп интересов в Молдавии? Возможно. Но у них не могло быть убедительной силы для преодоления психологической зависимости Додона и Гречаной от Воронина. Видимо решающим было вмешательство внешнего фактора. Более того, коммунистический лидер, полный волнения, видимо, с самого начала понял, что за этим стоит заговор с целью уничтожить ПКРМ. К сожалению для Воронина, интересы Москвы и Брюсселя в отношении него совпали. Против него работали обе стороны.

Когда диалог с ПКРМ о разблокировании конституционного кризиса провалился, эта партия была приговорена, пишет Jurnal de Chisinau. С Ворониным ранее говорили и американцы, и европейцы, пытаясь склонить его к сотрудничеству с альянсом, чтобы выбрать президента. Он обещал, но затем увильнул. В условиях, когда ЕС не в состоянии потушить пожар кризиса в Греции, а Италия рискует также быть охваченной пламенем рецессии, Запад должен любой ценой воспрепятствовать вспышке нестабильности у границ НАТО и ЕС. Поэтому они прибегли к решению "Додон". Но это, безусловно, не было бы возможным, если бы воспротивилась Москва. Но русские устали от Воронина еще в большей степени, чем от Смирнова. Кремль понял, что до тех пор, пока будет существовать ПКРМ, молдавские политические окопы будут разделены между русофилами и проевропейцами, причем со все меньшими шансами для первых. Именно поэтому Путина устроило бы, чтобы демаркационная линия по геополитическому принципу в Кишиневе исчезла. Когда в Республике Молдова будут существовать только партии современного типа, без серпа и молота на флаге, русские смогут легче внедриться во все из них, независимо от их названия и доктрины, манипулируя ими из тени.

Воронин стал проблемой и для Запада, и для Востока, продолжает Jurnal de Chisinau. Теперь они все стремятся вырвать его как гнилой зуб. С этой точки зрения, судьба ПКРМ кажется предрешена, а лидер коммунистов, лишенный гибкости и духа разума, является моральным убийцей собственной партии. Но все же существует и неопределенность. Неизвестно, насколько качественное взрывчатое вещество было выбрано. Если окажется, что выход Додона действительно является политической бомбой, здание ПКРМ рухнет. Не исключено, однако, что бомба из картона. Может, по ошибке, была брошена просто петарда, которая производит только шум и дым, подводит итог издание.

Неспешное течение молдавской политической жизни взорвал выход из Партии коммунистов "группы Додона", пишет "Кишиневский обозреватель". Своим ожидаемым, в принципе, маневром Игорь Додон, по сути, создает реальный шанс для разблокирования тупиковой политической ситуации в Молдавии, когда власть и оппозиция безнадежно утвердились на непримиримых позициях, а общество раскололось на два враждебно настроенных лагеря.

У Игоря Додона есть компромиссное и беспроигрышное для партий власти предложение - совместно избрать президентом Зинаиду Гречаную - он предоставляет недостающие для этого три голоса, продолжает "Кишиневский обозреватель". Теоретически Зинаида Гречаная как нельзя лучше подходит на этот пост. Во-первых, она никогда не состояла в ПКРМ, что делает ее вполне приемлемой кандидатурой как для партий Альянса, так и для европейских партнеров, генетически не переваривающих слово "коммунист". Во-вторых, ее адекватно воспринимают в России - на уровне как политического руководства, так и экономических структур. В-третьих, у нее нет буйных амбиций в отношении президентского кресла, поэтому она не будет требовать себе больших полномочий или конкурировать с теми политиками-мужчинами, которые этого не выносят. В-четвертых, Гречаная - профессионал-трудяга. Она станет хорошим президентом, которая ограничится декоративными функциями главы государства, согласно действующей Конституции.

Вся проблема и интрига заключается в том, какую позицию в этом вопросе займут либералы и в частности Михай Гимпу? - пишет "Кишиневский обозреватель". После рокировки Додона, Гимпу, по мнению политолога Игоря Боцана, оказался как бы в ловушке. С одной стороны, досрочные выборы Гимпу не нужны - он, конечно, сохранит свои позиции благодаря тому, что у ЛП довольно устойчивый электорат, и пройдет в парламент. Но вот в правящую коалицию вряд ли попадет. С другой стороны, соглашаться на кандидатуру Гречаной для Гимпу проблематично как с этической, так и личностной точки зрения. Во-первых, он навсегда может распрощаться с надеждой занять должность председателя парламента, которая ему полагалась, согласно первоначальным договоренностям, в случае, если Мариан Лупу становится президентом. Для амбициозного Гимпу это удар. Во-вторых, "Гимпу может вытворять, какие угодно кульбиты, хоть на руках стоять - его электорат ему все простит, кроме одного - предательства. И Гимпу это хорошо понимает". А голосование за кандидатуру Зинаиды Гречаной, по мнению Игоря Боцана, электоратом ЛП может быть расценено как предательство. Поэтому у Михая Гимпу сейчас имеется одна, но очень большая проблема - разъяснить своим сторонникам, является ли голосование за Гречаную предательством, или все-таки - благом. Пока Гимпу выступает категорически против этой кандидатуры и ее аполитичности.

Пока в Альянсе за евроинтеграцию определяют свое отношение к Зинаиде Гречаной, Евросоюз уже провел смотрины возможного компромиссного кандидата на должность президента РМ, продолжает "Кишиневский обозреватель". Причем, по странному стечению обстоятельств, эти смотрины совпали с поездкой в Брюссель Владимира Филата. И практически сразу же состоялся информационный "слив" этого факта в СМИ. Что сразу же породило всевозможные слухи и версии. В том числе о том, что ЕС сделал ставку на связку Филат-Додон-Гречаная.

Получается интересный расклад - Евросоюз вызывает в Брюссель Додона, Гречаную и Филата, ясно давая понять, кого считает наиболее влиятельными политиками в Молдавии, пишет "Кишиневский обозреватель". А за неделю до этого Владимир Филат побывал в Москве, где (после соответствующих указаний Владимира Путина) провел переговоры с главой "Газпрома" Алексеем Миллером. Окончательно договориться относительно подписания нового долгосрочного контракта о поставках российского газа в РМ премьер-министру не удалось, но в "Газпроме" его обнадежили, что с 1 января 2012 года Молдавия может получить приличную скидку. Просто так в "Газпроме" скидку не дают. Объяснения высокопоставленных лиц, что согласие российского концерна на снижение цены было получено взамен обещания правительства РМ предоставить доступ российским инвесторам к стратегически важным отраслям, шиты белыми нитками. В свое время российские инвесторы тоже получили доступ к стратегической отрасли молдавской экономики и приватизировали целый ряд винодельческих предприятий, но это не остановило российские власти от введения винного эмбарго в 2006-м. Ясно, что здесь ведутся куда более тонкие игры и, прежде всего, они связаны с политикой.

Еще год-полтора назад Владимир Филат, как ни старался, не мог получить аудиенции у Владимира Путина - его попросту игнорировали, продолжает "Кишиневский обозреватель". А сейчас Филат просто-таки зачастил в Москву. Вот и газовую скидку выторговал. Означает ли это, что Кремль сменил гнев на милость и теперь делает ставку на Филата? Причем на Филата в связке с Додоном и Гречаной, которых очень хорошо знают в Москве, и у которых там имеется политическая поддержка? Если это так, то Молдавия действительно может получить значительные послабления в газовом вопросе, но соответствующий контракт будет подписан лишь после того, как в РМ пройдут президентские выборы, и президент все-таки будет избран. По словам одного из политиков, Кремль давно уже не устраивает консерватизм и радикализм ПКРМ. Надежда на реформирование партии и замену ее лидера не оправдалась. А больше из политиков левого толка в Молдавии Москве ставить не на кого. Поэтому если проект "Игорь Додон" окажется удачным, то в ближайшее время его новое политформирование на базе Партии социалистов начнет развиваться, пополняясь новыми членами.

То, что пути Додона и ПКРМ рано или поздно разойдутся, в принципе, было очевидным - очень уж коммунист Додон не вписывался в формат политформирования, проявляя слишком много самостоятельности и индивидуальности, пишет "Кишиневский обозреватель". У него всегда была своя позиция, свое мнение, которое, впрочем, не всегда шло вразрез с "генеральной линией". Тем не менее, это делало его достаточно неудобным членом партии. Во время предвыборной кампании этого года Додон хоть и выступал как кандидат от ПКРМ на пост мэра Кишинева, но никакой особой поддержки (в том числе финансовой) от ПКРМ не имел. Более того, на последних ста метрах дистанции теперь уже бывшие товарищи его откровенно "слили", использовав криминальную историю Анатолия Тофана и поддельные документы. Что, естественно, сказалось на итоговых результатах. Если бы Додон стал кишиневским мэром, его популярность и вес возросли бы еще больше. А именно это (неизбежное усиление Додона) и вызывало опасения у части руководства ПКРМ во главе с Марком Ткачуком, поскольку "усилившийся" Додон наверняка стал бы претендовать на лидерство в Партии коммунистов. В принципе, каждый из них получил то, чего ждал: Игорь Додон - свободу выбора и широкое поле деятельности, Марк Ткачук - практически неограниченную власть в партии и надежную перспективу сохранить свое место, подводит итог издание.

Вероятность досрочных выборов растет, пишет "Коммунист". Обратите внимание, как рьяно политологи на либеральных телеканалах опять принялись размазывать тему о "ПКРМ, которая вела дело к досрочным выборам". С каждым днем эта либеральная агитка - "плохая ПКРМ, которая хочет досрочных выборов" звучит все чаще и все упорнее. Да и сам Игорь Додон вдруг начал по-другому расставлять акценты, упирая на тему "ПКРМ идет на бойкот и на досрочные выборы". И это ясно демонстрирует: Игорь Додон и либеральная рать знают, что "не срастается", что дело катится к досрочным выборам. И активно готовятся взваливать на коммунистов вину за досрочные парламентские выборы - из всех телевизионных и газетных орудий, всей мощью своей пропагандистской машины.

У них 62 мандата, продолжает "Коммунист". Более, чем необходимо для избрания главы государства. Поэтому, если даже сейчас, имея 62 мандата, они не сумеют сторговаться, если провалят выборы президента и доведут дело до досрочных выборов - вся вина на них. И валить эту вину будет не на кого. Впрочем, почему-то есть уверенность, что если эти 62 депутата перегрызутся и все же доведут дело до досрочных выборов, то все равно будут валить свою недоговороспособность на ПКРМ.

Ни с того, ни с сего, "задодоновские" политологи и активисты вдруг принялись убеждать окружающих, что депутаты-коммунисты обязаны голосовать за Зинаиду Гречаную, пишет "Коммунист". Что они просто-таки не могут не проголосовать, потому что как же? Ведь ПКРМ же выдвигала Гречаную на пост президента! Так голосуйте, как же это вы не проголосуете? И вы же хотели неполитического кандидата? Вот же, неполитический! Но с какой стати коммунисты вдруг "обязаны" голосовать за кандидата, которого выдвигает Альянс, и ради сохранения Альянса? Не имеют значения фамилии. Не имеет определяющего значения, какая табличка висит на шее кандидата: "партийный" или "непартийный". Голосуют не за таблички, а за суть. Суть кандидата важна, и результат, который последует за его избранием. А суть позиции ПКРМ была и остается в следующем: избрание президента РМ должно состояться в результате нового консенсуса, формирования нового парламентского большинства, новой коалиции, "широкой" или "узкой", - это уже подробности, здесь возможны варианты.

Все помнят, как после назначения даты выборов президента на 18 ноября, и ЛДПМ, и ДПМ заговорили о необходимости переговоров с ПКРМ, продолжает "Коммунист". Подчеркнем, что дело шло к сепаратным переговорам, и закончиться такие переговоры могли только ликвидацией Альянса и созданием новой коалиции. Судьба Альянса висела на волоске. Но предательство Игоря Додона, который увел у фракции ПКРМ три решающих мандата, блистательно обрушило эти перспективы. Немедленно после ухода "троицы Додона" наметившиеся контакты - как обрубило. В нашей стране нет ордена "За спасение Альянса". Но его самое время учредить. Уже есть соображения, кто мог бы стать первым кавалером этой высокой правительственной награды, подводит итог издание.

О сложности избрания президента лидеры парламентских партий заговорили, впервые за два года получив возможность его избрать, пишут "Молдавские ведомости". Но такая возможность появилась, во-первых, неожиданно, во-вторых, создав некомфортные условия. Недостающие для избрания главы государства голоса отдаются АЕИ с условием, которые альянсу очень трудно выполнить. Ему навязывается кандидатура экс-премьера и экс-депутата от ПКРМ Зинаиды Гречаной. Но этот политик не из партий АЕИ и его трудно контролировать. А ведь по Конституции, президент может лишать госдолжностей, издавать обязательные для исполнения указы, требовать референдумов. Непрогнозируемая фигура на таком посту может стоить нервов нынешним лидерам АЕИ.

Чем именно она грозит? - продолжают "Молдавские ведомости". Во-первых, могут полететь головы некоторых министров. Во-вторых, не исключена замена премьера. В-третьих, президент может отобрать у главы кабмина всю выгодную для имиджа работу, а оставить только грязную и неблагодарную, и это значит - на будущих выборах партия премьера станет весьма непопулярной. Например, Гречаная в отличных отношениях с нынешним премьером и, не исключено, будущим президентом России Путиным и сумеет добиться благоприятствования по ценам на газ для Молдавии. Кроме того, будучи финансистом и хорошим переговорщиком, она сможет смягчить политику МВФ в Молдавии. Гречаной уже удавалось изменить в лучшую сторону отношение МФВ к нашей стране. Именно для этого ее и назначил на пост премьера Воронин в 2008 году. И это далеко не полный список нежелательных для АЕИ последствий. Поэтому и зашла речь о гарантиях.

В 2005 году гарантом межпартийных договоренностей выступили американцы, пишут "Молдавские ведомости". Сейчас политики пытаются пригласить в контролеры своей договороспособности европейцев. Те пока отказываются. С их точки зрения, они уж и так многое гарантировали нынешней молдавской власти, оказав феноменальную материальную поддержку и закрыв глаза на то, как она используется. Ситуация для АЕИ отчаянная. Иностранные партнеры требуют избрания президента и грозят в противном случае лишить Молдавию кредитов и грантов. Коммунисты от любых переговоров уходят и требуют новых парламентских выборов. Додон - основной переговорщик по кандидатуре Гречаной - со своей стороны настаивает на железобетонных гарантиях того, что за ее избрание президентом проголосуют все депутаты от партий АЕИ. Вместе с тем, если парламентские партии в очередной раз не выполнят свою основную конституционную функцию - не выберут президента - они подтвердят свое политическое банкротство. Это неизбежно грозит снижением избирательного интереса к будущим парламентским выборам в случае, если основная борьба на них развернется между теми же политическими игроками, подводит итог издание.

Национальный вопрос: "Презрение и расизм русских по отношению к молдаванам непрерывно существовали от Пушкина до Багирова"

Свободу выражения необходимо защищать любой ценой, хотя бы для того, чтобы знать, что русские думают о румынах из Республики Молдова, пишет Timpul в материале "Как русские ненавидят молдаван". Всего в нескольких строках, сбежавший из РМ русский блогер Эдуард Багиров излагает все тезисы русского империализма по отношению к Республике Молдова. Это не ненависть, речь идёт о презрении, переходящем любые мыслимые границы. Русский Багиров (Эдуард Багиров азербайджанец, родился в Туркмении - прим. ИА REGNUM) считает молдаван низшей расой - "их мозг сломан пополам еще на генетическом уровне". В более широком смысле, Багиров отрицает человеческое естество молдаван - речь не может идти о людях, покуда их важнейший орган, мозг, "генетически повреждён". Багиров также называет молдаван "диким скотом", однако, предусмотрительно утверждает, что это румыны "впрягали их". Спасение может прийти только из России - и в этом отношении дан пример Сталина, который навёл порядок между Прутом и Днестром, хоть и расстрелял сколько-то народу, но это уже не столь важно. Багиров, в свою очередь, себя тоже считает своего рода спасителем молдаван, пусть даже насильно.

Конечно, слова Багирова это экстремистский выпад, однако, некоторые могут сказать, что они не имеют совершенно никакого значения, поскольку представляют собой единичный случай, продолжает Timpul. С этой позицией сложно согласиться. Пушкин, например, вот так писал о молдаванах: Среди неистовых цыганок / Я, как Орфей среди вакханок, / В кругу кокеток молдованок / Пожалуй, Бог среди болванок. / Зато меж грустных молдован / Не лань в овраге львинном. / Вернее, лев меж обезъян, / Я, конь арабский Альмадан / В смиренном таборе ослинном. В качестве благодарности за эти строки (и другие такого же рода!) Пушкину воздвигнут памятник в центре Кишинева. Багиров относится к молдаванам как к скоту, Пушкин называет их обезьянами. Презрение и расизм русских по отношению к молдаванам непрерывно существовали от Пушкина до Багирова. В советские времена руководящие должности были доверены кому угодно, только не местным. Это еще одно проявление расизма: хотя никто открыто не говорил, но и в советские времена мозг молдаван считался "генетически поврежденным".

Давно известно и то, что думал Пушкин, и то, что думает Багиров о румынах между Прутом и Днестром, пишет Timpul. Ничего нового. Однако, является совершенно непостижимым, как в этих условиях в Республике Молдова все еще существуют русофилы. Знать, с каким презрением на тебя смотрят русские, чувствовать, что тебя считают низшей расой, и всё равно оставаться верующим - это явление заслуживает более глубокого изучения. Также можно говорить о существовании замкнутого круга. Тот факт, что многие молдаване преклоняются перед русскими, несмотря на презрение, с которым к ним относятся, позволяет русским верить, что их расизм является небезосновательным и продолжать вести себя как хозяева. А те, кто преклонялись перед русскими, были использованы в качестве прихвостней на протяжении всей истории. Единственным решением, кажется, является осознание, что румыны Республики Молдова не представляют собой низшую расу по отношению к русским, подводит итог издание.

Евроинтеграция: "В растолстевшей и осунувшейся Европе закончился запал"

Всё глубже увязает Европа в кризисе, который оказался не просто тяжёлой болезнью, а натуральной чумой, пишет "Пульс". Кризис, не разбирая правых и виноватых, пожинает страны и народы. Всё больше политических лидеров понимают: им не сносить "головы" и придется ответить самой дорогой ценой перед преданным населением - собственной властью. Пал премьер Греции, в досрочную отставку уходит премьер Италии, свергнут парламент Испании, Латвии, Венгрии, трещат Румыния и Ирландия, Польша и Франция, даже столпы ЕС подвергаются коррозии: Великобритания рассматривает возможность проведения референдума о выходе из ЕС... Экономика целых регионов валится под грузом непомерных долгов и явных перекосов в финансовой политике Евросоюза, но выхода из кризиса уже не видно. Как оказалось, ко дну весь союз тянут вовсе не Афины, а, по зрелому размышлению, половина стран ЕС.

Широко анонсированная программа помощи Греции, которую премьер Георгиос Папандреу желал вынести на суд народа, оказалась достаточно дутым пакетом мер, продолжает "Пульс". Рынок фактически не поверил 14-му саммиту Евросоюза, расценив, что раз за прошедшие 13 встреч ничего не изменилось, то нечего мечтать о несбыточном. На прошлой неделе доходность государственных облигаций Греции и Италии обновила исторический максимум, достигнув катастрофических отметок. Инвесторы массово избавлялись от суверенных долгов проблемных стран, поскольку опасались разрастания политического кризиса в связи с отставками премьер-министров этих стран. Бурный рост доходности суверенных облигаций периферийных стран Европы происходит на фоне перерастания финансового кризиса в Евросоюзе в политический, что не способствует стабилизации ситуации, но даёт понять причину: череда неверных шагов глав стран и правительств, объявлявшихся единственным выходом из ситуации, бумерангом бьёт своих создателей и прародителей. Участники рынка не исключают дальнейшего роста доходности по суверенным обязательствам, темпы которого во многом будут зависеть от того, кто возглавит правительства Италии и Греции. Причём кажется, что от новых правителей вовсе не ждут жёстких антисоциальных мер - ждут осмысленных шагов и умения остановиться перед пропастью. На данный момент политический класс ЕС подобных навыков продемонстрировать не смог.

Премьеру Италии, легендарному магнату, миллионеру, меценату, острослову и просто "кабальеро" Сильвио Берлускони приходится сдать пост, пишет "Пульс". Глава правительства не смог найти выход из кризиса, обрушивая вместе со своей фигурой и всю правоцентристскую, либеральную идею Италии. Парламент Италии поддержал отчёт правительства за 2010 год, где уже просто были констатированы ошибки, сделанные властями при попытках управиться с кризисом на ранних стадиях. Таким образом, кабинету Сильвио Берлускони, находившемуся на грани отставки, всё же удалось получить вотум доверия. Но из 630 членов парламента за проголосовали лишь 308 депутатов. С учётом членов оппозиционных партий, воздержавшихся от голосования, сторонники Берлускони оказались в меньшинстве, сломав тем самым устоявшуюся правоцентристскую конструкцию. Вскоре после злополучного голосования Сильвио Берлускони встретился с президентом Италии Джорджо Наполитано и сообщил тому, что он отдаёт себе отчёт в ситуации и уйдёт в отставку, как только парламент одобрит новый бюджет, что может стать ещё одним испытанием, которое, не исключено, парламент не преодолеет. Затем Берлускони встретился с руководством партии-союзницы "Лига Севера" и собственной "Народ свободы", которым повторил то же самое. "Кабальеро" проиграл свой решающий бой, потеряв доверие избирателей и политиков - Италия политическая слишком сильно оторвалась от Италии социальной.

Левые и правые, центристы и анархисты гадают на кофейной гуще о том, как выйти из кризиса, продолжает "Пульс". А выхода всё нет и нет. Почему так? Наверное, в растолстевшей и осунувшейся Европе закончился тот самый запал, который 60 лет назад формировал первые объединительные союзы, которые были нужны вопреки общественному мнению, но во имя общества. Традиционные левые в ЕС перестали быть таковыми, отгородившись левыми лозунгами, но проводя вполне правую политику. Международный валютный фонд и стоящие за ним заокеанские силы подвигли весь Евросоюз стать правым, забыть, что равны все люди, отказаться от помощи ближнему и начать всё мерить длинным долларом или евро. К примеру, испанские социалисты - давно уже правые. Поэтому оппозиционные им "народники" в пух и прах разбивают избирательную платформу отживающей своё партии власти.

В Латвии разграблено советское наследие и впервые политики и общество начинают об этом жалеть, пишет "Пульс". Промышленное производство, с подачи Запада заменённое на многочисленные кредиты, могло бы спасти сегодня страну, но взамен латыши могут лишь сильнее затягивать пояса и с горечью смотреть на корпуса заводов, превращённые в супермаркеты, где покупки уже давно не по карману существенной части населения. Здесь же впервые появляется и партия, защищающая бесправных русскоязычных, неожиданно получающая поддержку и прожжённых националистов - людям нужны зарплаты и пособия, а не риторика и борьба с "восточным медведем".

В Румынии политика МВФ привела к решению заморозить на весь будущий год зарплаты и пенсии, продолжает "Пульс". Не моргнув глазом, президент Траян Бэсеску соглашается приватизировать ранее неприкасаемый энергетический комплекс, горную промышленность, химическую отрасль и либерализовать цены на энергетику (то, чего настойчиво добивался посол США Марк Гитенштейн) - в перспективе это грозит ростом тарифов для населения и его дальнейшим обнищанием. Оппозиция заранее покидает парламент - подобные поправки не подлежат даже обсуждению, не то что голосованию, но правящие либерал-демократы делают своё дело.

Европейские политики заняли государственные посты, делая конкретные обещания, пишет "Пульс". Но оказалось, что долговые расписки для них не значат ничего. Народ поставлен перед фактом жёстких антисоциальных рамок и бороться с этой несправедливостью европейский истэблишмент уже не может - он забыл о социальной ответственности, о государстве для людей и политике для развития. Но он вспомнит, потому что народ неизмеримо сильнее в своём желании жить по-людски, подводит итог издание.