"Молдавия принадлежит нам, а не русским": обзор СМИ Румынии

Геополитика: "НАТО - это не просто пожилой ветеран со славным прошлым". Румыния - Молдавия: "Политика в Кишиневе вращается вокруг кремлевского солнца". Экономика и политика: "В Румынии не как в Греции, но ситуация далеко не розовая".

Геополитика: "НАТО - это не просто пожилой ветеран со славным прошлым"

Издание Adevarul публикует интервью с генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном. Как отмечает издание, в Румынии существует большая озабоченность относительно отношений НАТО-Россия. Президент США Обама нажал на кнопку "перезагрузки" в отношениях с Россией. Есть ли у НАТО такая же кнопка? По словам генсека НАТО, "есть, и мы её тоже уже нажали". "Во-первых, мы должны понимать, что у нас есть определённые разногласия с Россией. Например, по грузинскому вопросу. Думаю, это главная тема, по которой у нас нет взаимопонимания. В этом вопросе мы настаиваем на безусловном соблюдении суверенитета и территориальной целостности Грузии и призываем Россию соблюдать всё международные обязательства. В этом контексте мы должны обеспечить продолжение политики "открытых дверей", основанной на фундаментальном принципе, что каждая страна имеет право определять своё членство в различных союзах. Знаю, что в этих вопросах мы имеем споры с Россией. В то же время, я считаю, что данное непонимание не должно заслонять наши общие с Россией интересы по другим направлениям. По вопросам, где мы сталкиваемся с одинаковыми угрозами безопасности. Один из примеров - Афганистан. Россия прекрасно понимает, что может стать жертвой, если терроризм заново пустит корни в Афганистане. Из этой страны, через Центральную Азию терроризм легко может проникнуть на территорию России. Другим важным вопросом для русских являются наркотики. Согласно опубликованным данным, ежегодно в России из-за потребления наркотиков погибает до 30 тыс. русских. И все прекрасно знают, что торговля наркотиками идёт из Афганистана. Таким образом, русские заинтересованы в успехе нашей миссии в Афганистане. Что касается терроризма, то Россия недавно пережила несколько атак. Ещё одним направлением общих интересов, является контроль над распространением оружия массового поражения и, в частности, ядерного оружия. Есть и ракетная угроза. В последнее время можно говорить и об угрозе пиратства. То есть, есть довольно широкий круг вопросов и общих угроз, которые объединяют наши интересы. На мой взгляд, мы должны развивать практическое сотрудничество в данных областях", - отметил Андерс Фог Расмуссен.

Нет ли дилеммы в том, что Россия обозначает НАТО в своей стратегической концепции, как враждебную силу? - продолжает Adevarul. По словам генсека НАТО, "правильнее было бы сказать, что Россия рассматривает нас как угрозу или что-то в таком духе". "В любом случае, НАТО для русских - это нечто, что они не любят. Я считаю, что новая военная доктрина России не отражает реальный мир. Такая риторика представляет собой устаревшее мышление времён "холодной войны". Я призываю русских осознать это и вернуться в реальный мир. НАТО им не враг, НАТО не угрожает России. У нас нет никаких намерений атаковать Россию, и не думаю, что Россия собирается нападать на одну из стран-членов НАТО. Тогда почему бы нам не изучить возможность налаживания практического сотрудничества, где у нас есть общие интересы?" - отметил руководитель Североатлантического альянса.

В продолжение темы отношений НАТО-Россия, учитывая продление сроков пребывания российского флота в Севастополе, может ли продажа Францией подводных лодок последнего поколения российской стороне, представлять опасность для юго-восточного рубежа НАТО? - продолжает Adevarul. "Во-первых, должен сказать, что НАТО не участвует в данном франко-российском торговом соглашении, - отметил Андерс Фог Расмуссен. - В то же время, я убеждён, что возможная продажа вооружения будет проводиться в полном соответствии с международными нормами. Также я уверен, что Россия никогда не применит данное вооружение против какой-либо страны НАТО или любого своего соседа. Я знаю, что данная сделка между Францией и Россией вызвала озабоченность некоторых членов Альянса, и полагаю, что французская сторона примет это во внимание".

Отвечая на вопрос о решении Румынии разместить на своей территории элементы американской ПРО, генсек НАТО заявил, что "необыкновенно ценит такой подход Румынии". "С технической и военной точки зрения, готовность Румынии разместить элементы противоракетного щита крайне важна для обеспечения безопасности всего Североатлантического альянса. Если говорить о перспективах присоединения НАТО к американской системе ПРО, то я исхожу из того, что мы сталкиваемся с реальными угрозами. В частности, я думаю о стремлении Ирана в отношении ядерных установок и ракетных технологий. Мы знаем, что, используя существующие технологии, Иран сможет нанести удары по объектам в различных частях Европы. То есть, мы сталкиваемся с реальными угрозами и нуждаемся в реальной защите. Самым эффективным будет развитие такой противоракетной системы, которая смогла бы покрыть территорию всех членов НАТО. Американцы уже установили систему. Другие страны НАТО также имеют собственные оборонные системы. С технической точки зрения мы могли бы объединить эти системы и развить одну противоракетную систему в рамках НАТО. При этом затраты на неё будут не такими высокими: менее 200 млн евро в течении 10 лет на 28 союзников. Почему бы и не использовать такую систему ради интересов 900 млн граждан стран-членов НАТО? Надеюсь, ноябрьский саммит НАТО в Лиссабоне примет по этому вопросу решение".

Отвечая на вопрос о том, кто является врагами НАТО в 21 веке, Андерс Фог Расмуссен заявил, что "НАТО была успешной организацией во время "холодной войны", не дав превратиться ей в горячий конфликт. Коммунизм и ОВД рухнули, и появился новый мир. Вместе с тем, появились и такие новые угрозы, как терроризм и распространение оружия массового поражения. НАТО сыграла в период "холодной войны" решающую роль, благодаря чему население Европы может вновь жить вместе, в мире и свободе. Мне бы хотелось, чтобы такую же миссию Альянс выполнил и в 21 веке. Если говорить о том, каким должна быть НАТО к концу моего мандата, то мне бы хотелось видеть реформированный, с современной структурой командования и дебюрократизированный Альянс, который бы концентрировал усилия на наших операциях". "То есть, сегодняшняя НАТО - это не просто пожилой ветеран со славным прошлым..." - отмечает Adevarul. "В положительном смысле, НАТО - это старый, опытный ветеран, - отвечает генсек НАТО. - В то же время, это живая организация, переживающая процесс обновления. Моей целью является продолжение этих реформ, чтобы НАТО стала ещё более сильной и ещё более успешной организацией, чем в прошлом веке".

Румыния - Молдавия: "Политика в Кишиневе вращается вокруг кремлевского солнца"

Издание Dilema veche публикует статью экс-главы МИД Румынии Адриана Чорояну, посетившего с визитом Кишинев: "В центре Кишинёва было удивительным видеть, как, по крайней мере, 4 свадебные пары собрались у памятника Стефана Великого для ритуального фотографирования. Но ещё больше удивило то, что некоторые из них gavareau pa ruski (часть населения Бессарабии в быту использует смесь русского и молдавского языков, зачастую просто добавляя к русским словам молдавские окончания, чем вызывает иронию и недовольство поборников "чистоты румынского языка", проживающих преимущественно в Румынии, считающих молдавский язык диалектом румынского и призывающих защитить румынский язык от русизмов - прим. ИА REGNUM Новости). Что могло заставить русскоязычных молодожёнов прийти и запечатлеть своё счастье со средневековым ни капли не русским правителем? Могу только предполагать. Я ещё вернусь к памятнику, но прежде хочу сказать, что для меня, как приезжего, первым сюрпризом в Кишинёве был звуковой резонанс на улицах. Приезжие из Румынии, кто знает, сколько усилий потратили 20 лет назад бессарабские интеллектуалы для возрождения и восстановления родного языка, будут крайне поражены, насколько большое место в будничном "жужжании" города занимает русский язык. Особенно, среди молодёжи. Хотя, конечно, не всей. И тут я вижу проблему: к чему это приведёт? Если одна часть молодого поколения учится только на русском, а другая - только на румынском, то что станет объединяющим началом для Кишинёва? Будут созданы гетто? Надеюсь, что нет. Или появится языковой дуализм, как в Бельгии? Легко сказать, но трудно представить, особенно сейчас, когда из-за разлада между фламандцами и валлонами судьба Бельгии, кажется, иногда висит на волоске".

"Со своим мечом и крестом Стефан Великий невозмутимо смотрит с постамента на кипящие внизу страсти, - продолжает Адриан Чорояну. - Несомненно, он является покровителем Кишинева. Тем более что речь идёт о прекрасной статуе, чья история удивительна сама по себе. Только представьте: вылитая в Бухаресте из бронзы нескольких турецких пушек, захваченных под Плевной и Смырданом в 1877 году, была подарена Бессарабии в 1928 году по случаю десятилетия казавшейся тогда вечной "унири" (от "unirea", рум. - "объединение"; имеется в виду создание в 1918 году "Великой Румынии" в результате оккупации Румынией Бессарабии, входившей в состав России с 1812 года. Румынская оккупация Бессарабии никогда не признавалась СССР, который освободил Бессарабию в 1940 году - прим. ИА REGNUM Новости). В июне 1940 года, чтобы статуя правителя не стала добычей Сталина, по инициативе румынского государства памятник был демонтирован. Через год памятник Стефана Великого, как реальный военный беженец, нашёл приют где-то под Васлуем. Когда, летом 1941 года румынская армия освободила Кишинёв (в 1941 году Румыния, вступившая под руководством фашистского диктатора Иона Антонеску во Вторую мировую войну на стороне нацистской Германии, вновь оккупировала Бессарабию и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией от румынских и немецких фашистов в 1944 году - прим. ИА REGNUM Новости), Стефан Великий опять взошёл на постамент, хотя и не на первоначальном месте. Потом Красная армия вернулась в 1944-м, и статуя вновь направилась в Румынию. Однако, с оккупацией Румынии "армией-освободительницей" (в августе 1944 наступление Красной Армии вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход 25 августа 1944 года на сторону антигитлеровской коалиции - прим. ИА REGNUM Новости) бронзовому Стефану не удалось скрыться, и он под советской охраной был возвращён в Кишинёв в 1945 году. В последующие десятилетия статуя несколько раз переносилась, пока в 1990-м не заняла своё сегодняшнее место".

"Но история на этом не заканчивается, - пишет экс-глава МИД Румынии. - Как верно писал бессарабский историк Василий Думбравэ, большая дилемма этого памятника заключается в том, что он для каждого что-то значит. Он подходит абсолютно всем. Для румынофилов-унионистов Стефан Великий является безусловным символом "румынскости" этого края. Для сторонников "молдовенизма" (сторонники отдельной от румынской молдавской этнической и языковой идентичности - прим. ИА REGNUM Новости) Стефан является "основателем молдавского государства". Я абсолютно уверен, что все граждане Молдавии, и в особенности, румынофилы, любят Стефана. Это неоспоримый символ. Не думаю, что в Кишинёве у него мог бы быть какой-то реальный конкурент, хотя бы в плане памятников. И всё же, это не единственный символ города. К примеру, первая же улица, которая пересекает бульвар Стефана Великого за зданием правительства носит имя Александра Пушкина! Или: если посмотреть на кафедральный собор, который находится недалеко от памятника Стефана, там можно обнаружить изображение князя Владимира, того самого, при котором на Руси было принято христианство. Не исключено, что Стефан ещё даст в будущем несколько символических сражений!" (Dilema veche)

Газета Jurnalul National публикует интервью с послом Румынии в Молдавии Мариусом Лазуркэ. Отвечая на вопрос о том, какими глазами Румыния сегодня смотрит на Молдавию, дипломат отметил: "Мы хотим сопровождать Республику Молдова на том пути, который и сами еще проходим. Мы не желаем быть менторами РМ, а ее партнерами, теми, как я уже сказал, кто проходит тот же путь к общей цели. Чем Румыния может помочь Республике Молдова на этом европейском пути?.. Во-первых, политическим весом Румынии в ЕС, значением Румынии в момент принятия решений Европейским советом нельзя пренебрегать. Более того, Румыния может рассчитывать на поддержку некоторых государств-членов, которые понимают, в том числе и из собственного исторического опыта, природу отношений между Румынией и Республикой Молдова. И эти государства понимают необходимость солидарности Республики Молдова и Румынии, когда внутри ЕС ставится вопрос о Республике Молдова. Для нас сейчас гораздо проще выступать за общее дело, поскольку Республика Молдова на данный момент гораздо лучше отстаивает свои позиции. Я рад особенно отметить, что усилиями молдавских властей, а также с помощью государств-членов ЕС, среди которых и Румыния, по всей вероятности, 15 июня 2010 года начнется диалог РМ-ЕС о либерализации визового режима".

Говоря о том, что практически изменилось в молдавско-румынских отношениях, после смены власти в Республике Молдова, Лазуркэ отметил, что "речь идет о невиданном до сих пор динамичном этапе". "В данный момент Республика Молдова находится в амбициозном ускоренном процессе европейской интеграции. Эта логика евроинтеграции, в которой мы находимся, должна породить взаимосвязь между всеми областями общественной и частной жизни РМ и европейским пространством", - подчеркнул румынский посол. Отвечая на вопрос о приближающемся начале новой предвыборной кампании в Молдавии и судьбе уже запущенных молдавско-румынских проектов, в случае, если новая политическая конфигурация в Кишиневе будет враждебной Румынии, Мариус Лазуркэ отметил, что "если бы я ответил на этот вопрос, то превысил бы свои полномочия румынского дипломата в Республике Молдова". "Могу лишь сказать, что Республика Молдова может рассчитывать на поддержку Румынии тогда, когда эта поддержка желательна и востребована", - отметил дипломат. По его словам, Румыния желает в Молдавии "такую власть, которая сама бы хотела работать в тандеме с Румынией".

Говоря о различиях между румынами, проживающими в Бессарабии (согласно результатам переписи населения 2004 года, в Молдавии проживает 2,2% румын - прим. ИА REGNUM Новости), и теми, кто живет Румынии, Лазуркэ отметил: "Что поражает приехавшего из Румынии в Республику Молдова - это отсутствие различий, та легкость, с которой происходит общение, чувство, что к тебе относятся с непосредственной доброжелательностью и симпатией". Комментируя перспективы подписания договора о границе между Молдавией и Румынией, румынский дипломат подчеркнул, что "речь идет о Договоре в отношении пограничного режима - это название лучше всего передает содержание данного документа". "Я могу подтвердить, что в отличие от прошлых лет, команды переговорщиков поработали очень хорошо (Переговоры по соглашению о государственной границе и базовому политическому договору Кишинев и Бухарест безуспешно ведут с 1995 года. Официальный Кишинев на протяжении этих лет выступал за скорейшее подписание данных документов и называл отсутствие данных соглашений главным препятствием для нормализации отношений между странами. В свою очередь, румынский президент Траян Бэсеску неоднократно заявлял, что Бухарест не усматривает необходимости в подписании договора о границе и базового договора с Молдавией, поскольку данный формат документов, по его мнению, является "устаревшим". Бэсеску, в частности, также заявлял, что Бухарест "никогда не подпишет с Молдавией договор о границе", и что подписание этого договора сделало бы его лично "партнером Молотова и Риббентропа". Одним из результатов пакта Молотова - Риббентропа стало возращение СССР в 1940 году Бессарабии, оккупированной Румынией в декабре 1917 года - прим. ИА REGNUM Новости). Очень быстро были выявлены совпадающие пункты, стороны выслушали друг друга, и стало возможным включение мнений данных сторон в юридический документ, который сейчас находится в фазе редактирования. Для каждого из нас он почти окончательно приемлем", - отметил посол Румынии в Молдавии.

Долгое время бухарестские власти различных расцветок доказывали, что не могут ускорить процесс возвращения румынского гражданства молдаванам по причине некоторых регламентаций навязанных Евросоюзом, пишет Jurnalul National. Во время последней встречи с врио президента Республики Молдова Михаем Гимпу президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что до конца этого года его страна выйдет на уровень удовлетворения до 10000 заявлений о приеме гражданства ежемесячно. Почему ЕС сейчас разрешает Румынии делать это, и почему не разрешал до сих пор? - спрашивает издание. "Слово "разрешил" здесь не очень уместно, - отмечает Мариус Лазуркэ. - Все это время, до сегодняшнего дня, когда мы находимся в ситуации ускорения процесса, Румыния занималась тем, что доказывала государствам-членам Евросоюза: процедуры, по которым Румыния возвращает гражданство тем, кто потерял его не по своей воле, совместимы с процедурами, которые применяют другие европейские государства. То, что сказал президент Румынии, является частью программы действий всего дипломатического аппарата. Обязательства Румынии, озвученные на уровне главы государства, чрезвычайно серьезны и приведут к заявленным результатам. Мы заинтересованы в том, чтобы этот процесс был честным от начала и до конца".

Отвечая на вопрос о том, какие изменения стоит ожидать, после того, как Румыния будет принята в Шенгенскую зону, румынский дипломат отметил: "Мы поставили себе цель, чтобы эти изменения не создавали дополнительных трудностей для граждан Республики Молдова обратившихся за визами, если даже требования, которые Румыния, как член Шенгенской зоны должна будет соблюдать, будут, на самом деле, более высокими". (Jurnalul National)

Издание Ziare.com комментирует ряд последних заявлений лидера Демократической партии Молдавии Мариана Лупу, который отстаивает свое право идентифицировать себя в качестве молдаванина (Румыния официально не признает существование молдавской нации и молдавского языка, считая всех молдаван этническими румынами, а молдавский язык - диалектом румынского - прим. ИА REGNUM Новости). "Я открыто и публично говорю, что я себя идентифицирую как молдаванин. У меня есть на это абсолютно все права. Да, у нас есть часть общества, которая идентифицирует себя как румыны. Подавляющее большинство идентифицируют себя как молдаване. У нас есть русские, у нас есть украинцы, у нас есть гагаузы, болгары и так далее. Посему я говорил о гражданской нации, о политической нации. Посему мы с уважением относимся к тем, кто идентифицирует себя как румыны, это их гражданское право", - такое заявление сделал председатель Демократической партии Молдавии Мариан Лупу в интервью российской радиостанции "Эхо Москвы".

Высокий, красивый, умный, красиво говорящий на румынском, тот самый Мариан Лупу, которого молдавские румыны уже видят своим президентом, и вдруг - на те! - выдает такое заявление, пишет Ziare.com. Он, видите ли, молдаванин и хочет создать свою собственную нацию, разумеется, молдавскую. "Мы строим одну нацию, нацию нашего государства", - заявляет он. То есть Лупу заявляет, что вместе с остальными (даже можно догадаться с кем), сегодня, в 2010 году, заново изобретает нацию. То, что им не удалось сделать при Сталине, сейчас они надеются сделать при "газовом хозяине" Путине. О чем еще нам говорит Лупу: "Кто-то хочет воспринимать как этническую нацию. Но я делаю акцент на нации гражданской, политической". Другими словами, не важно, на каком языке ты говоришь, как молишься Богу, какие обычаи соблюдаешь, и какие у тебя родственники живут за Прутом, возмущается Ziare.com. Не важны могилы в Яссах, Унгенах, Ботошанах, Кагуле и Васлуе, как не важны и румынские крепости. Имеет значение лишь "политическая нация", продиктованная "геостратегическими" соображениями. Поскольку политика в Кишиневе вращается вокруг кремлевского солнца, можно себе представить, что за "политическую нацию" собрался строить Лупу. Хорошо, что предупредил. Хоть не будем больше верить лицемерам.

И все же есть плохие новости для господина Лупу, продолжает Ziare.com. Почему молдаване не являются русскими? Во-первых, потому, что молдаване не ленинские, не сталинские и не путинские (правда интересно, насколько созвучны имена трех диктаторов? Воронин, опять же!). Это народ Стефана Великого, чей прах покоится не в Кремле, а в Путне, в сучавских лесах. Во-вторых, потому, что молдаване, несмотря на свою сдержанность и спокойное поведение, не забыли и не простили тех, кто плевал им в глаза. В-третьих, молдаване - это никакая не нация, тем более не политическая. Это просто самосознание людей, которые всегда боролись с русскими. Некоторые из них, как Дмитрий Кантемир, бросились в свое время в объятия Петра Первого (с тех пор, в общем-то, и началось преследование Молдавии). Но это не означает, что молдаване забыли свое происхождение. В-четвертых, потому, что молдаване не продают своих родителей, детей и народ за 30 сребреников и должность президента российской губернии. В-пятых, потому, что русские жители Бессарабии, несмотря на большое расстояние до Москвы, никогда не станут отрицать свою принадлежность к русскому народу. И только Мариан Лупу наплевал на своих дедов и отрицает свое происхождение (хотя до Ясс всего-то 100 км). На самом деле, предательство родины - это первый шаг к боярскому кафтану. Истории известно уже много таких случаев. В-пятых, потому, что молдаване никогда не думали и никогда не мечтали на русском: ни Крянгэ, ни Эминеску, ни Садовяну, ни Григорий Виеру. А когда умирали Ион и Дойна Алдя-Теодорович, они умерли на румынском языке (Ион и Дойна Алдя-Теодорович - муж и жена, авторы и исполнители музыки и песен, участники бессарабского движения "национального возрождения" конца 80-х - начала 90-х годов XX века; 30 октября 1992 года Ион и Дойна Алдя-Теодорович погибли в автокатастрофе недалеко от Бухареста, врезавшись на автомобиле в дерево; при этом бессарабские и румынские русофобы немедленно обвинили в их смерти русских и "КГБ" - прим. ИА REGNUM Новости). И, наконец, в-седьмых, потому, что молдаване построили Сорокскую крепость оборонной стороной к Востоку и Москве, поскольку именно оттуда шла угроза, а не из Ясс.

И, не в последнюю очередь, хочется сообщить господину Лупу, что я тоже являюсь молдаванином, и очень рад этому, - продолжает автор материала в Ziare.com. Я - молдаванин, родившийся на берегу Прута, в ботошанских лесах (имеется в виду территория исторической области Молдавия, сегодня входящей в состав Румынии - прим. ИА REGNUM Новости). Но в то же время я чертовски горжусь тем, что я румын! Мне бы хотелось, чтобы Мариан Лупу знал об этом. У меня много родственников похоронено в Рышканах и Оргееве (молдавские города - прим. ИА REGNUM Новости). И целая семья двоюродных братьев и теток в Новоселице, что в оккупированной Украиной Буковине (Буковина, как и Бессарабия и Молдавия, в X - XI вв. входила в состав Древнерусского государства, в XII - XIV вв. - Галицко-Волынского княжества, с конца XIV века - средневекового Молдавского княжества, в XVI - XVIII вв. Буковина находилась под властью Турции, с 1775 года входила в состав Австро-Венгрии. Лишь в 1919 году в результате распада Австро-Венгрии стала провинцией Румынии. Тот факт, что румыны составляли лишь около трети населения края, не мешал и не мешает румынам с этого момента и до сих пор называть Буковину "исторической румынской землей". В 1940 году Северная Буковина, преимущественно населенная украинцами, была освобождена от румынских войск и вошла в состав СССР. На сегодняшний день часть территории Буковины является территорией Черновицкой области Украины, а другая - территорией Румынии - прим. ИА REGNUM Новости). И дядя отца в Бельцах (еще один преимущественно русскоязычный город на севере Молдавии - прим. ИА REGNUM Новости).

"Я открыто и публично говорю, что я себя идентифицирую как молдаванин. У меня есть на это абсолютно все права", - с гордостью говорит Мариан Лупу на русском языке с рафинированным ленинградским акцентом, пишет Ziare.com. Возможно, это будет язык новой молдавской нации, которую хочет создать господин вероятный будущий президент. Если Лупу собрался строить с нуля новую молдавскую политическую нацию, тогда уж прошу включить в нее и меня, пишет автор материала. Я что, не имею права быть молдаванином? Вместе с моими братьями, сестрами, со всем моим народом вплоть до Стефана Великого! Такое же право есть и у сына Мариана Лупу, который учится в румынском лицее "Прометей" в Кишиневе. И как только они понимают друг друга дома? Повторю, господин Лупу: я тоже являюсь молдаванином, и я не позволю украсть мою историческую идентичность. Не позволю оскорблять ее у мавзолея Ленина, издеваться и пятнать ее сибирской псевдоистиной. Молдавия не ваша! Она принадлежит нам, молдаванам. А не русским, которые унижали нас, морили голодом, били и растаптывали, утверждает автор.

Справка ИА REGNUM Новости: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах (т.е. без Приднестровья), а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Киевской Руси, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы княжеству Молдова, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году княжества Молдова и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году.

В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская автономная ССР в составе УССР. В 1940 году СССР вернул Бессарабию, в результате объединения которой с МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Экономика и политика: "В Румынии не как в Греции, но ситуация далеко не розовая"

Интересная новость привлекла внимание на прошлой неделе: глава МВФ Доминик Стросс-Кан, выступая на телеканале France 2, заявил, что Фонд выступал противником снижения зарплат в Румынии на 25%, предлагая в качестве решения проблемы бюджетного дефицита увеличение налогов для богатых, пишет Puterea. Как видно, данное заявление полностью противоречит словам его подчинённого Джеффри Фрэнкса, главы делегации экспертов МВФ, недавно покинувших Румынию. 10 мая, после двух недель переговоров с румынским правительством, Фрэнкс говорил, что помимо снижения зарплат на 25%, для экономии государственных средств необходимо ещё сократить 250 тыс. бюджетников. Почему двое работников одного учреждения выступили с разными предложениями? Почему Стросс-Кан сказал решительное "нет" намерениям снизить зарплаты, а его сотрудник закрыл глаза на планы правительства?

Надо сказать, что для финансистов, по крайней мере, Фрэнкс говорит слишком много, продолжает Puterea. Было сделано слишком много заявлений, как на ток-шоу. Это нетипичное поведение для банкира. И только в одном оба представителя МВФ сошлись - в том, что Румыния находится в очень сложной ситуации. Об этом прямо сказал и президент Бэсеску: "В Румынии не как в Греции, но ситуация далеко не розовая".

Много вопросов осталось без ответа, в особенности в том, что касается внезапного возникновения кризиса, пишет Puterea. Даже ребёнку ясно, что признаки кризиса тщательно скрывались от населения, чтобы Траян Бэсеску смог выиграть очередные выборы. Подлый интерес. Пока неизвестно, но в будущем мы, возможно, узнаем обстоятельства, при которых принимались решения об урезании денег для пенсионеров и бюджетных работников. Если ситуация не изменится, то эти безрассудные меры отразятся на каждой семье страны.

Траян Бэсеску имел на тему кризиса всего три телевизионных выступления, продолжает Puterea. Первое его выступление 6 мая, в котором глава государства впервые сообщил о готовящихся мерах, упало на население как гильотина. 9 мая Бэсеску почувствовал необходимость объяснить, почему так важно отнять эти деньги у людей, и что только так можно избежать уличного насилия по типу Греции: "Посредством сокращения зарплат и пенсий мы предупреждаем "грецизацию" Румынии". И в третий раз он появился на пресс-конференции, где заявил румынам, что "мы находимся в сложной ситуации". Что мы должны понять "между строк"? Что МВФ не является драконом, желающим поглотить румынский народ, и что виновно за это руководство Румынии, подводит итог издание.

Gandul пишет о планах румынского правительства начать увольнения госслужащих, чтобы выполнить требования президента Траяна Бэсеску. Глава румынского государства заявил ранее о том, что он не доволен тем, что до сих пор было уволено слишком мало государственных служащих. Министры собрали совещание, чтобы решить, что на это ответить. Официально они не затрагивали тему сокращения штатов. Но официальные источники сообщили, что премьер-министр Румынии Эмиль Бок установил крайний трехнедельный срок по составлению списков тех, кого можно сократить.

Министры здравоохранения, сельского хозяйства и туризма Румынии сначала заявили, что они не припоминают разговоров об увольнениях, продолжает Gandul. Министр туризма Елена Удря, тем не менее, все же вспомнила, что разговоры о сокращении штатов все-таки шли. Министр труда Румынии Михай Шейтан настаивал на том, что нужно определить, сколько госслужащих было уволено, и сколько рабочих мест еще можно сократить.

Соглашение с МВФ указывает на то, что бюджет Румынии на зарплаты должен быть сокращен на один миллиард евро - с 9,4% ВВП до 8,7%, пишет Gandul. Министерства Румынии сократили 7800 сотрудников в 2009 году, а министр финансов сообщал о том, что в 2010 году в финансовых государственных секторах будут уволены еще 10000 сотрудников. Хотя сегодня он отрицает эти цифры. В то же время министр транспорта Румынии уже сократил 6400 человек. Министерство образования Румынии объявило о том, что в 2010 году будут уволены 15000 сотрудников. МВД Румынии должно было сократить 17000 человек, но министр Василе Блага заявил, что это был старый план, а новый должен быть согласован с МВФ. По официальным данным 765000 человек были уволены в Румынии за первый квартал 2010 года - это рекордная цифра за последние 7 лет. 141 000 из них - это сотрудники госсекторов, отмечает издание.

А между тем Европейский банк реконструкции и развития считает, что меры правительства Румынии, в том числе и по сокращению бюджетного дефицита за счет уменьшения социальных гарантий, не дадут результатов, пишет Adevarul. По мнению ЕБРР, принятые меры дадут обратный эффект и приведут к снижению внутреннего спроса. В связи с этим банк снизил прогноз роста экономики страны с 1,3 процентов до нуля от валового внутреннего продукта. Вместе с тем в 2011 году рост предполагается на уровне 3 процентов ВВП. Ранее Международный валютный фонд понизил прогноз роста экономики с 1,3 до 0,8 процентов.

В то же время правительство Румынии ставит вопрос о вотуме доверия со стороны парламента по предложенным антикризисным мерам и готово нести за них полную ответственность, сообщает Realitatea. Об этом, в частности, сообщил премьер-министр Эмиль Бок. По его словам, данный жест можно рассматривать как реакцию на прошедший на днях 50-тысячный митинг протеста профсоюзов. В рамках пакета антикризисных мер правительство сократит большую часть социальных расходов государства, в том числе сократит на 25 процентов зарплаты в бюджетной сфере и на 15 процентов пенсии. По словам главы правительства, перед голосованием пакета антикризисных мер пройдут консультации с профсоюзами и патронатами. Эмиль Бок подчеркнул, что антикризисные меры должны начать осуществляться уже в июне.

В свою очередь президент Румынии Траян Бэсеску считает, что в стране готовятся массовые насильственные акции протеста, пишет Gandul. Траян Бэсеску отверг утверждения, что ситуация в Румынии все больше напоминает греческий сценарий, где из-за мер жесткой экономии произошли столкновения между полицией и недовольными, что привело к человеческим жертвам. "Важно, что бы те, кто призвал лидеров профсоюзов к выступлениям, кто сформировал из пенсионеров группы, нацеленные на насилие, отказался от этого. Я делаю публичное предупреждение. Я не говорил раньше, но сообщаю о том, что знаю: есть политики, которые считают, что нагнетание насилия является выходом из ситуации и что что-то не в порядке", - сказал Траян Бэсеску.