"Когда полпред президента РФ в Южном федеральном округе Владимир Устинов говорил об уровне общественной поддержки президентов северокавказских республик, он, по сути, констатировал разную степень доверия к ним со стороны федеральных структур," - такое мнение в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости высказал заведующий сектором Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов, комментируя заявление Владимира Устинова.

Напомним, что во вторник, 22 декабря, на встрече с членами Совета Федерации Устинов сообщил о неодинаковом уровне популярности глав регионов Северного Кавказа. По словам полпреда, среди лидеров по популярности - президент Чечни Рамзан Кадыров, президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Одновременно Устинов сообщил о низкой популярности главы Северной Осетии Таймураза Мамсурова (14%) и президента Дагестана Муху Алиева (22%).

"В сообщениях о выступлении Устинова нет ссылки ни на какой конкретный соцопрос. Если же понимать сказанное как сигнал со стороны федеральных властей, то логика в большинстве случаев ясна. Например, Каноков получил высокую "оценку", скорее всего, благодаря тому, что запустил согласительные процедуры по острым земельным вопросам, способствует диалогу общественных сил в своем регионе. Слова о высоком проценте поддержки у Евкурова - это констатация того, что глава Ингушетии выполняет возложенные на него федеральным центром задачи," - отметил Маркедонов.

"Более странным кажется огромная разница в поддержке Евкурова и Мамсурова, озвученная полпредом. Важнейший шаг обоих президентов - это недавнее соглашение по Пригородному району. Учитывая сложность проблемы, надо понимать, что Мамсуров пошел на это соглашение, рискуя встретить серьезную критику у себя в регионе. Поэтому столь негативный сигнал в его адрес выглядит, на мой взгляд, не вполне справедливо," - добавил эксперт.