"Буш, Медведев и Саркози вынуждены идти по пути Воронина": Молдавия за неделю

Приднестровское урегулирование: "Формат "5+2" не смог бы выработать даже совместные рекомендации по пользованию презервативом". Резонанс: "Российский журналист Владимир Соловьев - новоиспеченный сладкоголосый соловей проворонинского пиара". Молдавия - Россия: "Молдавия должна последовать примеру Грузии". "Война памятников": "Коня Котовского оставить, самого комбрига снять, а на освободившееся место посадить кого-нибудь другого".

Приднестровское урегулирование: "Формат "5+2" не смог бы выработать даже совместные рекомендации по пользованию презервативом"

Президент Воронин опять взялся за главный рефрен "приднестровской песни", пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Проблема должны быть урегулирована только мирным путем, переговоры по урегулированию должны проходить неизменно в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM). Повторяемые им из месяца в месяц и из года в год тезисы и именно тогда, когда у Кишинева исчезают шансы хотя бы приблизиться к возобновлению предметных контактов всех задействованных в процессе сторон, напоминают незначимые и потому лишние припевы "гоп-аша" или "люли-люли". Это так - звуки, могущие состоять из любых буквенных сочетаний и предназначенные лишь для того, чтобы поддержать ритм, или, допустим, чтобы вспомнить следующий куплет. Воронин о приднестровском вопросе произносит звуки.

Его замечания о "мирном пути", повторяемые после пятидневной войны на Кавказе чуть ли ни на каждом углу (в контексте некоторых его встреч за рубежом и дома это даже не замечания, а публичные клятвы не браться за оружие) ровным счетом ничего не стоят - Воронину никто не верит, продолжает MoldovaNova.md. Он давно уже утратил самостоятельную роль в приднестровском вопросе. А с тех пор, как ему в ноябре 2003 года сказали из-за бугра - "попробуй только подпиши Меморандум Козака, Воронин превратился в механизм. Одно только счастье - в механизм, исправно работающий. Но счастье-то сомнительное. Потом он сам себе добавил красок к своей характеристике политика непредсказуемого и политика, даже не стремящегося к самостоятельной роли в решении исключительно молдавских государственных проблем. Это когда Воронин стал искать "ключи от приднестровского вопроса" и стал их "находить" то сначала в Москве, то в Брюсселе, то опять в Москве. И потом Саакашвили, помнится, тоже твердил о "мирном пути", и тоже публично, и тоже показывал какие-то документы...

Об исключительности и способностях переговорного формата "5+2" Воронин тоже говорит давно, пишет MoldovaNova.md. Иногда привирает. Например, на встрече с депутатами парламентской фракции ПКРМ он сказал, что все посредники и наблюдатели "положительно оценивают" закон об основных положениях особого статуса Приднестровья (22 июля 2005 года на пленарном заседании парламента Молдавии был принят закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM). Он знает, что не все. И все знают, что не все. Но своим партийцам-депутатам, давно отстраненным, как и весь молдавский парламент, от урегулирования, давно уже позволительно говорить всякую ерунду - эти все стерпят, со всем согласятся. Но вот вопрос: если называемая исключительной группа переговорщиков и наблюдателей так незаменима и в скором будущем весьма эффективна, то почему же она - эта "великолепная семерка" не то что не может справиться с "самым легким конфликтом на постсоветском пространстве", но и даже не в состоянии почти за тридцать месяцев вернуться за стол переговоров? Ответ тоже всем известен.

Начнем с пары, входящей в "пятерку" - с главных "виновников торжества" - с Кишинева и Тирасполя, продолжает MoldovaNova.md. Президенты Воронин и Смирнов лишь продолжают, как бы это сказать помягче, шутить с международным сообществом и рассказывать о возможности, а то и необходимости проведения совместной встречи. За обоими лидерами документальная база, позволяющая им сказать друг другу лишь "здравствуйте, господин президент"; потом - скандал. Воронин имеет закон от июля 2005 года, который только от недостатка воображения можно отнести к перспективному документу, поскольку именно он, а не какой-то другой, подняв на государственные знамена унитарность Молдавии, на переговорах с Тирасполем ставит крест. Смирнов имеет результаты приднестровского референдума от сентября 2006 года (17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого более 97% проголосовавших высказалось за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Российской Федерации - прим. ИА REGNUM), который привел Тирасполь к тому, чтобы предложить "соседней стране" проект Договора о дружбе и сотрудничестве" с ПМР как с независимым государством.

Другая пара - наблюдатели от ЕС и США, пишет MoldovaNova.md. Внутри "двойки" противоречий в принципе нет. Но их некоторая солидарность, а также желание соблюсти и свой отдельный интерес - это проблема для многих членов "семерки". Про Европу в Москве говорят, что она никак не может перейти от логики противостояния с РФ на постсоветском пространстве к логике сотрудничества. Витиеватая дипломатическая формулировка означает неготовность одной стороны ограничить свои аппетиты на этом самом пространстве, а другой - уступить некогда свои владения. Когда наступит здесь перемирие - одному Богу известно. США только с виду занимает в "семерке" место "чистого наблюдателя" со всеми ограниченными правами и возможностями. Связь наблюдателя от США с главами миссий ОБСЕ в Кишиневе, неизменно являвшимися представителями Вашингтона, очевидна. Прежний американский дипломат Хилл давно заявил, что "мы не будем безразличны к условиям, на которых договорятся Кишинев и Тирасполь". Его преемник Ремлер данный тезис оспаривать или опровергать не собирается.

Цели и идеология наблюдателей, конечно же, вносит раздражение и в "тройку" (Россия, Украина, ОБСЕ), где и без "американо-европейских приправ" хватает проблем, продолжает MoldovaNova.md. С ОБСЕ проще. "Полевая миссия" в Кишиневе имеет, возможно, свое видение разрешения конфликта, но не от нее будут ждать окончательного шага или документа, а от высшего руководства Организации по безопасности в Европе. А там много чего есть - и разные мнения, и разные члены. Например, сохраняется еще мнение, что решающее слово должны сказать непосредственные участники конфликта. Россия в ОБСЕ занимает не последнее место, и пока не показывала равнодушия к своей роли в Организации.

Собственно, Москва, представленная в "семерке", если отбросить всю дипломатическую шелуху, остается при своем мнении: Меморандум Козака был документом перспективы, пишет MoldovaNova.md. Недавние сожаления по поводу его неподписания, высказанные в Кишиневе первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым, а также его предложение использовать для урегулирования отношений Кишинева и Тирасполя некоторые положения Меморандума, говорят, прежде всего, о готовности Москвы вернуться к нему, и критическом ее настрое к иным документам. К тому же есть и ряд косвенных подтверждений неофициальной информации, что Москва критически отнеслась к показанному ей Кишиневом "пакетному проекту" по урегулированию.

И, наконец, украинская составляющая "семерки", пишет MoldovaNova.md. О позиции официального Киева в урегулировании можно спорить долго. В спорах отыщутся десятки опровергающих друг друга аргументов в ответ на вопрос: "за кого Украина?" Есть среди них один - не в пользу Кишинева. Он будто случаен. Но при слабости молдавского руководства и, в первую очередь, слабости в решении главной своей задачи - реинтеграции РМ, он обретает недвусмысленное звучание. Когда у одного из украинских переговорщиков спросили о причинах активности Киева, раздающего жителям Приднестровья гражданство Украины, он ответил, что это ответная реакция на действия в ПМР Москвы. Так за кого Украина в приднестровском вопросе? Правильно - за себя. И проблемы Кишинева ее мало интересуют, чему объяснений великое множество, в том числе и исторических, и этнических.

Такой вот формат, которому Воронин отводит замечательное переговорное будущее, отмечает MoldovaNova.md. Все, конечно, может быть. Но сегодня-то предложи этому формату, к примеру, выработать совместные рекомендации, как правильно пользоваться презервативом, он, согласившись, безусловно, с важностью в жизни человечества этого предмета, потом запутает мозги любому дурацкими вопросами "а хорошо ли ты подумал, прежде чем...?", и никчемными советами, какой, извините, рукой открывать пакет, подводит итог издание.

Резонанс: "Российский журналист Владимир Соловьев - новоиспеченный сладкоголосый соловей проворонинского пиара"

На прошедшей неделе телеканал NIT представил новый проект известного российского журналиста, телеведущего Владимира Соловьева под названием "Долой барьеры!", пишут "Кишиневские новости". Соловьев, как мы знаем, приглашает к импровизированному барьеру российских политиков разных взглядов, готовых смело обсуждать самые острые и болезненные проблемы страны. Идея гостя Молдавии была столь же интересная и дерзкая: собрать в студии в Кишиневе представителей власти, оппозиционеров и политиков Левобережья. Затеять прямой и честный разговор, глаза в глаза. Он намеревался провести у нас программу, которая разбила бы все барьеры. Увы! Молдавская оппозиция и приднестровцы приглашение на откровенный разговор в телеэфире проигнорировали. В самый ответственный момент постеснялись наши крикуны высказать публично свои претензии власти, в лицо президенту, а не за углом. Наверное, струсили, а жаль. Был шанс для всех участников предвыборной гонки получить весьма полезный опыт полемических баталий.

Президент и его команда пришли, чтобы ответить на самые злободневные и жгучие вопросы, продолжают "Кишиневские новости". Задавать их в отсутствие противоборствующей стороны пришлось самому ведущему и кишиневским журналистам разных изданий. О чем в целом шла беседа? Естественно, говорили об отношениях Молдавии и России, об отношении РМ к Евросоюзу и НАТО, о Молдавии и Румынии, о надвигающемся финансовом кризисе. Но главным аккордом разговора оставалось Приднестровье, наша главная боль и печаль. Соловьев спрашивал от имени не явившихся из стана оппозиции - Валерия Клименко, Михая Гимпу, Вячеслава Унтилэ. К примеру, есть ли резон в словах господина Клименко, называющего главу государства самым большим злом молдавской политики, утверждающего, что Воронин против интеграции Молдавии с Россией? На что Владимир Николаевич ответил однозначно: это способ (для Клименко) выделиться, надо же на чем-то зарабатывать. А в реальности все как раз с точностью до наоборот, с приходом коммунистов к власти отношение к России коренным образом изменилось. Конкретных примеров привели предостаточно, самый говорящий - торгово-экономический оборот двух стран к концу этого года выходит на отметку 2 миллиарда долларов. А советник президента по политическим вопросам Сергей Стати напомнил, что недавно во время официального визита Владимира Путина в Кишинев была принята программа экономического сотрудничества наших стран до 2020 года. Во много раз возросли поставки винодельческой продукции на российский рынок, идет активная работа по совместным гуманитарным программам. Вице-премьер-министр, министр экономики и торговли Игорь Додон добавил, что в последнее время заметно увеличилось число российских инвесторов, охотно вкладывающих свои средства в молдавскую экономику.

"Так вот почему вами так недоволен Михай Гимпу, господин президент, вы проводите пророссийскую политику и не даете Молдавии объединиться с Румынией! - иронично воскликнул Соловьев. - Воронин - пророссийский политик?" - обратился он к кишиневским коллегам. Он - промолдавский политик! - решительно выкрикнул кто-то. Президент напомнил, как он ответил, когда на одной из первых пресс-конференций после выборов 2001 года его спросили, где будет Молдавия? "Она будет там, где будут её интересы! Вот мы и выстраивали все эти годы политику, которая отвечала нашим национальным интересам". ("Кишиневские новости")

О молдавско-румынских политических отношениях говорил молодой депутат парламента от ПКРМ Григорий Петренко: у нас с румынами добрососедские отношения, главное, чтоб они относились к нам как к соседнему государству, но не как к своей провинции пишут "Кишиневские новости". А румынские паспорта получили многие наши граждане, чтоб беспрепятственно ездить в европейские страны. Бэсеску утверждал, что 800 тысяч молдаван являются гражданами Румынии, а на недавних выборах в румынский парламент в Молдавии проголосовали всего 2354 человека. И по данным социологического опроса, всего 2,3 процента населения страны заявили, что они считают себя румынами. Президент акцентировал: "У нас дружественная политика по отношению к Румынии, но с одним условием: мы - хозяева в своей стране. Это наша родина, и она едина".

На вопрос Владимира Соловьева "А зачем вам вообще Европейский союз?" прозвучали логичные рассуждения: можно дружить со всеми, а не с кем-то против кого-то, продолжают "Кишиневские новости". Мы экономически обречены на сотрудничество и с СНГ, и с Европой. Зачем игнорировать рынок, где ценят многое из того, что мы производим? А наше участие в Североатлантическом блоке в рамках партнерства во имя мира не противоречит нейтральному статусу страны и принятой в государстве Концепции национальной безопасности.

Как нам удается удерживать экономическую стабильность, тогда как паника и хаос царят повсюду, да и у соседей на Украине и в Румынии тоже? - пишут "Кишиневские новости". Игорь Додон заверил: это происходит, благодаря взвешенным совместным действиям всех уровней власти. Теперь важно удержать платежеспособный спрос, обеспечить пенсии и заработную плату. Рядового человека интересует стабильность банковской системы и национальной валюты, потому что деньги он хранит в леях. Государство намеревается протянуть руку помощи молдавским производителям, разработать проекты поддержки для тех, кто вернется домой из-за рубежа. Первые шаги по либерализации экономики, смелая налоговая амнистия уже дают свои результаты: сразу увеличились поступления в бюджет, многие экономические агенты вышли из тени.

"Да, но приднестровская проблема не решена! Президента снова не пустили на левый берег, хоть повод для поездки был совсем не политический. Что будет дальше?" - настаивал московский ведущий. Президент привел факт: люди, которые стреляли друг в друга в дни приднестровского конфликта, унесшего жизни тысячи человек, уже собираются вместе, поминают павших, а политики никак не могут сесть за один стол переговоров. "Когда бы мы ни встречались с руководством Российской Федерации, не было случая, чтоб не говорили об этой болевой точке. Более того, у нас есть совместный сценарий, как развязать этот застарелый узел, но этому сценарию не желает следовать руководство самопровозглашённой республики. Место Приднестровья - в составе единой Молдавии. И проект Закона о статусе приднестровской автономии, который мы раздали всем участникам переговорного процесса, никем не отвергнут, не поставлен под сомнение. По нему мы и будем действовать впредь. Почему я настаиваю на пятистороннем формате? Он гарантирует, что задуманное будет реализовано, что, попросту говоря, - никто никого "не кинет".

Кто-то из журналистов спросил президента: уверен ли он, что его преемник сможет удержать власть, ведь известно, что ПКРМ зиждется на авторитете, на харизме Владимира Воронина? - продолжают "Кишиневские новости". "Я остаюсь председателем партии. Если избиратели снова отдадут предпочтение нашей команде, мы вместе будем продолжать курс реформ и политику, которую до сих пор проводили. Так что всё зависит сейчас от его величества Избирателя".

Итак, предпринята попытка безбарьерной телепрограммы, пишут "Кишиневские новости". Отсутствие оппозиции лишило её драматургии, остроты. Но Владимир Соловьев выразил надежду: когда он приедет в Кишинев в следующий раз, с оппозицией непременно встретится, политический ринг проведет. Негоже оппонентам прятаться по закоулкам, ведь цель у политиков должна быть одна: процветание страны, в которой они живут, которую любят. А пока из большого телеразговора известный ведущий сделал вывод: Молдавия стремится в цивилизованный мир 21-го века. И не должно оставаться барьеров на этом пути, подводит итог издание.

Популярный телеведущий независимого российского канала НТВ Владимир Рудольфович Соловьев зачастил в последнее время в Молдавию, пишет "Коммерсант Plus". С недавних пор - он признанный член пиар-команды президента Владимира Воронина, ее, так сказать, главная ударная сила. В октябре он в качестве приглашенного журналиста провел передачу "Беседы с президентом", которая была показана на телеканале NIT и вызвала много кривотолков в обществе. В ходе общения двух Владимиров прозвучали довольно забавные вещи. Например, о том, что средняя пенсия в Молдавии превышает 200 долларов США. Консерватор и убежденный антикоммунист Соловьев потом признался, что его приятно удивил коммунист Воронин, который, с одной стороны, беспрестанно радеет о благе народа, а с другой - проводит в стране либеральные экономические реформы. Были и другие откровения, которые нельзя было оставить без внимания. Например, автор рейтинговых программ "К барьеру!" и "Воскресный вечер" ввел в Молдавии в обиход такое понятие, как "птенцы гнезда Воронина". Так он окрестил младореформаторов, играющих ключевые роли в "красном правительстве", решительные действия которых способствовали тому, что Молдавию миновал глобальный финансовый кризис, и сегодня она - чуть ли не международный эталон поведения для его преодоления.

Этот тезис потом подхватила местная апологетическая и официозная пресса, известившая основной воронинский электорат со средней пенсией свыше 200 долларов США, что по пути главы молдавского государства, избранном им еще в 2001 году, сегодня вынуждены идти все мировые лидеры - и Джордж Буш, и Дмитрий Медведев, и Николя Саркози, и многие другие, чтобы снизить негативные последствия новой "великой депрессии", продолжает "Коммерсант Plus". А Владимир Соловьев, высказавший подобную феноменальную идею, был награжден второй поездкой в Молдавию, оплаченной, надо полагать, щедрыми командировочными из предвыборной заначки ПКРМ. На сей раз его пригласили для того, чтобы он провел мастер-класс для молдавских журналистов под условным названием "Как надо любить своего президента". После того, как стало известно, о чем говорилось в процессе этого, с позволения сказать, "ученичества", никакого другого названия просто в голову не приходит. По всем показателям это был предметный урок совершенного цинизма, помноженного на абсолютную наглость. Соловьев рассказал "братьям своим меньшим" о впечатлениях, которые оставил в его душе Владимир Воронин, человек и президент. Фактически он повторил все заблуждения, которые бытуют в определенной части молдавского общества, о заботливом отце нации, ответственном политике новой формации и, кажется, большом и искреннем друге России. Ладно бы он рассказывал все эти небылицы в Москве. Или, на худой конец, чтобы не выглядеть, мягко скажем, человеком несведущим, не выносил бы детали своих наставлений нашим молодым журналистам за рамки мастер-класса. А то ведь согласился выступить со своими соображениями в программе "Максима" вышеупомянутого местного телеканала.

Общение в прямом эфире было недолгим, но и за пятнадцать минут Соловьев, о профессиональных качествах которого все мы были куда более высокого мнения, успел наговорить кучу несуразностей, которые ничего, кроме смеха, у аудитории вызвать не могли, пишет "Коммерсант Plus". Впрочем, жизнь неоднократно уже нам доказывала, что за большие деньги (а наш московский гость - явно не альтруист, и хвалит нашего Воронина отнюдь не по причине неизбывной любви, поразившей его с первого взгляда) даже самый умный человек способен сморозить любую тривиальную глупость. И при этом не испытает ни малейшего чувства неловкости. О стыде и совести в данном случае вообще говорить не стоит. Итак, Владимир Рудольфович Соловьев сумел разглядеть во Владимире Николаевиче Воронине не просто демократа, а человека даже кроткого, неспособного отвечать на нанесенные ему оскорбления. Таких президентов не бывает, резюмирует он. Я знавал мировых лидеров, пускается в откровения популярный тележурналист-консерватор, которые за меньшую критику в свой адрес тут же "расчехляли пушки" и били по своим обидчикам из стволов. Ругань, как полагает новоиспеченный сладкоголосый Соловей пропрезидентского пиара, сыплется и льется на него со всех сторон. Послушав его, подспудно воленс-ноленс начинаешь осознавать, какая все-таки у нас в Молдавии зловредная и неблагодарная оппозиция, клевещущая на замечательного человека, желающего своей стране исключительно добра.

А может, из-за воронинской доброты на президента и наезжают - делает сногсшибательный вывод заезжий гость, продолжает "Коммерсант Plus". Был бы злым человеком, умел бы прижать всех этих говорунов к ногтю, тогда бы, возможно, те думали бы, прежде чем давать деятельности главы государства такие зубодробительные оценки. Для того, чтобы так рассуждать "с ученым видом знатока", Владимиру Рудольфовичу следовало бы сделать, по меньшей мере, две вещи. Пусть уж мэтр извинит нас за то, что мы осмеливаемся давать ему советы. Соловьеву следовало бы устроится на работу в какое-нибудь оппозиционное молдавское СМИ, написать несколько статей или же выступить в эфире со своими соображениями (не оскорблениями и клеветническими измышлениями, как ему это кажется), которые бы шли вразрез с официальной точкой зрения. И тогда бы он довольно быстро испытал на себе всю неизбывную доброту Владимира Воронина и его ближайшего окружения. Ведь ему, задержавшемуся у нас на денек-другой, попившему коллекционного вина, получившему немалый, надо полагать, гонорар, невдомек, как в Молдавии закрывают "ненужные" издания, телеканалы и радиостанции. Все происходит в одночасье - по распоряжению административно-регламентирующих органов с целью заткнуть то или иное СМИ или же осуществить его рейдерский захват. В Молдавии, в отличие от той же России, главным рейдером на рынке передела собственности является государство, а не могущественные коммерческие структуры. Но, если это делать Соловьеву недосуг, то тогда он мог хотя бы почитать газеты, выходящие в Молдавии на русском языке, и профессионально разобраться (хотя бы для себя), кто у нас действительно оскорбляет и унижает оппонентов, кто плетет интриги и устраивает провокации для достижения собственных политических целей, наконец, кто первый поднимает ругань по поводу и без оного. Владимир Рудольфович открыл бы для себя совсем другого Воронина, не такого белого и совсем уж не пушистого.

Это газеты типа "Коммуниста" на своих полосах смакуют всякие провокационные измышления, порождаемые в кабинетной тиши предвыборного штаба ПКРМ, которым, напоминаем, руководит главный провокатор и интриган Республики Молдова, бывший президентский советник по политическим вопросам Марк Ткачук, пишет "Коммерсант Plus". С его же легкой руки все эти измышления впоследствии приписываются деятелям политической оппозиции, которых потом та же прокоммунистическая пресса называет ублюдками, выродками, подонками рода человеческого и даже антихристами. Ничего подобного, даже близкого к этому, господин Соловьев никогда не найдет на страницах прессы "контра-Воронин". Но и этого делать, когда он создавал для себя впечатление о Молдавии, ее руководителях, оппозиции и народе, ему, судя по всему, было недосуг.

"Просветительская" деятельность Владимира Соловьева в Молдавии - это только часть большого замысла, который пропрезидентский пиар начал масштабно реализовывать еще до того, как в стране официально стартовала предвыборная кампания, продолжает "Коммерсант Plus". Для участия в нем привлечены ведущие российские журналисты. Цель масштабной пропагандистской акции - создать позитивный облик молдавского лидера в глазах россиян. В Кремле должны знать, кто является последовательным сторонником сближения Кишинева и Москвы и, следовательно, на кого надо делать главную ставку. То, что предназначается для "информирования" российской аудитории, потом обрушивается на наши головы. Прокоммунистическая пресса вдоволь смакует все эти измышления авторов московских изданий, создающих свои печатные и эфирные сюжеты по мотивам рассказов Владимира Воронина и Марка Ткачука. Бог с ними, с россиянами. Они не знают, что у нас происходит в действительности, а многие и знать этого не хотят. Но зачем нас-то, граждан суверенной и демократической Молдавии, держать за слепоглухонемых дураков, подводит итог издание.

Авторы телевизионной передачи, появившейся на прошлой неделе в молдавском эфире, накануне сделали ей хитрую рекламу, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Пожаловались на всю страну: позвали мы представителей оппозиции для записи в ток-шоу, в котором участвует и президент Молдавии, а они такие-сякие не явились. Не обошлось и без разоблачений, присущих всем прокоммунистическим средствам массовой информации, - не пришли, потому что стыдно людям в глаза смотреть. На этот раз они не ошиблись - эти критики всего некоммунистического в стране. Верно, не пришли, потому, что есть у них и стыд, и совесть, и уважение к самим себе. До сих пор ведь и на порог к подобным СМИ не пускали, а тут вдруг дают возможность не только высказать свое мнение, но подискутировать с самим Ворониным. К чему бы это!..

Есть, как минимум, два объяснения такой вдруг вспыхнувшей лояльности власти к непримиримым оппонентам, продолжает MoldovaNova.md. Первое. Начинается предвыборная кампания, которую коммунисты рискуют проиграть, и в поисках различных форм работы с уставшим от их пустословия электоратом они вознамерились предложить ему ток-шоу, буквально - пышное сценическое зрелище разговорного жара. В нем главное действующее лицо - Воронин, играючи, сокрушающими аргументами в споре кладет на лопатки Унтилэ, Гимпу и Клименко... Ему ассистируют президентская команда из администрации и правительства, а также преданные молдавской коммунистической идее журналисты, готовые в любую минуту и любого одернуть, кто посмеет нахмурить бровь в сторону президента, который... Эпитеты, какой он, и какое с ним счастье, а без него несчастье, надо думать, были заготовлены заранее.

Второе: незадолго до представления увидело свет второе (!) совместное заявление послов стран ЕС в Молдавии, "отметивших важность обеспечения доступа к средствам массовой информации всех партий, участвующих в выборах", пишет MoldovaNova.md. Власть при поддержке "выше названных товарищей" планировала ответить на документ "западников": зря вы нам грозите признанием будущих выборов недемократичными, непрозрачными и нецивилизованными. И вот во всем этом мероприятии предлагалось поучаствовать непримиримым соперникам президента Воронина и его команды. Ну, какой уважающий себя политик примется сегодня участвовать в помывке лица власти, да еще накануне выборов, и помогать коммунистам в заботе доказать мировому сообществу, что не такие уж они дикари, как кому-то хотелось бы. Какой, даже страстно любящий себя на телеэкране молдавский деятель рискнет поверить авторам передачи, идущей в записи, что они в ходе предварительного монтажа отнесутся к нему с уважением или хотя бы беспристрастно.

Как ни старались авторы программы "Долой барьеры" выполнить задуманное, как ни вылизывали ее фрагменты, чтобы выдать в эфир смонтированное нужное, полезное и выигрышное, все равно без ляпов не обошлось, продолжает MoldovaNova.md. Заезжий ведущий (по оценкам кишиневских пиарщиков, известнейший и имеющий доступ к влиятельнейшим людям России) спрашивает у собравшихся в студии о Воронине (Воронин, как было сказано, присутствует): он какой - ваш президент - пророссийский? После короткой, но заметной тишины слышен едва различимый ответ: "промолдавский". Может быть "молдавский", пытается исправить неловкость ведущий. И опять тишина в студии. В самом деле, быть президентом Молдавии и носить пусть даже неофициальный титул президента "промолдавского" - это, знаете ли, по меньшей мере, странно; это наводит на размышления о какой-то скрытой роли Воронина.

Воронин попытался исправить положение, пишет MoldovaNova.md. Лучше бы он этой темы вообще не касался, лучше бы "сделал тишину" - глядишь, обошлось бы. Но чтобы Воронин промолчал и упустил возможность самого себя процитировать! Президент напомнил, что когда коммунисты пришли к власти, на вопросы, где будет Молдавия, он ответил - там, где у нее есть интересы. Сегодня на поверку вышло: такой широкий круг внешних интересов завел коммунистическую страну в никуда. Коммунисты это сами понимают, и чем ближе к парламентским выборам, тем больше они разглагольствуют на "проклятую тему", и тем сильнее запутываются в ней. Воронину к тому же быть бы проще и сказать: я лично использую все пространство, чтобы сохранить свою власть. Иными словами: лично я полечу прямо на солнце, если позовет меня моя личная труба. Пел же он вместе со всеми в дни молдавских торжеств по случаю комсомольского юбилея: "Сквозь огонь мы пройдем, если нужно...". Для тех, кто в партии возражает ему (есть еще такие, правда, возражают они тихо), что, мол, опасно на солнце, у Воронина есть заготовка об отважном поведении коммунистов: в ЦК партии не дураки сидят - мы полетим ночью.

Широту своих интересов Воронин, известно, использовал так: в 2001 году - провосточные внешние ориентиры и федерализация Молдавии, продолжает MoldovaNova.md. Было удачно. В 2005 году - Молдавия интегрируется в ЕС и никой там федерализации. Тоже прошло - он опять стал президентом. Сейчас накануне новой избирательной кампании интересы Воронина куда шире - Молдавия должна быть везде. Вот и мечется она под коммунистическую дудку между Москвой и Брюсселем-Вашингтоном, между СНГ и ЕС, внутри СНГ между прозападным ГУАМ и провосточными инициативами близких к Москве стран. Молдавский нейтралитет на этом фоне воспринимается как минимум с недоверием всеми, кто имеет сегодня дело с коммунистическим Кишиневом. Именно о нейтралитете такой страны, как нынешняя Молдавия, давно и точно сказано: нейтралов ненавидят побежденные и презирают победители. Хорошее будущее ждет Молдавию. Сюда же добавим мысли министра реинтеграции Шовы, заявившего иностранному изданию: "Мы хотим быть местом, где интересы больших держав сходятся, а не сталкиваются". Именно, что местом, фактически проходным двором, где будет одна забота - выметать мусор за чужаками и ждать, когда они появятся снова и дадут работу.

Им бы, коммунистам-воронинцам, сейчас накануне выборов просто помолчать и дать возможность всей стране в тишине подумать, подводит итог MoldovaNova.md.

Молдавия - Россия: "Молдавия должна последовать примеру Грузии"

Россия является крупной географической державой, и это нельзя игнорировать, пишет Jurnal de Chisinau. То, что большая часть ее территории, особенно от Урала до Тихого океана, была завоевана у других народов (бурятов, якутов, тувинцев, чувашей, башкир и удмуртов) это предмет отдельного разговора. На самом деле даже на европейском континенте русские не были мирными и дружелюбными: изгнав финнов с родных земель, они "прорубили окно в Европу", выселив целые народы (абхазы, адыгейцы, чеченцы и ингуши, осетины и дагестанцы), они "прорубили окно на Кавказ и Чёрное море". И все в подобном стиле... "одним махом за великую державу!". Не зря на конвертах они сначала пишут страну (подчеркивая, таким образом, что нет ничего важнее "державы"), регион, район, город, улицу, дом, квартиру и только потом имя получателя или отправителя. В цивилизованном мире, где человек или семья первостепенны, адрес, естественно, заполняется в обратном порядке.

Россия является великой военной державой: 1 миллион 200 тысяч солдат и офицеров, 2 тысячи 800 самолетов и вертолетов, 9 тысяч танков, 500 межконтинентальных ракет, 150 кораблей и подводных лодок, продолжает Jurnal de Chisinau. Это нельзя игнорировать. А то, что во времена СССР почти все деньги шли "на укрепление обороноспособности страны и всего социалистического лагеря", а прилавки магазинов были пустыми, это отдельный разговор. На самом деле, и сегодняшние военные амбиции России не уменьшились, хоть и современная российская армия давно уже не тот монстр, как раньше. Американцы, например, на две головы выше их, и об этом знает весь мир. Только американцы, в отличие от русских, помимо танков, самолетов и подводных лодок производят множество потребительских товаров: телевизоров, компьютеров, автомобилей и т.д.

Россия является великой экономической державой, но не в смысле благосостояния, а в отношении ресурсов: нефти, природного газа, драгоценных металлов т.д., пишет Jurnal de Chisinau. Очевидно, что и этот факт нельзя игнорировать. Но не надо забывать, что природные месторождения не является неисчерпаемыми. Существует лишь несколько больших городов (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Екатеринбург, Новосибирск, Иркутск, Хабаровск и т.д.), в которых уровень жизни выше, и люди, в том числе и молдавские гастарбайтеры имеют возможность прилично заработать. Но что делать с русской "глубинкой", где русский народ с трудом выживает, находя единственное утешение в водке? Действительно, существует пара десятков миллиардеров и несколько сотен миллионеров, ставших сверхбогатыми за одну ночь. Но что делать с остальной страной, с простыми людьми, чьих зарплат едва хватает им на продукты питания? Действительно, существует элита, которая каждую неделю путешествует с одного континента на другой, обедая только в ресторанах с изысканными винами и коньяками. Но что делать с 2,5 миллионами алкоголиков, 6 миллионами наркоманов, 500 тысячами больных СПИДом, 1 миллионом заключенных?

Это в больших городах есть роскошные отели, супермаркеты, развлекательные центры, оборудованные в соответствии с последними стандартами, продолжает Jurnal de Chisinau. Но что делать с подавляющим большинством россиян, которые не имеют ко всему этому доступа? Вы когда-нибудь слышали об известных производителях (например, Sony, Philips, LG, Nokia, Ford, Mercedes, BMV, Toyota, Mitsubishi т.д.), есть ли среди них российские? Вместо этого, у них есть баллистические ракеты и "Газпром", которыми они шантажируют соседей и половину Европы. В больших городах имеются превосходные больницы, оснащенные медицинским оборудованием и медикаментами, работающие 24 часа в сутки. Но что делать с просторами Сибири, где, чтобы попасть к врачу нужно преодолеть сотни или даже тысячи километров? Вы когда-нибудь слышали об известных мировых производителях медицинского оборудования (например, Bayer-Schering, Sanofi-Aventis, Pfizer, GSK, La Roche, Siemens, Olympus, Meditech), чьи представительства есть в России? Насколько мы знаем, уважающие себя русские предпочитают немецкие, английские, французские, японские, американские товары. Вместо всего этого, у них есть танки, самолеты и казацкие формирования с которыми они без приглашения пришли в Приднестровье, Крым и на Кавказ.

То, что русские бьют себя кулаком в грудь, называя себя защитниками прав человека, знает каждый, пишет Jurnal de Chisinau. Но что делать с национальными меньшинствами, которые даже в детских садах, не говоря уже о школах и университетах, не изучают родной язык? Вы видели, с какой спешкой и с каким энтузиазмом они открывали школы в Цхинвали, (которые они сами же и разбомбили) перед 1 сентября 2008? Заметьте, школы с преподаванием на русском языке! Русский глагол "владеть" является синонимом глагола "дышать", "существовать", это видно невооруженным глазом. Не зря и названия многих населенных пунктов, отражают этот менталитет: Владивосток (владеть востоком), Владикавказ (владеть Кавказом), Владимир (владеть миром), Владислав (владеть славой).

Можно привести много других примеров, продолжает Jurnal de Chisinau. Россия, как мы видим, была и остается крупным действующим лицом на международной арене. Её позицию и роль нельзя игнорировать. Но существует суровый факт: несмотря на то, что Россия большая, сильная и богатая, она не является привлекательной. Почему? Есть несколько объяснений. Россия страдает от серьезной и, возможно, неизлечимой болезни: мания величия, с одной стороны, и комплекс неполноценности - с другой. Мания величия русских происходит от советского "великодержавного" менталитета, а также от воинственного духа унаследованного от кочевых народов, которые их подчинили в прошлом (татары, монголы...). Но быть большим и важным не означает быть уважаемым. Отсюда и разочарование: поляки, чехи, венгры, румыны четко высказались за ценности западной цивилизации, прибалты давно повернулись к ней спиной, и украинцы (даже не смотря на то, что являются славянами) их тоже не поддерживают. Что касается многонационального Кавказа, он всегда был "крепким орешком" для русских "освободителей". Даже молдаване не особо тоскуют по старшему брату.

Таким образом, старые стереотипы, ностальгия по прошлому, коррупция, алкоголизм, наркомания, нежелание или отказ жить цивилизованно, реформировать страну по существу, а не поверхностно, являются лишь некоторыми из недостатков сегодняшней России, пишет Jurnal de Chisinau. Что делать? Что касается русских, мы ничего не можем сделать. Поскольку мы не можем иметь что-то против народа, имеющего право самостоятельно вершить свое настоящее и будущее. Но все же, нам многое предстоит сделать против шовинистских кругов в Российской Федерации, которые пытаются продолжать влиять на нас в рамках СНГ - сообщества государств, где нет демократии и процветания. Вот почему Молдавия должна последовать примеру Грузии и покинуть эту устаревшую и неэффективную структуру. Вот почему Молдавия должна предпринять как можно более четкие и быстрые шаги навстречу НАТО и ЕС. Даже если для этого придется изменить некоторые положения Конституции, даже если надо будет вести переговоры о присоединении без неподконтрольных центральной власти территорий (можно не надеяться, что приднестровский конфликт будет урегулирован в ближайшие 5-10 лет), подводит итог издание.

"Война памятников": "Коня Котовского оставить, самого комбрига снять, а на освободившееся место посадить кого-нибудь другого"

Парламент присвоил в пятницу многим памятникам советского периода статус памятников, охраняемых государством, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Среди них числятся: памятник Григорию Котовскому в Кишиневе, Героям-комсомольцам, Борцам за советскую власть, Освободителям от фашистской оккупации, памятник Сергею Лазо. Однако обсуждение постановления вызвало возмущение оппозиции, которая обвинила власть в том, что она пытается продвигать собственные интересы на уровне государственной политики. Так, лидер Либерально-демократической партии Влад Филат считает некорректным защищать памятники, приемлемые коммунистами, игнорируя, к примеру, памятник жертвам голода. Депутат Альянса "Наша Молдова" Георгий Сусаренко высказал мнение, что постановление противоречит резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы, которая рекомендовала осудить коммунистические режимы и их символику. Неприсоединившийся депутат Зоя Жалбэ сказала, что такое решение противоречит европейской интеграции. Она предложила коммунистам приватизировать памятники.

Депутаты-коммунисты Владимир Драгомир, Григорий Петренко и Николай Гуцул отметили, что борьба с памятниками не делает чести депутатам, уже позабывшим не только историю, но и свои биографии, продолжает "Комсомольская правда в Молдове". "Когда бывшие преподаватели научного коммунизма и бывшие историки, певшие оды коллективизации, строят из себя великих либералов, как господин Цэрану, например; когда бывшие секретари парторганизаций, секретари райкомов КПСС и комсомола предлагают приравнять коммунистов к фашистам - и тут можно пройтись по всей фракции АМН практически без исключения; когда выпускники высших партийных школ предлагают осудить коммунизм, а выпускники школ КГБ, да и просто стукачи строят из себя советских диссидентов, хочется всем напомнить, кем они были в советские времена и уже раз и навсегда распрощаться с ними на будущих парламентских выборах, - сказал Петренко. Депутат-коммунист Владимир Драгомир, председатель парламентской комиссии по культуре, науке, образованию, молодежи, спорту и СМИ сказал, что историю нельзя изменить, а эти памятники - неотделимая часть истории молдавского народа. Он добавил, что памятники "имеют историческую и архитектурную ценность", поэтому заслуживают государственной защиты.

Если основательно покопаться в чьем-нибудь грязном бельишке, обязательно сыщутся несколько косточек от скелета в шкафу, пишет в своем комментарии "Комсомольская правда в Молдове". Причем у любого. Ну нет на свете людей кристально чистых и девственных, как снег на вершине Эвереста. Да и тот основательно несвеж, потому как альпинисты ходят здесь, как форель на нерест. Итак, в молдавском парламенте - скандал! (Какой по счету?) Коммунисты решили присвоить статус памятников, находящихся под охраной государства, изваяниям Котовскому, Сергею Лазо, воинам-освободителям от фашистской оккупации, борцам за Советскую власть, а также героям-комсомольцам. Оппозиция, естественно, взъерепенилась. Как же так, это противоречит резолюции ПА Совета Европы, которая рекомендует осуждать коммунистические режимы и символику, а также вступает в противоречие, минуточку, с "европейским вектором развития страны". И потому их лучше вовсе снести. Ни много, ни мало...

Постойте, а как же тогда согласуются с этим самым "европейским вектором" марши ветеранов эстонской дивизии СС "Эстланд" по Таллину? - продолжает "Комсомольская правда в Молдове". Или ковровыми бомбардировками самолетами НАТО Белграда? Или военная миссия в Ираке вполне укладывается в прокрустово ложе европейского развития? Писатели с мировыми именами Кнут Гамсун и Мирча Элиаде активно сотрудничали с фашистами, а чудесный поэт Франсуа Вийон был грабителем и убийцей. Но хуже от этого они писать не стали. Те, кто погиб в Молдавии в 44-м, освобождали нашу страну от фашизма, а Сергея Лазо сожгли в паровозной топке японские интервенты. А кто из нынешних политиков пойдет на плаху за свои принципы, будь они трижды святые? Желающих что-то не видно... Так что оставьте нашу историю и памятники в покое. Лучше порядок в собственных шкафах наведите. Кажется, потомкам придется долго голову ломать, кому из наших современников ставить памятник, подводит итог издание.

В минувшую пятницу в парламенте произошло страстное обсуждение дополнений в Регистр памятников РМ, охраняемых государством, пишет "Коммерсант Plus". Оппозиционеры отчаянно боролись против включения в список монументов с советским прошлым. Министерство культуры и туризма предложило дополнить Регистр памятниками Григорию Котовскому, героям-комсомольцам на проспекте Молодежи, борцам за Власть Советов около кинотеатра "Gaudeamus", Сергею Лазо на площади Лазо и освободителям от фашистской оккупации на площади Академии наук. С достойным лучшего применения запалом народные избранники от партий, большая часть которых имеет в своем названии слово "демократическая", встали стеной против этого предложения. Особый интерес депутатов вызвал памятник Григорию Котовскому. Слуги народа выразили возмущение тем, что правительство берет под контроль памятники режима иностранной оккупации. Глава ЛДПМ Влад Филат заявил, что подобное решение представляет собой циничное отношение правительства к истории. "Демократы европейской ориентации" дружно назвали работу Лазаря Дубиновского коммунистической символикой, которая должна быть запрещена. Зоя Жалбэ живо поинтересовалась - как эти памятники соотносятся с евроустремлениями Молдавии. Ион Варта из ХДНП жаловался на то, что в реестр включают именно эти, а не другие монументы. Игорь Клипий (ДПМ) усмотрел в предложении Минкульта электоральную провокацию. Абсолютно независимый Анатолий Цэрану предложил отправить закон на доработку, чтобы включить в список и другие монументы.

После этого на трибуну ворвался депутат от ПКРМ Григорий Петренко, продолжает "Коммерсант Plus". Бывший первый секретарь комсомола Молдавии, ныне член Партии коммунистов принялся обвинять своих коллег в том, что в прошлом они были комсомольскими и партийными вожаками. "Мы не удивлены такой реакцией оппозиционеров. Эти бывшие секретари партии и комсомола 70-80 годов, многое сделавшие для уничтожения нашего культурного наследия, сегодня вновь призывают нас к репрессиям против памятников истории, но это у них не получится. Таким политикам нельзя доверять", - сказал Петренко. "Когда выпускники Высшей партийной школы, школ КГБ и просто "стукачи" выдают себя за диссидентов..." - кипел в праведном гневе сегодняшний член номенклатуры ПКРМ Петренко. Наибольший вклад в дискуссию внес Дмитрий Дьяков, предложивший коня Котовского оставить, самого комбрига снять, а на освободившееся место посадить кого-нибудь другого. Дмитрий Дьяков заявил, что государству необходимо окончательно принять решение относительно памятников советской эпохи - сносить или оставлять.

Елена Ботнаренко (ПКРМ) заявила: "Котовский отдал свою жизнь за идею, и люди, которые освобождали страну от фашистских оккупантов, гибли за идею и родину, тогда как представители оппозиции, которые в 1991 году продали Коммунистическую партию и другие партии по 8-10 раз за кресла парламентариев, продали страну, историю, культуру, ежедневно называют язык и историю румынскими и кричат так громко, что в их честь никогда не будут воздвигнуты памятники", пишет "Коммерсант Plus". В ответ народный избранник Цэрану потребовал от русских не учить его жить. Анатолий Царану выразил своё кредо следующей фразой: "Noi nu suntem быдло" ("Мы не быдло").

В результате памятникам Котовскому, борцам за советскую власть и советским комсомольцам был присвоен статус монументов национальной значимости, пишет "Коммерсант Plus". Остальные три памятника получили статус монументов местной значимости. Кроме того, под защиту государства были взяты здание Национального государственного театра им. Василе Александри и памятник Штефану чел Маре в Бельцах. Народ Молдавии вздохнул свободно - ведь в парламенте очень хорошо знают о насущных проблемах молдавских граждан и всегда готовы эти проблемы своевременно решить. По иронии судьбы в этот же день один из телевизионных каналов транслировал кинофильм "Всадник без головы". Применительно к ситуации, можно утверждать, что мы можем наблюдать как минимум полсотни безголовых всадников, подводит итог издание.