На текущей неделе предметом интереса воронежских изданий становились самые разные темы. К примеру, в "Новой газете" в Воронеже" вышла статья Александра Ягодкина "Господа делают ставки", посвященная игорному бизнесу. "Странные дела происходят в областной Думе, где разрабатывают местный закон об игорном бизнесе. Депутаты говорят правильные слова о необходимости взять этот бизнес под контроль, но на деле получается противоположное: чем больше разговором, тем больше автоматов на улицах, и тем больше накрывает наш город волна игромании. Это наводит на нехорошие мысли о том, что власть сама кормится от этого бизнеса". Александр Ягодкин приводит данные, предоставленные, в свою очередь, областной Думой: в области в 2002 году было зарегистрировано 368 игровых автоматов, в 2004 эта цифра выроста на 462% (1702 автомата), а сколько их сейчас - не известно. "Знакомый бизнесмен, имеющий десятки игровых автоматов на улицах Воронежа, честно признал, что ни один владелец не указывает все свои автоматы. Адрес-то в разрешении указан просто: улица такая-то. Ну, а насчет количества всегда можно "перетереть" вопрос с разрешающими людьми. Деньги решают все!" Тут же журналист приводит мнение депутата Воронежской областной Думы - председателя комитета по законодательству, безопасности, правам человека и регламенту Александра Пономарева: "Депутаты облДумы не бросаются в крайности. Мы в курсе того, что в Чечне действует мораторий на игорный бизнес, и никто там, кстати, не судится по поводу ущемления своих конституционных прав. Однако данный вид предпринимательства уже прижился в Воронеже, и запретить его - значит перегнуть палку. Во-первых, есть реальный спрос на этот вид развлечений со стороны потребителей-игроков. Во-вторых, казна стала получать реальные доходы. Они могут быть еще выше, что можно только приветствовать... Факт нужной инициативы налицо, и у меня есть уверенность в том, что все "столбики" и "ромашки" постепенно исчезнут с улиц, а весь игорный бизнес упорядочится, переместиться в салоны..." "С одной стороны, - комментирует это заявление журналист, - праведный гнев, и все депутаты как бы "за" ограничения. Но с другой - ничего поделать не могут... Логика восхитительная: народ, мол, требует, у него спрос есть, и бабки в казну идут - будет что пилить. Еще б про рабочие места сказал. А потом провел аналогию с наркоманией. Зачем с ней бороться? Спрос есть, рабочие места тоже, осталось узаконить и направить иудины деньги в бюджет к депутатам и чиновникам". Как отмечается в статье, воронежские психиатры и психотерапевты называют увлечение игровыми автоматами настоящей эпидемией: медики фиксируют рост расстройств психики у подростков, посещающих залы игровых автоматов, а милиция, в свою очередь - рост тяжких преступлений. Мировой опыт свидетельствует о том, что наркотики, проституцию, игорный бизнес обычно контролирует мафия, и по этим сферам можно судить о власти. "И на игорный бизнес, без сомнения, можно найти управу. В некоторых регионах нашли; просто власть собрала "заинтересованных лиц" и рявкнула: чтоб к "завтрему" ни одного автомата на улице!.."

"Российская газета - Черноземье" в номере от 15 декабря опубликовала материал "Весь дом - вверх днем", посвященную строительному хаосу в Воронеже и попыткам власти разобраться в нем. "Новая государственная инспекция архитектурно-строительного надзора констатирует, что в Воронеже до 60 процентов объектов сооружаются с нарушением действующего законодательства", - отмечает корреспондент Евгения Андреева. Постепенно в Воронеже застраиваются вся свободная территория, все свободные кусочки земли - на улицах и во дворах старого центра города. Помимо всего прочего жителей Воронежа беспокоит, "что в морозные дни в их домах будут прохладными батареи отопления или начнутся перебои в подаче воды. Все-таки рассчитывались гигакалории, киловатты и кубометры воды на определенную жилую площадь и объемы потребления".

Однако, как констатирует автор материала, нарушения законодательства только лишь самовольным захватом городской территории чаще всего не ограничиваются. Среди нарушений - затягивание сроков сдачи объектов, рост объемов незавершенного строительства, несоответствие построенного объекта оформленным на него документам. "Инспекция в лучшем случае вынуждена была лишь регистрировать нарушения, потому что полномочий призвать к порядку за незаконное строительство чего бы то ни было не хватало. Грозили пальцем да ограничивались устным внушением - даже штраф не могли наложить. Связаны были руки у сотрудников отдела управления архитектуры и градостроительства - все их решения по делам об административных правонарушениях могли быть признаны незаконными по суду в виду "отсутствия надлежащего статуса органа, вынесшего решение". Нужна была государственная структура, полностью отвечающая за порядок в отрасли в соответствии с нормами градостроительного кодекса - с обязательной регистрацией объектов капитального строительства, с тщательным контролем за оформлением проектно-сметной документации и этапов сооружения зданий от нулевого цикла и до сдачи в эксплуатацию". Именно в связи с этим в Воронежской области была создана инспекция государственного архитектурного надзора (с правом юридического лица).

"По словам руководителя инспекции ГАСН Бориса Муромцева, начинать новой команде пришлось с анализа нормативных областных документов, регулирующих процесс проектирования и строительства. Проверили их соответствие с федеральными законами и положениями. И тут же выяснили, что нормы, регламентирующие порядок исполнения требований законов, в области не приняты. К тому же большая часть строительных норм и правил устарела и утратила силу. Как ни крути, а момент серьезный - при любых нарушениях это разночтение играет на руку любителям строительной вольницы. Для Воронежа столь же актуальна и проблема со старыми зданиями и сооружениями, способными развалиться от старости или в результате погрешностей при строительстве и эксплуатации. Таких в области оказалось немало. В поле зрения инспекции будут и такие первостепенной важности объекты, как атомная электростанция, мосты и т. д.".

В материале "Сделка, ПРЕССАнувшая губернатора" (городской еженедельник "Берег") речь идет о недавней продаже последних цехов ОАО "Воронежпресс", которая была объявлена губернатором Кулаковым незаконной и угрожающей развитию технопарка "Калининский", который расположен на площадях этого предприятия.

Однако, как отмечает издание, по мнению конкурсного управляющего ОАО Владимира Башкирева сделка была совершена в рамках законодательства, и к тому же участники проекта "Калининский" не считают проданные цеха необходимыми технопарку.

Как напоминает издание, "технопарк "Калининский" был создан на производственных площадях ОАО "Воронежпресс" летом - осенью 2005 года. Как пояснил руководитель главного управления по промышленности, транспорту, связям и инновациям Николай Щипелев, в ходе конкурсного производства управляющий продавал имущество завода фирмам, имеющим инновационную направленность, т.е. осваивающим новые разработки. Например, одна из основных фирм, входящих в технопарк - "Автолитмаш" практикует новые технологии центробежного литья. Всего фирм двенадцать. Среди них - ООО "Промтехцентр", ОАО "Агроэлектромаш", ООО "ПСВ-Воронеж". Они сообразили, что, объединившись в технопарк, им будет легче использовать инфраструктуру завода, и без участия органов власти создали технопарк. На 42 тыс. кв.м площади технопарка "Калининский" ведутся разработки техники самого широкого спектра: электротехника, машиностроительное оборудование, медоборудование и техника для МЧС. "Калининский" успешно работает и выпускает продукцию на 1 млрд. руб. в год. Областная администрация взяла технопарк под свое покровительство, была разработана программа по привлечению инвестиции.

Областная администрация заявляла о своем намерении выкупить нераспроданное имущество завода. 5 декабря на еженедельной планерке губернатор Владимир Кулаков заявил, что продажа оставшихся цехов "Воронежпресс" произведена конкурсным управляющим в обход областной администрации и будет оспорена в областной прокуратуре. Дескать, пока областные чиновники оформляли документы, конкурсный управляющий продал механо-сборочные комплексы, оценочная стоимость которых более 60 млн. руб., некой частной фирме всего за 10 млн. руб. Со слов губернатора выходило, что теперь развитие технопарка находится под вопросом".

В то же время по словам Владимира Башкирева, "процедура продажи длилась три года, и областным чиновникам все можно было успеть". А коммерческий директор "Автолитмаша", одного из ведущих предприятий технопарка - Александр Мартынович так прокомментировал "Берегу" ситуацию: "Там (в проданных цехах - авт.) тяжелое оборудование, для демонтажа которого потребуются большие затраты. Шумиха вокруг этой продажи ничего хорошего для нас не приносит. Наоборот - чем больше говорится о вложении в цеха "Воронежпресса", тем меньше уйдет на инфраструктуру технопарка "Калининский".

Теперь в управлении ГУВД по налоговым преступлениям идет уголовное разбирательство. "Может быть, продажа "Воронежпресса" далеко не положительный пример коммерческого "самоуправства", но примечательно, что власть, попавшая впросак, сама решила раструбить об этом. По единодушному мнению всех вовлеченных в ситуацию лиц, Владимир Кулаков просто не смог смириться с вызовом, брошенным ему каким-то конкурсным управляющим. Вот и была поднята шумиха. На деятельности технопарка пока, к счастью, как директоров предприятий, так и рабочих, не слишком отразившаяся", - резюмирует "Берег".