"Карельский вопрос": почему все меньше финнов поддерживают требование вернуть Карелию Финляндии?
"Карельская тема" вновь завладела вниманием финской прессы. Ведущая финская газета "Хельсингин Саномат" со ссылкой на Финское информационное агентство (STT) опубликовала результаты социологического опроса, согласно которому только 26% финнов поддержали идею возвращения в состав Финляндии территории Карелии, присоединенной к СССР в 1940 году. 57% высказались против этого, и 17% не смогли ответить на этот вопрос. Наибольший процент сторонников возвращения Карелии был зафиксирован среди молодежи. Тем, кто ответил положительно или не ответил вообще, были заданы еще 2 вопроса. Первый звучал так: поддержали бы вы идею присоединения Карелии, если бы это повлекло за собой значительные экономические затраты с финской стороны. Положительно на этот вопрос ответили 34% опрошенных, 42% ответили "нет" и 24% не смогли ответить. Второй вопрос был сформулирован следующим образом: поддержали бы вы присоединение Карелии, если бы это повлекло за собой обострение в финско-российских отношениях, а может быть даже войну. 83% отвечавших на этот вопрос сказали "нет", и лишь 5% ответили утвердительно. Также среди вопросов был и такой: хотели бы вы, чтобы "Карельский Союз" играл более активную роль в продвижении идеи возвращения Карелии. На этот вопрос было получено 28% положительных и 54% отрицательных ответов. Опрос завершался выяснением того, стоит ли финскому внешнеполитическому руководству проявлять больше инициативы в карельском вопросе в отношениях с Россией. 65% респондентов ответили отрицательно, и лишь 19% высказались за активизацию усилий в данном направлении. Всего в опросе приняли участие 1003 человека в возрасте от 15 до 79 лет.
Другая финская газета "Турун Саномат" также приводит данные этого социологического опроса и развивает карельскую тему. Газета сообщает, что опрос был проведен в начале апреля 2005 по инициативе общественной организации "Карельский Союз". А 23 апреля в Хельсинки состоялся съезд этой организации, на котором был выбран руководящий состав союза и определены позиции по важнейшим политическим вопросам. В состав высшего руководства вошли депутаты парламента от трех основных политических партий Финляндии. Председателем союза избран Маркку Лаукканен (Центристская партия), его первым заместителем - Ристо Куйсма (Социал-демократическая партия), вторым заместителем - Эско Курвинен (Коалиционная партия).
Перед 500 делегатами съезда был оглашен программный документ, отражающий позицию союза по карельскому вопросу. В нем говорится, что карельский вопрос рассматривается прежде всего с точки зрения сохранения и преумножения карельской культуры как неотъемлемой части финского образа жизни. "Составной частью карельского вопроса является также обсуждение возможности возвращения Карелии в состав Финляндии", - заявил секретарь союза по вопросам информации и культуры Мерви Пииппонен. В документе отмечается, что "Карельский Союз" занимает умеренную позицию в рассмотрении карельского вопроса, действуя "как подобает гражданской организации, имея основной целью изучение этого вопроса, воздействие на политическое руководство страны и общественное мнение, подготовку и распространение соответствующих материалов как внутри страны, так и за рубежом".
Безусловно, в Финляндии есть силы, которые не разделяют такую умеренную постановку карельского вопроса. В частности интернет-издание другой общественной организации "Про-Карелия", активно продвигающей идею присоединения Карелии к Финляндии, опубликовало 23 апреля большую статью, в которой автор подверг критике организаторов социологического опроса о возвращении Карелии за то, что вопросы задавались "в духе президента Койвисто" (т.е. с большой оглядкой на Россию - ИА REGNUM), и поэтому ответы разительно отличались от тех, которые были получены летом 2004 года. Тогда за присоединение Карелии к Финляндии высказались 38% финнов.
В статье приводится цитата из доклада профессора Кауко Сиппонена, сделанного на съезде "Карельского Союза" 23 апреля 2005 года: "Говоря в общем, сущность карельского вопроса заключается в сохранении и дальнейшем развитии Карелии, ее культуры, традиций, языка и верований. Для "Карельского Союза" карельский вопрос ограничивается территорией присоединенной к России Карелии, ее историей и культурой". Автор статьи указывает на то, что данная трактовка сильно отличается от той, которая прозвучала из уст Председателя "Карельского Союза" Маркку Лаукканена 2 апреля 2004 года на семинаре, посвященном карельскому вопросу. Тогда Лаукканен сказал, что карельский вопрос - это вопрос возвращения Карелии в состав Финляндии. В настоящее время "Карельский Союз" рассматривает карельский вопрос в контексте расширения приграничного сотрудничества и культурных связей северных стран. Также отмечается, что в программе действий, принятой на съезде, ни слова не говорится об активизации усилий рядовых членов союза, отстаивающих идею возвращения Карелии.
Интернет-издание "Про-Карелия" сообщает о том, что и внутри "Карельского Союза" есть силы, выступающие за более активные действия в данном вопросе. В первую очередь речь идет о магистре экономики Антеро Сильйола, который также выставлял свою кандидатуру на выборах председателя союза, но не набрал достаточного количества голосов. Сильйола предложил альтернативную программу действий для решения карельского вопроса. В ней в частности говорится: "23 августа 1939 года Сталин и Гитлер заключили Пакт Молотова-Риббентропа, согласно которому Европа была разделена на сферы влияния. Следствием этого договора явилось то, что ССССР напал на Финляндию, начал "Зимнюю войну", которая затем переросла в "Войну продолжения" (советско-финская война 1941-1944 гг., - ИА REGNUM). Финляндия вела особую войну, защищая свою территорию, и сохранила независимость. Несмотря на то, что Финляндия не была виновна в развязывании войны, он понесла большие человеческие, моральные и материальные потери. "Карельский Союз" считает, что настало время для широкой политической и гражданской дискуссии по карельскому вопросу, как в самой Финляндии, так и в странах ЕС. Различным министерствам необходимо предусмотреть те последствия, которые будет иметь возвращение Карелии для Финляндии, России, ЕС и всего мира. Финскому руководству необходимо будет разработать специальную программу "Карелия". Для осуществления своей роли как активной гражданской организации "Карельский Союз" организует семинары и пресс-конференции, способствует поддержанию активных контактов членов союза с политическими партиями, школами и другими организациями. "Карельский Союз" основал Выборгский центр в г. Выборг. Целью союза является придание Выборгскому центру статуса финского культурного института, действующего за рубежом, и получающего финансирование как от ЕС, так и от Финляндского государства. Выборгский центр используется также для распространения информации, касающейся возвращения Карелии. Руководству союза необходимо подготовить доклад о деятельности Выборгского центра - его достижениях и проблемах, угрозах и возможностях. На основании этого доклада будет принято решение об организации аналогичной организации - Ладожского центра".
Не смотря на жаркие споры о том, является ли главной составляющей карельского вопроса культура или политика, все более очевидным становится тот факт, что основным аргументом в этом вопросе является все-таки экономика.
Одно из крупнейших интернет-изданий Финляндии "Калева" опубликовало большую редакционную статью, посвященную итогам финско-российского экономического форума, проходившего в г. Оулу с 6 по 9 апреля. По мнению газеты, форум прошел не просто успешно, но превзошел самые смелые ожидания. На нем открыто обсуждали такие наболевшие проблемы, как российская бюрократия, коррупция, культурные и визовые барьеры. Было отмечено, что Россия уверенно движется к тому, чтобы стать самым крупным торговым партнером Финляндии. Приграничные области представляют особый интерес для финских фирм. Одним из наиболее значительных и весьма конкретных достижений финско-российского экономического форума стало решение о продолжении традиции подобных встреч. Российские участники предложили, чтобы следующий форум состоялся в Карелии. Приглашения на него пообещал прислать сам глава Республики Карелия Сергей Катанандов.
Нельзя не отметить, что слова "Финляндия" и "Карелия" все чаще соседствуют именно в контексте экономического сотрудничества. В той же "Калева" от 23 апреля 2005 года опубликована статья "Российская Карелия надеется на новые инвестиции". В ней приводится интервью Сергея Катанандова Финскому информационному агентству. По словам Катанандова, "Карелия не хочет быть для Финляндии всего лишь поставщиком древесины, и постоянно предлагает финской промышленности возможности для инвестиций на территории Карелии". В числе преимуществ называется дешевая рабочая сила и электроэнергия, а также конкурентоспособное налогообложение. Все это делает Карелию выгодным объектом инвестиций особенно для финских лесоперерабатывающих фирм. Газета сообщает, что 22 апреля была опубликована информация о подписании договора между финской инвестиционной компанией и "Кареллеспромом", которым предусматривается строительство деревообрабатывающего завода в Пудожской области, а также мебельной фабрики в Петрозаводске.
Видимо, именно эти факторы и будут определять состояние карельского вопроса в обозримой перспективе.
- На учителей школы в Котельниках, где в туалете избили девочку, завели дело
- Боевики ВСУ расстреляли мать с ребёнком в Селидово — 1036-й день СВО
- Эксперт объяснил, почему фюзеляж упавшего Embraer будто изрешечён осколками
- Главврача Балашихинской больницы Антипова задержали по делу о взятках
- Водитель участвовал в подготовке покушения на военного Минобороны