Перемирие навредит Украине и европейским странам в долгосрочной перспективе, если при этом не будет заключено мирное соглашение. Об этом сообщило издание Responsible Statecraft.

Global Look Press

«Призыв к прекращению огня без мирного соглашения также противоречит реальным интересам Украины и Европы», ― отмечается в публикации.

Авторы материала считают, что временное прекращение огня приведет к созданию нестабильного, крайне хрупкого перемирия, которое будет грозить эскалацией конфликта и осложнять проведение необходимых реформ для вступления Украины в Европейский союз.

«Такое прекращение огня привело <…> бы к полузамороженному конфликту с постоянным риском возобновления», — заявили журналисты.

Худшим вариантом развития событий может стать размещение «коалицией желающих» военного контингента на Украине, написало издание.

Президент России Владимир Путин 16 августа после возвращения с саммита РФ — США на Аляске заявил, что Россия заинтересована в скорейшем завершении боевых действий на Украине и решении всех вопросов мирным путем. По словам Путина, с президентом США Дональдом Трампом обсуждался путь урегулирования украинского кризиса на справедливой основе.

Трамп поддержал предложение российского лидера и заявил, что наилучшим способом урегулирования украинского конфликта является переход к мирному соглашению, которое положит конец боевым действиям, а не просто к соглашению о прекращении огня, которое зачастую не выполняется.

Американский лидер также заявил, что главе киевского режима Владимиру Зеленскому придется пойти на сделку с Россией с целью урегулирования конфликта на Украине. Трамп напомнил, что РФ является большой державой в отличие от Украины. К тому же она обладает ядерным потенциалом и с этим нельзя не считаться, указал глава Белого дома.

Газета The Wall Street Journal сообщила, что украинский конфликт после саммита на Аляске может разрешиться по двум наиболее вероятным сценариям. В одном случае Украина может потерять территорию, но сохраниться как суверенное, пусть и не столь большое государство. В качестве альтернативы страна может потерять как территорию, так и суверенитет, вернувшись в сферу влияния Москвы.