Теперь американский Афган
Вашингтон, 16 августа, 2021, 08:12 — ИА Регнум. Вскоре после террористических ударов 11 сентября американцы вторглись в Афганистан. Они продержались там почти два десятка лет, завершив свою афганскую сагу сегодня. СССР пытался навести там свой порядок с 1979 года, девять лет. У обоих были бледнолицые предшественники, и все они вспоминали с досадой о времени, потраченном на укрощение горцев.
Их норов стихотворно зафиксировал Иосиф Бродский как впечатление о переговорах о каком-то мире:
Жестоковыйные горные племена! Всё меню — баранина и конина. Бороды и ковры, гортанные имена, глаза, отродясь не видавшие ни моря, ни пианино.
Самое время подвести итоги.
За двадцать лет пребывания в Афганистане американцы растратили там 143 миллиарда долларов. Более половины этой суммы ушло на подготовку и содержание местной армии. Еще месяц назад президент Байден уверял, что трехсоттысячное афганское войско не допустит возвращения к власти талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ), коих он насчитал всего семьдесят пять тысяч с оружием.
Сейчас вся страна во власти Талибана (запрещенная в РФ террористическая организация). Воодушевленные победами боевики вооружены отныне захваченным американским оружием. Кто-то будет отвечать за то, что в руки лютейших попали склады с современным оружием?
За время пребывания в Афганистане американцы ликвидировали в боях 64 тысячи местных, потеряв вместе с британцами там около четырех тысяч своих. Им далеко до своих предшественников, но все отчетливее звучит вопрос, а для чего было все это?
Они вошли в Афганистан двадцать лет назад, чтобы покончить с правлением там исламских радикалов, предоставивших дом и тренировочные площадки для бен Ладена с его международной террористической организацией.
Можно сейчас спорить и гадать, как скоро обоснуются в Афганистане те же «Аль-Каида» и ИГ (запрещенные в РФ террористические организации), но едва ли кто усомнится в их непременном обосновании и обустройстве там. И не отдыха ради, а с ясной целью усиленного возрождения международного джихада. Ведь сами талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с коллегами из упомянутых были биты, и немало. Но сейчас на их улице праздник и чувство стратегического превосходства.
Следующим этапом будет обещанный до конца года полный уход американцев из Ирака. Можно гадать, придут ли там к власти лютые шииты или лютые сунниты. Не исключено, что увлекутся на время обоюдным убоем, но не существует уже никакой иллюзии того, что учрежденные американцами властные структуры продержатся.
Пример провала созданной и укрепленной американцами власти в Афганистане актуален для Ирака. Можно уже подводить итоги по Ираку с тем же вопросом: зачем все это было нужно?
Такой же вопрос не будет праздным по пребыванию российских ВКС в Сирии. И это не только время задуматься о целесообразности продолжения сирийской бойни, но и также поразмыслить о возможных последствиях ухода оттуда.
Уход из Афганистана и Ирака наносит урон авторитету американцев и может быть катализатором для новых ударов по их заморским интересам. России следует прилежно учиться на их примере.
Тут мы сразу обратим внимание на относительную немногочисленность российского контингента в Сирии. Да и Асад для Сирии более органичное явление, нежели взлелеянные американцами лидеры Афганистана и Ирака.
Умение Москвы справляться относительно малыми силами при малых расходах вселяет оптимизм. Сирия для России сегодня — это не Афганистан для США или для СССР.
Но готовиться к тягостным сценариям стоит незамедлительно. Без новых ложных ставок.
Не выпуская из памяти проницательного Бродского:
И больше нет ничего нет ничего не видно
ничего ничего не видно кроме
того что нет ничего благодаря трахоме
или же глазу что вырвал заклятый враг
и ничего не видно мрак
- Путин обратился к личному составу ВС РФ из-за атак западными ракетами
- ТАСС: приток наёмников в ряды ВСУ значительно снизился — 1001-й день СВО
- В России стартует марафон по отказу от курения
- Журналист рассказал о панике в Киеве из-за угрозы удара России
- В США учёные установили загадочное химвещество в питьевой воде